中医情志护理对胸痹患者负性情绪及遵医行为的效果观察

目的探讨中医情志护理对胸痹患者负性情绪及遵医行为的效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的57例胸痹患者,根据随机数字表法将患者分为对照组(n=27例)和观察组(n=30例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取中医情志护理,比较2组患者的SDS评分、SAS评分及遵医行为。结果经护理后,观察组的SAS评分为(42.56±3.13)分,对照组的SAS评分为(57.36±3.64)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的SDS评分为(45.26±3.11)分,对照组的SDS评分为(58.24±3.15)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05。对照组用药依从率为74.07%(20/27),观察组用药依从率为93.33%(28/30),经χ2检验,观察组的用药依从率明显高于对照组,P<0.05。结论在胸痹患者中实施中医情志护理,能有效改善患者的负性情绪,提高患者的用药依从性。     

中医情志干预对急性心肌梗死患者焦虑和抑郁的效果观察

目的探讨中医情志护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁状态的效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的66例急性心肌梗死患者,将患者随机分为对照组和观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取中医情志干预,分别采用SAS量表、SDS量表评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果经护理后,观察组的SAS评分为(42.39±3.25)分,对照组的SAS评分为(58.35±3.52)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的SDS评分为(44.22±3.15)分,对照组的SDS评分为(59.48±3.42)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05。结论对急性心肌梗死患者实施中医情志干预,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,具有重要的临床意义。     

中医辨证护理对血液透析患者心理状态及生活质量的效果观察

目的探讨中医辨证护理对血液透析患者心理状态及生活质量的效果。方法选取2015年6月至2016年6月丹东市中心医院收治的118例血液透析患者,根据随机原则将患者分为对照组(n=59例)和观察组(n=59例),对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施中医辨证护理干预,采用SAS量表、SDS量表评价患者的心理状态,采用SF-36量表评价患者的生活质量。结果经护理后,观察组及对照组的SAS评分分别为(42.53±3.12)分、(55.68±3.49)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SDS评分分别为(46.26±3.16)分、(60.32±3.28)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SF-36评分分别为(85.25±6.48)分、(62.46±5.50)分,经t检验,观察组的SF-36评分明显高于对照组,P<0.05。结论在血液透析患者中实施中医辨证护理,能有效改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量,具有重要的临床意义。     

整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果评价

目的对慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果进行研究及判定。方法选取本院收治的60例慢性盆腔炎患者作为本次的研究对象,收治时间在2015年2月至2016年1月期间,将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组各30例,对照组行常规护理,观察组行整体护理,并将2组患者经相应护理干预的焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、护理满意度评分及生活质量情况进行对比。结果观察组慢性盆腔炎患者经整体护理干预的SAS评分为(45.97±6.13)分,SDS评分为(45.11±6.20)分,护理满意度评分为(90.11±6.13)分,均优于对照组,P <0.05,且生活质量各项情况均较对照组具有显著优势,P <0.05。结论对慢性盆腔炎患者实施整体护理的效果显著,值得在临床中推广实施。     

护理干预对血透高磷血症患者治疗效果及生活质量的影响

目的探讨护理干预对血透高磷血症患者治疗效果及生活质量的影响。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的120例血透高磷血症患者,将120例患者分为对照组60例和观察组60例,对照组实施常规血透护理,观察组在常规血透护理基础上加以优质护理干预,比较2组患者血磷、钙磷乘积及生活质量。结果干预前,2组患者的血磷、钙磷乘积比较差异无统计学意义,P>0.05。干预后,对照组及观察组的血磷分别为(2.16±0.36)mmol/L、(1.54±0.32)mmol/L;钙磷乘积分别为(4.89±0.41)mmol~2/L~2、(4.10±0.26)mmol~2/L~2;经t检验,观察组的血磷水平及钙磷乘积均明显低于对照组,P<0.05。经护理干预后3个月,观察组的社会因子、环境因子、心理因子、生理因子、生活质量总分等评分均显著高于对照组,P<0.05。结论在血透高磷血症患者中实施优质护理干预,能有效降低患者的血磷水平及钙磷乘积,提高患者的生活质量,具有重要的临床意义。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的在手术室护理采用人性化护理,探讨分析其疗效。方法将我院从2013年3月至2015年8月78例接受手术治疗的患者,将患者分为2组,即实验组:在给予患者常规手术室治疗的基础上,进行人性化护理;对照组:采用常规手术室护理,每组39例。观测两组病患在治疗前后的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组的护理质量评分为(92.2±1.3),对照组的护理质量评分为(63.5±2.7),前者高于后者(P<0.05)。手术前,将两组SAS和SDS评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室护理采用人性化护理,临床效果显著,显著提高患者的生存质量,应用价值极高,值得在临床上推广使用。     

延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的整理我院慢性心力衰竭患者的护理资料,探讨延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的98例慢性心力衰竭患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各49例患者,实验组采用延续性护理,对照组采用常规护理,比较两组患者护理前后的生活质量。结果护理后实验组SAS评分(42.08±0.33)分,SDS评分(41.23±5.37)分,对照组SAS评分(50.96±0.66)分,SDS评分(49.47±5.03)分,护理后两组SAS、SDS量表差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。护理后实验组生活质量评分(82.67±10.33)分,对照组生活质量评分(68.94±8.06)分。护理后两组患者的生活质量评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者的生活受到极大的影响,通过延续性护理能够有效改善患者生活质量,提高患者对护理的满意程度。     

中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的疗效分析

目的探讨中医情志护理对脑卒中患者负性情绪的效果。方法将本院收治的116例脑卒中患者随机分至对照组(n=58例)和观察组(n=58例),对照组实施常规护理,观察组实施中医情志护理,分别采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)、Zung氏抑郁自评量表(SDS)评价护理干预前后2组患者的焦虑、抑郁状态的改变情况。结果护理干预前,对照组及观察组的SAS评分、SDS评分比较,统计结果无差异,均有P>0.05。护理干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在脑卒中患者中施以中医情志护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,有利于促进患者病情的恢复。     

护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响

目的研究护理干预对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响。方法 98例脑梗死患者,随机分为护理组和对照组,各49例。对照组给予常规护理,护理组给予针对性护理,比较护理前后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量改善情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分较护理前显著降低,生活质量评分明显提升,差异均有统计学意义(P<0.05);护理组护理后SAS评分为(41.7±3.5)分、SDS评分为(41.1±1.7)分较对照组的(54.6±3.2)、(49.6±2.6)分显著降低,生活质量评分为(113.4±9.2)分较对照组的(92.3±11.3)分显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能显著改善脑梗死患者焦虑、抑郁等负性心理,提高其生活质量,故临床应注重脑梗死患者的心理护理。     

综合护理对膀胱全切术泌尿造口患者的生存质量及心理影响分析

目的探讨综合护理对膀胱全切术泌尿造口患者生存质量及心理的影响。方法选取2015年1月至2016年1月在我院行膀胱全切术泌尿造口的64例患者,采取随机原则将患者随机分为对照组及观察组各32例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组患者的生存质量及心理状态。结果观察组及对照组的SAS评分分别为(36.32±2.26)分、(58.50±2.33)分,经t检验,观察组的SAS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组及对照组的SDS评分分别为(25.41±2.35)分、(46.30±2.18)分,经t检验,观察组的SDS评分明显低于对照组,P<0.05;观察组的社会功能、生理功能、躯体功能指数分别为(81.41±3.41)分、(76.29±3.13.)分、(70.28±3.11)分,明显高于对照组的(67.62±2.26)分、(62.17±3.09)分、(60.29±3.06)分,P<0.05。结论在膀胱全切术泌尿造口患者中实施综合护理干预,能有效改善患者的抑郁、焦虑心理,提高患者的生存质量。     

糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理心得

目的探讨行血液透析的糖尿病合并慢性肾功能衰竭的护理心得。方法选取本院收治的60例糖尿病合并慢性肾功能衰竭的患者作为本次的研究对象,收治时间在2015年2月至2016年1月期间,将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组各30例,对照组行常规护理,观察组行优质护理,并对比组间的焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、护理满意度评分及生活质量情况。结果观察组糖尿病合并慢性肾功能衰竭患者经护理的SAS评分为(41.25±7.97)分,SDS评分为(45.73±7.36)分,护理满意度评分为(92.44±6.19)分,均优于对照组,P <0.05,且生活质量情况均较对照组具有显著优势,P <0.05。结论对于糖尿病合并慢性肾功能衰竭的患者,需依据其心理、生理采取全面的护理措施,不仅可改善其负面情绪,还可提高生活质量。     

健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效观察

目的探讨健康教育联合心理护理干预对冠心病伴焦虑抑郁患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的66例冠心病伴焦虑抑郁患者,随机分为对照组及观察组各33例,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育联合心理护理干预,分别采用SAS、SDS评价2组患者的焦虑抑郁状态。结果干预前,2组患者的SAS评分分别为(36.63±3.33)分、(36.66±3.29)分,SDS评分分别为(40.14±3.51)分、(40.17±3.49)分,经t检验,干预前,2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义,P>0.05;干预后,对照组及观察组患者的SAS评分分别为(35.15±3.15)分、(16.67±2.14)分,SDS评分分别为(39.25±3.44)分、(21.09±1.52)分,经t检验,观察组的SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,均P<0.05。结论在冠心病伴焦虑抑郁患者中实施健康教育联合心理护理干预,能有效改善患者焦虑、紧张状态。     

甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果分析

目的探讨甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果。方法选取甲状腺手术患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44和观察组(n=44),对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上行个性化护理,比较两组护理干预效果。结果观察组干预后SAS评分(33.58±8.22)分,SDS评分为(31.74±8.81),均低于对照组的(55.33±14.37)分和(54.48±13.38)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺手术护理中个性化护理的应用效果明显,使患者的焦虑、抑郁情绪得以缓解,提高患者生活质量,值得进一步推广应用。     

综合护理干预对86例乳腺增生患者心理的影响研究

目的探讨综合护理干预对乳腺增生患者心理的影响。方法接收我院86例乳腺增生的患者,随机分为两组,对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果干预以后,研究组患者的SAS评分为(37.1±6.4)分,对照组患者的SAS评分为(48.2±5.5)分;研究组患者的SAS评分明显低于对照组(P<0.05);干预以后,研究组患者的SDS评分为(38.6±5.2)分,对照组患者的SDS评分为(47.1±4.5)分,研究组患者的SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺增生患者采取综合护理干预,可以使患者不良心理得到明显改善,具有较高的临床应用价值。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响。方法选取我院2015年1月至2017年4月收治的88例膝关节损伤患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果对照组护理前SAS评分为(51.05±2.47)分,SDS评分为(50.85±2.02)分,护理后分别为(45.77±2.24)分、(44.62±2.04)分,研究组护理前SAS评分为(50.98±2.90)分,SDS评分为(50.63±1.98)分,护理后分别为(32.57±1.75)分、(30.34±2.20)分,研究组与对照组护理后的SAS、SDS评分均显著低于护理前,组间进行统计比较,对照组高于研究组(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善运动造成膝关节损伤患者的负性情绪,值得临床借鉴和普及。     

个体化护理在肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者中的应用效果

目的对个体化护理在肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者中的应用效果进行研究及判定。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的110例肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者,将其分为对照组与观察组,两组患者各55例,对照组给予传统护理,观察组在传统护理的基础上给予个性化护理,并观察两组患者的VAS疼痛评分、舒适度评分、焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、治疗依从性评分、护理满意度评分、拔出造瘘管时间、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组患者的VAS疼痛评分为(2.14±0.41)分,舒适度评分为(90.44±6.28)分,SAS评分为(30.55±6.13)分,SDS评分为(31.47±5.27)分,治疗依从性评分为(91.57±6.22)分,护理满意度评分为(94.29±6.44)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不仅如此,观察组患者的拔出造瘘管时间为(5.55±1.34)d,住院时间为(10.87±3.45)d,均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其并发症发生率为13.33%,少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理于肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者中的应用效果显著,值得在临床中推广实施。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

精细化护理在急诊重症病房住院7天以上患者中的应用效果

目的 探讨精细化护理对急诊重症病房清醒患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取急诊重症监护病房住院7 d以上清醒患者108例作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各54例。对照组患者均给予常规护理,观察组实施精细化护理。对照比较两组患者护理干预前后康复功能情况、生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及患者护理满意度。结果 护理前两组患者康复功能情况、生活质量评分、SAS评分、SDS评分比较均无差异（均P> 0.05）,实施护理干预后,观察组康复功能情况、生活质量评分均高于对照组,而SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 针对急诊重症清醒患者应用精细化护理干预,可改善患者心理状况及生活质量。     

中医情志护理对脑中风偏瘫患者的影响

目的探讨中医情志护理对脑中风偏瘫患者的影响。方法以本院96例脑中风偏瘫患者为研究对象,将其随机分为两组各48例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上配合中医情志护理,比较两组肢体平衡功能和抑郁状态,评价两组护理后生存质量和满意度。结果观察组Berg量表评分(42.6±1.6)分,对照组(32.6±1.8)分,观察组护理后SDS评分(41.8±2.6)分,对照组护理后SDS评分(47.8±2.8)分,组间比较差异明显(P0.05);观察组护理后SF-36生存质量评分(33.8±1.6)分,对照组护理后SF-36生存质量评分(38.4±1.8)分,组间比较差异明显(P0.05);观察组的护理满意度97.92%,明显好于对照组(P0.05)。结论中医情志护理利于脑中风偏瘫肢体功能恢复,改善抑郁状态,提高生活质量,值得进步应用。     

一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者生活质量及健康行为的影响

目的:探讨一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者的影响.方法:选取某院收治的58例心力衰竭合并心律失常患者,按随机数字表法分为2组,每组29例.对照组采用常规护理,观察组采用一体化护理.比较2组患者生活质量[健康调查量表(SF-36)评分]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、健康行为[健康行为量表(HPLPⅡ)评分]及护理满意度.结果:观察组干预后SAS(30.25±2.21)分、SDS(33.54±4.32)分,均低于对照组的(34.47±4.54)分、(38.14±3.05)分(P<0.05);观察组患者干预后心理健康、生理健康、社会功能评分分别为(75.33±11.52)分、(74.51±8.57)分、(77.98±12.32)分,高于对照组的(62.54±7.17)分、(57.74±11.28)分、(64.56±10.72)分(P<0.05);观察组患者HPLPII评分(140.32±15.29)分,高于对照组的(117.65±13.25)分(P<0.05);观察组护理满意度为93.10％,高于对照组的72.41％(P<0.05).结论:一体化护理能改善心力衰竭合并心律失常患者的心理状态和健康行为,提升治疗依从性及生活质量.