热毒宁注射液与痰热清注射液分别联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的评价热毒宁注射液与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 183例支原体肺炎患者被随机分为热毒宁组、痰热清组和阿奇霉素组,每组61例。热毒宁组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用热毒宁注射液[0.5mL/(kg d)],静脉滴注;痰热清组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用痰热清注射液[0.3～0.5mL/(kg d)],静脉滴注;阿奇霉素组:阿奇霉素10mg/(kg d),静脉滴注。观察3组临床疗效、症状体征缓解时间,进行对比分析。结果热毒宁组、痰热清组与阿奇霉素组的总有效率分别为96.7%、91.8%、77.0%,热毒宁组、痰热清组分别与阿奇霉素组的临床疗效差异存在有统计学意义(P<0.05),而热毒宁组与痰热清组的差异无统计学意义(P>0.05);与阿奇霉素组比较,热毒宁组与痰热清组均能够显著缩短支原体肺炎患者的退热、咳嗽消失、肺部啰音消失的时间,差异有统计学意义(P<0.05);热毒宁组与痰热清组之间的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎均具有较好的临床疗效,均能够缩短支原体肺炎患者症状体征消失时间,改善患者生活质量,2种中药注射剂组有相当的临床疗效。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支气管肺炎的疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支气管肺炎的临床疗效.方法 将98例肺炎支气管肺炎患儿随机分为治疗组（n=49）和对照组（n=49）,治疗组给予热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗,对照组仅给予阿奇霉素治疗,疗程均为10d.对两组的临床总有效率、相关指标改善时间、住院天数及不良反应进行统计分析.同时比较治疗前后血清中CRP值,观察治疗后两组的疗效.结果 治疗组和对照组临床总有效率分别为97.96%（48/49）和93.88%（46/49）,差异有显著意义（P＜0.05）;治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、咽痛消失时间、肺部罗音消失时间、胸片恢复正常时间、血象恢复正常时间及平均住院天数均短于对照组,差异有显著意义（P＜0.05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为14.3%（7/49）和28.6%（14/49）,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组和对照组治疗前后血清CRP值,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支气管肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广.     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体感染患儿随机分为观察组40例和对照组40例,两组均使用阿奇霉素针静脉滴注,观察组在此基础上加用热毒宁注射液静脉滴注治疗。结果总有效率：观察组为97.5%,对照组为80.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组在退热时间、咳嗽好转时间、咽部充血消退时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。且未发现不良反应。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎有较好疗效,很少有不良反应,可以缩短疗程。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗儿童支原体肺炎的临床研究

目的研究阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性,为临床合理应用抗菌药物提供参考。方法采用随机对照方法将2010年3月至2012年1月入我院治疗的支原体肺炎患儿164例进行研究,随机分为治疗组和对照组各82。治疗组患儿应用阿齐霉素加热毒宁静脉滴注,疗程5～10 d;对照组患儿单用阿奇霉素静脉滴注,疗程7～13 d。结果治疗组总有效率为98.86%,对照组治疗总有效率为89.77%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、平均治愈时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);胃肠道反应、皮疹、ALT增高等不良反应,二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,临床症状消失更迅速,不良反应少,好于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿的临床观察

目的:观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿的临床疗效和安全性。方法:80例肺炎支原体感染患儿随机均分为对照组和研究组。两组患儿均给予吸氧、退热、营养支持、平喘化痰等常规治疗。与此同时,对照组患儿给予阿奇霉素肠溶片10 mg/kg,口服,每日1次;研究组患儿在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液10 ml+5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,每日1次。两组患儿疗程均为14 d。观察两组患儿的临床疗效,治疗前后白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及不良反应发生情况。结果:研究组患儿总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿IL-6、IL-8、TNF-α水平均显著低于同组治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上以阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿较单用阿奇霉素疗效更显著,且安全性相当。     

阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的：探讨阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将2012年3月~2014年3月汕头市澄海区人民医院儿科收治确诊的70例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各35例,对照组采用阿奇霉素进行治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用孟鲁司特钠辅助治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组发热、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为97.71%,明显高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可缩短病程,效果显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2011年10月—2014年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿206例,随机分为治疗组和对照组,每组103例。对照组应用阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上加用痰热情注射液治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.2％,对照组为82.5％,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切。     

中西医结合治疗成人支原体肺炎的疗效观察

目的观察中西药联合静脉注射治疗成人肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为肺炎支原体肺炎的患者80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用热毒宁注射液,1次/d。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异(P>0.05),咳嗽消失时间、肺部ā音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论热毒宁注射液辅助阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

阿奇霉素与热毒宁注射液联用对小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:探究阿奇霉素与热毒宁注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2016年2月—2018年2月间收治的肺炎支原体肺炎患儿94例资料,依照治疗方案的不同将其分为参照组和治疗组,每组47例;在常规治疗基础上参照组患者予以阿奇霉素治疗,治疗组患者在参照组基础上加用热毒宁注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、咳嗽、体温)复常时间的差异,以及治疗前及治疗13 d的降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率(95.74%)高于对照组(80.85%()P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、咳嗽、体温)复常时间均显著早于参照组(P<0.05),治疗13 d时血清PCT、hs-CRP水平测得值均低于参照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与热毒宁注射液联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了其炎症因子水平,加快了其症状的复常。     

阿奇霉素联合盐酸安溴索注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的：探讨阿奇霉素联合盐酸安溴索注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取本院2011年6月~2013年6月收治的130例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和实验组两组,对照组采用阿奇霉素治疗,实验组采用阿奇霉素联合盐酸安溴索注射液治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果对照组患儿的有效率为75.38%,实验组患儿的有效率为96.92%,两组数据比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患儿的住院时间及肺部哮鸣音消失的时间均短于对照组患儿,两两数据比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合盐酸氨溴索治疗小儿肺炎支原体肺炎,可明显提高患儿的有效率,缩短治疗时间,具有显著的临床意义,值得进一步推广应用。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的探讨热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取湖北省襄阳市妇幼保健院儿科140例肺炎支原体肺炎患儿,完全随机分为观察组（70例）和对照组（70例）。观察组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）加热毒宁注射液10ml静脉滴注,对照组单纯使用阿奇霉素10mg／（kg·d）治疗。2组均治疗5d。治疗5d后观察比较2组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间、平均住院时间的情况。结果观察组总有效率为98．6％（69／70）,对照组总有效率为88．6％（62／70）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。。观察组退热时间、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组[（3．3±1．5）d比（5．0±1．2）d,（4．5±1．2）d比（5．3±1．4）d,（9．8±1．3）d比（12．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,症状消失快,疗效明显。     

热毒宁注射液辅助治疗儿童支原体肺炎32例临床观察

目的观察热毒宁注射液辅助治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取2015年6月至2017年5月我院儿科收治的64例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组,各32例。2组入院后均给予退热、止咳化痰等常规及对症支持治疗,对照组在此基础上静脉滴注阿奇霉素,治疗组在对照组治疗方法的基础上静脉滴注热毒宁注射液,2组均以5 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后统计疗效及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为93.75%,对照组为71.88%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组湿音、咳嗽、咳痰、喘促、发热消失时间均显著短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应总发生率为9.36%,对照组为31.25%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射热辅助治疗儿童支原体肺炎疗效确切,能快速缓解患儿的临床症状、体征,降低不良反应发生率,可在临床中推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液联合阿奇霉素和细辛脑注射液治疗儿童支原体肺炎的临床研究

目的探讨热毒宁注射液联合阿奇霉素和细辛脑注射液治疗支原体肺炎的临床疗效。方法收集2012年3月—2015年3月晋州市人民医院儿科接受治疗的支原体肺炎患者150例,按照治疗方法的不同分为对照组和治疗组,每组各75例。对照组口服阿奇霉素干混悬剂,第1天10 mg/kg,第2天~第7天5 mg/kg,停药3 d后按5 mg/kg服用4 d;同时静脉滴注细辛脑注射液,0.5 mg/kg加入5%葡萄糖溶液250 m L,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注热毒宁注射液,0.5 m L/kg加入5%葡萄糖溶液250 m L,1次/d。两组患者均连续治疗2周。观察两组的临床疗效,同时比较两组体温恢复时间、咳嗽消失时间和肺部啰音消失时间。比较两组治疗前后白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为89.33%、97.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α、CRP均显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素和细辛脑注射液治疗支原体肺炎具有较好的临床疗效,可明显改善患者的临床症状,降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

阿奇霉素联合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察。方法两组均给予常规补液、解热、平喘等基础治疗,对照组在此基础之上给予阿奇霉素治疗;观察组在对照组基础上自拟中药治疗。结果观察组总有效率为100%,对照组为92.86%。两组临床疗程比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两药联用能够有效改善小儿肺炎支原体肺炎临床症状、体征、发热,有利于患儿早日康复,值得临床应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎110例疗效观察

目的观察氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各55例。对照组予阿奇霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用氨溴索注射液治疗。观察2组临床疗效、病情恢复(退热、咳喘消失、啰音消失)时间及不良反应。结果治疗组总有效率为94.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿均未出现不良反应。结论氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可有效缩短病程,减少并发症的发生,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：观察黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将120例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组60例采用常规阿奇霉素治疗,治疗组在常规阿奇霉素治疗基础上加用黄芪注射液静脉滴注,疗程为2周。观察两组患儿在治疗过程中的症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%和83.33%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部体征持续时间及X线阴影消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,治愈率高,疗效显著。     

阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎的临床效果及安全性。方法抽取2015年3月至2016年7月在我院接受治疗的94例支原体肺炎患者,随机分为两组,各47例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素+强的松治疗,对比两组患者治疗基本情况、肺功能改善情况及临床疗效、不良反应发生率。结果观察组疗效总有效率为97.87%,对照组总有效率为82.98%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热、咳嗽、喘鸣等临床症状消失时间及住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组肺功能各项指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.51%,对照组不良反应发生率为10.64%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合强的松治疗支原体肺炎,可有效改善患者临床症状及肺功能,且安全性较高,具有一定临床价值,值得推广运用。