心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果分析

目的分析心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果。方法选取2014年12月至2016年2月我院收治的72例精神分裂症患者予以分组研究,按照不同护理方法分为对照组和干预组,各组均36例患者,分别行常规护理和心理护理,采用HAMD对两组患者护理前后的抑郁症状进行评定,并比较其护理满意度。结果两组护理后的HAMD评分均显著降低,组间对比,干预组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);统计比较两组护理满意度,干预组优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论精神分裂症患者采用心理护理干预有利于改善其抑郁症状,提高护理满意度,这种理想的护理方式值得临床借鉴和推广。     

精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果观察

目的 研究精神分裂症患者抑郁症状的心理护理干预及实施效果。方法 选取本院于2022年1月至2022年6月收治的精神分裂症患者60例,按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例）,对照组精神分裂症患者采用常规护理干预方法,观察组精神分裂症患者采用心理护理干预方法,对比两组精神分裂症患者在不同护理干预方法下的心理情绪评分、阳性与阴性症状PANSS评分、护理满意度、简明精神BPRS评分、社会功能缺陷SDSS评分、临床指标、护理干预效果。结果 两组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。两组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于护理前,观察组精神分裂症患者护理后PANSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者护理满意度高于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者BPRS量表评分、SDSS量表评分低于对照组,对比结果差异显著（P <0.05）。观察组精神分裂症患者抑郁症状改善时间、治疗费...     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察

目的 观察在改善精神分裂症（schizophrenia,简称SP）患者抑郁症状的过程中心理护理干预的临床应用效果。方法 本次试验研究的对象为200例SP患者,其入院时间介于2017年1月至2019年1月,采用双色球法将患者分为人数相同的两组,其中一组的护理方法为常规护理+心理护理干预,并将其设为X组（n=100）,另一组的护理方法为常规护理,并将其设为Y组（n=100）。结果 护理前,X组与Y组患者抑郁评分相近,差异并无统计学意义,P> 0.05。护理后不同时期X组与Y组患者抑郁评分与治疗前相比均有明显降低,组内比较后发现P <0.05,且X组患者的抑郁评分降低程度明显高于Y组患者,组间比较后发现P <0.05。统计学分析X组与Y组护理满意度后可知,其差异具有统计学意义,P <0.05。结论 在为SP患者实施护理服务的过程中,心理护理干预在常规护理服务基础上的运用可以更好的改善患者的抑郁症状,提高了患者对护理服务的满意程度,为患者的更好治疗与恢复奠定了基础。     

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果

目的探讨心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果。方法将丹东市第三人民医院收治的62例精神分裂症患者随机分至对照组(n=31例)和观察组(n=31例),对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上施以心理护理干预,采用HAMD量表评价护理前后2组患者的抑郁症状改善情况,同时比较2组患者的护理满意度。结果护理前,对照组及观察组的HAMD评分分别为(15.69±1.12)分、(15.70±1.13)分,经t检验,护理前2组患者的HAMD评分比较差异无统计学差异,P>0.05;护理后,对照组及观察组的HAMD评分分别为(9.03±1.02)分、(8.42±1.01)分,经t检验,护理后2组患者的HAMD评分均显著下降,且观察组下降得更明显,P<0.05。观察组护理满意度为90.32%(28/31),对照组护理满意度为70.97%(22/31),经χ2检验,观察组的护理满意度显著提高,P<0.05。结论在精神分裂症患者中实施心理护理干预,能有效改善患者的抑郁症状,提高护理满意度。     

心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响

精神分裂症后抑郁是指精神分裂症病情好转,但未痊愈时出现的以抑郁为主的症状,且症状持续至少2周。抑郁症状的存在不仅显著加剧了患者因精神分裂症而承受的痛苦,还加重了患者心理社会功能的缺乏及自杀的观念和行为[1]。心理护理通过影响患者的精神、行为状态,促使患者在其自身条件下获得最适宜的身心状态,对于疾病的治疗和转归具有积极的作用。本文从心理护理干预对患者抑郁症状和服药依从性的角度,来了解心理护理对精神分裂症后抑郁的影响,报道如下。     

对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的心理干预

目的探讨对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果。方法将于牡丹江神经精神病医院住院的恢复期精神分裂症患者51例随机分为观察组与对照组。对照组给予精神科常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理干预措施。所有患者护理前后均进行汉密顿抑郁量表(HAMD)测定以比较两组的康复效果。结果两组护理前后HAMD分值下降有统计学意义(P<0.05),尤其观察组下降明显。观察组干预后HAMD分与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。观察组有效者17例(68.00%),对照组有效者11(42.31%),两组有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预措施对精神分裂症恢复期患者抑郁情绪有明显改善作用。     

心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将入组患者随机分为研究组和对照组,对照组药物维持治疗,研究组在药物维持治疗的基础上实施心理护理,共三周,分别于入组时和研究结束时采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行评定和比较。结果研究结束时研究组较对照组SAS和SDS评分有显著差异（P〈0.01）。结论心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪有明显改善作用。     

护理干预对急性STEMI患者抑郁心理的影响

目的：探讨护理干预在急性STEMI患者中的应用效果。方法选取急性STEMI患者共60例,按入院时间顺序分为对照组和干预组,各30例。对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予护理干预措施,分别在入院时与入院后10天,通过抑郁量表评分及抑郁状态问卷比较两组患者的心理状态。结果干预组心理评定优于对照组,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预措施能有效改善患者的抑郁情绪。     

探讨护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑心理的影响

目的探讨对功能性消化不良患者进行护理干预对改善其抑郁焦虑心理的效果。方法在2013年3月至2014年3月期间在本院进行治疗的功能性消化不良患者96例作为研究对象,随机分为两组,各48例,常规组患者实施传统常规护理干预,研究组患者实施综合护理干预,比较研究两组患者护理后的焦虑、抑郁情绪改善情况。结果护理前常规组与研究组焦虑状态评价和抑郁状态评价无显著性差异(P>0.05);护理后,研究组患者焦虑、抑郁情绪改善情况明显优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予功能性消化不良患者实施综合护理干预利于改善患者不良情绪状态,促使患者配合治疗,提高治疗效果。     

精神分裂症患者配偶的心理状态及护理干预

目的通过对精神分裂症患者配偶心理状态的探讨,掌握其心理特点。方法对60例首发精神分裂症患者的配偶采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和自编的调查问卷进行测评,并根据患者配偶的心理问题进行护理干预。结果精神分裂症患者配偶存在明显的焦虑、抑郁,经过护理干预后他(她)们的评分随之降低。结论针对患者配偶的心理问题,应积极做好护理干预,提高心理承受能力。     

心理干预对冠心病患者抑郁的影响

目的:研究心理干预对冠心病患者抑郁状况的影响.方法:选择冠心病患者80例,采用国际Zung抑郁自评量表(SDS),调查分析冠心病患者抑郁情绪发生率,给予心理干预后再测定,观察心理护理干预对冠心病患者抑郁情绪的影响.结果:冠心病抑郁的发生率为90%.进行心理干预后可将冠心病患者抑郁发生率降低为51%.结论:系统化整体护理干预对有抑郁的冠心病患者的治愈和改善疾病预后具有积极的意义.     

心理干预改善冠心病心绞痛患者抑郁症状的临床护理观察

目的探讨心理干预改善冠心病心绞痛患者抑郁状态的效果。方法根据Zung抑郁自评量表,将有抑郁状态的273例冠心病心绞痛患者随机分为观察组135例,对照组138例。两组均采用常规治疗和护理,观察组予心理干预。结果观察组心理干预后抑郁状态明显低于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论实施心理干预可改善冠心病心绞痛患者抑郁状态,且效果显著。     

心理护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的 探讨心理护理干预措施对初产妇产后抑郁的影响,以期为初产妇这一特殊群体提供科学的心理护理干预模式。方法 100例初产妇随机分为干预组和对照组,各50例,对照组接受医院常规护理,干预组在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组产妇焦虑抑郁情况及分娩结局。结果 干预组心理护理干预后较干预前抑郁程度明显降低(P<0.05),而对照组的抑郁程度则无显著变化(P>0.05)。结论 对初产妇进行正确的心理护理干预,有助于缓解其恐惧、紧张的情绪,增加了与医生的配合,降低了产后抑郁的发生,提高了分娩质量。     

心理护理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑抑郁状况的影响

目的通过对慢性乙型肝炎患者的心理护理分析心理护理对患者的焦虑抑郁状况的影响。方法将60例慢性乙型肝炎患者平均分为两个组,实验组和对照组,实验组需要对患者进行常规护理时增加为期8周的心理护理干预,而对照组患者则不需要进行心理干预,对两个组的患者进行心理护理干预前和干预后的焦虑抑郁调查,主要是通过患者的自评量表进行统计和分析。结果相比于未进行心理护理的对比组患者,实验组的患者的焦虑抑郁状况明显优于对照组换患者。结论心理护理的干预可以降低慢性乙型肝炎患者的焦虑抑郁心理的产生,使乙型肝炎患者有一个更加健康的心理状态,有利于病情的恢复和生活质量的提高。     

精神分裂症手术患者心理分析及护理干预

立体定向手术治疗难治性精神分裂瘟是目前精神外科领域的最新技术。我院从2003年1月至2004年2月，289例精神分裂瘟患者进行立体定向手术。采取了护理对策；重点对手术前后的焦虑，恐惧、抑郁，精神衰退、愤怒和暴躁的心理进行分析及实施护理干预，有利于配合医生对精神分裂瘟病人的手术治疗，以及病人术后恢复。调动病人主观能动性，提高手术治疗效果，明显改善了病人的自我护理能力和生活质量。     

护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的：观察针对性护理干预对脑卒中伴随焦虑抑郁情绪患者心理的影响。方法64例脑卒中伴焦虑抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组32例,全部实施常规护理干预,观察组另行心理护理干预,对比两组患者焦虑抑郁心理的改善情况。结果护理干预之前,两组的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预之后,两组评分均显著低于各自护理之前,且观察组显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员针对脑卒中患者存在的焦虑抑郁情绪,为其实施针对性心理护理干预,可以有效地改善抑郁焦虑情况,促进患者术后康复。     

心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2018年2月至2019年4月在我院治疗的92例功能性消化不良患者,随机分为两组各46例,对照组接受常规护理,试验组接受心理护理干预,比较焦虑抑郁评分、治疗有效率和依从性。结果试验组焦虑评分(39.12±5.41)和抑郁评分(37.80±6.83)显著低于对照组焦虑评分(53.51±5.83)、抑郁评分(52.44±6.61),P <0.05;试验组治疗有效率(95.65%)显著高于对照组(78.26%),P <0.05。结论心理干预能够明显缓解功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,提升护理有效性和依从性,可临床推广。     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响.方法 将80例慢性乙肝患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施心理护理,2组患者在干预前和干预4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行疗效评价.结果 4周后干预组SAS和SDS评分则明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量.     

护理心理干预对肿瘤化疗患者焦虑抑郁情绪

通过护理心理干预改善肿瘤患者化疗期间焦抑郁情绪。多方位调整心理护理较多,减轻患者不良情绪。