糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中临床护理的随机对照研究

目的:探讨糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中的临床护理干预对治疗效果及不良事件发生率的影响。方法:选择2016年1月—2016年6月进行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者60例,按入院顺序分为观察组和对照组。对照组实行常规护理,观察组实行临床护理干预。对比分析两组患者干预10 d后的糖化血糖蛋白(HbAlc)水平、血糖达标时间、胰岛素输入量、空腹血糖值和餐后血糖值以及不良事件发生率。结果:两组干预后HbAlc水平、血糖达标时间、胰岛素输入量、空腹血糖值、餐后血糖值、不良事件发生率比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者进行临床护理干预,能够提高患者的依从性,提高治疗效果,减少不良事件的发生率。     

持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的 探讨持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 132例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组接受住院常规护理.观察组在常规护理基础上进行出院后持续性护理干预.观察2组患者血糖和糖化血红蛋白的变化及遵医行为情况.结果 治疗后观察组空腹血糖和糖化血红蛋白均低于治疗前,对照组仅空腹血糖低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖和糖化血红蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组饮食控制、遵医用药、运动疗法、自我检测等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 持续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性.     

优质护理干预应用于住院2型糖尿病患者的效果观察

目的探讨优质护理干预应用于住院的2型糖尿病患者的临床效果。方法选择我院从2015年8月至2017年1月收治的2型糖尿病患者94例作为本次研究对象,把患者随机分成观察组及对照组,对照组应用常规护理,观察组在此基础上应用优质护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖以及健康知识水平均要明显优于对照组与护理前(P<0.05);观察组治疗依从性优良率是95.7%,对照组治疗依从性优良率是78.7%,组间对比存在显著差异(P<0.05)。结论在2型糖尿病住院患者的常规护理中应用优质护理干预具有显著效果,可明显改善患者血糖控制水平与治疗依从性,值得推广。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响

目的研究并分析社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法收集医院2014年9月至2016年3月收治的100例糖尿病患者,采用随机数字表法将这100例糖尿病患者随机分为2组,分别进行临床常规护理以及社区护理干预。对患者治疗依从性以及治疗前后的血糖水平进行统计比较。结果在两组患者糖尿病治疗依从性比较中,社区护理干预观察组的治疗依从性的优良率为72%,显著高于临床传统护理对照组46%的优良率(P<0.05);两组患者护理前后血糖水平比较中,经护理治疗后社区护理干预观察组患者空腹血糖水平为(6.73±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖水平为(7.62±0.69)mmol/L,均显著低于临床常规护理对照组(P<0.05)。结论社区护理干预可以显著提高糖尿病治疗依从性。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的临床应用体会

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的临床应用价值。方法将我院2009～2011年间收治的96例采用胰岛素泵治疗的糖尿病患者随机分为干预组(n=48)和对照组(n=48),对照组患者给予常规护理,干预组患者在此基础上给予护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者经胰岛素泵治疗和护理后,空腹血糖和餐后2h血糖较对照组有明显降低,组间差异有统计学意义(P<0.05),观察组血糖达标时间为(6.5±1.5)d,少于对照组的(8.1±2.0)d,组间差异有统计学意义(P<0.05),胰岛素用量为(35.1±9.7)U/d,少于对照组的(43.4±12.2)U/d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对调整胰岛素泵治疗糖尿病患者的心理状态,提高患者治疗依从性,保证治疗效果,预防并发症的发生有重要的意义。     

胰岛素泵联合护理干预治疗骨科糖尿病的效果观察

目的：研究骨科糖尿病患者胰岛素泵治疗的护理干预方法与效果。方法入选2014年9月至2015年9月在我院治疗的骨科糖尿病患者88例,按照随机分组的方式将选入的患者分成对照组与观察组,各44例。对照组中患者在应用胰岛素泵治疗同时给予常规的护理方式进行护理干预,观察组应用综合护理干预。在护理结束后,对两组患者的护理效果进行比较,同时对患者进行护理满意度调查。结果观察组患者的空腹血糖,餐后2h血糖值明显低于对照组,观察组治疗中胰岛素的量明显低于对照组,观察组患者的血糖值恢复正常所用时间明显少于对照组,两组间差异有统计学的意义（P<0.05）。观察组患者对护理的满意度为95.5%,显著性的高于对照组的护理满意度68.2%,差异有统计学的意义（P<0.05）。结论骨科糖尿病患者胰岛素泵治疗中应用综合护理干预护理的效果好,血糖恢复正常时间短,治疗中胰岛素用量少,患者对护理的满意度高,可在临床中广泛的应用。     

持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法 132例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组接受住院常规护理。观察组在常规护理基础上进行出院后持续性护理干预。观察2组患者血糖和糖化血红蛋白的变化及遵医行为情况。结果治疗后观察组空腹血糖和糖化血红蛋白均低于治疗前,对照组仅空腹血糖低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖和糖化血红蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组饮食控制、遵医用药、运动疗法、自我检测等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性。     

护理干预对接受胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者中的应用价值。方法回顾性分析接受胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者75例,根据护理方法分为对照组与干预组,对照组给予常规护理,干预组给予护理干预,比较两组患者治疗后血糖达标时间、血糖控制情况(餐后2h血糖、空腹血糖)、胰岛素用量及状态-特质焦虑量表评分状况。结果干预组血糖控制情况明显优于对照组(P0.05),状态-特质焦虑量表评分显著低于对照组(P0.01)。结论在接受胰岛素泵治疗2型糖尿病的患者中加强护理干预能够有效控制血糖,改善患者心理焦虑程度。     

合理干预对妊娠期糖尿病患者母婴结局的影响

目的探究合理干预对妊娠期糖尿病患者母婴结局的影响。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的88例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,按照入院先后顺序将其均分为两组(n=44),对照组产妇接受常规护理,观察组产妇采用合理干预,对比两组临床效果。结果观察组产妇阴道分娩例数多于对照组(P<0.05),且新生儿不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);血糖指标对比,观察组产妇的空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05)。结论将合理干预应用于妊娠期糖尿病患者中,可有效提升产妇的阴道分娩概率,降低新生儿不良事件发生率,并改善产妇的空腹血糖、餐后2 h血糖等指标,临床效果良好。     

妊娠期糖尿病患者实施护理干预的效果探讨

目的探讨妊娠期糖尿病患者实施护理干预的应用效果。方法选取我院收治的80例妊娠期糖尿病患者,按信封法分为对照组(n=40,常规护理)及观察组(n=40,护理干预),比较护理效果。结果观察组干预后空腹血糖(6.65±0.51)mmol/L,餐后2 h血糖(7.62±0.85)mmol/L,均低于对照组血糖,具显著差异(P<0.05);观察组妊娠结局优于对照组(P<0.05)。结论护理干预可加强妊娠期糖尿病患者血糖控制效果,改善妊娠结局。     

社区护理干预对妊娠糖尿病产妇的效果分析

目的探讨社区护理干预对于妊娠糖尿病产妇的临床效果。方法选择30例患者使用常规护理,并与30例护理干预患者比较,观察两组护理干预后血糖控制情况以及患者生活习惯。结果观察组空腹血糖和餐后2h血糖均达到正常范围,且显著低于对照组(P<0.05),观察组患者低盐低脂饮食、控制体重的比例均显著高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预作为妊娠合并糖尿病患者孕期护理干预的组成部分,对于改变患者生活习惯、提高糖尿病治疗效果十分重要。     

个性化护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨个性化护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法 2014年1月至2017年3月选择在我院内分泌科诊治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,根据随机抽签原则分为观察组与对照组各60例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组治疗与护理的基础上给予个性化护理干预,两组的护理观察周期为3个月。结果护理后观察组与对照组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于治疗前(P<0.05),同时护理后观察组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于对照组(P<0.05)。护理后观察组的饮食干预、药物治疗、运动锻炼、血糖检测、病情控制评分都明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理干预在2型糖尿病患者中的应用能促进血糖水平的降低,提高患者的自我护理能力,有很好的应用价值。     

护理干预对老年糖尿病患者血糖控制水平及生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对老年糖尿病患者血糖控制水平及生活质量的影响。方法将2016年1月至2016年6月我院收治的73例老年患者随机分为对照组(n=36)及观察组(n=37),对照组患者采取常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组患者的血糖控制情况及生活质量。结果干预前2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖比较差异均无统计学意义,P>0.05;干预后2组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖均明显低于干预前,且观察组明显低于对照组,P<0.05。干预后,观察组的生理职能、生理功能、躯体疼痛、社会功能、精力、精神健康、情感职能、总体健康得分均明显高于对照组,均有P<0.05。结论在老年糖尿病患者中实施综合护理干预,能有效控制患者的血糖水平,改善患者的生活质量。     

胰岛素泵对食管癌合并糖尿病患者围手术期血糖调节的作用研究

目的：分析食管癌合并糖尿病患者在围手术期给予胰岛素泵治疗的临床效果。方法回顾我院2015年1月至12月收治的食管癌合并糖尿病的手术患者114例,根据胰岛素应用方式的不同分为观察组和对照组。对照组采用多次皮下注射胰岛素控制血糖,观察组采用胰岛素泵皮下持续泵入胰岛素控制血糖,比较两组患者治疗前后血糖变化情况、等待手术时间、住院时间和住院总费用。结果治疗后,两组患者空腹血糖和餐后2h血糖水平较治疗前均明显下降;治疗后,观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖水平较对照组明显下降（P<0.05）。观察组血糖达标率明显高于对照组,低血糖发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组血糖达标时间、等待手术时间和住院时间与对照组比较明显缩短（P<0.05）。结论胰岛素泵对食管癌合并糖尿病患者在围手术期的血糖具有很好调节作用,对保持内环境稳定,减少手术风险及术后并发症起到重要作用。     

胰岛素泵治疗糖尿病的护理干预效果分析

目的分析护理干预对胰岛素泵治疗糖尿病疗效的影响,探讨针对性护理干预措施。方法选取2014年7月至2016年7月期间我院收治的148例糖尿病患者作为研究对象,所有患者均采用胰岛素泵进行治疗,其中观察组采用护理干预(n=74),对照组采用常规护理(n=74),对两组患者的治疗效果进行比较。结果对患者采取相应的护理措施后,与对照组相比,观察组空腹血糖(P=0.001)、餐后2 h血糖(P=0.003)、血糖达标时间(P=0.042)、胰岛素用量(P=0.026)、状态焦虑量表(S-AI)评分(P=0.035)和特质焦虑量表(T-AI)评分(P=0.048)均明显降低且两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对采用胰岛素泵治疗的糖尿病患者予以护理干预,可有效控制血糖并改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

采用胰岛素泵治疗2型糖尿病的护理

目的 探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病80例的护理情况.方法 采用回顾性分析的方法,分析80例胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者临床护理情况.结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖达标时间均明显优于对照组,低血糖事件发生率、皮下结节发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）.结论 胰岛素泵治疗2型糖尿病特殊护理临床效果明显,并发症少,值得临床推广应用.     

人性化护理干预对2型糖尿病合并肺结核患者依从性的影响分析

目的 探讨人性化护理干预对2型糖尿病合并肺结核患者依从性的影响.方法 选择2014年1月至2015年6月我院收治的2型糖尿病合并肺结核患者93例,随机分为干预组48例和对照组45例,对照组给予常规护理方案,干预组在对照组基础上给予人性化护理干预方案,比较两组患者干预后血糖控制情况、胸腔积液吸收情况、结核病灶变化情况、治疗依从性以及患者对护理满意度.结果 两组患者干预前空腹血糖以及餐后2h血糖均无统计学差异(P＞0.05),干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖均显著降低(P＜0.05),且干预组空腹血糖、餐后2h血糖显著低于对照组(P＜0.05).干预组胸腔积液减少或消失患者占64.58％,对照组占42.22％;干预组结核病灶缩小或闭合患者占50.00％,对照组占28.89％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).在用药、饮食以及运动依从性方面,干预组患者均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对护理满意程度显著优于对照组(P＜ 0.05).结论 人性化护理干预有利于提高2型糖尿病合并肺结核患者的治疗依从性,有助于患者血糖的控制以及胸腔积液、结核病灶的吸收,并能够显著提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广运用.     

循证护理在院外2型糖尿病患者中的应用

目的探讨循证护理在院外2型糖尿病患者中的应用,为建立护理干预模式提供理论依据。方法将门诊确诊、院外治疗的160例2型糖尿病随机分成循证组和对照组,循证组采用循证护理方式,对照组仅给予常规护理。1年后对两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体重指数、甘油三脂、总胆固醇、满意率及糖尿病相关知识认知情况等进行检验、调查,其间,观察两组并发症发生情况。结果循证组血糖、糖化血红蛋白、血脂、体重指数均明显低于对照组(P<0.05),患者满意率及对糖尿病知识认知情况均优于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论循证护理能有效提高院外2型糖尿病患者的自我管理效能,对防止糖尿病并发症、提高患者的生命质量有重要意义。     

护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测依从性的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测依从性的影响效果。方法选择2014年7月~2015年7月在我院治疗的2型糖尿病140例,按随机数字表法分为对照组和干预组,每组各70例。对照组患者基本不采取护理措施,干预组患者给予护理干预,比较2组患者自我血糖监测依从性。结果干预组患者血糖监测意义知晓率、血糖监测目标达标率、血糖监测记录率、血糖仪正确使用率均较干预前明显提高,且均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者空腹及餐后2h血糖均明显低于治疗前,且明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对2型糖尿病患者进行护理干预,可有效提高患者自我血糖监测的依从性,改善糖尿病患者的治疗效果。     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果分析

目的:评价2型糖尿病患者社区护理干预措施及效果。方法:选取笔者所在社区90例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组给予社区系统护理干预,对照组给予常规护理,比较两组护理干预后血糖、糖尿病知识知晓率、平均医疗费用支出等情况。结果:两组干预后空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)等均较治疗前有所下降(P<0.05),且研究组下降幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组护理干预后糖尿病知晓评分、平均医疗费用支出均发生明显改善(P<0.05),且研究组改善幅度大于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:社区系统性护理干预有助于实现对糖尿病患者针对性干预和系统性指导,进而纠正对糖尿病认知,提高自我防治依从性,达到控制和治疗的目的。