45例螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床分析

目的螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床效果及不良反应分析。方法选取我院收治的90例老年慢性心力衰竭患者作为实验患者,随机分为对照组45例(仅进行常规治疗)和观察组45例(常规治疗+螺内酯),两组均进行1个月治疗,观察治疗效果及不良反应。结果观察组在加服醛固酮受体拮抗剂螺内酯,总有效率为95.55%,与对照组总有效率77.77%相比,结果有显著性差异(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比,无显著性差异,不具统计学意义(P>0.05)。结论螺内酯在治疗老年慢性心力衰竭有显著疗效,在常规治疗基础上加服螺内酯能显著改善患者的心功能。     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨了卡维地洛联合螺内酯对老年慢性心力衰竭的治疗方法,分析其在老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取90例确诊为慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分成对照组与研究组,每组45例,对照组采用常规法进行治疗,研究组在常规治疗的同时采用卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析2组患者的治疗效果、不良反应发生情况、超声心电图等。结果研究组的显效率与总有效率均明显高于对照组（ P ＜0．05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）;2组患者LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况均明显高于治疗前,且研究组的LVEDD、LVESD、LVEF的改善情况明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论卡维地洛联合螺内酯在老年慢性心力衰竭中的治疗,具有疗效高、不良反应发生率低等特点,非常值得临床的应用与推广。     

醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭中的作用机制及疗效分析

目的分析醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭治疗中的作用机制及疗效。方法选取2016年1月至2017年6月来我院就诊的84例慢性心力衰竭患者,随机分为两组,各42例。两组患者均接受常规药物治疗,研究组在此基础上加入醛固酮拮抗剂螺内酯,对比治疗效果。结果研究组治疗总有效率高于对照组,临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);不良反应发生率研究组高于对照组,但无统计学意义(P> 0.05)。结论醛固酮拮抗剂螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效显著、安全性佳,可推广应用。     

比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床分析

目的：探讨比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效。方法选取本院2011年1月~2013年12月168例心脏病慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组与对照组,两组患者均应用常规治疗和依那普利及螺内酯进行治疗,研究组在此基础上应用比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者风湿性心脏病慢性心力衰竭症状治疗总有效率高于对照组,治疗前后相关指标改善幅度显著优于对照组。结论比索洛尔联合依那普利及螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察。方法将84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机分为观察组及对照组各42例,分别给予心力衰竭常规治疗及卡维地洛联合螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.6%,明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果好,且不良反应少,是理想的治疗手段。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效评价

目的对卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭近期的疗效进行评价。方法选取我院于2011年2月至2013年1月收治慢性心力衰竭患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规治疗,观察组38例在常规治疗基础上接受卡维地洛联合螺内酯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗中,卡维地洛联合螺内酯临床疗效显著,可显著改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

依那普利联合螺内酯改善老年心力衰竭患者心功能的效果观察

目的观察依那普利联合螺内酯改善老年心力衰竭患者心功能的临床疗效和药物安全性。方法采用随机数字表法将95例老年心力衰竭患者分为两组,对照纽47例给予依那普利治疗,观察组48例给予依那普利联合螺内酯治疗,均连续治疗1个月为1个疗程,3个疗程末对比治疗前后心功能指标改善情况和药物安全性。结果观察组总有效率87．50％（42／48）明显优于对照组70．21％（33／47）,x^2=2699,差异具有统计学意义∽〈0．05）;观察组改善心功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组不良反应发生率12．50％（6／48）与对照组10．64％比较,x2=0．0804,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合螺内酯能够通过不同机制改善老年心力衰竭患者心功能,两种药物协同效果显著,临床疗效确切,安全可靠,值得临床对药物效果继续研究和探讨。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的近期疗效观察

目的：探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果。方法选取本院2010年1月~2013年6月60例慢性心力衰竭患者,按照自愿原则分成研究组与对照组,对照组患者应用常规治疗方法,研究组则予以卡维地洛联合螺内酯进行治疗,分析比较两组患者治疗效果及心功能变化情况。结果研究组患者总有效率96.7%,与对照组80.0%相比较存在明显差异性,研究组左心房内径、左心室射血分数、室间隔厚度及左心室重量指数水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭效果明显,对心脏功能具有明显改善作用,临床应用价值较高。     

坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭51例的疗效观察

目的：探讨坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选择本院2008年4月-2010年4月慢性充血性心力衰竭患者101例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同的常规治疗,对照组患者每天给予坎地沙坦4mg;观察组患者每天给予坎地沙坦4mg,同时给予螺内酯25mg;两组患者均治疗14d为1个疗程。结果：观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义。结论：坎地沙坦联合螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心力衰竭症状,改善心功能,临床效果显著,值得借鉴。     

老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的效果评价

目的探讨优质护理应用在老年慢性心力衰竭患者中的临床效果。方法将我院2014年12月至2016年2月期间所收治的78例患者作为本次研究对象,按照就诊时间将其平均分为研究组(n=39)和对照组(n=39),对照组采取常规护理,研究组应用优质护理,对两组患者的护理满意度进行对比分析,观察两组患者的生活质量评分以及焦虑、抑郁评分情况。结果研究组护理满意度明显高于对照组,且研究组生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分明显低于对照组,两组差异显著(P<0.05),统计学意义存在。结论老年慢性心力衰竭患者中应用优质护理的效果显著,能够改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,值得应用。     

卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭43例

目的观察卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年12月收治的86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予利尿剂、强心、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、扩血管及洋地黄类药物等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用卡维地洛联合螺内酯治疗,12周为1个疗程。结果观察组的总有效率为93.02%,显著高于对照组的65.12%(χ2=10.118,P=0.002)。两组治疗前的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩期末容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)均无显著性差异(P>0.05);两组治疗后SBP,DBP,HR,LVESV,LVEDV均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);两组的LVEF,SV,CI均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无明显差异。结论卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭具有明显优势,安全、有效,能改善患者的心功能,值得临床推广。     

螺内酯治疗舒张性心力衰竭60例

目的观察螺内酯在舒张性心力衰竭治疗中的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,治疗组60例口服螺内酯40mg,每日1次;对照组60例口服酒石酸美托洛尔,起始剂量为每次12.5mg,每日2次。观察两组患者心脏舒张功能改善情况并监测不良反应。结果治疗组总有效率为70.00%,对照组为83.33%,两组比较差异不具有统计学意义（χ^2=2.98,P〉0.05）。结论螺内酯防治舒张性心力衰竭的疗效与酒石酸美托洛尔相当。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将我院收治的94例慢性充血性心力衰竭患者随机分为螺内酯联合贝那普利治疗组（观察组）和贝那普利治疗组（对照组）,每组各47例,比较两组患者的,隘床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为91．5％,显著高于对照组患者的74．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

炙甘草汤加减治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭的临床效果观察

目的探究对老年冠心病合并慢性心力衰竭患者实施炙甘草汤加减治疗的临床效果。方法101例冠心病合并慢性心力衰竭老年患者,按照治疗方法的不同分为对照组(50例)与研究组(51例)。对照组给予常规西药治疗,研究组在对照组的基础上实施炙甘草汤加减治疗。比较两组患者治疗前后的心功能指标[左室内径(LVD)、左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)]及症状积分,治疗效果,不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的LVD、LVEF、LVFS,气短、心悸、神倦乏力积分均较本组治疗前改善,且研究组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率96.1%高于对照组的82.0%,差异具有统计学意义(χ²=5.1563,P=0.0232<0.05)。研究组患者的不良反应发生率2.0%低于对照组的14.0%,差异具有统计学意义(χ²=5.0175,P=0.0251<0.05)。结论对冠心病合并慢性心力衰竭患者实施炙甘草汤加减治疗具有良好的效果,可改善心功能及临床症状,降低不良反应发生率,对提高患者的临床疗效具有重要的价值。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床效果及安全性分析

目的 研究沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床效果以及其安全性.方法 选取2013年2月到2014年2月该院收治的慢性支气管炎急性发作者120例,按照随机数字表法将患者分为研究组(n=60)和对照组(n=60),实行常规治疗的患者为对照组,同时实行沐舒坦雾化吸入治疗的患者为研究组,比较两组临床治疗情况、住院时间、临床症状缓解时间以及不良反应.结果 研究组总有效率96.7％ (58/60)显著高于对照组的76.7％ (46/60),两组比较差异具有统计学意义(U=1.644,P＜0.05);研究组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间以及住院时间分别为(6.3±0.4)、(5.7±0.3)和(7.2±0.2)d均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(t=10.042,9.798,10.271,P=0.029,0.034,0.027);两组不良反应比较差异无统计学意义(x2=5.013,P=0.079).结论 临床治疗慢性支气管炎急性发作采用舒坦雾化吸入可以快速缓解患者临床表现,改善临床治疗作用效果,提高临床治疗的安全性.     

地高辛联合β受体阻滞剂、ACEI类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察地高辛联合β受体阻滞剂、ACEI类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择2016年2月至2018年10月收治的56例慢性心力衰竭患者纳入研究范围,随机分为对照组和研究组,各28例。对照组患者选用美托洛尔、呋塞米、螺内酯片、卡托普利联合治疗,研究组患者在对照组的基础上增加地高辛治疗。比较两组患者治疗前后的N末端脑钠钛前体(NT-proBNP)水平。结果两组患者在治疗前的NT-proBNP水平检验结果差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究者患者的NT-proBNP水平明显低于对照组患者,下降幅度更为明显,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗慢性心力衰竭患者上,使用美托洛尔、呋塞米、螺内酯片、卡托普利联合地高辛治疗,能有效提升患者的NT-proBNP水平,值得应用。     

美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效并探讨其临床应用价值。方法选择118例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组在对照组应用螺内酯、卡托普利等常规治疗的基础上加用美托洛尔,连续治疗6个月,观察治疗前后心功能的改善情况。结果治疗组的总有效率为86.4%,对照组的总有效率为71.2%,差异有统计学的意义。结论美托洛尔联合螺内酯、卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效优于螺内酯、卡托普利等常规治疗。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭患者的近期疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的近期疗效。方法将94例慢性心力衰竭患者随机将其分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规治疗,观察组给予在此基础上卡维地洛联合螺内酯治疗,对2组临床疗效及治疗前后超声心动图各项指标变化情况进行对比。结果观察组总有效率为93．62％高于对照组的74．47％（P〈0．05）,观察组患者治疗前超声心动图各项指标差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上给予慢性心力衰竭患者卡维地洛联合螺内酯可有效的提高治疗效果,临床效果显著,值得推广和应用。     

大剂量螺内酯对老年慢性心力衰竭患者左室重构的影响

目的探讨大剂量螺内酯对老年慢性心力衰竭患者左室重构影响。方法选择慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗（强效利尿剂呋塞米、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、β受体阻滞剂、强心类药物地高辛等）,同时给予螺内酯20 mg/d。观察组患者在常规治疗基础上,给予螺内酯,60 mg/d。观察两组患者左室重构改善情况。结果观察组和对照治疗后的左心室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的左心室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数分别与对照组治疗后的左心室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论大剂量螺内酯改善老年慢性心力衰竭患者左室重构效果显著,值得借鉴。     

急诊应用米力农治疗老年心力衰竭患者的疗效及安全性

目的探讨急诊应用米力农治疗老年心力衰竭患者的疗效及安全性。方法 68例老年心力衰竭患者,采取随机数字表法分为对照组和治疗组,各34例。两组均给予常规治疗,在此基础上,治疗组给予米力农注射液治疗,对照组给予西地兰注射液治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗前,两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者各项指标均有所改善,且治疗组患者改善效果显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米力农治疗老年心力衰竭具有显著效果,可以有效改善患者的临床症状,不良反应发生率较低,值得在临床上加以推广。