笑气吸入用于分娩镇痛的临床研究

目的：研究笑气吸入用于分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法：对120例产妇在分娩过程中给予吸入50％笑气与50％氧气混合气体，以实施分娩镇痛（研究组），另选择120例产妇在分娩过程中仅吸入氧化作对照（对照组），其他产科处理与研究组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率、产后乳汁分泌及产后尿潴留发生率等结果。结果：研究组的降痛强度评分明显低于对照组（P＜0．01），研究组的活跃期和总产程时间短于对照组（P＜0．05），差异有显著意义。结论：笑气吸入用于分娩镇痛能显著减轻产痛，缩短产程，对母儿均无不良影响。     

笑气用于分娩镇痛150例分析

我院2002年9月开始采用笑气与氧气各50％的混和气体用于分娩镇痛,并与对照组进行对照比较,现将观察结果报告如下。     

笑气吸入分娩镇痛60例临床观察

目的观察笑气吸入分娩镇痛的效果及对母婴的影响.方法随机选择60例产妇作为观察组及对照组,观察2组产妇的产程时间、产后2 h出血量、羊水污染、新生儿Apgar评分情况.结果观察组镇痛效果明显(P＜0.01),且第一产程活跃期较对照组缩短(P＜0.05);2组产妇产后2 h出血量、羊水胎粪污染率、新生儿出时Apgar评分比较差异无显著性.结论笑气吸入能缩短产程,镇痛效果佳,方法简单,对母婴均无不良影响.     

笑气吸入用于分娩镇痛120例观察

目的 探讨笑气吸入用于分娩镇痛的效果。方法 将2002年4月26日～2003年6月26日在我院分娩之产妇抽取220例,120例作为观察组,除导乐陪伴分娩外,吸入笑气分娩镇痛,100例作为对照组,仅有导乐陪伴分娩。结果 观察组镇痛有效率95％,产程缩短,手术产率低,不影响产后出血量、新生儿Apgar‘s评分、羊水粪染率。结论 笑气吸入用于分娩镇痛效果可靠,方法简单,对母儿无不良影响,可以推广应用。     

笑气吸入麻醉用于分娩镇痛的临床研究

目前,消除分娩期的疼痛受到医务界和孕妇的广泛关注,医学模式的转变,爱母行动的倡导,打破了“分娩必痛”的传统观念。产妇对医生提出更高的要求,产时给予分娩镇痛已是时代的需要。我院自2003年以来采用氧化亚氮(nitrousoxide,笑气)吸入镇痛分娩,取得良好效果。现报道如下:1资料     

笑气吸入用于分娩镇痛的疗效观察

目的：探讨笑气吸入用于分娩镇痛的临床疗效。方法选取2008年1月-2012年12月住院待产足月单胎头位初产妇200例,所有产妇均拟阴道分娩,依照产妇是否要求分娩镇痛分为观察组和对照组各100例。观察组予笑气吸入,对照组不予笑气吸入。比较2组分娩状况。结果观察组分娩镇痛总有效率88.0％。观察组自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）;胎吸率、产钳率2组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）;观察组剖宫产率明显低于对照组率,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。新生儿评分、产后出血和胎儿窘迫2组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论笑气吸入用于分娩镇痛效果肯定,值得临床推广应用。     

笑气吸入用于分娩镇痛和人流镇痛的临床观察

随着经济的发展、生活水平、文化程度、医疗质量的日益提高，越来越多的孕妇对分娩时无痛提出了迫切的要求，在我国，人流作为避孕失败的补救措施，如何降低产痛和人流痛一直为医生和孕妇共同关心的问题。分娩镇痛和人流镇痛是妇女一直追求的高质量生活的一个目标。     

笑气吸入用于分娩镇痛的330例临床效果分析

<正>随着近代围生医学的发展及人们生活水平的提高,产妇对分娩提出了更高的要求,众多产妇希望能在保证母婴安全的前提下减轻分娩疼痛或真正实现无痛分娩,近年来众多学者积极探索新的有效的镇痛方法或研发新的药物。所以,减轻、消除分娩疼痛是产科临床需要解     

笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响.方法 116例产妇随机分为观察组和对照组.对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同.观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和产后出血率等.结果观察组的阵痛强度评分明显低于对照组（P＜0.01）,观察组的活跃期和总产程时间短于对照组（P＜0.05）,差异有显著意义.结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对母儿无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得产科临床推广使用.     

笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的:研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效及对母儿影响。方法:将280例产妇随机分为观察组和对照组,对照组除不给笑气吸入外,其他产科处理同观察组,观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分,结果:观察组阵痛强度,明显低于对照组(P<0.01,观察组的活跃期和总产程时间短于对照组,(P<0.05,差异有显著意义,结论:笑气吸入性分娩镇痛效果良好,有效率92.2%,并能缩短产程,对母儿无明显不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得临床推广使用。     

氧化亚氮吸入性分娩镇痛的临床观察

目的 :探讨氧化亚氮 (笑气 )吸入性分娩镇痛的有效性和安全性。方法 :选择单胎、头位足月、经阴道分娩、自愿接受氧化亚氮吸入进行分娩镇痛的初产妇 16 0例为观察组 ,条件等同无镇痛要求的产妇 10 0例为对照组 ,比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分及产后出血等。结果 :在产痛程度、活跃期宫颈扩张速率方面 ,两组间差异具有非常显著性 (P <0 .0 1) ;第一、第二、第三产程、总产程、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分方面 ,两组间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :氧化亚氮吸入用于分娩镇痛效果肯定 ,对母儿无不良影响 ,是一种安全、有效、简便的无痛分娩方法 ,值得产科临床推广应用     

氧化亚氮对人工流产术镇痛效果观察

目的：探讨氧化亚氮（简称笑气）吸入对人工流产术镇痛效果及安全性。方法：选择426例孕期39－71d，自愿要求终止妊娠者，随机分为笑气组（A组）及对照组（B组）各213例，A组使用笑气进行间断吸入（流量为4－7L／min）B组不用任何药物。结果：A组和B组镇痛总有效率分别为94．8％和35．7％（P＜0．01），宫颈松弛作用，分别为100％和60．6％（P＜0．01）。结论：笑气吸入对人工流产术镇痛效果好，对宫颈松弛作用大，安全性好。     

笑气吸入性分娩镇痛的疗效观察

目的研究笑气吸入性分娩镇痛的效果和药物不良反应。方法将720例产妇随机分为观察组和对照组。观察组:产妇宫口开大3 cm以后,开始自控吸入混合笑气,在预计宫缩即将来临前30~45秒,产妇手持面罩,扣住口鼻,以4~7L/m in的流量,作深呼吸3~5次后,取下面罩,如此反复;对照组:不给笑气吸入,待宫口开大7~8 cm时给予氧气吸入。观察比较两组的产痛程度、产程时间、产时出血量、新生儿Apgar评分等。结果观察组镇痛效果显著(100%),明显高于对照组(0%),差异有极显著性(P<0.01);观察组的活跃期和总产程时间均短于对照组,差异有显著意义(P<0.05);两组产妇的产时出血量、新生儿窒息率比较,差异无显著意义(P>0.05)。结论笑气吸入性分娩镇痛效果好,方法简单,起效快,能缩短产程,对母儿无不良影响。是一种理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入与硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的观察分析

目的探讨两种不同分娩镇痛方法的临床效果.方法随机抽取相同条件下实施分娩镇痛的初产妇共178例,笑气吸入性镇痛98例,硬膜外阻滞麻醉镇痛80例,比较两组的镇痛效果和对产程、分娩方式、催产素使用及新生儿的影响.结果笑气组与阻滞组对于分娩镇痛效果相似,阻滞组在一定程度上对产程、宫缩有影响.结论笑气吸入性镇痛与阻滞麻醉相比效果好,能缩短产程,对母婴更安全,使用方便.     

0.1%罗哌卡因联合舒芬太尼在分娩镇痛中的应用

目的探讨低浓度罗哌卡因伍用舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛的效果浓度。方法100例同意接受硬膜外镇痛的足月初产妇,随机分为两组,每组50例。第一、二产程所有产妇均于硬膜外腔持续输注镇痛药。RS组（研究组）所用镇痛药物配方为：0．1％罗哌卡因,内含0．0002％舒芬太尼;R组（对比组）所用镇痛药物配方为单纯0．2％罗哌卡因。结果在第一产程中,RS组完全无疼痛者（58％）明显较R组多（32％）（P（0．01）;RS组产妇中出现轻度运动阻滞者（74％）明显比R组（32％）多（P〈0．01）,而中度运动阻滞者（22％）明显少于R组（62％）（P〈0．01）,两组间比较差异有显著意义。结论第一、二产程于硬膜外腔持续输注0．1％罗哌卡因＋0．0002％舒芬太尼,镇痛效果优于单纯0．2％罗哌卡因;对运动神经的阻滞发生率低于后者,阻滞程度也较轻,是一种较理想的分娩镇痛方法。     

吸入笑气分娩镇痛170例临床分析

目的探讨吸入笑气分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法采用吸入笑气分娩镇痛的产妇170例作为观察组,将未采用任何分娩镇痛药物而进入产程的170例作为对照组,分别观察产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息情况。结果观察组的阵痛强度评分明显低于对照组（P〈0．01）,两组产程活跃期比较,有极显著性差异（P〈0．01）;两组分娩方式比较有显著性差异（P〈0．05）;两组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论吸入笑气分娩镇痛产程时间短,降低了剖宫产及阴道难产率,对母婴均无不良影响。     

硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛的临床研究

目的：研究硬膜外麻分娩镇痛的疗效和对产程及母婴的影响。方法：观察组80例产妇在产程中行硬膜外麻醉分娩镇痛,未采用任何分娩镇痛药物而进入产程的产妇80例作为对照组。观察两组镇痛效果、不良反应及对产程、分娩方式、产后出血、胎儿及新生儿的影响。结果：观察组硬膜外麻醉分娩镇痛有效率为97.5%,观察组活跃期和第二产程均较对照组缩短,差别有极显著意义（P＜0.01)。对分娩方式、产后出血和新生儿的影响,两组比较差异均无显著意义（P＞0.05)。结论：硬膜外麻醉分娩镇痛效果好,副作用少,对母婴无影响,可加速产程活跃期及第二产程进展。     

静脉与硬膜外分娩镇痛的随机双盲对照研究

目的 对比瑞芬太尼静脉分娩镇痛与罗哌卡因硬膜外分娩镇痛对母婴的影响,探讨瑞芬太尼静脉分娩镇痛的可行性.方法 选择足月单胎妊娠初产妇309例.采用随机数表法分为A、B、C组,各103例.镇痛目标视觉模拟评分(VAS)≤3分.A组以0.06μg/(kg·min)的剂量静脉持续滴注瑞芬太尼,0.01 μg/(kg·min)的剂量增减;B组设定瑞芬太尼单次静脉注射剂量为0.6 μg/kg,锁定间隔2min,宫缩前给药,以0.05μg/kg的剂量增减;C组用0.1％罗哌卡因(其中含芬太尼2 mg/L)5 ml/h实施硬膜外分娩镇痛.记录产妇平均动脉压(MAP)、HR、脉搏血氧饱和度(SpO2),各产程时间、宫缩痛VAS评分、Ramsay镇静评分,止痛剂用量、催产素用量、分娩方式、出血量等.记录新生儿Apgar评分,胎盘端脐动脉血气分析值.结果 ①3组产妇分娩镇痛后MAP、HR、SpO2、子宫颈口3 cm至胎儿娩出时间及出血量的差异均无统计学意义(P＞0.05).A、B、C组Ramsay镇静评分分别(3.3±0.5)、(2.0±0.6)和(2.0±0.0)分,A组与B、C组比较的差异均有统计学意义(P＜0.05).②分娩镇痛后3组胎心率、新生儿Apgar评分(1、5 min)、胎盘脐动脉pH值、氧分压及二氧化碳分压的差异无统计学意义(P＞0.05).③A组和B组瑞芬太尼用量分别为(0.065±0.006)和(0.084±0.004) μg/(kg·min),组间差异有统计学意义(P＜0.05).④A、B、C组恶心呕吐发生率分别为8.7％ (9/103)、11.6％(12/103)和5.8％ (6/103),B组与C组间差异有统计学意义(P＜0.01),B组与A组间差异有统计学意义(P＜0.05),A组与C组间差异无统计学意义(P＞0.05).3组缩宫素、器械助产等干预措施使用率及剖宫产率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 瑞芬太尼静脉持续输注用于分娩镇痛安全有效,方便简单,可以取代硬膜外自控镇痛术用于产妇的分娩镇痛.