克拉霉素与阿奇霉素简介

克拉霉素与阿奇霉素简介庄愉（江苏省海安制药厂２２６６００）由美国ＦＤＡ批准的两个化学结构与红霉素相关的大环内酯类抗生素克拉霉素（Ｃｌａｒ－ｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ）和阿奇霉素（Ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ），主要用于呼吸系统、皮肤和皮肤结构感染的治疗。此外还...     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎疗效观察

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素注射液治疗慢性支气管炎的临床效果。方法选择本院慢性支气管炎患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用头孢曲松钠联合阿奇霉素进行治疗;治疗组使用左氧氟沙星联合用阿奇霉素静脉滴注,两组均治疗1周并观察治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,能够显著改善慢性支气管炎患者的临床症状,临床治疗效果显著,副作用少,值得推广应用。     

4种方案治疗支气管炎的成本-效果分析

目的：评价4种中西药方案治疗支气管炎的药物经济学效果。方法：122例门诊支气管炎患者随机分组接受阿奇霉素分散片（A组）、乳酸左氧氟沙星片（B组）、祛痰灵口服液（C组）、川贝粉（D组）治疗，进行成本．效果分析。结果：阿奇霉素分散片组成本-效果比最小；从治愈率来看，乳酸左氧氟沙星片组（B组）和川贝粉组（D组）为高，两组成本-效果比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：4种方案中，A组治疗支气管炎较经济，B组和D组虽成本较高，但治愈率也高，有利于缩短病程，减轻病人的痛苦，也不失为较优选择方案。     

阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床效果观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎的临床效果。方法选取本院2O11年6月-2O13年6月收治的喘息性支气管炎患儿62例,随机分为对照组和观察组。两组均行常规治疗,观察组在此基础上给予阿奇霉素,比较两组临床效果。结果观察组总有效率（9O.32%）高于对照组（77.42%）,差异有统计学意义（ P 〈O. O5）。两组患儿治疗过程中均无明显不良反应发生;观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈 O. O5）。结论阿奇霉素治疗小儿喘息性支气管炎效果显著,安全可靠,有临床推广应用价值。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效观察

目的观察乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支气管炎患儿随机分为试验组和对照组各25例。试验组采用乳糖酸阿奇霉素治疗,对照组常规阿莫西林治疗。对比2组临床疗效。结果试验组总有效率为100．00％明显高于对照组的72．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效明显优于常规阿莫西林的治疗效果i患儿症状明显改善,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素Azithromycin

阿奇霉素Ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ代华平，王骊山，张洪玉（首都医科大学，北京红十字朝阳医院１０００２０）阿奇霉素是新型的氮环内酯类（Ａｚａｌｉｄｅｓ）抗菌素的第一个制剂，虽其化学结构和作用机理和大环内脂类药物如红霉素相似，但是阿奇霉素具有１５环结构，而...     

乳糖酸阿奇霉素联合治疗小儿支气管炎的疗效观察

目的观察乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果。方法选取医院2012年8月-2013年8月收治的支气管炎患儿100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组在常规治疗的基础上接受高张盐水与利巴韦林雾化吸入治疗;观察组在常规治疗的基础上加乳糖酸阿奇霉素治疗,比较2组临床效果。结果 2组患者治疗后,咳嗽症状均得到了较为显著的改善,观察组患者咳嗽症、哮鸣音消失时间以及住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高张盐水与利巴韦林雾化吸入治疗毛细支气管炎可有效缓解临床症状及体征;乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎疗效显著,在小儿支气管炎临床治疗中有着非常广阔的应用前景。     

阿奇霉素对呼吸道合胞病毒感染的毛细支气管炎的治疗作用

呼吸道合胞病毒（RSV）感染的毛细支气管炎是婴儿下呼吸道常见的感染性疾病。本文主要通过长期观察小剂量阿奇霉素对RSV感染的毛细支气管炎的治疗效果,现报告如下。     

喘可治注射液辅助治疗慢性支气管炎52例疗效观察

喘可治注射液（以下简称喘可治）具有温阳补肾、平喘止咳的作用,可用于治疗慢性支气管炎。我院应用喘可治联合阿奇霉素治疗老年慢性支气管炎52例,疗效显著,现报告如下。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗毛细支气管炎50例疗效观察

目的：探讨炎琥宁联合阿奇霉素治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：100例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组50例和对照组50例,2组患儿均采用抗感染、止咳、吸痰、雾化等常规综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上加用炎琥宁联合阿奇霉素治疗,对治疗后症状、体征改善时间进行比较,随访半年,记录患儿出院后反复喘息发作的次数。结果：治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率84.0%,2组总有效率比较,差异有统计意义（P〈0.05）。治疗组喘憋、咳嗽、哮鸣音消失时间和住院天数较对照组短,差异有高度统计意义（P〈0.01）。随访半年,治疗组喘息发生率为4%（4/50）,对照组为26%（13/50）,差异有统计意义（P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论：炎琥宁联合阿奇霉素治疗毛细支气管炎疗效显著、安全,可减少患儿日后喘息发作。     

阿奇霉素氯化钠注射液致舌尖麻木

1例34岁女性患者，因支气管炎给予阿奇霉素氯化钠注射液200ml（0．4g）静脉滴注。输入约80ml时患者出现舌尖麻木。查体未见舌体异常。输注完毕后2h，舌尖麻木消失。次日，第2次静脉滴注阿奇霉素后，再次出现舌尖麻木。第3天以头孢曲松替代阿奇霉素，未再见该症状。     

治疗小儿急性下呼吸道感染用头孢类抗生素联合阿奇霉的疗效及安全性评价

目的评价治疗小儿急性下呼吸道感染用头孢类抗生素联合阿奇霉素的疗效及安全性。方法对62例急性下呼吸道感染住院患儿，采用头孢噻肟钠或头孢唑啉钠联合阿奇霉素治疗（A组）。以单独用阿奇霉素（B组）50例、单独用头孢菌素（C组）64例作对照，比较3组患儿治疗后临床疗效及安全性。结果A组显效率、总有效率高于其他两组，差异有统计学意义（P〈0．01）。不良反应发生率与单独用阿奇霉素组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染较单独用阿奇霉素或头孢类抗生素疗效好，并且较安全。     

两种不同抗生素在慢性支气管炎急性发作中的疗效差异分析

目的探讨左氧氟沙星和阿奇霉素在慢性支气管炎急性发作中的疗效差异。方法选择我院慢性支气管炎患者共80例,所选患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予镇咳、祛痰等对症处理,观察组患者同时给予左氧氟沙星治疗,200mg/次,2次/d,连续应用7d。对照组给予阿奇霉素,每次服用500mg,1次/d,连续应用7d。评定两组治疗效果。结果观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（92.5%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为10.0%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在门诊治疗慢性支气管炎急性发作中,左氧氟沙星和阿奇霉素均能获得较好的抗感染效果,均用药安全,临床医师可根据患者具体情况选用。     

左氧氟沙星与阿奇霉素治疗慢性支气管炎的疗效对比

目的客观报道左氧氟沙星与阿奇霉素治疗慢性支气管炎患者的过程,分析并对比两药疗效。方法将86例慢性支气管炎患者随机分为两组,左氧氟沙星组(A组)和阿奇霉素组(B组),两组各43例。对比分析两组患者在用药后临床症状,胸部X线片,血液检查及痰液检查改变情况。结果左氧氟沙星组患者总有效率为93.02%,阿奇霉素组为97.67%,阿奇霉素组作用优于左氧氟沙星组(P<0.05),差异有统计学意义。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗慢性支气管炎都有效,但阿奇霉素疗效更佳。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体感染患儿随机分为观察组40例和对照组40例,两组均使用阿奇霉素针静脉滴注,观察组在此基础上加用热毒宁注射液静脉滴注治疗。结果总有效率：观察组为97.5%,对照组为80.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组在退热时间、咳嗽好转时间、咽部充血消退时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。且未发现不良反应。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎有较好疗效,很少有不良反应,可以缩短疗程。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎29例

目的 观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 对临床确诊的29例支原体肺炎患者应用阿奇霉素治疗（治疗组），并与应用红霉素治疗（对照组，29例）进行比较。结果 治疗组总有效率及治愈率明显高于对照组，且不良反应发生率低于对照组。结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎感染高效、安全、不良反应少，值得临床推广应用。     

阿奇霉素儿科临床应用分析

阿奇霉素儿科临床应用分析江苏省张家港市第一人民医院孙丽磊１０７医院儿科（山东烟台２６４００２）孙丽娟刘桂兰阿奇霉素（Ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ，商品名希舒美，下称Ａｚｉ）是新一代应用于临床的十五元环大环内酯类药物。因具有耐胃酸、可口服、疗程短、疗效高、...     

阿奇霉素不同给药方式治疗小儿急性支气管炎的效果对比

目的：探讨阿奇霉素雾化吸入与静脉滴注治疗小儿急性支气管炎的效果。方法：选取本院2009年1月~2010年12月收治的78例急性支气管炎患儿,将其随机分为1组和2组,各39例,1组采用雾化吸入给药,2组采用静脉滴注,比较两组的治疗效果。结果：1组总有效率为87.48%,2组总有效率为71.79%,差异有统计学意义（P〈0.05）;1组临床症状消失时间和副作用均优于2组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素雾化吸入治疗小儿急性支气管炎效果优于静脉滴注,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿急性支气管炎52例

我科采用口服阿奇霉素治疗小儿急性支气管炎52例，现报道如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。