奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：回顾性分析我院170例经内镜确诊RE患者的临床资料。结果：奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE疗效明显优于单纯使用奥美拉唑。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE疗效确切,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法93例RE患者随机分为治疗组47例和对照组46例。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次口服。治疗组在对照组基础上给予莫沙必利5mg,每天3次口服,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为91.5%,对照组为78.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。且2组均未见明显不良反应。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE,不良反应少,安全方便,值得临床推广应用。     

莫沙必利与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的:对比观察莫沙必利、奥美拉唑治疗反流性食管炎(RE)疗效.方法:将本院符合入选标准的120例RE患者随机分为治疗组、对照A组、对照B组,分别采用合用莫沙必利和奥美拉唑、单用奠沙必利、单用奥美拉唑治疗,对比分析其治疗结果.结果:治疗组38例有效,有效率95%;对照A组29例有效,有效率72.5%;对照B组28例有效,有效率70%.治疗组与对照A组或对照B组治疗RE,组间比较差异均有统计学意义(P<0.01),对照A组与对照B组间比较,差异无统计学意义(P<0.05).结论:莫沙必利与奥美拉唑合用较单用莫沙必利或奥美拉唑治疗RE的疗效明确.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎56例疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 选择我院2010年7月-2013年4月收治反流性食管炎患者112例.随机分成观察组和对照组各56例,观察组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组仅予奥美拉唑治疗,比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率91.07%,明显高于对照组71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效满意,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效,以探讨药物治疗RE的有效方法。方法将49例RE患者按照随机对照原则分为观察组25例和对照组24例,观察组予以奥美拉唑联合莫沙必利口服治疗,对照组仅予以奥美拉唑口服治疗。比较2组的临床疗效。结果观察组显效率和总有效率分别为48.0%、100.0%,高于对照组的33.3%、83.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗RE具有较好的协同治疗作用,疗效好,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析

目的 探讨临床中联合使用奥美拉唑和莫沙必利对反流性食管炎的疗效.方法 以我院2009年6月-2010年6月收治的56例反流性食管炎患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析.结果 经过治疗后,观察组显效者为18例,有效者为8例,总有效率为92.9%;对照组中显效者有12例,有效者为9例,总有效率为75.0%,两组的临床疗效进行比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论临床中联合使用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎可以取得满意的疗效,安全有效.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床治疗效果。方法选择2009年3月至2012年3月我院收治的106例反流性食管炎,随机分为观察组和对照组各53例。对照组每日早晚饭前单纯服用奥美拉唑20mg;观察组在对照组基础上加用莫沙必利5mg,两组疗程均为一个月。结果观察组总有效率94.3%,明显高于对照组的71.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,值得在临床治疗中推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将反流性食管炎患者110例随机分为A、B、C3组。A组36例给予奥美拉唑口服,B组35例给予莫沙必利口服,C组39例给予奥美拉唑联合莫沙必利口服。1个月后复查胃镜,将治疗结果记录并分析。结果 C组显效率为69.23%高于A组的41.67%和B组的40.00%;C组总有效率为94.87%高于A组的77.78%和B组的77.14%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组显效率和总有效率与B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果好于其中任何一种单一用药,临床药物治疗反流性食管炎应首选两者联合治疗。     

艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:分析艾司奥美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的治疗效果.方法:共纳入78例患者,时间2017年7月-2019年1月,随机分为两组,试验组行艾司奥美拉唑联合莫沙必利;对照组行奥美拉唑肠溶胶囊联合莫沙必利治疗;对比两组治疗效果.结果:试验组治疗结果优于对照组(P<0.05).结论:艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管...     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例的疗效。方法将50例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(25例)和对照组(25例)。治疗组服用奥美拉唑40mg,早晨空腹服用,联合莫沙必利5mg,每日三餐前半小时服用;对照组服用奥美拉唑40mg,早晨空腹服用;4周为1疗程。结果治疗组临床有效率92.0%,对照组临床有效率72.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于单独使用奥美拉唑。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效,探讨药物治疗反流性食管炎的有效方法。方法:选择反流性食管炎患者112例,随机均分为观察组和对照组,观察组采用奥美拉唑联合莫沙必利治疗,4周后统计2组患者的临床疗效及用药不良反应。结果:治疗4周后,2组患者总有效方面比较具有统计学意义(P<0.05);不良反应方面比较均无显著性差异(P>0.05),且不良反应均为一过性。结论:药物治疗RE时,应选择奥美拉唑联合莫沙必利治疗,可提高临床疗效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取我院自2009年1月至2010年8月收治的78例反流性食管炎患者作为研究对象,均给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗周期为8周,观察治疗效果。结果本组78例患者经过8周治疗后显效47例,有效27例,无效4例,总有效率为94.9%,治疗效果理想。本组治疗过程中出现腹泻2例,未影响治疗。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果理想,且安全性较高,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎40例疗效分析

目的探讨临床应用中奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法对自2010年8月至2012年8月于我院住院治疗的80例反流性食管炎患者临床资料进行回顾性分析,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,每组各40例。两组均服用莫沙必利,治疗组在此基础上服用奥美拉唑。疗程结束后观察两组患者的临床疗效。结果治疗组有效率92．5％,对照组总效率为77．5％％,两组临床疗效差异比较有明显性差异,具有统计学意义（P〈O．05）。比较两组胃镜检查食管炎程度的痊愈情况,治疗组有效率90％,对照组72．5％,治疗组明显优于对照组,具有统计学意义（P〈O．05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎此单独服用莫沙必利疗效好显著,安全可靠,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的效果观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法：回顾性分析我院收治的60例反流性食管炎患者的临床资料,根据给药方案分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗,对照组仅采用奥美拉唑进行治疗。观察并比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果：治疗组的临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）,差异具有统计学意义;两组不良反应发生率没有显著差异（P>0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利用于治疗反流性食管炎的临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种治疗反流性食管炎较为理想的方法。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果评价

目的研究莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法病例资料来源于我院2014年2月至2015年10月就诊的83例反流性食管炎患者。随机进行分析。83例患者分为A组和A+M组。A组以奥美拉唑20毫克/次,2次/天口服;A+M组以以奥美拉唑20毫克/次,2次/天口服;莫沙必利5毫克/次,3次/天口服。比较(1)反流性食管炎临床治疗效果;(2)内镜下黏膜愈合率、不良反应率;(3)干预前和干预后患者症状积分、生活质量、pH<4反流次数和反流百分比时间的差异。结果 (1)A+M组对比A组反流性食管炎临床治疗效果更高,P<0.05;(2)A+M组对比A组内镜下黏膜愈合率更高,P<0.05;不良反应两组差异不显著,P>0.05;(3)干预前两组症状积分、生活质量、pH<4反流次数和反流百分比时间相似,P>0.05;干预后A+M组对比A组症状积分、生活质量、pH<4反流次数和反流百分比时间改善更显著,P<0.05。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎效果确切,可有效改善患者临床症状,减少反流次数和时间,促进黏膜愈合,提升患者生存质量,且不良反应少,安全性高,值得推广。     

奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁联合治疗反流性食管炎的临床效果。方法反流性食管炎患者62例,随机分为对照组（31例）和观察组（31例）,对照组予口服奥美拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服铝碳酸镁,治疗4周后复查胃镜,对比分析两组患者的疗效。结果观察组患者在临床症状、体征缓解总有效率为96.8%,对照组总有效率为80.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应均较少。结论联合应用奥美拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁治疗反流性食管炎的效果确切,适合临床应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将符合病例入选标准的120例反流性食管炎患者随机分为观察组、对照组,每组60例。2组患者入院后均给予饮食调理、心理精神治疗,同时给予莫沙必利,5mg/次,3次/d,饭前服。观察组在此基础上给予奥美拉唑,20mg/次,2次/d,饭前服。2组均以治疗4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果临床疗效观察组治愈率为70.00%,总有效率为93.37%;对照组治愈率为50.00%,总有效率为73.33%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。胃镜下疗效观察组治愈率为73.33%,总有效率为96.67%;对照组治愈率为36.67%,总有效率为76.67%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。2组治疗前后均未见不良反应,心电图、肝肾功等等理化检查亦未发现明显变化。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎临床疗效显著。