手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响

目的:探讨手术室医护人员正性暗示语言及细节护理对患者的影响。方法:选择需手术治疗患者100例,分为研究组与对照组,每组50例,研究组采用常规护理并加用手术室正性暗示语言和细节护理,对照组只采用常规护理,对比两组患者的护理效果。结果:研究组患者手术麻醉前焦虑恐惧评分及术后疼痛强度评分均明显低于对照组(P<0.05);术中血压、心率波动明显小于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:手术室正性暗示语言及细节护理可以有效缓解患者术前焦虑心理,减少术中应激反应,减轻术后疼痛,极大的提高了患者的舒适度和满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将我院120例手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予手术室常规护理;观察组给予手术室细节护理干预,对比干预后仪器管理、消毒隔离、护士配合技能、手术室器械准备等有关护理质量的4项评分及满意度情况。结果:观察组的护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室细节护理能提高护理质量及满意度,确保手术安全,优于传统护理方法,值得推广。     

细节护理干预应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的观察细节护理干预对手术室护理质量的效果及患者的满意度。方法选取2015年4月至2016年7月在三门峡市中医院手术室接受手术的患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上实施细节护理干预,比较两组护理效果及患者的满意度。结果观察组护士形象与职业素养、术前护理、术中护理及术后护理质量评分明显以及护理总体评分均高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者在常规护理基础上实施细节护理干预效果理想,患者的满意度高,值得推广应用。     

人性化护理在医院护理管理中的应用

目的:探讨在医院采用人性化护理干预措施的效果.方法:将2009年6月～2009年12月收治患者120例随机分对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采用人性化护理干预措施,比较两组患者及家属的平均满意度.结果:观察组患者及家属平均满意率97%,明显高于对照组平均满意率79.8%(P＜0.05).结论:在病房采用人性化护理效果可靠,大大提高患者及家属满意度,改善了护患关系,有效地减少护理事故及投诉.     

舒适护理在手术室全程护理中的应用及效果观察

目的观察舒适护理在手术室全程护理中的应用效果.方法选择外科择期手术患者162例,随机分为观察组及对照组各81例,对照组按照传统的常规护理模式进行护理;观察组在手术室全程护理中应用舒适护理.结果观察组患者或家属对临床护理的满意度高达96.3%,明显高于对照组的85.2%;观察组患者对护理人员的信任度为97.5%,也明显高于对照组的87.7%.结论舒适护理在手术室全程护理中的应用效果明显优于常规护理,可以显著提高患者对护理工作与护理人员的满意度及信任度,值得临床推广应用.     

手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响

目的：探讨手术室正性暗示语言及细节护理的意义。方法选取进行手术治疗的患者70例，随机分为对照组和实验组，各35例。对照组患者在手术室中仅给予常规护理，实验组患者在手术室中实施手术室正性暗示语言及细节护理。观察比较2组患者各项指标差异。结果实验组患者的舒适度为（96.24±3.79）分和满意度为（95.13±3.25）分同对照组比较明显提高，实验组焦虑评分和术后疼痛评分分别为（11.62±4.23）分和（2.92±1.13）分显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中运用正性暗示语言及细节护理，可以取得良好的护理效果，提高患者的舒适度和满意度，缓解患者的焦虑及术后疼痛，促进患者康复，值得推广应用。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:选取2016年5月至2017年3月来该院进行手术的患者96例,随机将患者分为细节护理组和常规护理组,每组各包含48例患者.细节护理组患者接受手术细节护理,常规护理组仅接受常规的手术护理,在患者出院前对每位患者的手术护理质量进行评分,并且让患者及其家属对护理的满意度进行评价,最后对两组患者的这两个指标进行对比.结果:细节护理组的手术护理质量进行评分显著高于常规护理组,而且患者及其家属的满意度也显著高于常规护理组.结论:手术室细节护理可以确保手术室护理的安全,提高手术的安全性及患者对于护理的满意度,值得在临床中广泛推广应用.     

手术室护理中细节护理对患者满意度的影响分析

目的 探讨手术室护理中细节护理对患者满意度的影响.方法 选取我院120例接受手术治疗的患者,按护理模式的不同将其分为对照组和观察组,其中对照组患者60例,行常规护理;观察组患者60例,行细节护理.对2组满意度进行对比.结果 观察组患者满意度为98.33%,优于对照组的88.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术室护理中行细节护理有助于提升患者的满意度.     

正性暗示联合细节护理干预在子宫肌瘤患者围手术期的应用

目的探讨正性暗示联合细节护理干预在子宫肌瘤患者围手术期的应用价值。方法选取2016年10月至2018年11月新乡市中心医院收治的74例进行腹腔镜手术治疗的子宫肌瘤患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各37例。给予对照组常规护理干预,给予观察组正性暗示联合细节护理干预。对比两组手术应激情况、护理满意度及术后12、24 h疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]。结果术中,两组舒张压、收缩压、心率均高于术前1 d,观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后12、24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度(97.30%)较对照组(78.38%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将正性暗示联合细节护理干预应用于子宫肌瘤患者围手术期,可减轻术中应激反应,缓解术后疼痛,提高护理满意度。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响分析

目的 探究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法 选取94例手术治疗患者,按照平行的方式随机分成观察组和对照组,各47例.观察组和对照组均给予常规护理,观察组在常规护理之上,实施手术室全期细节护理,比较2组护理质量评分、护理满意度.结果 观察组护理质量评分为(97.51±2.02)分,对照组为(84.19±2.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度97.87%,明显高于对照组的护理满意度76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术室患者实施手术室全期细节护理,可有效提高护理质量和护理满意度,值得临床深入推广.     

细节护理应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的分析细节护理应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响。方法选取2015年1月至2016年1月我院手术室收治的98例患者,利用计算机进行随机分组,对照组患者49例,接受常规护理干预,观察组患者49例,接受细节护理干预,对两组护理质量及护理满意度进行分析比较。结果观察组护理总体质量评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理中开展细节护理干预可提高患者护理满意度,提高护理质量,值得推荐。     

探讨细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果

目的:探讨细节护理在手术室护理工作中应用的具体措施和效果。方法:抽取进行手术治疗的200例患者,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的100例患者给予细节护理,对照组的100例患者给予常规护理。对两组患者进行调查,以了解患者的满意度。结果:观察组患者的满意度是98%,对照组患者的满意度是88%,观察组患者的满意度要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中应用细节护理,可以提高患者的满意度,值得推广应用。     

细节护理在手术室护理的应用效果及体会

目的分析和研究细节护理在手术室护理的应用效果。方法选取2010年10月-2012年10月手术患者132例,将其按双盲随机方法分为观察组66例与对照组66例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上加用细节护理干预,两组患者治疗结束后,对比效果。结果观察组患者干预前焦虑评分、抑郁评分平均分别为49.23、47.88,干预后明显降低,分别为43.97、42.06;与干预后比较两者差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后焦虑评分、抑郁评分与对照组干预后比较明显降低,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理技术满意度、服务流程满意度、护理人员态度满意度、健康教育满意度分别为98.48%、96.97%、98.48%、100%。满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论将细节护理应用于手术室的护理工作中,能够有效缓解患者术前恐惧、焦虑的不良情绪,提高护理人员的综合素质,提升患者对护理工作的满意度,融洽护患间的关系。     

循证护理在急诊手术患者中的应用效果分析

目的 分析研究循证护理在急诊手术患者中的应用效果,以供参考.方法 方便选择该院180例,于2016年1—12月入院的急诊手术患者作为研究对象,将180例急诊手术患者随机分为观察组和对照组两组,每组90例,对照组将使用手术室常规护理方法进行干预,观察组则是在手术室常规护理的基础上实施循证护理的干预,对两组手术室患者的手术时长、术后恢复时间、并发症发生率以及护理满意度等指标进行比较.结果 观察组手术时长(50.58±2.59)min、以及术后恢复时间(5.34±1.01)d均少于对照组手术时长(69.58±2.51)min、术后恢复时间(8.16±4.4)d,而观察组并发症发生率4%,明显低于对照组的并发症发生率16%,观察组急诊手术患者护理满意度92%高于对照组护理满意度76%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急诊手术患者进行循证护理干预,治疗应用效果明显,有利于减少患者手术时以及术后恢复的时间,明显降低了术后并发症的发生率,并且有效的提高急诊患者对与护理工作的满意度,值得在我院今后对急诊手术患者的护理工作中进行推广应用.     

探讨细节护理在手术室护理工作中的应用价值

目的分析在手术护理中应用细节护理模式对患者护理满意度评分与心理影响。方法此次研究中一共选择80例行手术治疗的患者,全部患者入手术室治疗时间均是2018年1月至2018年12月,为确保随机对照试验有效性,将80例手术室患者平均划分成对照组、观察组,对照组患者所用护理模式是常规护理干预,观察组患者则联合常规护理干预与细节护理干预,对比两组患者护理有效性。结果观察组患者应激各项指标较低,两组对比之下差异值符合统计学标准(P0.05);对照组患者护理满意度评分为(80.17±7.53),观察组患者满意度评分为(92.19±6.34),观察组患者满意度评分明显高于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论在手术护理中应用细节护理模式能够提高患者护理满意度与改善负性情绪,值得应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法:选择手术患者200例,分为观察组与对照组,每组100例。对照组患者给予常规的手术室护理模式干预,观察组患者在常规护理干预基础上给予人性化护理干预。观察两组患者对护理干预的满意情况。根据对患者的满意情况调查,分为非常满意、满意和不满意。结果:观察组患者中对护理非常满意共76例,满意21例,不满意3例;对照组患者中,对护理非常满意共57例,满意24例,不满意19例。观察组患者护理满意度为97%,对照组患者护理满意度为81%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预的运用满足了手术患者身心的需求,增强了患者对手术的耐受性,为手术的顺利实施提供了良好的条件,提高了手术患者对护理的满意度,提升了护理服务质量,效果显著,值得借鉴。     

手术室细节护理的应用对患者术后生存质量的影响

目的:探讨手术室细节护理对患者术后生存质量的影响。方法:选取进行手术治疗的患者70例,将70例患者以随机的方式分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者予以常规手术护理,观察组患者在手术室常规护理的基础上增加手术室细节护理。比较两组患者护理质量安全评分和术后并发症发生率;患者对本次手术室护理的满意度和手术时间。结果:观察组患者护理质量安全评分显著高于对照组;观察组患者术后并发症发生率5.71%明显低于对照组患者的22.86%;观察组患者的满意度100%高于对照组患者的57.14%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在手术时间的比较上无显著差异(P>0.05)。结论:手术室细节护理可以使手术更安全的进行,并有效提高患者对护理工作的满意度,减少手术并发症的发生,更利于手术的患者的健康,提高患者的生活质量,降低医疗事故的发生几率,值得临床上大力推广和应用。     

舒适护理在手术室的应用分析

目的探讨舒适护理在手术室护理工作中的临床效果及应用价值。方法回顾性分析126例手术患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为63例,对照组采用常规的手术室护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理,观察和比较两组患者对手术室护理工作质量的满意度。结果观察组患者及家属对手术室护理工作质量的评分为（96.3±1.6）分,对照组患者及家属对手术室护理工作质量的评分为（95.4±2.6）分,两组比较,观察组的满意度得分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将舒适护理应用于手术室护理工作中临床效果较好,能够改善患者的负性情绪和消极心理,提高患者对手术医师的信任感,以及对手术室护理工作质量的满意度,为医院赢的医疗市场,值得临床进一步推广应用。     

76例气管切开患者的护理体会

目的：探讨并分析气管切开患者的临床护理体会。方法：选取我院收治76例气管切开患者作为研究对象,根据护理方法的不同,将其随机分为观察组和对照组,两组各38例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上予以护理干预措施,对两组患者的护理结果进行分析。结果：观察组总有效率显著高于对照组,观察组死亡率低于对照组死亡,观察组护理满意度显著高于对照组满意度（P ＜0．05）。结论：对气管切开患者实施有效合理的护理干预措施,可以提高患者的治愈率,减少患者死亡率,提高患者及家属对护理的满意度。