多层螺旋CT在脊椎骨折诊断中的准确率及临床价值分析

目的探讨多层螺旋CT在脊椎骨折诊断中的准确率及临床价值。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的200例脊椎骨折患者,所有患者均行X线片及多层螺旋CT检查,对比X线片及多层螺旋CT诊断脊椎骨折准确率,包括脊椎骨折部位及其解剖学变化情况。结果多层螺旋CT诊断前柱骨折、中柱骨折及后柱骨折准确率较X线片高,差异有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT诊断骨碎片、小关节滑脱、椎管狭窄、椎体移位及脊柱后突成角准确率较X线片高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT可有效提升脊椎骨折部位及其解剖学变化情况的诊断准确率,值得临床推广应用。     

多层面螺旋CT三维重建对脊椎骨折的临床诊断价值研究

目的 探讨多层螺旋CT三维重建在脊椎骨折临床诊断中的价值。方法 选取60例外伤性脊柱骨折患者为研究对象,均接受脊椎X线平片、磁共振成像及多层螺旋CT的多平面重建、三维表面重建、容积重建检查。记录并分析各种检查方式对脊椎骨折检出率与骨折位置、骨折类型及合并椎管狭窄诊断准确率的差异。结果60例受试者多层螺旋CT三维重建检查检出全部骨折椎节(100.0%),且骨折位置及合并椎管狭窄诊断准确率均为100.0%,稳定性骨折、爆裂骨折诊断准确率分别为97.2%和95.8%;均显著高于X线平片检查结果(P0.05),略高于磁共振成像检查结果(P0.05)。结论 多层螺旋CT三维重建技术能有效提高脊椎骨折的检出率及诊断准确性,于患者针对性治疗措施的顺利开展有利。     

脊椎爆裂性骨折诊断中行多层螺旋CT后处理技术的有效性分析

目的:分析脊椎爆裂性骨折诊断中行多层螺旋CT后处理技术的有效性.方法:选择我院2014年7月-2017年7月收治的90例脊椎爆裂性骨折患者,所有患者均给予多层螺旋CT和X线检查,分析比较两组检查方法的结果.结果:检查诊断发现椎体骨折104个,多层螺旋CT检查出100个椎体,检出率为96.15%(100/104),符合率是100%,而X线检出率为63.64%(66/104),符合率是72.14%,多层螺旋CT检查结果显著高于X线检查,差异比较有统计学意义(P<0.05).结论:脊椎爆裂性骨折采用多层螺旋CT后处理技术检查,可有效提高诊断率和符合率,值得推广使用.     

多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值探讨

目的 分析多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值.方法 收集50例肋骨细微骨折患者,分别对其实施X线平片诊断以及多层螺旋CT诊断,比较两种检查方法的结果.结果 使用X线平片诊断的检出率为72%,明显低于多层螺旋CT检出率98%,同时X线平片诊断准确率64%明显低于多层螺旋CT诊断准确率92%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用多层螺旋CT对肋骨细微骨折患者进行诊断能够取得更加准确的诊断效果,同时也能够明显的提升临床检出率,在对肋骨细微骨折患者进行诊断时有着较高应用价值.     

多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的临床应用价值

目的：进一步研究和比较X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果差异,为临床外伤性脊椎骨折诊断实践提供指导和参考。方法：选取本院2010年12月-2012年12月收治的外伤性脊椎骨折患者93例为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析。结果：采用多层螺旋CT检查方法的检出率显著高于采用X线平片检查方法的检出率,差异有统计学意义（P<0.05）;采用多层螺旋CT检查方法的解剖学改变情况显示率显著高于采用X线平片检查方法的显示率,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床诊断外伤性脊椎骨折的过程中,与传统X线平片诊断方法相比较,采用多层螺旋CT三维重建技术进行诊断的临床效果较好,是临床诊断外伤性脊椎骨折的可靠选择。     

多层螺旋CT与X线平片在周围型肺癌中的诊断价值对比

目的:比较多层螺旋CT与X线平片在周围型肺癌中的临床诊断价值。方法:回顾性分析周围型肺癌患者132例的临床资料,均行多层螺旋CT和X线平片检查,经病理组织学检查确诊。比较多层螺旋CT与X线平片的影像学特征检出率;比较多层螺旋CT与X线平片的检查准确率。结果:多层螺旋CT对各影像学特征的检出率明显大于X线平片,诊断准确率明显高于X线平片,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论:多层螺旋CT与X线平片均可用于周围型肺癌的临床诊断,且多层螺旋CT的诊断价值更高。     

多层螺旋CT诊断胸腰椎爆裂性骨折的临床效果分析

目的探究多层螺旋CT诊断胸腰椎爆裂性骨折的临床效果分析。方法选取2013年1月到2018年1月间我院收治的胸腰椎爆裂性骨折的患者60例作为研究对象,全部患者分别行X线片检查以及多层螺旋CT检查,对比两种诊断方式的临床诊断效果。结果两种诊断方式诊断准确率比较,多层螺旋CT诊断准确率显著高于X线片,差异具有统计学意义(P0.05);两种诊断方式椎体骨折数、附件骨折数诊断准确率比较,多层螺旋CT显著高于X线片,组间数据比较存在差异性,统计学有意义(P0.05,χ2=3.9207,6.1282,P=0.04786,0.0133)。结论多层螺旋CT的诊断率更高,并能够清楚地显示出骨折的情况,在临床中具有较高的诊断价值。     

X线平片与螺旋CT在脊椎骨折检查中的价值对比分析

目的:研究X线平片和螺旋CT在脊椎骨折检查中的价值。方法:对87例脊椎骨折患者分别行X线及螺旋CT检查,记录比较两种方法对脊椎骨折部位的诊断率及对骨折部位解剖学改变的显示情况。结果:两者对脊椎前柱骨折的诊断率差异无统计学意义(P>0.05),螺旋CT对脊椎中后柱骨折检出率及对骨折解剖学改变的显示明显优于X线平片(P<0.05)。结论:脊椎骨折影像学检查,螺旋CT优于X线平片,可明确脊椎骨折诊断并直观显示骨折改变,有利于及时治疗。     

多层螺旋CT后处理技术对胫骨平台隐匿性骨折的诊断价值

目的 探讨多层螺旋CT后处理技术对胫骨平台隐匿性骨折的诊断价值. 方法对16 例临床上可疑胫骨平台隐匿性骨折患者采用多层螺旋CT 进行扫描,同时在工作站上作 3D及 MPR影像后处理,16例患者CT扫描前均采用X线片检查.并就X线平片与多层螺旋CT 影像进行比较和综合分析.结果 16 例胫骨平台隐匿性骨折中,X线平片漏诊10 例,可疑诊断6例,螺旋CT均予以诊断.3D影像可清晰显示胫骨平台骨折的立体形态;MPR影像则可明确显示胫骨平台内部的骨质损伤情况如骨折的具体部位、关节面碎裂及塌陷程度、骨折移位距离.结论 螺旋CT及后处理技术对胫骨平台隐匿性骨折的诊断具有很高的准确性,明显优于X线平片,当临床怀疑骨折而X线片未显示或显示不清时应及时行CT检查.     

多层螺旋CT诊断颌面部骨折的价值分析

目的探究多层螺旋CT诊断颌面部骨折的应用价值。方法回顾性分析该院2013年4月‐2015年4月收治的130例颌面部骨折的患者,所有患者均行X线与多层螺旋CT扫描及重建检查,比较两种影像学检查诊断颌面部骨折的准确率以及多层螺旋CT扫描及重建在不同图像模式下的显示效果。结果多层螺旋CT与X线诊断颌面部骨折的总诊断率比较差异有统计学意义(P0.05);在颌面部骨折的多层螺旋CT扫描重建中,图像的显示总体效果从高到低依次为多平面重建(MPR)图像,多层螺旋CT横断面和3D容积再现(3D-VR)图像。结论在诊断颌面部骨折的影像学检查中,多层螺旋CT扫描及重建的准确率明显高于传统的颌面部X线,其中图像质量最佳的图像模式为重建MPR图像,值得临床推广。     

64层螺旋CT扫描与普通X线检查在诊断气管支气管异物中的临床应用价值探讨

目的探讨64层螺旋CT扫描与普通X线检查在诊断气管支气管异物中的临床应用价值。方法选择我院2014年11月至2015年12月收治的46例气管支气管异物患者,所有患者均行64层螺旋CT扫描与普通X线检查诊断。回顾性分析患者临床资料,并就两组诊断准确率进行比较。结果 CT组患者检出率93.48%,漏诊3例,X线组检出率84.78%,漏诊7例,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 64层螺旋CT扫描诊断气管支气管异物的检出率较普通X线检查检出率高,且方便快捷,值得推广。     

多层螺旋CT重建在骨关节损伤的应用价值

目的:探讨多层螺旋CT重建在骨关节损伤的应用价值。方法:选择50例骨关节损伤患者,运用LightSpeed Ultra 16螺旋CT扫描机对其进行薄层扫描,然后行MPR重建和SSD重建,并与CT轴位图像(Axial)、X线平片进行分析比较。结果:50例患者中,X线平片、MPR和SSD的检出率分别为74.6%、81.3%和83.0%。在爆裂性骨折的检出率方面,上述几种方法之间差异均无统计学意义(P>0.05)。多层螺旋CT重建的影像能够将骨折的立体形态清晰地显示出来;MPR影像则能够将骨折内部的骨质损伤情况明确显示出来。结论:多层螺旋CT可以将X线平片无法诊断的隐匿性骨折显示出来,三维重建和MPR成像技术能够帮助医师对患者骨折的形态变化进行全面的观察。     

螺旋CT三维重建技术与X线在肩胛骨骨折术前评估中的应用对比研究

目的探讨螺旋CT三维重建技术与X线在肩胛骨骨折术前评估中的应用。方法选取夏邑县中医院2014年3月至2016年7月收治的61例肩胛骨骨折患者,均行X线及螺旋CT三维重建技术检查,观察比较两种不同检测方法对肩胛骨骨折检出率及骨折分型准确率。结果螺旋CT三维重建技术检测肩胛骨骨折检出率为100.00%,分型正确率为98.36%,均高于X线检出率86.89%、分型正确率83.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与X线诊断比较,螺旋CT三维重建技术诊断肩胛骨骨折准确率高,判断分型正确率高,诊断价值高。     

CR及多层螺旋CT在肋骨骨折中的对比应用

目的探讨CR及多层螺旋CT薄层平扫及SSD三维重建在外伤性肋骨骨折中的应用价值及对比分析。方法回顾性分析在我院分别进行CR、螺旋CT薄层扫描及三维重建的36例肋骨骨折患者的影像资料,比较骨折的检出率。结果 36患者中,CR检查明确诊断骨折69处,诊断准确率85.18%;螺旋CT薄层扫描明确诊断总骨折81处,诊断准确率100%;SSD三维重建诊断骨折79处,诊断准确率97.53%。CR与螺旋CT薄扫比较有显著性差异（P〈0.05）;CT薄扫与SSD重建比较无显著性差异（P〉0.05）。结论多层螺旋CT平扫及三维重建,能够立体、直观、多角度地显示肋骨骨折,且对骨折的检出率明显高于CR检查,是肋骨骨折首选的、比较可靠的检查方法。     

多层螺旋CT及三维重建影像在胫骨平台骨折中的诊断及分型应用

目的研究分析多层螺旋CT及三维重建影像在胫骨平台骨折诊断及分型中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年4月收治的78例胫骨平台骨折患者,所有患者均进行X线检查和多层螺旋CT检查,以最终手术结果作为金标准,对比两种方式的诊断结果准确率。结果螺旋CT及三维重建影像对于骨折定型(Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型、Ⅵ型)诊断准确率分别为100.00%、87.50%、100.00%、80.00%、87.50%和100.00%,均优于X线,差异具有统计学意义(P0.05);螺旋CT对踝间隆突骨折和腓骨小头骨折准确率分别为95.24%、91.67%,均优于X线,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多层螺旋CT及三维重建影像对于胫骨平台骨折诊断率较高,能对胫骨平台骨折分型做出准确判断,有利于后期制定相对应的治疗方案,值得临床应用和推广。     

64层螺旋CT诊断膝关节创伤后隐匿病变及软组织损伤价值探究

目的探讨64层螺旋CT诊断膝关节创伤后隐匿病变及软组织损伤的临床价值。方法以我院诊治的膝关节创伤患者100例为研究对象,均行X线、64层螺旋CT检查,其中X线疑为胫骨平台骨折病例55例,比较两种方法对膝关节胫骨平台骨折的诊断效能,并对比X线、64层螺旋CT对各型胫骨平台骨折检出率,分析两种检查方法下骨折塌陷程度、水平错位显示程度及影像学特点。结果本组100例膝关节创伤患者中55例疑为胫骨平台骨折,占55.00%;64层螺旋CT诊断胫骨平台骨折的灵敏度80.00%、准确度70.00%明显高于X线60.00%(P0.05),而特异度78.18%、60.00%比较差异无统计学意义(P0.05);64层螺旋CT对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折的检出率略高于X线,对Ⅰ-Ⅵ型的总检出率86.67%明显高于X线60.00%(P0.05);64层螺旋CT对骨折塌陷程度、水平错位程度检出率(42.22%、48.89%)高于X线(17.78%、13.33%)(P0.05);64层螺旋CT对胫骨平台骨折隐匿病变、软组织损伤的显示较X线好。结论与X线相比,64层螺旋CT在膝关节骨折辅助诊断中更有优势,通过多平面、多角度成像更好显示创伤后隐匿病变及软组织损伤,提高诊断灵敏度、准确度,有较高推广价值。     

多层螺旋CT后处理技术在四肢骨关节骨折诊断中的应用价值

目的探讨多层螺旋CT后处理技术在四肢骨关节骨折影像诊断中的应用价值。方法回顾性分析58例四肢骨关节骨折患者的临床资料,患者均采用X线和多层螺旋CT进行检查和诊断,对比两种检查方式的诊断结果。结果多层螺旋CT诊断的阳性率显著高于X线检查(P0.05);多层螺旋CT诊断的灵敏度、特异度和符合率分别为98.28%、96.55%、98.28%,明显高于X线诊断(81.03%、82.76%、79.31%),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论将多层螺旋CT后处理技术运用到四肢骨关节骨折患者的检查和诊断中,可提高可疑的隐匿性骨折、四肢骨折病灶的诊断准确率,为临床骨科医师诊治四肢骨折提供更有利的依据。     

对比多层螺旋CT三维重建技术和X线在肩胛骨骨折术前及痊愈评估中的应用价值

目的探讨多层螺旋CT三维重建技术和X线在肩胛骨骨折术前及术后痊愈评估中的应用价值。方法选取医院收治的65例肩胛骨骨折作为研究对象,均行多层螺旋CT扫描,将图像输入至工作站行三维重建,并与X线检查结果对比。结果65例骨折患者中,多层螺旋CT三维图像重建技术诊断正确例数为65例,骨折分型与术中所见一致,准确率为100%;X线诊断正确例数为5 1例,准确率为78.46%。多层螺旋CT三维图像重建技术诊断准确率显著高于X线,差异具有统计学意义(P0.05)。多层螺旋CT三维图像重建技术图像可清晰显示骨折凹陷、移位、累及范围及骨折块数目,对于移位不明显的非粉碎性骨折表现为骨折线;复查时可清楚观察到钢板、固定情况及骨折复情况;而X线无法清晰显示骨折移位及病变程度。结论多层螺旋CT三维重建技术在肩胛骨骨折术前评估具有较高的应用价值。     

脊椎骨折应用X线平片与多层螺旋CT诊断的结果对比分析

目的对比分析X线平片与多层螺旋CT对脊椎骨折的诊断结果。方法选取2015年5月至2016年5月来我院就诊的脊椎骨折患者80例,分别采用X线平片与多层螺旋CT进行检查,并将两种结果与临床手术确诊结果进行比较,分析两种影像学方法的诊出率,并比较两种检查方式所需时间与费用。结果多层螺旋CT检查对于椎管狭窄、骨折片移位、椎管容积改变、骨折片突入椎管情况的诊出率分别为90.32%、98.15%、97.50%、88.89%,均明显高于X线平片(P0.05),对于脊柱曲度改变情况的诊出率(89.29%)与X线平片(92.86%)差异不明显(P0.05);与X线平片相比,多层螺旋CT所需检查时间与费用均显著提高(P0.05)。结论多层螺旋CT与X线平片各有优势,应结合应用于脊椎骨折诊断,减少诊断时间及费用,提高诊断正确率。     

多层螺旋CT三维重建应用于腰椎骨折诊断中临床价值分析

目的:探讨分析多层螺旋CT三维重建应用于腰椎骨折诊断中临床价值.方法:随机选取本院收治的80例腰椎骨折患者为研究对象,分析其接受X线和多层螺旋CT检查的相关临床资料,以术后诊断结果为标准,比较骨折检出情况、腰椎骨折范围、分型等情况.结果:2种方法对于单节和2节椎骨骨折的检出率显示多层螺旋CT扫描检查明显高于X线检查(P<0.05),对于3节椎骨骨折的检出率两者比较无明显差异(P>0.05).与手术结果相比较,多层螺旋CT检查的总检出符合率为100.00%,明显高于X线检查的51.25%(P<0.05).多层螺旋CT检查对于粉碎性和压缩性腰椎骨折的检出率明显高于X线检查(P<0.05),对于骨折脱位的检出率两者比较无明显差异(P>0.05).共检出椎管狭窄29例,占比为36.25%,其中狭窄1度者14例,狭窄2度者10例,狭窄3度以上者5例.结论:与X线检查相比较,多层螺旋CT三维重建技术对于腰椎骨折诊断具有明显优势,能够为疾病的诊治及预后评估提供更为详细和准确的参考依据,具有较高的临床应用价值.