同步直流电除颤治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

目的:探讨阵发性室上性心动过速患者行同步直流电除颤治疗的疗效。方法:选取我院2014年1月~2015年1月阵发性室上性心动过速患者98例,按建档时间分组,每组49例。对照组给予胺碘酮治疗,研究组给予同步直流电除颤治疗,两组均持续治疗10 d。观察并记录两组复律首次成功率、第2次成功率、总成功率,并统计两组疗效。结果:研究组首次成功率67.35%(33/49)、总成功率97.96%(48/49)高于对照组30.61%(15/49)、83.67%(41/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率91.84%(45/49)高于对照组75.51%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阵发性室上性心动过速患者行同步直流电除颤治疗效果显著,可明显提高复律成功率。     

盐酸关附甲素治疗室性心律失常疗效的临床研究

[目的]应用动态心电图和心率变异性评价盐酸关附甲素治疗室性心律失常的疗效.[方法]对频发室性心律失常病例40人,应用盐酸关附甲素治疗,连续记录其48 h动态心电图(包括用药前1 d,应用关附甲素当天),评价患者一般状态,室性早搏(室早)数量,P-R间期,R-R间期,及24 h心率变异指数(HRV index)等的改变.[结果]40例病人用药后一般状态良好,未出现P-R间期,R-R间期的改变,其中36例室早患者,室早数量比治疗前显著下降[(23 598.1±3 412.5)vs(7 963.3±3 056.9),t=5.13,P＜0.01],HRV index第1天35.26±9.02,第2天29.66±10.13,二者有显著差异(t值=1.71,P＜0.05).[结论]频发室早患者对于盐酸关附甲素耐受良好,该药可以提高室早患者心率变异性,对于频发早搏有显著疗效.     

盐酸关附甲素Ⅰ期耐受性试验的护理配合

受卫生部药政司委托,我们最近承担了国家新药盐酸关附甲素注射液的Ⅰ期耐受性试验。按照新药的临床实验规范（ＧＣＰ）要求,我们在保证实验的科学性和安全性方面,在护理配合上摸索了一些经验。现总结如下。１试验方法１１受试者的选择年龄１８～４５岁健康成年人,男...     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床研究

目的:探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效.方法:将2007年1月至2010年12月收治的阵发性室上性心动过速62例随机分为胺碘酮组和普罗帕酮组各31例,分别应用胺碘酮和普罗帕酮治疗,比较两组的临床疗效.结果:胺碘酮组和普罗帕酮组的总有效率分别为90.3%(28/31)和83.9%(26/31),差异无统计学意义(P>0.05).结论:胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速均可取得较好的临床疗效,但胺碘酮更好.     

胺碘酮与心律平治疗阵发性室上速的疗效观察

目的：比较胺碘酮与心律平静脉注射治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效。方法：使用胺碘酮150mg、心律平70mg静注治疗PSVT各25例。首剂治疗无效者隔15-20分钟重复1次。结果：胺碘酮组23例PSVT发作终止，心律平组22例PSVT发作终止，都恢复窦性心律。两组复律成功率分别为92％和88％（P〉0．05）。结论：静注胺碘酮与心律平治疗PSVT疗效满意，可作为抢救PSVT患者的首选药物之一。     

胺碘酮和普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速60例疗效分析

探讨胺碘酮和普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及安全性;选取急诊收治的阵发性室上性心动过速患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予普罗帕酮治疗,观察记录两组即时复律时间、24h复律情况、72h室上性心动过速复发率及不良反应等情况。胺碘酮转复PSVT总有效率为93.33%,普罗帕酮为95.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05),胺碘酮与普罗帕酮转复PSVT起效时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组72h PSVT复发率及药物不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。胺碘酮可作为急诊转复PSVT的首选药物。     

阵发性室上速的治疗体会

阵发性室上性心动过速(PSVT)是一种常见的心律失常，可发生于各种心脏病患者。对PSVT的转复治疗，方法较多。笔者对自1999年以来收治的106例患者进行疗效观察，总结出3种方法较为有效，适用广大基层医院开展。     

静脉注射胺碘酮或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的对比研究

目的:观察静脉注射胺碘酮或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及副作用。方法:静脉注射胺碘酮治疗44例PSVT,并与普罗帕酮静脉注射治疗46例PSVT对比观察。结果:胺碘酮组和普罗帕酮组总终止率分别为82%和85%,无显著差异(P>0.05);复律时间:胺碘酮组的20±5min明显慢于普罗帕酮组的8.5±2.5min(P<0.05);副作用发生率二者无显著差异性,但普罗帕酮组的副作用较重。结论:胺碘酮治疗PSVT疗效确切、安全,可作为治疗PSVT的一线药物之一。     

普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上性心动过速的临床分析

选取86例患有阵发性室上性心动过速患者分成胺碘酮组与普罗帕酮组各43例,胺碘酮组采用胺碘酮注射液进行治疗,普罗帕酮组采用普罗帕酮注射液进行治疗,对两组临床疗效进行比较。结果胺碘酮组和普罗帕酮组总有效率分别为90.7%与86.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。采用普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上性心动过速均能取得较理想的临床疗效,但胺碘酮注射液效果更为明显。     

咽部冷刺激对阵发性室上性心动过速的疗效

目的 分别结合冷刺激咽部反射及机械刺激咽部反射对阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效比较。方法对我院急诊接诊的89例阵发性室上速随机分成冷刺激咽部反射A组,机械刺激咽部反射B组,每组均予维拉帕米5～10mg（0．075mg／kg）静脉注射。结果两组阵发性室上性的治疗效果差异有统计学意义（P〈0．05）,A组较B组转复率高,且快速有效。结论冷刺激咽部反射治疗PSVT比机械刺激组有效,同时降低了异搏定用量。     

美托洛尔治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的观察并比较静脉用美托洛尔与维拉帕米转复阵发性室上性心动过速（PSVT）的有效性及安全性。方法2003年4月至2006年4月入选48例PSVT患者，分为两组，分别静脉用美托洛尔（25例）和维拉帕米（23例），观察转复疗效。结果美托洛尔组及维拉帕米组总有效率分别为80％和86％，差异无显著性意义（P〈0.05）。结论美托洛尔和维拉帕米均能有效、安全、快速地终止PSVT。     

胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效对照研究

目的比较静脉注射胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上心动过速的临床疗效及安全性。方法将80例室上心动过速患者随机分为A、B2组,各40例,A组给予胺碘酮注射液治疗,B组给予普罗帕酮注射液治疗,比较2组复律成功率、复律时间、不良反应及用药前后心率的变化。结果A组复律成功率高于B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）,而复律时间显著长于B组（P〈0．01）;2组治疗后心率均较治疗前显著下降（P〈0．01）,但治疗后A组心率显著低于B组（P〈0．01）。A组不良反应发生率低于B组,但差异无统计学意义。结论胺碘酮和普罗帕酮对阵发性室上性心动过速的治疗各有利弊。普罗帕酮起效较快,适用于急性心动过速,用药需考虑不良反应;胺碘酮起效慢,但疗效好,成功率高。     

Efficacy and economic benefits of a modified Valsalva maneuver in patients with paroxysmal supraventricular tachycardia

BACKGROUNDA modified Valsalva maneuver (VM) has been suggested to be superior to the standard VM for conversion of paroxysmal supraventricular tachycardia (PSVT).AIMTo evaluate the efficacy and economic benefits of a modified VM in Chinese patients.METHODSPatients with PSVT admitted to our center between October 2017 and September 2019 were randomly assigned to the modified and standard VM groups. Conversion via VM was performed up to three times. The primary outcome of the study was the success rate of PSVT conversion to sinus rhythm. The secondary outcomes included the incidence of adverse events, economic cost during the visit, and the degree of patient acceptance of the treatment.RESULTSOverall, 361 patients were enrolled, with 180 allocated to the modified VM group and 181 to the standard VM group. Baseline characteristics were well matched in the groups. Overall, the modified VM group had higher success rates of PSVT conversion after single (47.78% vs 15.38%, P < 0.001) and multiple (62.22% vs 19.78%, P < 0.001) VM sessions. No significant differences in the incidences of adverse events and rates of patient acceptance were detected between the two groups (both P > 0.05). Moreover, the economic cost of the clinic visit was significantly lower for the modified VM group than for the standard VM group (P < 0.05).CONCLUSIONThe modified VM may confer both therapeutic and economic benefits as compared with the standard VM for conversion of PSVT.     

老年阵发性室上性心动过速药物治疗的回顾性研究

目的:采用回顾性研究方法比较两种不同类型抗心律失常药物Ⅰc类药物普罗帕酮和Ⅳ类药物维拉帕米治疗老年阵发性室上性心动过速的疗效及相关的不良反应。方法:对我院急诊医学科2008-2012年68例老年阵发性室上性心动过速患者应用不同类型的抗心律失常药物普罗帕酮和维拉帕米进行治疗。普罗帕酮组:普罗帕酮35～140mg在心脏监护的情况下缓慢静脉注射。维拉帕米组:维拉帕米5～10mg在心脏监护的情况下缓慢静脉注射。心脏监护持续到转复后2h。结果:普罗帕酮和维拉帕米治疗老年阵发性室上性的疗效无差异,严重不良反应维拉帕米较普罗帕酮发生率高。结论:对老年阵发性室上性心动过速患者进行药物治疗时,一定要遵循个体化,权衡疾病的进展以及药物的反应。     

三维电生理导航系统指导下导管射频消融术治疗阵发性室上性心动过速的效果及安全性

目的分析三维电生理导航系统(Carto3)指导下导管射频消融术(RFA)治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的效果及安全性。方法将我院收治的64例PSVT患者按手术方案不同分为研究组与参照组,各32例。研究组给予Carto3指导下导管RFA,参照组给予X线透视下常规消融法。比较两组的消融成功率、临床相关指标及并发症发生率。结果研究组消融成功率为96.88%,高于参照组的81.25%(P<0.05);研究组的肺静脉定口时间、环肺静脉消融时间、X线辐射时间均短于参照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Carto3指导下导管RFA治疗PSVT患者可提高消融成功率,缩短肺静脉定口时间、环肺静脉消融时间、X线辐射时间。     

阵发性室上性心动过速急诊科不同治疗方法比较

目的：比较急诊科常用的4种治疗方法对阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效。方法：选择2007年8月-2009年3月急诊科诊断的236例PSVT患者,应用不同方法：迷走神经刺激法（对照组）,去乙酰毛花苷,普罗帕酮和胺碘酮进行治疗,对比不同方法的有效转复率、转复时间及不良反应。结果：有效转复率,迷走神经刺激法为17．86％,去乙酰毛花苷为56．45％,普罗帕酮为74．14％,胺碘酮为93．33％。三组药物复律与迷走神经刺激法复律存在明显差异（P〈0．05,P〈0．01）。胺碘酮复律高于去乙酰毛花苷（P〈0．01）和普罗帕酮（P〈0．01）。转复时间：迷走神经刺激法最短,胺碘酮最长,二者比较差异有显著性（P〈0．05）,但胺碘酮与普罗帕酮复律时间无明显差异。不良反应发生率：迷走神经刺激法3．57％,去乙酰毛花苷17．74％,普罗帕酮10．34％,胺碘酮13．33％。与迷走神经刺激方法比较：去乙酰毛花苷差异有显著性（0．01〈P〈0．05）,胺碘酮、普罗帕酮的不良反应差异无显著性。结论：复律,胺碘酮和普罗帕酮较高,去乙酰毛花苷次之,迷走神经刺激法最低。转复时间,迷走神经刺激法最短,胺碘酮最长。不良反应,短期应用普罗帕酮、胺碘酮的不良反应不明显,去乙酰毛花苷有明显的不良反应。     

Discrimination between ventricular and supraventricular tachycardia by dual chamber cardioverter defibrillators: importance of the atrial sensing function

Although the addition of atrial sensing in dual chamber ICDs may improve the ability of the device to discriminate between supraventricular (SVT) and ventricular tachycardia (VT), atrial sensing errors may also negatively affect tachycardia classification. This prospective study evaluated the incidence of atrial sensing errors in a dual chamber ICD and their impact on VT/SVT discrimination. In 145 patients, a dual chamber ICD (Defender) was implanted. Analysis of 1,241 tachycardia episodes stored during a mean follow-up of 14+/-8 months revealed atrial sensing errors in 817 (66%) episodes. Upon expert review, device-based classification was confirmed in 509 (98%) of 522 SVT episodes. No false device-based SVT classification was related to atrial sensing errors. Of 719 episodes classified as VT by the device, 645 (90%) were confirmed. There were 74 episodes of false-positive VT detection. Of these, 63 were related to atrial sensing errors: atrial undersensing in 58 (92%) and atrial oversensing in 5 (8%) episodes. Atrial sensing errors led to incorrect VT/SVT discrimination in 51 (4%) of 1,241 episodes. Only the occurrence of paroxysmal atrial fibrillation and abdominal site of device implantation showed a significant influence on false VT/SVT discrimination. Atrial sensing errors are frequently encountered in dual chamber ICDs. Due to the VT/SVT discrimination algorithm, atrial sensing errors only led to misclassification in 4 % of all episodes, mainly due to atrial undersensing. No VT underdetection due to atrial oversensing occurred.     

益生菌联合三联疗法根治幽门螺杆菌感染的临床观察

目的 比较益生菌联合三联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)的根治率、临床症状改善率、安全性、依从性及复发率.方法 14C呼气试验(UBT)、内镜下快速尿素酶(RUT)阳性的消化性溃疡、慢性浅表性胃炎患者178例,随机分A、B两组,A组用传统三联方案治疗14d,B组前1周用传统三联治疗,后2周益生菌口服治疗.疗程结束停药2周后采用UBT试验检测Hp.结果 疗程结束停药2周后,Hp根治率A组69 62%、B组83 72%,临床症状改善率A组62 29%、B组80 23%,两组差异均有统计学意义(P0 05).1年后复查UBT,复发率A组56 18%,B组22 47%,差异有统计学意义(P<0 05).结论 益生菌联合三联疗法治疗Hp的根治率较传统的三联疗法高,且临床症状改善明显、复发率低.