外伤性冠折露髓牙一次性根管治疗临床疗效观察

目的:探讨一次性根管充填治疗恒上前牙外伤性冠折露髓的疗效。方法:选择口腔科就诊的60例患者共80颗患牙为研究对象,进行一次性根管治疗,1~2年后观察疗效。结果:经1~2年随访观察,一次性根管治疗恒上前牙外伤性冠折露髓取得了良好疗效。结论:一次性根管充填治疗恒上前牙外伤性冠折露髓是行之有效的治疗方法,值得临床推广。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果比较

目的 :探讨通过多次根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的方法及临床效果.方法 :选取120例2015年4月至2016年4月我院收治的牙体牙髓病患者,随机分成对照组和观察组两组,每组30例,对照组患者应用传统的多次法根管进行治疗,观察组患者应用一次性根管进行治疗,对两组患者的治疗效果及手术后的并发症发生情况进行观察对比.结果 :在治疗总有效率上,观察组明显高于对照组(98.33%;83.33%),术后并发症发生率(5.0%;15.0%)明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论 :通过一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效显著,且安全有效,值得临床上加以推广.     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果比较

目的:比较多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法:选取104例牙体牙髓病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组和对照组各52例。研究组应用一次性根管治疗,对照组应用多次法根管治疗。比较两组临床疗效、疼痛情况、牙齿咀嚼情况及并发症发生情况。结果:治疗后研究组患者的治疗有效率、疼痛程度、疼痛持续时长、牙齿咀嚼改善程度、并发症事件数量均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与多次法根管治疗相比,一次性根管治疗牙体牙髓病的效果更显著,可明显改善牙齿的咀嚼功能,减轻疼痛,且并发症少。     

急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果比较

目的比较一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效。方法选择2011年1月至2012年12月收治的因牙齿龋坏致慢性牙髓炎急性发作患者120例,根据数字表法随机将患者分为观察组和对照组。观察组采用一次性根管进行治疗,而对照组则采用多次根管治疗,对两组患者的临床疗效等相关指标进行对比分析。结果一次性根管与多次根管治疗在治疗急性牙髓炎的近、远期疗效对比差异无显著性(P>0.05)。结论一次性根管治疗是急性牙髓炎行之有效的治疗方法,可以在临床广泛推广。     

急性牙髓炎应用一次性根管与多次根管治疗的效果研究

目的 研究分析一次性根管与多次根管治疗对急性牙髓炎的治疗作用及疗效.方法 方便选取2019年4月—2020年3月该院诊治的106例急性牙髓炎患者为研究对象,分组采取随机方式,多次根管治疗实施于常规组,一次性根管治疗实施于研究组,疗效、咀嚼功能评测得分、疼痛评测、炎性因子水平、并发症发生率、预后复发概率等比对.结果 指标...     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察

目的：比较多次法根管和一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选取我院2014年3月—2015年3月收治的牙体牙髓病患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成2组,每组60例。A组给予一次性根管治疗,B组给予多次法根管治疗,比较2组患者的治疗总有效率及术后并发症发生率。结果一次性根管治疗总有效率为86.67%,显著高于多次法根管治疗的70.0%（P<0.05）;一次性根管治疗并发症发生率为5.00%,显著低于多次法根管的21.67%（P<0.05）。结论一次性根管治疗法较多次法在治疗牙体牙髓病上具有效率高、治疗周期短、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗与常规根管治疗隐裂牙合并牙髓炎的临床疗效比较

目的：通过随机开放试验,一次性根管治疗与常规根管治疗在治疗隐裂牙合并牙髓病患的临床疗效比较。方法：选取最近三年收入我院共170名隐裂牙合并牙髓病患者176颗患牙,随机分为试验组（86齿）和对照组（90齿）,试验组采用一次根管治疗后即刻行冠修复治疗患牙,对照组采用常规根管治疗后延期行冠修复患牙。治疗结束后,对两组病人进行为期1年随访,拍摄X线片,观察治疗后情况。结果：两组临床疗效对比对170例患者共176颗隐裂牙合并牙髓病进行治疗之后,继续1年的复诊或电话回访,失访病例5例（共7颗患牙）,有9例（共13颗患牙）因治疗不彻底,或因患者自身原因,如卫生不当、维护不当等引起根折、牙周病、根尖周病而拔除。从长期效果来看,两组结果见表1。试验组总有效率95．18％,对照组89．53％,两组差异有统计学意义（P＝0．015,P＜0．05）。结论：根据本次试验可知,一次根管治疗后行即刻冠修复隐裂牙合并牙髓病较之常规根管治疗方法后行冠修复更具优势,值得临床推广应用。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果差异

目的对比分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果差异。方法选取2017年4月至2019年4月在郑州大学第一附属医院牙体牙髓科行根管治疗的76例牙体牙髓病患者,依据随机数表法分对照组和观察组,每组38例。对照组接受多次法根管治疗,观察组则接受一次性根管治疗,比较两组治疗方法的治疗时长、有效率、治疗前及治疗后24 h的视觉模拟评分(VAS)等指标。结果观察组的治疗有效率(92.11%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后24 h的VAS疼痛评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组的治疗时长、治疗后24 h的VAS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对于仅累及牙髓的疾病而言,根管治疗有很好的治疗效果,能最大限度地减轻患者的疼痛程度。与多次根管治疗相比,一次性根管治疗能获得更好的治疗效果,在确保疗效的同时缩短了治疗周期,减轻了患者术后的疼痛程度,建议在临床上推广应用。     

一次性与多次性根管治疗根尖周炎的效果比较

目的：比较一次性与多次性根管治疗根尖周炎的效果。方法：68例根尖周炎患者随机分成对照组和观察组各34例。对照组给予多次性根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,比较两组治疗后总有效率、疼痛评分、疼痛持续时间以及复诊次数。结果：观察组疼痛持续时间（2.11±0.83）d、复诊次数（1.04±0.39）次,均明显优于对照组疼痛持续时间（4.56±1.02）d、复诊次数（3.56±1.21）次,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗总有效率、疼痛评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：与多次性根管治疗相比,一次性根管治疗根尖周炎患者的效果相近,但能明显缩短患者疼痛持续时间,减少复诊次数。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效观察

目的:观察应用多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效.方法:2019年9月-2020年9月收治牙体牙髓病患者100例,抽样法分为两组,各50例.参照组予以多次法根管治疗;试验组予以一次性根管治疗.比较两组治疗效果.结果:试验组治疗总有效率、颞下颌关节功能评分及口腔健康评分均显著高于参照组,差异有统计学意义(P<...     

一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较

目的：探究一次性根管与常规根管治疗用于急性牙髓炎的临床疗效。方法：从该院2013年4月至2015年9月间接收的急性牙髓炎患者中抽取72例,按照随机双盲法原则分成A组和B组,各36例,A组实施一次性根管治疗,B组采用常规根治疗术治疗,对比两组近期疗效和远期疗效。结果：A组近期疗效较B组高,统计学分析差异具有显著性（P＜0.05）,经过1年的随访观察,两组患者远期疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：急性牙髓炎患者采用一次性和常规根管治疗的长远效果相当,但一次性根管治疗的近期疗效更佳。     

多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效观察

目的:探讨多次根管治疗与一次性根管治疗对牙体牙髓病的效果。方法:选取诊治的牙体、牙髓病患者,随机分为多次根管疗A组与一次性根管治疗B组,并分别进行多次根管治疗与一次性根管治疗,观察两组的临床疗效与并发症发生情况。结果:一次性根管治疗有效率为94%(3个月)、88%(6个月),仅有1例并发症出现,多次根管治疗有效率为86%(3个月)、82%(6个月)有6例并发症出现。结论:一次性根管治疗效果明显优于多次根管治疗,且并发症较多次根管治疗发生率低。     

iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果

目的 通过比较iRoot SP、AH Plus及Vitapex三种根充糊剂在一次性根管治疗外伤性露髓前牙的临床疗效以及急症反应发生的差异,探讨iRoot SP糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果。方法 选择2016年10月至2017年5月在中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）口腔医学中心就诊的外伤性露髓前牙且需行一次性根管治疗的83例患者（93颗患牙）为研究对象,应用随机数字表法将患者随机分为A（28例）、B（27例）、C（28例）3组,每组31颗患牙,其中A组在一次性根管治疗中应用iRoot SP糊剂作为根充糊剂,B组应用AH Plus糊剂,C组应用Vitapex糊剂。分别在术后1、3及7天比较3组患者的视觉模拟评分（VAS）。术后1周,比较急症反应发生率的差异,并于术后1、6及12个月比较3组患者的临床疗效。结果 术后1个月与6个月,3组患者治疗有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;但术后12个月,A组治疗有效率为80.65%,高于B组51.61%与C组54.84%,差异有统计学意义（χ²=6.689,P=0.035）。3组患者术后1、3及7天疼痛VAS评分均逐渐降低,差异有统计学意义（P<0.001）;术后1、3及7天3组患者疼痛VAS评分比较,A组评分最低,差异有统计学意义（P<0.05）,而B组与C组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1周,A组急症反应发生率为3.23%,低于B组25.81%与C组19.35%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 iRoot SP糊剂应用于一次性根管治疗外伤性露髓前牙可减轻患者术后疼痛感,急症反应发生率低,临床疗效显著且远期疗效更佳,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果观察

目的 探讨一次性根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果.方法 选取我院2014年3月-2015年6月收治的84例根尖周炎患者,随机分成观察组和对照组,各42例.观察组实行一次性根管治疗,对照组通过多次根管治疗,对比2组治疗后1d内疼痛和6个月后治疗成功情况.结果 2组充填1d后的疼痛情况、6个月后治疗成功情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 根尖周炎通过一次性根管治疗、多次根管治疗,均能达到较好的效果.     

外伤性露髓牙一次性根充法的临床疗效分析

目的探讨外伤性露髓牙一次性根充法的临床疗效。方法151例牙外伤性露髓且无法保留牙髓的患者,随机取样法分为一次性根管治疗的实验组和传统多次性根管治疗的对照组。结果实验组和对照组成功率分别为73.5%和69.6%,经统计学处理无显著性差异（P〉0.05）,表明一次性根管治疗与多次性根管治疗相比,其成功率无显著性差异。结论外伤性露髓牙一次性根充法是行之有效的治疗手段。