首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
万培娟 《当代医学》2016,(5):115-116
目的:探讨研究高危妊娠孕妇产前护理需求及其相应的护理对策。方法将86例高危妊娠孕妇依照入院的单双日分成对照组与观察组,各43例。对照组采取常规护理模式,观察组则选取优质护理模式,然后自行发放护理需求调查问卷,了解孕妇产前护理需求及对护理工作的满意度;同时根据Zung氏焦虑自评量表来评定高危妊娠孕妇产前的焦虑程度。对比2组孕妇的焦虑情况与对护理工作的满意度。结果高危妊娠孕妇产前的护理需求包括胎儿发育情况、孕妇身体与心理情况、高危妊娠知识及社会支持,其中想要了解胎儿发育状况的占护理需求率首位(76.7%),社会支持的需求率最低(7.0%)。护理干预之后,2组孕妇的焦虑程度都有减轻,其中观察组孕妇的产前焦虑程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论了解患者的护理需求,实施全面的优质护理,可以显著改善高危妊娠孕妇的焦虑程度,提升患者对护理的满意度。  相似文献   

2.
韩晓书 《当代医学》2013,(19):115-116
目的分析高危妊娠孕妇产前的护理需求,并提出有效的护理干预措施。方法选择2011年3月-2012年12月在收治的120例高危妊娠孕妇,随即分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,而研究组在常规护理基础上进行产前检查、产前监测、心理护理及家庭护理等干预措施。结果 120例高危妊娠孕妇的产前护理需求,产前护理需求主要包括胎儿发育状况、孕妇身体情况、孕妇心理状况及高危妊娠知识等,其中胎儿发育状况护理需求率最高,为73.3%,社会支持需求率最低,为5.8%。对两组高危妊娠孕妇心理应激指标明显低于对照组,两组对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。对两组高危妊娠孕妇护理满意度进行调查和对比,研究组护理满意度为90.00%,对照组护理满意度为78.30%,研究组护理满意度明显高于对照组,两组对比,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论了解高危妊娠孕妇产前护理需求,并进行针对性的护理干预措施,能够使高危妊娠孕妇的生理状况和心理状况得到有效的改善,同时提高临床护理满意度。  相似文献   

3.
目的 探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究.方法 选取2009年1月~2011年1月收治的高危妊娠患者共160例,均接受自设产前护理需求问卷调查,随机分为护理组与对照组,其中护理组采用精心的产前护理干预措施,而对照组采用常规的产前护理干预措施.结果 160例高危孕妇中最高的产前护理需求为胎儿状况,需求率达73.75%;其次为当前孕妇身体状况,需求率为57.50%.两组患者的T-AI分值、S-AI分值差异均具有统计学意义(P<0.05);护理组患者的总满意率达88.75%,而对照组总满意率为72.50%,两组患者的总满意率差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高危孕妇产前需求实施干预是今后高危妊娠产前护理研究的重点,且高危妊娠的产前护理值得在临床上推广应用.  相似文献   

4.
目的:通过对高危妊娠孕妇产前的综合护理的研究,以进一步探讨、分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理干预措施的效果。方法:选择我单位2012年10月至2013年9月收治的88例高危妊娠孕妇,并随机分为常规组(44例)与研究组(44例)。其中常规组:予以常规产前护理干预;研究组:则施以合理制定的产前护理干预措施。结果:88例高危孕妇中,其产前护理需求最高的则为胎儿状况;其次为孕妇当前身体状况;第三则为高危妊娠的相关知识。而对两组患者的S-AI分值、T-AI分值、总满意率之间进行比较,其差异均较明显(P〈0.05)。结论:加强对高危孕妇产前需求进行有效、合理的干预措施是日后进行高危妊娠产前护理研究的重要课题;同时,合理、高效的高危妊娠的产前护理也具有极高的应用价值。  相似文献   

5.
目的:了解高危妊娠病例的产前干预需求情况,再总结专业干预方案.方法:选择92例被确诊为高危妊娠并于2015年1月至2017年1月入院的孕妇,在了解其产前干预需求信息的同时,随机分组:47例甲组行护理干预,45例乙组施予一般干预,再统计两组心理状态临床改善水平.结果:47例甲组干预后T-AI计(31.43±2.96)分,S-AI计(39.76±4.23)分,优于45例乙组病例,(P<0.05).结论:产科给予高危妊娠者施予干预时,通过了解其产前干预工作中需求信息,再施以护理干预,有助于改善机体T-AI计分与S-AI计分,推荐应用.  相似文献   

6.
目的:研究高危妊娠孕妇的产前护理方法和效果。方法:搜集2013年3月-2014年3月我院接收的高危妊娠62例孕妇,按照就诊日期单双号分为对照组、实验组。给予对照组31例产前常规护理,给予实验组31例产前优质护理。观察对照组、实验组的护理效果,并比较。结果:实验组状态型焦虑评分低于对照组,特质型焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:高危妊娠孕妇的产前优质护理效果较好,对改善孕妇心理状况、提高患者满意度具有较大意义,应予以重视。  相似文献   

7.
目的:研究高危妊娠孕妇的产前护理方法和效果。方法:搜集2013年3月-2014年3月我院接收的高危妊娠62例孕妇,按照就诊日期单双号分为对照组、实验组。给予对照组31例产前常规护理,给予实验组31例产前优质护理。观察对照组、实验组的护理效果,并比较。结果:实验组状态型焦虑评分低于对照组,特质型焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:高危妊娠孕妇的产前优质护理效果较好,对改善孕妇心理状况、提高患者满意度具有较大意义,应予以重视。  相似文献   

8.
目的 研究高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理措施,为高危妊娠孕妇提供科学合理的护理保障.方法 该院方便选择2015年1月—2016年12月间诊治的60例高危妊娠孕妇,将其均分为两组,对照组的30例孕妇实施常规的护理措施,观察组的30例孕妇在常规护理的基础上了解孕妇产前的需求,对其实施有效护理干预措施,比较两组患者的护理干预效果.结果 通过对两组高危妊娠孕妇进行比较,高危孕妇对高危妊娠知识的相关护理内容最为关心,而对社会支持系统关系较少,通过S-AI和T-AI评分的方式评估患者,观察组评分为(35.2±3.3)分,(37.2±4.7)分,对照组分别为(44.6±7.9)分和(46.8±9.3)分,观察组分值明显比对照组分值低,两组患者差异有统计学意义(P<0.05).观察组孕妇对护理人员的满意度为90.0%,对照组为70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 高危妊娠孕妇在产前对其心理需求进行了解,对其实施有针对性的护理干预措施,能够有效提升患者对护理人员内的满意度,值得在临床上推广应用.  相似文献   

9.
10.
目的:探究高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预措施。方法选取高危妊娠孕妇360例,作为本次研究对象。采用随机方式,将其分为观察组与对照组,各180例。所有高危妊娠孕妇均进行护理要求问卷调查。对照组给予常规护理干预;观察组在常规护理干预基础上,结合高危妊娠孕妇产前护理要求给予系统性产前护理干预。观察并比较2组孕妇护理满意度。结果观察组孕妇护理满意度(98.89%)显著优于对照组(88.89%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予高危妊娠孕妇系统性产前干预,能够有效提升护理效果与护理满意度,值得临床广泛推广及应用。  相似文献   

11.
目的:探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式。方法方便选取于2014年5月—2015年12月期该院收治的该院收治的100例高危妊娠产妇,按护理方法分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理),调查产前护理需求,护理前后高危妊娠相关知识﹑特质性焦虑(T-AI)及状态性焦虑(S-AI)评分﹑不良孕产情况及剖宫产率。结果主要产前护理需求为胎儿发育情况(75.00%)﹑孕妇身体调护(54.00%)﹑心理安抚(53.00%)﹑高危妊娠知识学习(43.00%);与对照组比较,护理后观察组妊娠相关知识得分更高,T-AI及S-AI得分更低,产后出血等不良孕产及剖宫产率(48.00%)更低,差异有统计学意义P<0.05。结论综合护理根据患者产前护理需求进行护理,能降低不良孕产及剖宫产发生率。  相似文献   

12.
目的观察分析优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中的效果。方法选取88例高危妊娠孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规产前护理,观察组在常规护理的基础上实施优质护理。统计对比两组患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理后,观察组患者SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.7%高于对照组81.8%,差异有统计学意义(χ2=6.06,P<0.05)。结论优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中,可改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得临床推广。  相似文献   

13.
目的 探讨护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果.方法 选择126例高危妊娠孕妇,通过随机方式将其分为普通组和优质组,每组63例.对普通组孕妇行以常规产前护理,对优质组孕妇在此基础上行以具有针对性的护理干预措施.观察比较2组孕妇对医院护理工作的满意程度,以及孕妇的心理状态.结果 对2组孕妇的状态性焦虑分值(S-AI)、特质性焦虑分值(T-AI)、孕妇满意度情况进行观察对比,结果显示优质组孕妇的两项焦虑分值均明显低于普通组,而满意度则显著高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面了解高危妊娠孕妇的需求,产前提供优质的、具有针对性的护理干预,可有效缓解孕妇在生产之前的焦虑、紧张等负性情绪,减少并发症的发生,应用价值较高.  相似文献   

14.
目的:分析和探讨优质护理服务对高危妊娠孕妇产前教育的影响。方法:将收治的100例高危妊娠孕妇依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规产前护理,观察组给予优质产前护理,对两组孕妇的护理效果及满意度进行分析和对比。结果:观察组孕妇(T-AI)分值为(34.4±3.46)分,(S-AI)分值为(43.53±5.77)分;对照组孕妇(TAI)分值为(43.56±6.31)分,(S-AI)分值为(48.32±7.45)分,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇总满意率为94.00%,对照组孕妇总满意率为66.00%,两组孕妇满意率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高危妊娠孕妇产前教育中给予优质护理服务,护理效果显著,可有效提高产妇的生命质量和满意率,值得临床推广使用。  相似文献   

15.
目的:分析产前护理管理对高危妊娠孕妇的应用效果。方法:选取2019年8月-2020年8月阳东区妇幼保健院妇产科收治的100例高危妊娠孕妇作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组实施传统护理,观察组实施产前护理管理,比较两组孕妇的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、母乳喂养自我效能量表(BSES)评分、满意度及不良妊娠结局发生率。结果:入院时,两组心理情绪、自我效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);临产前,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,BSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产前护理管理对高危妊娠孕妇的应用效果较好,可稳定其情绪,提高其效能与满意度,避免发生医疗纠纷,改善妊娠结局,值得推广应用。  相似文献   

16.
目的:探究高危妊娠患者产前护理中优质护理的应用效果.方法:随机选取我院2015年5月~2016年8月期间收治的180例高危妊娠患者,将这些患者分为观察组和对照组,观察组患者给予优质的护理干预.对照组给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、新生儿情况、心理状态与护理质量,并对所有患者的护理需求情况进行统计分析.结果:调查分析发现所有患者产前需求中对胎儿状况的需求量最大,其次为孕妇状况、高危妊娠相关知识等.观察组患者的心理状态较对照组有了明显的改善(P<0.05);观察组的新生儿窒息情况低于对照组;对照组患者的护理满意度为85.4%,观察组患者的护理满意度为96.4%.观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:根据高危妊娠孕妇产前护理需求情况制定针对性强、高效优质的护理服务措施,能够有效地提高患者的护理满意度,改善心理状态.  相似文献   

17.
目的:探讨优质护理服务模式在高危妊娠孕妇产前护理中应用的效果.方法:选取2013年12月01 日至2015年7月01日期间148例高危妊娠孕妇作为主要的研究对象.严格按照随机数表法将孕妇分为对照组和观察组 ,各组孕妇74例.对照组孕妇使用常规护理服务 ,观察组孕妇则使用优质护理服务.对比观察两组孕妇的护理干预效果.结果:对照组孕妇的护理满意度为59.46% ,观察组孕妇的护理满意度为95.95% ,对照组孕妇的护理满意度明显低于观察组孕妇 ,两者差异显著 ,具有显著统计学意义( P< 0.05 );对照组孕妇相关知识知晓率为40.54% ,而观察组孕妇相关知识知晓率为94.59% ,观察组孕妇相关知识知晓率明显高于对照组孕妇 ,两者差异显著 ,具有显著统计学意义( P<0.05 ).结论:优质的护理干预措施是一种可以有效的减轻治疗孕妇的痛苦 ,降低孕妇的焦虑程度 ,使孕妇积极的配合治疗 ,有效的提高痊愈的信心 ,减少并发症的发生的护理方法 ,具有非常显著的使用效果.  相似文献   

18.
在妊娠期由于某种病理因素或致病因素可能危害孕妇、胎儿、新生儿或导致难产者。称为高危妊娠。高危妊娠并不是一个单一的疾病。而是几乎包括了所有的产科病理.如妊娠合并症(糖尿病、心脏病、重度贫血、肾病)和并发症(妊高征、母儿血型不合)等。高危妊娠对妇女及胎儿身心健康威胁极大.需要完善管理。高危妊娠管理是围生期保健的核心.其目的不但要降低孕产妇死亡率和围生儿死亡率.而且还要减少伤残儿出生率,提高人口的健康水平和素质。  相似文献   

19.
20.
在妊娠期母婴有某些合并症、并发症或致病因素可能危害母婴或导致难产,称为高危妊娠。凡具有高危妊娠因素的孕妇,称为高危孕妇。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号