动态脑电图监测对小儿癫痫诊断的意义

目的 探索２４ｈ动态脑电图对小儿癫痫诊断和鉴别诊断的意义。方法 对１２５例临床诊断为癫痫及可疑癫痫儿童进行２４ｈ动态脑电图检查。结果 脑电图总异常率为６２．３,癫痫组异常率７７％,痫样波检出率７４．７％,可疑癫痫组异常率３１．６％,痫样波检出率１８．４％。两组之间异常率和痫样放电检出率均有非常显著性差异（Ｐ〈０．００１）。其痫样放电时相似睡眠期为主（９７．２％）。结论 动态脑电图对小儿癫痫诊断、鉴     

动态脑电图监测对癫痫诊断和鉴别癫痫的意义

目的 探讨24小时动态脑电图（AEEG）对癫痫诊断和鉴别诊断的意义。方法 对235例临床诊断为癫痫及121例非癫痫性发作性疾病患者的AEEG资料进行回顾性分析。结果 癫痫组中AEEG与EEG的异常及癫样放电检出率均有非常显著性差异（P＜0．001）。癫痫组与非癫痫组之间AEEG异常率和痫样放电检出率均有显著性差异（P＜0．05）。AEEG描记中睡眠期痫样放电检出率比清醒期增加15．6％,且57．8％出现在非快速眼球运动睡眠（NREM）Ⅰ～Ⅱ期。结论 AEEG对癫痫诊断、鉴别诊断和指导治疗有重要作用。     

动态脑电图在癫痫诊断中的应用价值

目的 探讨动态脑电图在癫痫诊断中的应用价值。方法记录169例临床拟诊癫痫患者的24h脑电活动,与常规脑电图检查进行对比。结果动态脑电图痢样放电率（62．72％）及总异常率（86．98％）与常规脑电图比较差异有统计学意义（P均〈0．01）。睡眠期痫样放电率明显高于清醒期。结论24h动态脑电图可提高痫样放电的检出率,对癫痫的诊断有重要应用价值。     

动态脑电图对癫痫诊断和临别诊断的意义

对临床诊断癫痫的５３例和可疑癫痫的１１７例进行２４ｈ动态脑电图监 。结果ＫＡＥＥＧ阳性率明显高于常规ＥＥＧ，ＡＥＥＧ痫样放电率在癫痫组为５４．７％，可疑癫痫组为１５．４％。本文对痫样放电出现与临床发作间的关系以及痫痫诊断和鉴别诊断进行了讨论。     

动态脑电图监测对癫痫诊断的价值

目的:探索24小时动态脑电图对癫痫诊断的价值。方法:对225例临床确诊为癫痫的AEEG诊断行回顾性分析。结果:AEEG与EEG的异常率及病样放电检出率均有非常显著性差异(P<0.001)。AEEG描记中睡眠期痫样放电检出比清醒期增加15.6％。且57.8％出现在NREMl-2期。睡眠纺锤波的缺如及减弱,对癫痫患者具有重要的脑电图意义。AEEG可以记录到癫痫发作起始时的波形变化。结论:AEEG对癫痫的诊断及治疗有重要作用。     

动态脑电图在可疑癫痫者司法精神医学鉴定中的价值

目的初步探讨动态脑电图（AEEG）在可疑癫痫者司法精神医学鉴定中的评估价值。方法应用MB8500、FD8800动态监测技术，对39例可疑癫痫犯罪人的24小时AEEG进行跟踪监测。结果39例中，痫样放电12例（30．8％），非特异性异常7例（17．9％），总异常率为48．7％；痫样放电出现清醒期4例（33．3％），睡眠期出现8例（66．7％），清醒期与睡眠期之间有显著性差异（P〈0．01）；部位多见于颞区、额区和枕区局限性异常。结论AEEG对司法精神医学鉴定中可疑癫痫犯罪对象的评估提供重要的依据，但不能作为责任能力的判定依据。     

151例儿童发作性疾病的24h动态脑电图监测

目的 对儿童发作性疾病的脑电活动进行分析。方法 对１５１例发作性疾病儿童应用２４ｈ便携式磁带记录脑电图（ＡＥＥＧ）进行监测。结果 总异常率８０．８％，痫样放电出现率７９．５％。癫痫组痫样放电出现率７８．８％，可疑癫痫组痫样放电出现率４５．５％，两组之间有非常显著差异（Ｐ〈０．００５）。ＡＥＥＧ痫样放电出现率明显高于常规脑电图（ＥＥＧ）；癫痫组与可疑癫痫组之间临床发作中所描记到的痫样放电出现率明显高     

24h动态脑电图对癫痫的诊断意义

目的：了解动态脑电图对癫痫诊断的应用价值。方法：对１１２名诊断癫痫，可疑癫痫及发作性晕厥病人行２４ｈ动态脑电图检查，并在一周内做脑电图或脑电地形图检查作为自身对照，结果：发现全部病人组ＡＥＥＧ痫放样电检出率明显高于ＥＥＧ／ＢＥＡＭ组，在癫痫发作类型中，以复杂部分性发作ＡＥＥＧ痫样放电阳性率明显高于ＥＥＧ／ＢＥＡＭ组，睡眠期痫样放电检出占有痫样放电患者５６／６７（８４％），主要出现在ＮＲＥＭ－Ⅱ期（     

民与心电同步检测对癫痫性与心律失常性晕厥的鉴别诊断价值

目的：探讨２４小时脑电／心电同步监测对癫痫性晕厥和心律失常性晕厥的诊断和鉴别诊断价值。方法：对７２例临床怀疑癫痫性晕厥和心律失常性晕厥患者进行２４小时动态脑电图（ＡＥＥＧ）／心电图（ＥＥＧ）同步监测。结果：（１）癫痫性晕厥４２例中,ＥＥＧ总异常率８３．９１％。痫样放电出现率７１．２４％;心电图显著异常率１９％;（２）心律失常性晕厥２１例中,ＥＥＧ总异常率２４％,痫样放电出现率５％,心电衅显著异常９１％;（３）可疑癫痫性晕厥４例中,ＡＥＥＧ痫样放电１例;（４）可疑心律失常性晕厥３例,ＥＣＧ均为非显著异常;（５）晕厥原因不明（癫痫与民律失常两种疾病并存）２例,均检出痫样放电及显著心律失常。结论：２４小时ＥＣＧ同步监测对癫痫性晕厥和心律失常性晕厥有重要的诊断和鉴别诊断的价值。     

SEEG监测对癫痫的诊断及鉴别诊断的价值

目的 探讨睡眠脑电图(SEEG)监测对癫痫及可疑癫痫患者诊断和鉴别诊断的临床价值.方法 对2006年3月～2007年6月间,在本院常规进行视频脑电图描记,其中清醒期脑电图(EEG)无痫样放电的183例临床诊断为癫痫、及52例可疑癫痫患者的SEEG资料进行回顾性分析.结果 癫痫组SEEG痫样放电检出率为84.7%(155/183),可疑癫痫组痫样放电检出率为34.6%(18/52).82.1%的痫样放电出现在睡眠I和II期.结论 SEEG监测可显著提高痫样放电的检出率,为癫痫的诊断及鉴别诊断提供重要依据,并有助于癫痫发作类型的分型.     

Significance of ambulatory electroencephalography for differential diagnosis of epilepsy and syncope★

BACKGROUND： Twenty-four hour ambulatory electroencephatography （AEEG） provides advantages for continuous electroencephalogram, monitoring brief loss of consciousness complicated by suspect or mild limb spasm. OBJECTIVE： To explore the significance of AEEG for differentially diagnosing epilepsy and syncope, compared to EEG. DESIGN, TIME AND SETTING： Sixty patients with brief loss of consciousness, complicated by suspect or mild limb spasm, were selected from Suqian People＇s Hospital between January 2006 and June 2007. PARTICIPANTS： Sixty participants comprised 34 males and 26 females, aged 13-64 years. According to clinical symptoms prior to the study, 36 patients were initially diagnosed with epilepsy and 24 with syncope. METHODS AND MAIN OUTCOME MEASURES： Abnormalities and epileptiform discharge were detected using EEG and AEEG, and the diagnostic value of the two methods for epilepsy and syncope was compared. RESULTS： A total of sixty patients were included in the final analysis. Abnormal AEEGs were observed in 37 cases （62%） and epileptiform discharge AEEGs in 23 cases （38%）, both of which were significantly greater than EEGs [37% （22/60）, 18% （11/60）, respectively, P 〈 0.01, 0.05]. The detection rate of abnormal AEEG and epileptiform discharge in the epilepsy group [75% （27/36）, 47% （17/36）, respectively was significantly greater than in the syncope group [42% （10/24）, 25% （6/24）, respectively, P 〈 0.01, 0.05]. CONCLUSION： AEEG can improve detection probability of epileptiform discharge and exhibits significant differences in the differential diagnosis of epilepsy and syncope.     

动态脑电图在癫诊断中的应用价值

目的 探讨动态脑电图在癫癎诊断中的应用价值.方法 记录169例临床拟诊癫癎患者的24h脑电活动,与常规脑电图检查进行对比.结果 动态脑电图癎样放电率(62.72%)及总异常率(86.98%)与常规脑电图比较差异有统计学意义(P均<0.01).睡眠期癎样放电率明显高于清醒期.结论 24h动态脑电图可提高癎样放电的检出率,对癫癎的诊断有重要应用价值.     

长程脑电图在癫(癇)诊断与鉴别诊断中的价值

目的探讨长程脑电图(EEG)在癫疒间诊断与鉴别诊断中的价值。方法对265例癫疒间患者(癫疒间组)和206例非癫疒间患者(非癫疒间组)进行长程EEG记录,并进行分析。结果癫疒间组清醒EEG异常率为54.72%,睡眠EEG异常率为89.81%,两者差异有极显著性(P<0.001);非癫疒间组清醒EEG异常率为7.28%,睡眠EEG异常率为10.68%,两者差异无显著性(P>0.05)。癫疒间组患者睡眠时额叶和颞叶的癫疒间性放电阳性率最高,分别为20.38%和24.15%,与清醒状态阳性率(11.32%和11.70%)相比差异有极显著性(均P<0.01)。结论长程EEG在癫疒间的诊断和鉴别诊断中有重要意义,特别是多个周期的睡眠诱导可明显提高癫疒间性放电的阳性率,并对致癫疒间灶的定位提供重要参考。     

750例癫癎和非癫癎临床发作的动态脑电图监测

目的:探讨提高动态脑电图(AEEG)阳性准确率的描记方法及鉴别癫临床发作时样波真假的方法。方法:总结我院1998年8月-2004年6月AEEG监测到有临床发作患者750例分析报告体会。结果:有临床发作记录者750例(25.98%)。AEEG癫组样波发放率96.6%,可疑癫组21.1%,非癫组5.0%。本文有181例(24.13%)临床发作者为非性发作。结论:临床发作时的脑电图样波发放为癫诊断的最基本要素。所以规范AEEG检查、去伪存真是AEEG监测和报告的精髓。     

100例癫痫患者脑电图与磁共振分析

目的:观察脑电图和头颅MRI在确诊癫痫及其病因诊治方面的应用,探讨痫性放电与结构异常之间的关系。方法:选100例癫痫患者,均作REEG、AEEG、头颅CT和MRI检查。比较四种检查方法的阳性率和异常病灶的分布。应用卡方检验,比较痫性放电与结构异常之间的关系。结果;REEG痫性放电35例(35%),AEEG76例(76%),比REEG多提供了41%的异常信息。CT发现颅内异常25例(25%),MRI发现异常58例(58%)。在EEG单侧局灶放电的53例中,MRI异常42例,18例双侧半球放电中,MRI异常5例,经x2检验,局灶痫性放电者MRI异常率显著高于双侧半球痫性放电者(P<0.01);MRI正常的42例患者中EEG痫性放电26例,异常率为61.9%,MRI发现结构异常的58例患者中,EEG异常放电50例,异常率为86.2%,经x2检验发现MRI结构异常患者,痫性放电出现率高(P<0.01)。结沦:AEEG是确诊癫痫、指导治疗的有利依据;MRI可作为癫痫患者病因诊断的首选影像检查。痫性放电与结构异常有一定关系。     

24小时动态脑电图癔病诱发试验对癔病与癫痫的鉴别诊断价值

目的寻找鉴别癔病性发作与癫痫发作的有效方法。方法对９６例发作性疾病患者进行２４小时动态脑电图监测及癔病诱发试验（ＡＥＥＧ－ＨＰＴ）研究。结果难治性癫痫疑伴癔病组（１８例）、癔病或癫痫发作诊断不定组（３６例）、癫痫组（１８例）、癔病组（２４例）４组中癔病诱发试验阳性率分别为７７．８％、６６．７％、５．６％、９１．７％；记录到非诱发下自发发作（癫痫或癔病）分别为３、７、３、１例；记录到发作间期癫痫性放电分别为１６、１８、１７、２例。９６．０％的患者明确诊断。结论ＡＥＥＧ－ＨＰＴ是鉴别癔病与癫痫发作的有效方法之一。     

300例癫痫及可疑癫痫患者AEEG分析

目的：对３００例癫痫及可疑癫痫患者的动态脑电图的应用价值进行了初步探讨。方法;使用北京明思公司ＳＷ－ＪＨ系列智能化脑电监护仪描记,并与常规脑电图比较。结果：３００例中ＥＥＧ异常５４例,ＡＥＥＧ异常１７８例ＡＥＥＧ痫样放电检出率明显高天ＥＥＧ。１４４例继发性癫痫患者中,ＥＥＧ异常８例,ＡＥＥＧ异常１０例,二者无显著性差异。     

儿童非癫痫性发作事件的临床与动态脑电监测

目的：探讨24小时动态脑电监测对儿童非癫痫性发作事件的诊断价值。方法：应用24小时动态脑电监测对133例儿童非癫痫性发作事件（惊厥、头痛、晕厥、夜惊和夜游症）进行跟踪监测,分析各时态脑电活动情况。结果：非特异性异常（25％）：惊厥12例（34％）,头痛11例（33％）,李厥5例（21％）,夜惊4例（17％）,夜游症2例（11％）。痫样放电13（10%）：惊厥5例（14）,头痛2例（6％）,晕厥3例（12％）,夜惊2例（9％）,夜游症1例（6％）。非特异性异常和痫样放电检出率以小儿惊厥最高。结论：24小时动态脑电监测有助于儿童非癫痫性发作事件的诊断和鉴别诊断。     

录像脑电图监测对发作性疾病的诊断价值

目的研究录像脑电图（VEEG）在癫痫的诊断、鉴别诊断和临床发作分型中的价值,探讨癫痫患者自然睡眠时相与样放电之间的关系。方法使用录像脑电图对93例发作性疾病患者进行长程脑电监测,记录清醒和睡眠时的脑电图,并作诱发试验,明确发作性质,确定癫痫的临床发作类型,并分析发作间期癫痫样放电的睡眠-觉醒时相分布。结果93例发作性疾病患者中有临床发作者51例,样放电者72例,结合病史、临床表现和EEG结果而诊断为癫痫71例,其中69例患者确定了临床发作类型,20例修正了临床发作类型;71例确诊为癫痫患者中有完整睡眠-觉醒周期者65例,觉醒期有样放电者49例,睡眠期有样放电者61例,其中NREMⅠ-Ⅱ期52例（85.2%）,NREMⅠ-Ⅳ期3例（4.9%）,NREWⅢ-Ⅳ期6例（9.9%）,REM期未见。结论VEEG检测有利于癫痫的诊断和确定临床发作分型,睡眠监测有助于样波的检出,睡眠期样放电主要出现于NREMⅠ-Ⅱ期。