首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗的效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,随机抽签分成观察组和对照组,各45例。对照组给予奥曲肽西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.9%,高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗能够更明显提升治疗效果,值得广泛应用。  相似文献   

2.
目的:探讨中药灌肠加内服治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:治疗组23例采用中药灌肠加内服配合常规治疗,对照组23例采用奥曲肽加常规治疗.结果:两组综合疗效差异无统计学意义,但治疗组在血、尿淀粉酶的改善,症状体征的消失时间、并发症的发生率方面均优于对照组(P<0.05).结论:中药灌肠加内服治疗急性胰腺炎有较好的疗效.  相似文献   

3.
孟文 《陕西中医》2013,34(7):821-822
目的:观察清胰汤联合治疗急性胰腺炎的临床作用。方法:将急性胰腺炎患者62例,随机分为两组,治疗组31例,使用清胰汤(大黄、芒硝、柴胡、广木香、黄连,延胡索)配合奥曲肽治疗急性胰腺炎,对照组31例,使用奥曲肽,动态观察两组血清淀粉酶、并发症、住院天数、死亡率及腹痛缓减、腹痛消失指标,将两组结果进行分析。结果:治疗组腹痛缓减和腹痛消失的时间明显短于对照组(P?0.01);在24h及4d内血清淀粉酶恢复至正常水平的时间,治疗组所需的时间明显短于对照组(P?0.05)。结论:联合使用奥曲肽加中药汤剂清胰汤在治疗急性胰腺炎中的治疗效果优于单一使用奥曲肽。  相似文献   

4.
目的:对比分析奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效差异。方法:选取急性胰腺炎患者62例,按不同给药方式均分为两组。A组采用微量输液泵静滴奥曲肽,B组采用静脉滴注奥曲肽,对比两组治疗效果差异。结果:A组治疗后血清淀粉酶恢复正常时间、C反应蛋白水平及临床总有效率等均明显优于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用微量输液泵静滴奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果显著,值得推广。  相似文献   

5.
目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取78例急性胰腺炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及水肿缓解率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎患者疗效确切,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
目的 探讨奥曲肽和中药联合对轻型急性胰腺炎的临床治疗效果.方法 本次医学观察选取100例我院2009年1月至2012年1月之间收诊的轻型急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,对照组患者接受常规对症治疗以及奥曲肽药物治疗,实验组患者在对症治疗基础上接受奥曲肽联合中药治疗,对比分析两组观察对象临床治疗效果.结果 实验组观察对象血白细胞、脂肪酶、血淀粉酶等观察指标和临床治疗总有效率均明显优于对照组,两组观察对象临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P<0 05).结论 由本次医学研究结果可知,轻型急性胰腺炎患者,在常规对症治疗基础上,接受奥曲肽联合中药治疗,有助于患者临床症状和观察指标的改善,且疗效确切,因而临床推广和应用价值较高.  相似文献   

7.
目的观察清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均以常规治疗,观察组加予清胰汤联合奥曲肽治疗,对照组加予奥曲肽等治疗;比较两组的临床疗效及相关指标恢复时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,其腹痛缓解时间、胃肠恢复时间、白细胞正常时间及血淀粉酶正常时间均明显短于对照组。结论清胰汤联合奥曲肽治疗AP,能明显提高临床疗效,缩短腹痛缓解、胃肠功能恢复及白细胞、血淀粉酶恢复正常时间。  相似文献   

8.
目的:分析乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性重症胰腺炎临床治疗效果.方法:选择2010年6月至2012年6月我科住院治疗急性重症胰腺炎患者48例,随机双盲分成试验组和对照组,试验组24例联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组24例应用奥曲肽治疗,比较其总有效率、平均住院时间.结果:试验组患者总有效率为95.83%,对照组总有效率为79.17%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),试验组平均住院时间较对照组明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床效果显著,可大大缩短患者的住院时间,有效的减轻患者的痛苦,有利于患者的恢复,具有临床推广的意义.  相似文献   

9.
目的探讨清胰左金汤联合奥曲肽治疗胰腺炎的有效性。方法选择2018年2月—2019年1月就诊的胰腺炎患者82例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合清胰左金汤治疗,治疗1周后,比较2组患者治疗有效率及各项胃肠道指标恢复正常时间。结果观察组患者的治疗总有效率为95.12%,对照组患者的治疗总有效率为85. 37%,观察组治疗效果明显高于对照组,对比具有统计学意义(P0. 05);观察组症状缓解时间、恢复排气时间、恢复排便时间、血淀粉酶水平正常时间均低于对照组(P0. 05)。结论清胰左金汤联合奥曲肽治疗胰腺炎有效性高,治疗效果显著,有效缩短了各症状的恢复时间,利于患者康复,值得推广应用。  相似文献   

10.
潘侃达  吴婵妮 《新中医》2017,49(5):57-59
目的:观察中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:将纳入的76例重症急性胰腺炎患者按随机数字表法分为2组各38例,2组患者入院后均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予中药大承气汤联合奥曲肽治疗,对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,比较2组临床治疗效果。结果:临床疗效总有效率治疗组89.47%,对照组68.42%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、排气恢复及住院时间均短于对照组,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);且2组血清淀粉酶、脂肪酶、血白细胞及急性生理和慢性健康状况评估-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分均有改善,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组改善情况分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效良好,能缓解患者临床症状,缩短住院时间,值得临床应用。  相似文献   

11.
目的:观察分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取急性胰腺炎患者94例,随机分为两组,对照组46例采用常规治疗,观察组48例在对照组基础上加用奥曲肽治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),腹痛消失时间、血淀粉酶及尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:在急性胰腺炎治疗中奥曲肽可发挥显著疗效,用药方便且不良反应发生率低,值得推广。  相似文献   

12.
目的:分析轻型急性胰腺炎采用奥曲肽联合中药的治疗效果。方法:选2017年9月~2018年9月我院收治的轻型急性胰腺炎患者96例作为研究目标,通过随机数表法分为实验组与比较组,比较组采用奥曲肽治疗,实验组在此基础上联用中药治疗,对比两组治疗效果及临床指标。结果:实验组治疗总有效率明显高于比较组(P0.05),排气时间、腹痛缓解时间、血胰酶恢复时间、总住院时间均明显少于比较组(P0.05)。结论:轻型急性胰腺炎采用奥曲肽联合中药治疗效果显著,安全性高,值得临床推广。  相似文献   

13.
目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:随机将54例急性胰腺炎患者分成两组,每组各27例。所有患者均给予常规传统保守治疗,包括禁食、胃肠减压、抗炎及对症、维持水电解质和酸碱平衡、支持治疗等,在此基础上治疗组加乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组加奥曲肽治疗,然后观察比较药物对两组患者的不同疗效反应。结果:治疗组总有效率为92.59%,对照组总有效率为74.07%,两组总有效率差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:治疗急性胰腺炎,用乌司他丁联合奥曲肽治疗疗效较好,单用奥曲肽则疗效欠佳。  相似文献   

14.
目的:观察清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将60例急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,各30例,两组均采取常规综合治疗,治疗组在此基础上加用清胰汤治疗,疗程7d。观察两组治疗前后Ranson评分、APACHE-II评分、MCTSI评分及C-反应蛋白(CRP)水平变化和临床有效率。结果:治疗后治疗组Ranson评分、APACHE-II评分、MCTSI评分及CRP水平均低于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05),但两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:清胰汤加减治疗急性胰腺炎能明显改善患者临床症状,减轻患者炎症反应,有一定临床疗效。  相似文献   

15.
目的:探讨醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的临床效果.方法:将42例观察对象随机分为两组,均予醋酸奥曲肽静脉滴注,治疗组加用血栓通注射液,观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间.结果:两组疗效比较具有极显著性差异,治疗组明显优于对照组(P<0.01).结论:血栓通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程.  相似文献   

16.
目的:探讨乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将76例胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各38例。两组均予以内科常规治疗,对照组在常现治疗基础上加用醋酸奥曲肽针,治疗组在对照组治疗基础上给予乌司他汀。两组疗程均为7天。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,两组总有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后TNFα和IL-6与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎能够减轻急性胰腺炎患者炎症反应,提高临床疗效,值得推广使用。  相似文献   

17.
目的:观察中西药合用治疗急性胰腺炎的临床效果.方法:88例随机分为两组各44例.两组均给予乳酸钠林格注射液及醋酸奥曲肽注射液,观察组加用清肝利胰汤.结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05).治疗后两组MTL水平均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05).两组GAS、血尿淀粉酶水平均降低(P<0.0...  相似文献   

18.
目的 探讨清胰解毒颗粒治疗重症急性胰腺炎(SAP)的可能机制.方法 48只SD大鼠随机分对照组、模型组、低剂量组、高剂量组、奥曲肽+低剂量组、奥曲肽组,每组各8只,采用L-盐酸精氨酸腹腔注射建立SAP大鼠模型.造模成功后对照组、模型组给予生理盐水7.5 ml/kg灌胃,低剂量组、高剂量组分别给予清胰解毒颗粒11.3、56.5 g/kg灌胃,奥曲肽组给予奥曲肽0.5 μg/100g四肢部皮下注射,奥曲肽+低剂量组给予清胰解毒颗粒低剂量灌胃和奥曲肽皮下注射.每6小时1次,各组共给药4次后取胰腺组织进行病理学观察,并测定各组大鼠血清内毒素、白介素-6(IL-6)水平.结果 对照组大鼠胰腺组织结构正常,细胞结构完整.模型组大鼠的胰腺组织可见胰腺正常结构消失,腺体呈片状坏死,大量淋巴细胞和中性粒细胞浸润,被膜下及间质水肿明显.奥曲肽组、奥曲肽+低剂量组、高剂量组、低剂量组大鼠胰腺小叶组织多为局灶或小片状坏死,出血、坏死较轻.与对照组比较,模型组大鼠血清内毒素及IL-6含量明显升高(P<0.01);与模型组比较,各给药组大鼠血清内毒素及IL-6含量明显降低(P<0.01);奥曲肽+低剂量组大鼠血清内毒素及IL-6含量较低剂量组、高剂量组和奥曲肽组降低明显(P<0.05或P<0.01). 结论 清胰解毒颗粒治疗SAP机制可能为降低SAP模型大鼠IL-6和内毒素的水平,从而减轻炎症损伤,清胰解毒颗粒联合奥曲肽效果更好.  相似文献   

19.
洪洋 《亚太传统医药》2013,9(7):180-181
目的:比较川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取90例急性胰腺炎患者,随机分为川芎嗪组和奥曲肽组各45例。两组患者均进行常规治疗,包括胃肠减压、禁食、维持酸碱和水电解质平衡、解痉制酸以及预防性使用抗生素治疗。川芎嗪组采用川芎嗪,奥曲肽组则采用奥曲肽进行治疗,观察两组疗效、并发症发生率、腹痛时间、住院时间和住院费用。结果:川芎嗪组患者治疗总有效率为95.6%,对照组患者治疗总有效率为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者均未发生全身或者局部并发症,也无死亡病例出现;两组患者腹痛时间比较差异无统计学意义(P〉0.05),而住院时间和住院费用两项指标,川芎嗪组显著优于奥曲肽组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:川芎嗪在提高临床疗效、减轻患者经济负担上有良好效果,且安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取150例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组75例。两组患者均给予常规治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上再联合乌司他丁治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.33%明显高于对照组70.67%(P0.05);观察组休克、DIC、肝功能衰竭、急性肾炎、胰性脑病及死亡率分别为10.67%、0%、0%、1.33%、4.00%、1.33%,均明显低于对照组(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号