中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆35例

目的：观察中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效。方法：将70例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组使用中西医结合的方法,对照组患者使用常规治疗方法,比较两组患者疗效。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效显著。     

中西医结合治疗老年血管性痴呆临床观察

目的:观察中西医结合治疗老年血管性痴呆的临床效果。方法:42例老年血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组22例采用中西医结合治疗,对照组20例采用西药治疗。结果:治疗组比对照组总有效率高31.4%。结论:中西医结合治疗老年血管性痴呆可提高疗效。     

补精填髓法治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:将中西医结合加康复方案应用于血管性痴呆临床治疗中,对其疗效进行讨论研究。方法:共选取60例血管性痴呆患者,以入院单双号为参考标准将其分成两组,医护人员将单纯西药应用和中西医结合加康复方案分别应用于参照组和研究组,对比不同组别临床疗效及DHS测试改善程度(改良长谷川智能评定量表)。结果:经过治疗研究组HDS评分更高、整体临床疗效更突出(P0.05)。结论:将中西医结合治疗方案应用于血管性痴呆临床治疗的同时加行健康治疗方案,能够在短时间内控制、稳定病情,进一步提高DHS评分及认知情况,对于促进患者身体恢复具有重要作用。     

中西医结合治疗血管性痴呆34例

中西医结合治疗血管性痴呆３４例潍坊医学院（２６１０４２）阎乐法，王素秀，高敬宗关键词血管性痴呆，中西医结合疗法，疗效观察笔者自１９９２年２月～１９９３年１２月采用中西药配合治疗血管性痴呆，取得了较好疗效，报道如下。１一般资料患者年龄６０～９０岁，平均...     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床疗效的Meta分析

目的:通过Meta分析评价中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效。方法:检索万方数据库、重庆维普数据库、中国知网数据库、Pubmed数据库及手工检索,纳入中西医结合治疗脑梗后血管性痴呆与常规治疗比较的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT),根据改良后Jadad评分标准评价纳入研究文献的质量,采用RevMan5.2统计软件分析。结果:17篇文献符合纳入标准,共计1240例脑梗死后血管性痴呆患者,Meta分析显示中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆总有效率比较具有统计学意义,合并RR(固定效应模型)=1.34,95%可信区间(1.22,1.47),Z=6.28,P0.00001。结论:中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的总有效率明显优于临床常规疗法,但纳入的CCT和RCT研究较少,部分文献的样本量较小,缺乏多中心随机对照研究,尚需高质量研究进一步验证。     

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将78例血管性痴呆患者,随机分为两组各39例。对照组使用尼莫地平片、吡拉西坦片、阿司匹林肠溶片、胞磷胆碱钠注射液;治疗组在对照组药物治疗的基础上加用自拟方补肾益智汤口服;疗程4周。结果:对照组总有效率为79.49%;治疗组总有效率为92.31%,两组有效率比较有显著差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗血管性痴呆疗效显著。     

中西医结合治疗血管性痴呆30例总结

目的:观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:将符合纳入标准的60例血管性痴呆患者随机分为两组,每组30例.治疗组采用河车大造丸加减结合多奈哌齐和卒中单元模式综合治疗,对照组单用多奈哌齐和卒中单元模式治疗.结果:总有效率治疗组为80.0％,对照组为60.0％,两组比较,P＜0.05;治疗后两组患者的改良长谷川痴呆修改量表(HDS-R)评分积分以及简易智能量表(MMSE)评分积分都较治疗前提高(P＜0.05),而治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:补肾养精法结合卒中单元治疗血管性痴呆疗效较好.     

中西医结合治疗血管性痴呆疗效观察

目的:观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:100例随机分为对照组和针刺组各50例。两组均采取常规西医治疗,针刺组加用针刺治疗。比较两组临床疗效,血管性痴呆症状改善时间、智力改善时间、生活能力改善的时间,治疗前后生活能力HDS评分、认知功能MMSE评分、生存质量SF-36评分,以及不良反应发生情况。结果:总有效率针刺组高于对照组(P0.05),血管性痴呆症状改善时间、智力改善时间、生活能力改善时间针刺组短于对照组(P0.05),生活能力HDS评分、认知功能MMSE评分、生存质量SF-36评分针刺组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗血管性痴呆效果较好,不良反应少。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效。方法:分析80例脑梗死后血管性痴呆患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取西医治疗,观察组在西医治疗的基础上实施中医治疗,比较两组患者的疗效。结果:治疗后观察组MMSE显著高于对照组,差异有显著性(P0.05)。对照组总有效率为65%,观察组总有效率为85%,观察组患者的生活自理能力显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆可明显改善患者认知功能,提高患者自理能力,效果显著,值得推广。     

血管性痴呆的中西医结合治疗概况

本文综合分析了近期有关血管性痴呆治疗的文献,对血管性痴呆的中医辨证、中医药治疗、针灸治疗、西医治疗及中西医结合治疗进行了综述,认为中西医结合治疗方法是目前治疗血管性痴呆的最佳及最具有前景的方案,对减少患者致残率、提高生存、生活质量和回归家庭、社会有较好的作用.     

老年血管性痴呆中西医结合治疗研究

目的 :观察中西医结合治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法 :将 70例老年血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用益智合剂和尼莫地平片治疗 ,对照组给予尼莫地平片治疗。结果 :治疗组患者血清胆固醇 (TCH)、甘油三酯 (TG)、血浆脂质过氧化物 (LPO)含量显著降低 ,高密度脂蛋白 (HDL)、红细胞超氧化物歧化酶 (SOD)含量显著提高 ,并且其还可扩张脑血管、增加脑血流灌注 ;治疗组智力状态检查量表 (MMSE)积分较对照组明显增加 (P <0 .0 1) ,日常生活能力量表 (ADL)有明显减分变化 (P <0 .0 1)。结论 :中西医结合治疗老年血管性痴呆疗效明显优于尼莫地平     

补阳还五汤加味治疗血管性痴呆30例临床报告

目的:探讨补阳还五汤加味治疗血管性痴呆(VaD)的临床疗效.方法:将符合中西医诊断标准的60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组.治疗组口服补阳还五汤加味对照组口服维生素E和脑复康.分别观察临床症状、血生化指标等用药前后的情况.结果:两组患者治疗后症状及评分均有改善.治疗组较对照组明显.两组均无药物不良反应.结论:补阳还五汤加味对于血管性痴呆有较好的疗效.     

构建血管性痴呆中西医结合临床预测模型的基本因素和策略构想＊

血管性痴呆是临床第二大常见痴呆类型,以记忆力减退,认知功能下降为临床表现,患者生存质量差,治疗护理费用较高,给家庭和社会造成了沉重的负担。血管性痴呆,现代医学无明确推荐治疗用药,且疗效欠佳,中医的治未病思想和辨证论治的个体化治疗在防治血管性痴呆方面有着一定的优势,但目前尚无明确的中医相关诊断标准。临床预测模型符合当前个体化治疗和精准医学的思维模式,在临床及科研工作中扮演者重要角色。因此,建立血管性痴呆中西医结合临床预测模型将会对本病的预防和早期诊治提供帮助。本文从血管性痴呆的基本危险因素及临床预测模型的建立构想进行阐述,旨在论述和构想一个能够预测血管性痴呆的预测模型及建立条件,为临床工作者提供预防和治疗思路。     

中西医结合治疗血管性痴呆47例临床观察

目的:观察中西医结合治疗血管性痴呆(Va D)的临床疗效。方法:将94例Va D患者随机分为2组各47例,对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上服用通窍活血汤治疗。2组疗程均为1个月。观察比较2组长谷川痴呆量表(HDS)评分、日常生活能力(ADL)评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组为80.85%,对照组为59.57%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组HDS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗血管性痴呆有较好疗效,能显著改善Va D患者长谷川痴呆量表评分及认知功能。     

中西医结合治疗血管性痴呆43例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:对入选79例进行随机对照研究,对照组36例采用静脉滴注脑蛋白水解物针,口服茴拉西坦片、尼莫地平片治疗;治疗组43例在对照组治疗的基础上加用补阳还五汤加减治疗,疗程30天,两疗程后评定疗效。治疗前后分别评定患者MMSE、HDS-R计分,并计算各组的总有效率。结果:与对照组比较,治疗组积分明显改善(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗血管性痴呆,临床效果显著。     

针灸治疗血管性痴呆现状

目的:探讨针灸治疗血管性痴呆的研究现状.方法:通过检索近十年的针灸治疗血管性痴呆的临床报道文献,总结研究现状,并提出一些存在的问题.结果:针灸治疗血管性痴呆的主要方法有针刺疗法、艾灸疗法、针药结合疗法等.结论:针灸对改善血管性痴呆的功能障碍,提高生活质量具有确切疗效.     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床观察

目的:分析中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效。方法:将新乡市第一人民医院2015年5月至2016年4月收治的脑梗死后血管性痴呆患者72例随机分为两组,对照组给予西医治疗,观察组在对照组基础上结合中医治疗,比较两组疗效。结果:观察组患者治疗总有效率97.2%明显高于对照组的75.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者长谷川痴呆量表(HDS)、精神状态评估量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)评分均明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆效果显著。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆

目的研究在临床过程中使用中西医结合的方法治疗脑梗死后血管性痴呆患者的效果。方法整理我院在近2年内收治的血管性痴呆患者的临床资料,在治疗的过程中随机分为治疗组和对照组,治疗组使用中西医结合的方法,对照组患者使用常规治疗方法进行,对比观察两组患者的临床实际治疗效果。结果在治疗完成之后,治疗组患者的治疗效果明显优于对照组患者,在临床效果对比当中,显效率、有效率等均较高于对照组,P<0.05。结论在治疗脑梗死后血管性痴呆患者的过程中,可以使用中西医结合的方法进行治疗,提高患者的临床治疗效果,增加患者的康复几率,减少患者的痛苦,值得在临床上进行推广使用。     

针刺配合益智饮治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察针刺疗法配合益智饮治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:选择60例血管性痴呆患者,随机分为针药结合治疗组和西药对照组各30例,针药结合治疗组给予针刺疗法配合益智饮,西药对照组给予吡拉西坦片,疗程均为4周.结果:治疗组临床痊愈6例,有效16例,无效8例,总有效率为73.33％;对照组临床痊愈4例,有效11例,无效15例,总有效率为50％.结论:针药结合治疗血管性痴呆的临床疗效明显优于西药治疗.     

中西医结合配合康复治疗血管性痴呆临床研究

随着老年人口的增长,痴呆已成为社会关注的问题。痴呆目前认为可分为四种,即Alzheimer病、血管性痴呆、混合性痴呆及其它,以前两种最为常见,其中血管性痴呆（Vascular dementia,VD）占全部痴呆的8%～39%。但是该病的药物治疗疗效欠佳,我们采用中西医结合配合康复治疗72例VD患者,疗效明显,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料1.1.1诊断标准①符合美国精神障碍诊断手册（DSM-IV）VD的诊断标准,临床上具有记忆损害,认知障碍等痴呆综合征。②临床检查和脑影像学检查提供有脑血管病的证据。