香菇多糖联合化疗腔内注射治疗恶性胸腔积液的Meta分析

目的系统评价香菇多糖联合肿瘤化疗药物胸腔内灌注对恶性胸腔积液患者的临床疗效、生活质量、毒副反应的影响。方法检索Pubmed、中文生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库等数据库,同时手检相关文献,以随机对照试验为研究对象,采用RevMan5．0软件进行Meta分析,采用优势比作为效应合并指标。结果至2010年2月,共纳入18个研究1098例患者,香菇多糖联合化疗药物565例,单纯使用化疗药物533例。Meta分析显示香菇多糖联合化疗药方案比单纯化疗治疗恶性胸腔积液近期有效率更高（OR=3．48,95％CI2．64～4．59,P〈0．05）。10个研究比较了生活质量,显示香菇多糖联合化疗药方案生活质量改善率更高（OR=3．27,95％CI2．24～4．78,P〈0．05）。15个研究比较了毒副反应,显示香菇多糖联合化疗药方案比单纯化疗方案在胃肠道反应、骨髓抑制方面发生率更低（P〈0．05）。结论香菇多糖联合化疗药方案较单纯使用化疗药更有效,并能提高患者生存质量、减少毒副反应。鉴于纳入的研究质量较低,有必要进行更多设计严谨的多中心、随机对照试验。     

香菇多糖联合化疗腔内注射治疗恶性胸腔积液的Meta分析

目的系统评价香始多糖联合肿瘤化疗药物胸腔内灌注对恶性胸腔积液患者的临床疗效、生活质量、毒副反戍的影响。方法检索Pubmed、中文生物医学文献数据库、中文科技期刊数据库等数据库,同时手检相关文献,以随机对照试验为研究对象,采用RevMan5．0软件进行Meta分析,采用优势比作为效应合并指标。结果至2010年2月,共纳入18个研究1098例患者,香菇多糖联合化疗药物565例,单纯使用化疗药物533例。Meta分析显示香菇多糖联合化疗药方案比单纯化疗治疗恶性胸腔积液近期有效率更高（OR=3．48,95％CI2．64～4．59,P〈0．05）。10个研究比较了生活质量,显示香菇多糖联合化疗药方案生活质量改善率更高（OR=3．27,95％CI2．24～4．78,P〈0．05）。15个研究比较了毒副反应,显示香菇多糖联合化疗药方案比单纯化疗方案在胃肠道反应、骨髓抑制方面发生率更低（P〈0．05）。结论香菇多糖联合化疗药方案较单纯使用化疗药更有效,并能提高患者生存质量、减少毒副反应。鉴于纳入的研究质量较低,有必要进行更多设计严谨的多中心、随机对照试验。     

顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液临床观察

目的观察顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法将104例大量恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组52例,予胸腔注射顺铂联合香菇多糖治疗,对照组52例予胸胸腔注射顺铂治疗。结果治疗组有效率90%(47/52),对照组有效率75%(39/52)。2组有效率比较有显著性差异(P0.05);2组不良反应发生率比较无显著性差异。结论中心静脉导管置管闭式引流后胸腔灌注顺铂联合香菇多糖治疗大量恶性胸腔积液效果好,操作安全、简单。     

顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法60例恶性胸腔积液患者随机分为2组。观察组胸腔注入顺铂60 mg+香菇多糖2 mg,对照组胸腔注入顺铂80 mg,对2组疗效进行比较。结果观察组总有效率为83%,对照组为57%,2组比较有显著性差异(P0.05);不良反应对照组较治疗组发生率高且较为严重(P0.05)。结论顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应小。     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的:观察胸腔闭式引流合用灌注香菇多糖联用顺铂与单用顺铂治疗肺癌伴癌性胸腔积液的治疗和毒副反应.方法:肺癌伴癌性胸腔积液住院患者56例,分为治疗、对照两组,各28例.用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,分别予胸腔内注入香菇多糖、顺铂与单用顺铂治疗.结果:治疗组有效率78.6%,明显优于对照组的57.1%,P＜0.05.结论:胸腔闭式引流合用灌注香菇多糖联用顺铂治疗肺癌癌性胸腔积液的疗效优于单用顺铂治疗.     

热疗联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液20例

恶性胸腔积液是晚期肿瘤的常见并发症,常使患者出现不同程度的呼吸功能紊乱,严重影响患者的生活质量并危及生命。与化疗药物相比,胸腔内注射生物反应调节剂的不良反应较少,有效率较高,可达76％～86％,近年来,热疗的应用又为治疗恶性胸腔积液提供了新方法。我院应用热疗联合胸腔闭式引流术后注射香菇多糖治疗恶性胸腔积液,疗效满意,现报道如下。     

香菇多糖与胸腔化疗治疗肺癌恶性胸腔积液临证分析

恶性胸水是晚期肺癌常见并发症之一。控制胸水、缓解症状、提高生存质量，是晚期肺癌并发胸水的主要治疗目的。笔者自1998年8月～2006年8月以来，选取60岁以上晚期肺癌并发恶性胸水患者47例，经患者选择后分为香菇多糖治疗组及化疗组，现将综合疗效及副反应评价分析如下：     

区域亚高温热疗联合胸腔灌注香菇多糖治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察区域亚高温热疗联合胸腔灌注香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效及对患者生存质量的影响.方法:对观察的96例患者先用中心静脉导管胸腔闭式引流,尽量引流尽胸水.予以胸腔区域亚高温热疗,2次/周,热疗温度保持在40 ℃-42 ℃,70 min/次,每周热疗第1次同时给予胸腔内灌注香菇多糖6 mg,第2次为单纯热疗.治疗4...     

香菇多糖联合白介素-2、活血化瘀方治疗恶性胸腔积液32例临床观察

目的:观察香菇多糖联合白介素-2胸腔注入,加服中药活血化瘀方治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:治疗组32例,采用香菇多糖1mg 联合白介素-2(40万U) 生理盐水20ml胸腔内注入,加服中药活血化瘀方(川芎、莪术、鸡血藤、生大黄、刘寄奴、三七、红豆杉等7味组成)。对照组30例,单用顺铂100mg 生理盐水60ml胸腔内注入。结果:治疗组CR PR为84.4%(27/32),其中CR50%(16/32),毒副反应轻,对照组CR PR为86.6%(26/30),其中CR为63.3%(19/30)。结论:香菇多糖联合白介素-2加服中药活血化瘀方治疗恶性胸腔积液有效率高,毒副反应轻。     

康莱特注射液腔内注射治疗恶性胸腔积液30例

目的：观察康莱特注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：将60例恶性胸腔积液患者分为治疗组和对照组,采用胸腔闭式引流方法和胸腔内注射康莱特注射液或顺铂进行治疗。结果：治疗组（CR＋PR）为86．67％,毒副反应率为0－13．33％;对照组分别为56．67％和6．67％－40．00％。两组间差异有显著性（P＜0．005）。结论：胸腔闭式引流方法配合康莱特注射液腔内注射治疗恶性胸腔积液有效率高且毒副反应轻,是一种值得推广的疗法。     

The Clinical Study about Effects Lentinan (LNT) Plus Dexamethasone(DXM) Treatment for Patients with Malignant Pleural Effusions

目的 观察香菇多糖(LNT)加地塞米松(DXM)腔内注射对恶性胸腔积液的治疗价值.方法 将56例恶性胸腔积液患者随机分成腔内注射LNT组和腔内注射LNT+ DXM组后,观察其疗效、不良反应.结果 LNT组的CR率为28.6％,PR率为46.4％,总有效率为75％;LNT+ DXM组的CR率为35.7％,PR率为42.9％,总有效率为78.6％ (P ＞0.05).但LNT+ DXM组较LNT组发热、胸痛等不良反应明显改善(P＜0.05)有统计学显著差异,LNT+ DXM组51.8％的患者KPS评分增高.结论 LNT组与LNT+ DXM组胸腔注射均对恶性胸腔积液有良好疗效,而不良反应LNT+ DXM组低于LNT组.     

Meta Analysis of Lentinan Injection plus Cisplatin in Treatment of Malignant Pleural Effusion

Objective To evaluate the efficacy and safety of lentinan injection plus cisplatin(LIC) in the treatment of malignant pleural effusion(MPE).Methods We searched the database of Cochrane Library,PubMed,EMBASE, ISI Web of Knowledge,Chinese Biomedical Literature Database,Chinese Scientific Journals Full-text Database, Chinese Journal Full-text,and Google Scholar,etc.,up to February 28th,2011 to identify randomized controlled trials(RCTs) about lentinan injection(LI) for MPE,evaluate the quality of the included studies,and analyze the data by Cochrane Collaboration’s RevMan5.0 software.Results Twenty-nine RCTs involving 1831 patients were included.Meta analysis results suggested that there were some differences when comparing LIC with control groups suffering from MPE,for LIC could improve the near-term curative effect and the quality of life to some extent. Besides,compared with chemotherapy alone,LI plus chemotherapy had an advantage in relieving adverse reactions, such as gastrointestinal reactions,myelosuppression,chest pain,and general malaise.Conclusion The current evidence indicates that LI may have adjuvant therapeutic effects for MPE.     

榄香烯乳治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液是晚期癌症的一个常见并发症，常引起胸痛及呼吸困难，其发展迅速，甚至可危及生命，因此，有效地控制恶性胸腔积液对提高患者生存质量，延长生存期有重要的意义。采用榄香烯乳治疗恶性胸腔积液，取得了较好的疗效，现将结果报告如下。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,单纯穿刺抽液的患者多在1个月内复发,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。本研究联合应用康艾注射液和顺铂(DDP),以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法:41例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用DDP,B组康艾注射液与DDP联合应用。结果:A组总有效率为76.2%,B组总有效率为85%(P<0.05)。两组不良反应主要为胃肠道反应,经对症处理可缓解。结论:康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药DDP的疗效。     

中西医结合治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察中西医结合治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:42例患者随机分成两组,治疗组内服中药葶苈大枣泻肺汤加味配合中心静脉导管胸腔置管引流并灌注高聚金葡素,对照组除不服用中药外,余与治疗组同法。结果:两组近期有效率分别为85.7%、61.9%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);其生活质量改善情况亦优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗恶性胸腔积液能提高近期疗效,并且改善生活质量。     

康莱特与顺铂胸腔注射联合局部热疗治疗恶性胸水的临床观察

目的:观察康莱特与顺铂胸腔注射联合热疗治疗恶性胸水的临床疗效。方法:将60例恶性胸水患者随机分为两组:治疗组和对照组,均行胸穿,尽量引尽胸水后,治疗组采用康莱特与顺铂胸腔注射联合热疗,对照组仅用顺铂胸腔注射,观察治疗期间副反应和1个月后患者胸水及胸膜变化情况。结果:治疗组显效9例,有效16例,无效5例,对照组显效5例,有效10例,无效15例,经等级资料秩和检验Z=-2.458,P=0.014,P<0.05治疗组疗效高于对照组,差异具有显著性。并且治疗组副反应少于对照组。结论:康莱特与顺铂胸腔注射联合热疗治疗恶性胸水的临床效果好,副反应少,值得临床推广。     

蠲饮汤联合胸腔化疗及射频热疗治疗恶性胸腔积液36例临床观察

目的 观察蠲饮汤联合胸腔化疗及射频热疗治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 105例患者随机分为胸腔化疗组(于治疗第1、8、15天胸腔注射顺铂40 mg) 34例、胸腔化疗+热疗组(胸腔化疗同时联合射频热疗,每周2次)35例、胸腔化疗+热疗+蠲饮汤组(胸腔化疗联合热疗同时口服中药蠲饮汤,每日1剂)36例.各组均治疗3周,治疗后评价各组患者胸水疗效、生活质量疗效,于治疗前后检测T淋巴细胞亚群和自然杀伤(NK)细胞,同时观察不良反应.结果 胸腔化疗组胸水疗效总有效率为38.24％、临床获益率为61.76％,生活质量疗效总有效率为32.35％;胸腔化疗+热疗组分别为65.71％、74.29％、57.14％;胸腔化疗+热疗+蠲饮汤组分别为66.69％、94.44％、80.56％,胸腔化疗+热疗+蠲饮汤组临床获益率和生活质量总有效率均高于其他两组(P＜0.05或P＜0.01).胸腔化疗组T细胞亚群及NK细胞治疗前后比较差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后胸腔化疗+热疗+蠲饮汤组T细胞亚群及NK细胞与其他两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01). 结论 蠲饮汤联合胸腔化疗及热疗对恶性胸腔积液患者胸水控制、生活质量和免疫功能改善均有显著疗效,三者联合有协同或叠加的治疗优势.     

消饮合剂联合生物反应调节剂治疗老年恶性胸水的临床研究

目的观察消饮合剂联合生物反应调节剂治疗老年恶性胸水的近期疗效、安全性及提高生存质量的优势。方法选择60例老年癌性胸水患者随机分成对照组（顺铂胸腔内灌注化疗）,治疗组（消饮合剂联合高聚金葡素胸腔内灌注）,观察其客观疗效、毒副反应、生活质量。结果治疗组、对照组治疗老年恶性胸水总有效相当（P〉0．05）,但在中医证候明显改善率、生活质量提高率及减轻毒副反应方面治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论消饮合剂联合生物反应调节剂治疗老年恶性胸水的近期疗效确切,安全性高。     

顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床研究

目的：观察顺铂联合复方苦参注射液胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：恶性胸腔积液患者60例,采用随机分组对照法,分为治疗组与对照组各30例;对照组以顺铂40 mg,复方苦参注射液20 mL联合注入胸腔;对照组用顺铂60 mg注入胸腔。结果：对照组患者有效率和生活质量改善率均优于对照组（P〈0.05）,两组不良反应相近（P〉0.05）。结论：顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液较之单用顺铂法更为有效、安全,且不良反应小。     

康莱特联合顺铂腔内注射治疗恶性胸腔积液

目的恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症,一旦出现患者生活质量将受到很大影响。本研究旨在观察康莱特联合顺铂治疗恶性胸腔积液患者的临床疗效和毒副反应。方法本组42例恶性胸腔积液,随机分成两组：两组每次胸腔注药前均胸腔内注入生理盐水加地塞米松5mg,单药顺铂组顺铂60mg加生理盐水30mL胸腔内注射,联用组康莱特200mL注入胸腔夹管48h放开引流,尽量流尽液体后胸腔注入顺铂60mg加生理盐水30mL。结幂单药组CR＋PR是57．14％,联合组CR＋PR是90．48％,两组疗效经X^2检验有显著性差异P〈0．05。结论康莱特与顺铂联用,治疗恶性胸腔积液副作用小、疗效高。