手法复位、小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效分析

目的探讨手法复位、小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2011年1月至2013年1月桡骨远端骨折患者40例,根据术式分为两组,切开复位内固定患者20例为对照组,手法复位后小夹板固定患者20例为观察组,比较两组患者的临床指标、临床疗效、并发症情况。结果观察组患者疼痛缓解时间、手背肿胀消退时间、骨折愈合时间均明显少于对照组,优良率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论手法复位后小夹板固定是治疗桡骨远端骨折的有效方法,可明显缓解患者疼痛,消除肿胀,缩短恢复时间,效果显著,并发症少,安全性高。     

手法复位夹板外固定治疗老年桡骨远端骨折临床观察

[目的]探讨老年型桡骨远端骨折的保守治疗途径。[方法]对36例桡骨远端骨折行手法复位小夹板固定治疗的进行临床疗效观察。[结果]采用腕关节Dienst功能评估标准进行评定：优26例,良7例,可3例,优良率达91.67%。[结论]手法复位夹板外固定治疗老年型桡骨远端骨折疗效满意。     

手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的效果观察

目的观察手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床效果。方法选取我院2016年4月至2018年4月收治的60例骨质疏松型桡骨远端骨折患者,随机分为两组各30例。对照组使用切开复位内固定治疗,观察组使用手法复位小夹板固定治疗,比较两组的相关临床指标及治疗效果。结果观察组的骨折愈合时间、疼痛缓解时间、手背肿胀消退时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患者的治疗优良率为83.33%,对照组患者的治疗优良率为60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位小夹板固定治疗骨折疏松型桡骨远端骨折的效果显著,可有效缩短患者恢复时间,减轻患者疼痛。     

桡骨远端骨折患者采用手法复位结合小夹板固定治疗对康复时间的影响

目的:分析桡骨远端骨折病人使用手法复位结合小夹板固定治疗对康复时间的影响.方法:本次研究共选取50例观察对象,均为2018年12月至2020年4月在我院接受治疗的桡骨远端骨折病人,所有病人均接受手法复位治疗,再此基础上参照组25例病人采用石膏固定治疗,试验组25例病人采用小夹板固定治疗.记录两组康复时间.结果:试验组肿...     

手法复位小夹板外固定治疗中老年桡骨远端骨折

目的介绍手法复位后小夹板外固定治疗中老年桡骨远端骨折的效果。方法 2008年1月—2011年10月,采用手法复位小夹板外固定治疗中老年桡骨远端骨折病例59例,男23例,女36例;年龄45～73岁,平均年龄58.3岁,伸直型51例,屈曲型8例;术后定期进行X线和腕关节功能评估。结果 59例患者均获得随访,时间8～15个月,平均10.2个月,全部临床愈合。根据Dienst等标准及X线片变化情况进行腕关节功能评估,优15例,良39例,可4例,差1例,总优良率达91.52%。结论手法复位后小夹板外固定治疗中老年桡骨远端骨折可取得满意效果。     

老年桡骨远端骨折经手法复位小夹板外固定治疗疗效探讨

目的:探究老年桡骨远端骨折经手法复位小夹板外固定治疗疗效.方法:选择本院2019年6月至2021年6月的320例老年桡骨远端骨折患者进行分组治疗.其中对照组进行常规治疗,观察组进行手法复位小夹板外固定治疗,并观察两组患者的临床数据.结果:观察组的临床疗效及生活质量均高于对照组(P<0.05),且疼痛缓解时长、骨折愈合时...     

桡骨远端骨折手法复位小夹板固定的护理

桡骨远端骨折是指距桡骨远端2—3cm以内的骨折，临床上极为常见，多为间接暴力引起，临床表现为腕部肿胀，疼痛，活动受限。临床上常采用石膏固定、小夹板固定、手术等方法治疗。石膏固定、手术方法都有其不足，而采取小夹板固定则方便经济，只要实施得当，功能恢复快且好，故在桡骨远端骨折中广泛使用。现将89例桡骨远端骨折使用手法复位小夹板固定的护理总结如下。     

小夹板结合石膏外固定治疗桡骨远端骨折的疗效分析

目的分析小夹板结合石膏外固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法将72例患者随机分为两组,试验组采用小夹板结合石膏外固定的治疗方法;对照组采用小夹板固定法。比较两组骨折术后疼痛情况、愈合时间、腕关节功能恢复情况。结果 (1)试验组VAS疼痛得分(3.3±1.4)高于对照组(7.1±1.6),差异有统计学意义(t=7.883,P<0.05)。(2)试验组骨折愈合时间[(33.7±7.2)d]短于对照组[(45.2±6.8)d],差异有统计学意义(t=4.213,P<0.05)。(3)试验组腕关节恢复优良率(91.7%)高于对照组(80.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小夹板结合石膏外固定的治疗方法治疗桡骨远端骨折疗效好,值得在临床推广。     

活血止痛汤联合手法复位小夹板固定对桡骨远端骨折患者的临床研究

目的 探讨活血止痛汤联合手法复位小夹板固定对桡骨远端骨折患者临床症状改善情况、腕关节活动度及血清疼痛介质水平的影响。方法 选取江南大学附属医院2018年1月至2020年12月收治的44例桡骨远端骨折患者,根据随机数字表法分为对照组（22例）、观察组（22例）。对照组患者给予手法复位小夹板固定治疗,并于治疗后进行常规抓握康复训练,观察组患者在上述治疗方法的基础上联合活血止痛汤治疗,两组患者均治疗4周,并于治疗后随访4周。比较两组患者临床效果,临床症状改善时间,治疗前后腕关节活动度、血清疼痛介质水平及随访期间并发症发生情况。结果 观察组患者治疗后临床总优良率高于对照组;观察组患者骨折愈合时间、疼痛消失时间及肿胀消失时间均短于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者旋前度、旋后度、背伸度、掌屈度、桡偏度均升高,且观察组高于对照组;血清P物质（SP）、β-内啡肽（β-EP）、前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)水平均降低,且观察组低于对照组;随访期间,观察组患者并发症总发生率低于对照组（均P<0.05）。结论 活血止痛汤联合手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折,可促进患者临床症状的改善,...     

塑性弹力夹板治疗桡骨远端伸直型骨折的临床研究

目的研究塑性弹力夹板治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效。方法选择桡骨远端伸直型骨折患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用普通小夹板固定治疗;观察组采用塑性弹力夹板固定治疗。结果观察组患者临床痊愈率97．14％高于对照组的临床痊愈率85．71％,具有显著差异（P〈0．05）;观察组患者未出现腕关节僵硬等并发症;对照组患者有6例出现腕关节不同程度僵硬症状。结论采用塑性弹力夹板治疗桡骨远端伸直型骨折患者疗效佳,具有良好的安全性,建议临床进一步推广。     

小夹板外固定治疗156例桡骨远端骨折的家庭护理指导

桡骨远端骨折的患者,经整复后行小夹板外固定不必住院治疗,可回家休养。但是对于用小夹板固定的观察护理仍然十分重要。患者家属如不了解小夹板使用后哪些情况是正常的、哪些情况不正常、应注意些什么,势必会给患者带来不良的后果。因此对于桡骨远端骨折后应用小夹板固定的患者,正确的家庭护理指导必不可少。     

双套结在桡骨远端骨折小夹板外固定中的应用

目的评价采用双套结打结法配合小夹板外固定治疗桡骨远端Colles骨折的临床疗效。方法 136例桡骨远端Colles骨折随机分成2组,治疗组(70例)采用双套结打结法配合小夹板外固定治疗桡骨远端骨折,对照组(66例)采用传统打结方法固定小夹板,定期复查随访,记录观察指标进行评价。结果 136例患者均获得随访,随访12~15 w,平均13.5 w。腕关节功能按照Jakim桡骨远端colles骨折评价标准,第6周治疗组的Jakim评分、优良率均优于对照组(P<0.05),第12周两组间的Jakim评分以及优良率比较无统计学差异(P>0.05)。治疗组外固定所需操作时间明显少于对照组(P<0.05)。结论双套结固定小夹板的外固定方法操作简单,所需时间短,不易松动,患者痛苦小,在早期对维持骨折端的稳定较好。     

手法复位夹板外固定与外用中药治疗老年桡骨远端骨折的临床观察

目的：探讨手法复位夹板外固定与外用中药治疗老年桡骨远端骨折的临床效果。方法：选择笔者所在医院2009年1月-2012年1月收治的98例老年桡骨远端骨折患者,随机分为对照组与治疗组,每组49例,对照组给予手法复位夹板固定治疗,治疗组在对照组基础上给予中药外敷治疗,观察两组患者的临床疗效。结果：治疗组的总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手法复位夹板外固定与外用中药治疗老年桡骨远端骨折临床疗效确切,值得临床应用和推广．     

手法复位小夹板不超腕关节固定治疗老年性桡骨远端伸直型骨折临床观察

目的:探究分析手法复位小夹板不超腕关节固定治疗老年性桡骨远端伸直型骨折的临床疗效及其价值.方法:选取2017年8月到2019年9月我院骨科收治的80例老年性桡骨远端伸直型骨折患者作为观察对象,所有患者入院确诊后均采取手法复位小夹板不超腕关节固定治疗,对所有患者的病历资料和检查结果进行回顾性分析,对比所有桡骨远端骨折患者...     

手臂桡骨远端骨折的复位治疗在临床中的应用体会

目的:探讨对手臂桡骨远端骨折患者实施复位治疗后获得的临床效果.方法:选取2017年1月～2020年12月收治的94例手臂桡骨远端骨折患者进行治疗研究;均采用手法复位小夹板方式展开疾病治疗;比较复位治疗前后尺偏角、掌倾角以及桡骨长度.结果:对比复位治疗前后尺偏角、掌倾角以及桡骨长度,差异有统计学意义(P<0.05).结论...     

桡骨远端骨折非手术治疗的临床探析

目的：探讨分析对于桡骨远端骨折患者采用非手术治疗的总体临床疗效,为后期桡骨远端骨折的临床治疗工作提供可行性参考方案。方法：回顾分析本院收治采用非手术治疗的72例桡骨远端骨折患者的临床资料,均采用手法复位联合特制小夹板固定。结果：Colles骨折组的优良率为92.0%,其总体疗效明显。而Smith骨折、Barton骨折的临床治疗优良率依次为84.5%、67.0%。结论：对于Colles骨折患者采取非保守治疗效果明确,而对于Smith骨折、Barton骨折治疗失败的患者要及时采取手术治疗,来促进患者腕关节、手指功能的恢复。     

小夹板与石膏固定治疗A2型桡骨远端骨折的疗效分析

目的:比较小夹板与石膏固定治疗A2型桡骨远端骨折的效果。方法:选取我院2014年11月-2015年10月收治的A2型桡骨远端骨折患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,观察组患者进行小夹板固定治疗,对照组患者在采用石膏固定治疗,3个月后比较两组患者治疗效果和生活质量。结果:3个月后观察组患者治疗总有效率(95.85%)高于对照组患者的治疗总有效率(89.58%),观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小夹板与石膏固定治疗桡骨远端骨折在临床应用均较广泛,小夹板固定治疗更利于患者的恢复,提高患者生活质量,临床上有显著意义。     

桡骨远端骨折治疗方法及疗效分析

目的分析与研究桡骨远端骨折治疗方法及治疗效果。方法本文选择了80例桡骨远端骨折患者进行研究,依照AO分型将其分成A、B、C三种类型,分别对其通过石膏外固定、闭合手术复位中医小夹板外固定以及切开复位＂T＂形钢板内固定这三中固定方法对其进行治疗,分别进行患者骨折的功能评分、复位评分,同时对各种固定方法相互之间功能评分以及复位评分的优良率进行比较。结果 80例患者手术之后全部获得随访,患者随访的时间为6～20个月。三组患者之中A、B型患者骨折复位评分的优良率不存在显著性的差异,将石膏外固定组患者与小夹板外固定组患者、＂T＂形钢板内固定组患者的功能评分进行比较具有明显的优越性,小夹板外固定组患者与＂T＂形钢板内固定组患者在功能评分优良率方面相比较不存在显著差异。C组之中在功能评分以及复位评分方面与其他两组相比T＂形钢板内固定组患者具有明显优势。结论 C型骨折患者应该采用骨折切开复位内固定方法进行治疗,而A、B型骨折应该采用闭合手术复位小夹板外固定进行治疗。     

桡骨远端骨折的非手术治疗（夹板固定）

目的评价夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法对该院2013年2月—2014年2月收治的200例桡骨远端骨折的患者随机分为夹板组和石膏组,每组100例;夹板组患者接受夹板固定治疗,石膏组患者接受石膏固定治疗,对所有患者进行随访,在拆除夹板和石膏后进行功能评定;在夹板组患者中按照年龄是否〉60岁进行分组,比较两个年龄段接受夹板固定治疗的疗效。结果夹板组患者功能评定优良率为94%,石膏组为58%,夹板组显著高于石膏组,差异有统计学意义（P〈0.05）,年龄〈60岁组与年龄〉60岁组的功能评定优良率分别为94.3%和93.6%,两组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论夹板固定可作为桡骨远端骨折的非手术治疗的首选,年龄并不是夹板固定疗效的影响因素。     

小夹板外固定与石膏外固定治疗桡骨远端骨折的临床分析

目的探讨小夹板外固定与石膏外固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法选取2015年5月至2017年4月我院收治的75例桡骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为对照组(n=37)和观察组(n=38)。两组患者均接受药物治疗和骨科手法复位治疗,在此基础上,对照组患者给予石膏外固定,观察组患者给予小夹板外固定。比较两组患者的临床治疗效果、VAS疼痛评分及骨折愈合时间。结果观察组患者的治疗优良率为94.74%,显著高于对照组的75.68%(P<0.05)。治疗后,观察组患者的VAS疼痛评分显著优于对照组,骨折愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。结论在桡骨远端骨折的临床治疗上,采用小夹板外固定的治疗效果优于石膏外固定,可减轻患者疼痛程度,缩短骨折愈合时间,值得推广。