阿莫西林加甲硝唑治疗单纯性牙周炎的效果分析

目的：探索阿莫西林加甲硝唑治疗单纯性牙周炎的效果。方法：选取我院口腔门诊收治的单纯性牙周炎患者32例。患牙78颗,随机分为观察组和对照组。观察组在常规治疗的基础上采用阿莫西林和甲硝唑辅助治疗,对照组则用常规治疗,对比治疗总有效率。结果：观察组的治疗总有效率92.5%,对照组的治疗总有效率73.7%。观察组明显优于对照组,统计学检验差异明显（P＜0.05）。结论：阿莫西林加甲硝唑对单纯性牙周炎临床效果明显,值得推广。     

牙周炎应用甲硝唑与阿莫西林联合方案治疗的效果评价

目的:分析应用甲硝唑与阿莫西林联合方法治疗牙周炎的临床效果.方法:本研究病例观察时间段为2016年1~12月,收集我院口腔科收治牙周炎患者共90例作为研究对象,用随机抽签方法分组,对照A组(n=30),对照B组(n=30),观察组(n=30).对照A组应用甲硝唑治疗,对照B组应用阿莫西林治疗,观察组应用甲硝唑联合阿莫西林治疗.将临床疗效以及治疗前、后各组牙龈菌斑指数、 探诊出血指数以及牙周袋深度检出值对比作为判定治疗效果的依据.结果:对比各组临床总有效率,观察组为93.33%(28/30),显著高于对照A组与对照B组,P<0.05,差异具有统计学意义.对比各组临床各项指标,治疗前观察组牙龈菌斑指数、探诊出血指数、牙周袋深度检出值与对照A组、对照B组对比无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗后观察组牙龈菌斑指数、探诊出血指数、牙周袋深度检出值均显著低于对照A组、对照B组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:应用甲硝唑联合阿莫西林治疗牙周炎,能够提高疗效,改善牙周炎症状,具有确切的临床效果,值得推广.     

阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效观察

目的：观察阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效,为临床治疗牙周炎提供科学有效的治疗方案。方法选取2010年6月至2012年12月在我院口腔科就诊的牙周炎患者126例,共有患牙166颗,根据患者的意愿将其随机分为两组,治疗组63例患者共83颗患牙采用阿莫西林联合甲硝唑进行治疗;对照组63例患者共83颗患牙采用阿莫西林进行治疗,观察、比较治疗前与治疗后3个月的治疗效果,并进行统计学分析。结果经过3个月的治疗后,治疗组治愈率60.24%,有效率30.12%,无效率9.64%,总有效率为90.36%;对照组治愈率39.76%,有效率31.32%,无效率28.92%,总有效率为71.08%;比较两组的治愈率与总有效率,并对其进行统计学处理,得P＜0.05差异显著,故具有统计学意义。且两组均没有出现严重的不良反应。结论阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效显著,不良反应少,故值得在临床上推广与应用。     

阿莫西林和甲硝唑联合用药治疗慢性牙周炎的效果及对炎症因子的影响

目的:研究阿莫西林和甲硝唑联合用药治疗慢性牙周炎的临床效果以及对炎症因子的影响.方法:选择2015年1月～2017年1月在我院治疗的162例慢性牙周炎患者为研究对象,随机平均分为A、B、C三组,分别给予阿莫西林、甲硝唑、阿莫西林与甲硝唑联合用药,每组54例.观察比较三组临床效果和龈沟液TNF-α、IL-1β在治疗前后变化情况.结果:C组显效率为70.37％,总有效率为92.59％,均高于A、B两组,差异均有统计学意义(P<0.05);经治疗,三组龈沟液TNF-α、IL-1β含量均有所下降,C组明显低于A、B两组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论:阿莫西林联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床效果显著,能有效改善炎症因子状况,值得临床推广.     

阿莫西林联合甲硝唑治疗单纯性牙周炎效果观察

目的:对单纯性牙周炎治疗中采用阿莫西林联合甲硝唑的治疗方式进行研究,并探讨其在临床中的应用效果和应用价值。方法:对我院2016年3月-2017年3月前来接受治疗的患者82人、患牙186颗进行研究,并将其随机分为两个不同的组别,即研究1组和研究2组,每个组别的患者均为41人。研究1组的患者采用常规治疗方法进行治疗,研究2组患者采用阿莫西林联合甲硝唑进行治疗。在治疗结束后比较两组患者的临床效果以及不良反应发生率,并对相关药物使用的效果进行分析。结果:在对两组患者分别采用不同的治疗手段进行治疗后,研究2组患者的治疗有效率以及不良反应发生率均优于研究1组的患者,且两组患者间的比较差异性明显,具有统计学价值(P0.05)。结论:阿莫西林联合甲硝唑治疗单纯性牙周炎的效果显著且不良反应出现情况较少,因此此种治疗手段值得在医疗中大力推广并使用。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果观察

目的 研究甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果.方法 将72例牙周炎患者分为治疗组(碘甘油)和对照组(甲硝唑缓释药膜),各36例,比较两组的治疗效果.结果 治疗组的总有效率为91.67％,明显高于对照组的72.22％(P＜0.05);两组治疗后的牙龈指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均显著低于治疗前,且治疗组治疗后的上述指标均显著低于对照组(P＜0.05);两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果较为理想,可提高患者的生活质量.     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果观察

目的：研究甲硝唑缓释药膜与碘甘油两种不同方式治疗牙周炎的临床效果。方法选取本院2O12年1月-2O13年1月就诊的6O 例牙周炎患者,将患者随机分为对照组（3O 例）和试验组（3O 例）。对照组使用碘甘油治疗,试验组用甲硝唑缓释药膜治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组总有效率（5O. O%）低于试验组（9O. O%）,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。治疗后两组患者牙龈指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P 〉O. O5）。结论在牙周炎临床治疗中使用甲硝唑缓释药膜能有效抑制和杀死细菌,创造稳定的口腔环境,最终起到治愈患病的效果,具有很高的临床应用价值。     

奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡的疗效。方法选取我院2009年6月—2011年6月的80例胃溃疡患者。将所有患者随机分为治疗组和对照组,两组均纠正脱水、电解质和酸碱平衡紊乱,同时使用两种不同的三联疗法进行治疗。结果治疗组治愈13例,好转25例,无效2例;对照组治愈6例,好转24例,无效10例,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组幽门螺杆菌(HP)根除38例,对照组HP根除30例,两组HP根除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑疗法疗效较优,HP根除率较高,并且不良反应少,价格不高。是一种适合在临床治疗胃溃疡的治疗方案。     

甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎的临床疗效观察

目的:观察甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎的疗效结果。方法:将我院口腔科100例分为单一组和联合组。单一组患者进行常规治疗,使用甲硝唑药物;联合组患者在常规治疗基础上,使用甲硝唑及氧氟沙星药物。结果:联合组患者的牙周炎临床指标改善明显优于单一组。其中,出血指数、牙周袋深度的比较数据具有统计学差异(P=0.013,0.026)。联合组治疗痊愈比例、总有效率(88%,98%)均高于单一组(70%,90%)。结论:甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎疗效明显,治愈率高,且不良反应较少。该方案可在我院临床牙周炎的治疗中进行推广。     

甲硝唑与单纯性牙周炎的临床研究

目的探讨单纯性牙周炎的临床治疗方法。方法将病例分为治疗组和对照组。甲硝唑、利多卡因、100ml／L盐酸配成无菌复合制剂备用，将明胶海绵剪成大小相等的若干片作为载体。对照组：利君沙、甲硝唑口服，并在牙周袋内置复方碘液。结果治疗组15例中，痊愈1例，显效12例，无效2例，有效率86．7％；对照组15例中，痊愈0例，显效9例，无效6例，有效率60．0％。结论治疗组方法有较大可行性和优越性，可在基层推广。     

阿莫西林克拉维酸钾片联合甲硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效及其对患者牙周炎症的影响

目的 观察阿莫西林克拉维酸钾联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效及其对患者牙周炎症的影响。方法 选取2019年1月—2021年1月丰城市人民医院收治的慢性牙周炎患者66例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各33例。对照组给予甲硝唑口颊片治疗,研究组在对照组基础上联用阿莫西林克拉维酸钾片治疗,2组疗程均为4 d。比较2组临床疗效,治疗前及治疗4 d后牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周炎性指标[白介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)],不良反应。结果 研究组总有效率为96.97%,高于对照组的78.79%(χ²=5.121,P=0.024)。治疗4 d后,2组GI、SBI、PLI水平低于治疗前,且研究组低于对照组(P <0.01)。治疗4 d后,2组龈沟液IL-1β、TNF-α水平低于治疗前,且研究组低于对照组(P <0.01)。研究组不良反应总发生率为12.12%,与对照组的6.06%比较,差异无统计学意义(χ²=0.183,P=0.669)。结论 阿莫西林克拉维酸钾联合甲硝唑治疗慢...     

奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌感染82例临床效果观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌感染的临床效果。方法将2010年4月至2012年4月于我院诊治且确诊为幽门螺杆菌感染行消化道溃疡患者共82例,随机编入观察组(41例)和对照组(41例),其中观察组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑三联疗法,对照组患者仅服用奥美拉唑及甲硝唑,记录治疗后有效率、幽门螺杆菌根除率以及不良反应并进行统计学比较。结果采观察组患者治疗有效共38例(92.68%),幽门螺杆菌根除共27例(65.85%),对照组患者治疗效果有效共28例(68.29%),幽门螺杆菌根除共9例,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应均较轻,且无统计学差异(P<0.05)。结论治疗幽门螺杆菌感染性消化道溃疡时采用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑三联疗法疗效较好,且安全性较高,值得临床推广。     

头孢克洛联合甲硝唑治疗牙周炎的临床效果

目的 观察头孢克洛联合甲硝唑治疗牙周炎的临床效果.方法 选择2018年1-12月江苏省盱眙县中医院收治的牙周炎患者60例,按照信封法随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组单纯使用头孢克洛治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合甲硝唑治疗.比较2组临床疗效、治疗前后牙龈指数(GI)、牙齿松动度、牙龈出血指数(SBI)及不...     

奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗胃溃疡的疗效的临床疗效。方法将梅县人民医院2008年12月～2010年12月消化内科收治的78例伴有Hp感染的胃溃疡患者根据用药不同随机分为治疗组和对照组两组各39例,其中治疗组给予奥美拉唑40mg,1次/d,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,2次/d口服,甲硝唑0.8g,2次/d口服;对照组给予西米替丁0.4g,2次/d口服,硫糖铝4g,4次/d口服,一个疗程7d。治疗2个月后比较两组的疗效。结果治疗8周后,两组疗效及Hp根除率比较显示,治疗组的总有效率及Hp根除率明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗伴有Hp感染的胃溃疡疗效确切,Hp根除率高,安全性好,无明显不良反应发生,值得临床推广和应用。     

甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎的临床疗效观察

目的：探讨联合用药对于牙周炎治疗的积极意义。方法选取本院2012年7月~2013年6月接诊的78例患者。分别采取单一（对照组）和联合用药（观察组）两种不同的治疗方案。对比两种方案的疗效指标及副作用情况。结果观察组GBI、PD、前牙覆盖、ABH及HP检出率的改善情况均优于对照组（P均〈0.05）。对照组（39例）：痊愈27例,改善6例,无效6例,有效率84.62%。观察组（39例）：痊愈33例,改善4例,无效1例,有效率97.44%。两组有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。副作用：对照组：2例嗳气,1例恶心。观察组：2例嗳气,2例恶心。两组副作用比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论甲硝唑联合用药能够有效治疗牙周炎。症状缓解快速,不良反应少。较单用甲硝唑而言,具有较高的应用价值。     

甲硝唑与中药联合应用治疗牙周炎46例疗效观察

用中西药结合的方法,治疗牙周炎患者46例,总有效率达93.4%,效果满意,弥补了西药治疗之不足。     

克拉霉素与甲硝唑治疗牙周炎效果比较

目的比较克拉霉素及甲硝唑在治疗牙周炎中的临床效果。方法将60例牙周炎患者按服药种类不同分为对照组、观察组各30例,分别采用甲硝唑或克拉霉素治疗,探讨两组在治疗前后出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）和附着丧失程度（CAL）的改变情况,并比较两组疗效及不良反应发生率。结果两组治疗后SBI、P LI、P D、C A L指标均较治疗前明显改善,且观察组改善效果优于对照组。虽然两组在治疗总有效率上未显示明显差别,但观察组显效率较高,且不良反应发生率低。结论克拉霉素相较于甲硝唑在治疗牙周炎疾病中,对牙周指数的改善较好,不良反应发生率较低,结论值得进一步研究。     

奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病的临床疗效。方法牙周病患者随机分为A组(治疗组,45例)和B组(对照组,44例),A组口服奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑,B组口服甲硝唑片,连用10d后比较两组患者出血、菌斑及综合临床疗效情况。结果 A组出血、菌斑两观察指标治疗后显著优于B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗后总有效率为88.9%,显著优于B组总有效率(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病临床疗效显著,值得临床进一步推广应用。