舒适护理在老年患者胃镜检查期间的情绪改善效果分析

目的探讨在老年患者开展胃镜检查期间给予舒适护理对其情绪状态的改善效果。方法选取本院2011年3月至2014年3月开展胃镜检查的94例老年患者作为研究对象,样本随机分为干预组与对照组各47例,干预组患者给予舒适护理模式,对照组患者采用常规护理措施。观察两组样本检查期间的情绪状态,并开展统计学比较。结果干预前两组老年患者的各项心理情绪因子评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后干预组的9项因子均显著好于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年患者开展胃镜检查期间给予舒适护理干预,可显著改善受检者的心理情绪,促进临床检查的实施效果。     

探讨心理干预在胃镜检查过程中的护理效果

目的:探讨心理干预在胃镜检查过程中的护理效果。方法:选取某院2016年1月~2017年1月共86例胃镜检查患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各43例。对照组采用传统护理,观察组在此基础上应用心理干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者心率、呼吸次数、护理满意度均优于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义;观察组患者SAS评分均低于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论:心理干预在胃镜检查过程中具有良好的护理效果,能有效改善患者的焦虑心理,提高患者的治疗依从度,值得在临床推广应用。     

胃镜检查中护理干预实施的效果研究

目的研究胃镜检查中护理干预实施的效果。方法选取我院2017年8月至2018年8月收治的160例需要进行胃镜检查的患者,分为对照组和观察组,对照组进行常规胃镜检查,观察组在常规胃镜检查的基础上实施护理干预,比较两组的插镜时间、检查前后血压和心率变化、应激反应程度。结果观察组的插镜时间、检查后的血压和心率、应激反应程度均明显低于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在胃镜检查中实施护理干预能够明显使患者减少胃镜检查中的不适,减轻患者的应激反应,提高插镜效率,值得推广应用。     

不同护理模式在无痛胃镜检查术中的应用效果比较

目的探讨不同护理模式在无痛胃镜检查术中的临床应用情况。方法选取2016年1月1日～2017年1月1日期间,在本院进行无痛胃镜检查术患者462例,采取随机数字表法分成观察组、对照组,每组各231例,对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适型护理干预,对两种护理模式应用效果情况进行比较。结果观察组、对照组并发症发生率分别为9.52%、25.97%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组检查时血压变化值、脉搏变化值均显著低于对照组,检查时间45min占比显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组满意201例,不满意30例,满意率87.01%;对照组满意160例,不满意71例,满意率69.26%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论给予无痛胃镜检查患者进行舒适型护理模式干预,可显著降低并发症的发生,对于安全、快速完成检查,提高患者护理满意率具有重要临床价值。     

实施护理干预对胃镜检查患者的心理影响观察

目的探讨护理干预对胃镜检查患者心理承受能力和满意度相关因素的影响。方法将100例初次接受胃镜检查的患者随机分成观察组和对照组,观察组在检查前、中、后进行护理干预,对照组采用常规护理。结果观察组通过护理干预有效消除了患者对胃镜检查的紧张,恐惧心理,减轻不适应症状和不良反应,提高了患者对胃镜检查的认识,心理适应能力和合作能力,干预前后差异具有显著性意义(P<0.01)。结论护理干预可明显减轻胃镜检查患者的心理压力和显著提高患者对胃镜检查的满意度和接受度。     

优质护理干预在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果分析

目的 探讨优质护理干预在无痛胃镜麻醉中的应用价值。方法 选取本院2022年1月至2023年1月接诊的胃镜检查患者,共122例,均为无痛胃镜检查。以随机数字表法将患者分成两组,各61例。对照组在开展检查期间行常见护理,主要有指导患者进行胃镜检查的准备,提醒检查注意事项等;观察组在对照组的基础上予以优质护理模式。比较两组患者检查并发症发生情况、麻醉不良反应、心理情绪、血流动力学、不适感及护理满意度。结果 观察组胃镜检查并发症发生率低于对照组（P <0.05）。观察组麻醉药物不良反应发生率低于对照组（P <0.05）。护理前两组焦虑、抑郁评分对比（P> 0.05）;检查前观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组（P <0.05）。护理前两组血压、心率对比差异不显著（P> 0.05）;检查前观察组血压、心率低于对照组（P <0.05）。观察组检查后不适感评分低于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 优质护理干预在无痛胃镜中应用后显示出较高的价值,能够降低并发症和不良反应,减少检查前焦虑、抑郁的发生,有助于稳定血...     

整体护理在无痛胃镜检查治疗中应用效果的对比

目的探讨整体护理在无痛胃镜检查中临床效果,制定可行的护理操作程序,以减轻患者的恐惧及痛苦,提高该项检查的成功率,减少并发症及麻醉意外的发生。方法对2017年1月至4月做无痛胃镜检查的患者选择150例患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用全程护理干预,将与本调查有关的调查结果汇总分析,从胃镜检查的必要性、无痛胃镜检查的优点、麻醉的配合、静脉麻醉药的不良反应、静脉的选择、术前的心理护理、体位摆放、术中的配合等方面进行宣教及麻醉后生命体征的观察等方面制定完整的操作规程。结果不同护理干预下,观察组缩短了无痛胃镜检查的时间,差异有统计学意义(P<0.05),无麻醉意外及并发症的发生,确保胃镜检查顺利完成,观察组的患者满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组检查的心率、呼吸、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护熟练的配合及整体护理能提高无痛胃镜检查患者满意度,减少患者的恐惧及紧张心理,使检查顺利进行并缩短检查时间,对临床诊断具有一定的价值。     

肝硬化患者个性化全程干预无痛胃镜检查的效果观察

目的：探讨对肝硬化患者无痛胃镜检查实施个性化全程干预的应用效果和可行性。方法选取2011年1月至2013年1月在我院消化内科进行胃镜检查的肝硬化患者80例,随机分为干预组和对照组,每组40例,其中干预组进行个性化全程干预无痛胃镜检查,对照组进行传统干预无痛胃镜检查,观察各组检查前、开始后10 min和结束后1 h患者生命体征等指标。结果干预组检查前、开始后10 min的血压、心率、呼吸频率较对照组均有不同程度的下降（ P ＜0怂．05）。两组至检查结束后l h各项监测指标可基本恢复。干预组满意度高于对照组,检查时间低于对照组（ P ＜0．05）。结论个性化全程护理干预用于肝硬化患者无痛胃镜检查是相对舒适性的,对消除患者紧张、恐惧心理,减少恶心不适的发生率具有重要临床价值。     

心理干预护理对肛肠手术患者焦虑情况和满意度的影响

目的：探讨心理干预护理对肛肠手术患者焦虑情况以及护理满意度的影响。方法选取本院肛肠科在2011年1月~2013年1月行手术治疗的患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加强心理护理干预,比较两组护理前后焦虑情况以及护理后满意度情况。结果两组患者在护理前的SAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后观察组SAS评分明显小于对照组（P〈0.05）;护理满意度比较,观察组明显大于对照组（P〈0.05）。结论加强对肛肠手术患者术前术后的心理护理干预可明显降低患者的焦虑状态,提高护理满意度,值得临床推广。     

护理干预对胃癌患者胃镜检查后不良反应的影响

目的：观察护理干预对于胃癌患者实施胃镜检查后不良反应的影响。方法选取2011年5月～2013年8月收治拟行胃镜检查的胃癌患者38例,随机分为观察组与对照组,每组19例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,对比观察两组患者胃镜检查后机体不良反应情况。结果两组患者胃镜检查后机体出现收缩压、心率、呼吸等生命体征指标偏高等不良反应,但观察组相关指标水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对进行胃镜检查的胃癌患者实施护理干预,能够有效改善其检查后机体生命体征不稳定等不良反应。     

护理干预对胃癌患者胃镜检查不良反应的影响

目的探讨护理干预对胃癌患者胃镜检查后不良反应的影响。方法将240例拟行胃镜检查的胃癌患者随机分为两组,对照组120例,接受常规护理;干预组120例,除接受常规护理外,并对患者实施护理认知、情绪、行为的干预。观察并比较两组患者检查前后的血压、呼吸、心率、镜检成功率及对护理是否满意。结果与对照组相比,干预组的满意度增加较为明显。结论护理干预可明显减轻胃镜检查所致胃癌患者不良心理反应和生理变化,提高镜检成功率。     

观察心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪的影响

目的:对心理护理干预在控制胃镜检查患者焦虑情绪方面的影响进行分析。方法:具体分析2017年7月到2018年7月之间在我院进行胃镜检查焦虑的1200例患者,对他们进行随机分组,其中600例患者分入到对照组当中,另外600例患者分入到观察组当中。对照组的患者通过常规方式进行护理干预,观察组进行常规护理干预。对两组患者在护理前后的情况进行焦虑评分,分析护理后的满意度。结果:两组患者在护理前的SAS评分情况,没有较大的差距,p大于0.05,通过研究发现和对照组相比,观察组的护理之后的SAS评分明显较低,在统计学方面具有意义,p小于0.05。在观察组当中获得的护理满意度数据为98.83%和对照组的93.17%相比明显较高,其差异在统计学方面具有意义,p小于0.05。结论:在胃镜检查的过程中,加入一些有针对性的心理干预,可以让患者的负面心理有效降低,让他们更好的具有依从性,这种方法效果较为明显,可以在临床方面进行推广。     

心理护理干预对提高膀胱癌患者术后化疗依从性的效果分析

目的为了进一步探讨临床有效提高膀胱癌患者术后化疗依从性的相关干预措施和手段,从而为临床研究提供依据。方法本次研究入选对象均为2009年1月至2012年1月期间我院收治的膀胱癌患者92例。随机对患者进行分组,分成观察组和对照组,每组46例。对照组采用常规干预措施,观察组采用心理护理干预措施。观察比较两组患者实施不同护理干预措施后的生活质量评分情况以及治疗依从性。结果 1在心理功能评分、社会功能评分以及生活质量总评分上组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);2总依从率组间比较,观察组总依从率显著的高于对照组总依从率,数据组间差异具有统计学意义(χ2=6.0348,P=0.0140)。结论在临床针对膀胱癌患者实施护理的实践过程中,采取有针对性的临床心理护理措施可以显著改善和提高患者术后化疗依从性。     

心理护理干预对复杂性手外伤患者术后康复心理状态的影响

目的探讨心理护理干预对复杂性手外伤患者术后康复心理状态的影响。方法选取2015年1月~2016年12月期在本院接受冶疗的100例复杂性手外伤患者作为临床护理研究的对象,随机分为观察组50例和对照组50例,对照组采用常规受伤手护理模式,观察组在此基础上给予心理护理干预,对两组患者在术前、术后第一周、第二周分别应用汉密顿HAMA实施心理测评,并采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分方法对干预后两组生活质量进行分析。结果观察组患者在术前进行干预过程中HAMA与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。而到术后第一周、第二周时,观察组患者的焦虑情绪明显降低,评分值HAMA明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能、总体生活质量评分明显高于对照组,且比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对改善手外伤患者术后心理状态具有较好的临床护理效果,有利于帮助患者更好、更快的恢复身体健康,值得在临床护理中广泛推广和应用。     

改进型护理干预对电子胃镜检查的临床效果分析

目的了解改进型护理干预对电子胃镜检查的临床效果。方法选取2018年1月至2018年3月于我院进行胃镜检查的患者共200例,将进行胃镜检查的前100例患者设为改进组,进行胃镜检查的后100例患者设为常规组,常规组给予常规护理,改进组给予改进型护理干预。结果改进组患者的胃镜检查时间要低于常规组,复查倾向要高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在电子胃镜检查中使用改进型护理干预能够有效改善患者的心理状态,缩短检查的时间,提高患者的复查意向,具有重要的临床意义,值得推广使用。     

心理护理干预在急诊胃镜止血中的应用及对患者焦虑紧张情绪的影响

目的探讨在急诊胃镜止血中心理护理干预的应用及心理护理干预对患者焦虑紧张情绪的影响。方法选取2014年3月至2014年4月我院收治的60例需要进行胃镜止血的患者,随机地分成两组,其中观察组患者30例,其中男性惠者14例,女性患者16例,平均年龄为(40.5±8.4)岁,对照组患者30例,其中男性患者16例,女性患者14例,平均年龄为(45.5±6.4)岁。观察组在整个治疗过程中都进行心理护理的干预,对照组仅仅使用胃镜检查进行护理。对两组的出血病因检出率和止血的效果进行对比,并且采用焦虑自评量表(SAS)进行评定。结果观察组和对照组的出血病因检出率对比没有统计学差异(P>0.05),观察组的止血率明显优于对照组(P<0.05),手术前的不良情绪的产生与惠者的职业、性格、文化程度紧密相关,将心理干预前和干预后的两组数据进行对比,观察组的不良情绪明显少于对照组。结论对患者给予心理护理的干预,尤其是在在急诊胃镜治疗过程中的心理干预,可以有效地改善胃镜检查患者的紧张和焦虑的情绪,可以有效地帮助患者消除心理紧张感,让患者顺利地进行检查,同时在检查的过程中,患者可以得到很好的止血效果,患者的满意程度提高。效果明显,值得临床推广。     

心理护理对胃镜检查患者焦虑情绪的影响

目的:研究心理护理在胃镜检查患者中的应用措施及对患者焦虑情绪的影响。方法:以90例在我院接受胃镜检查患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别接受常规护理干预(对照组45例)及心理护理干预(观察组45例),观察两组患者焦虑情绪改善情况。结果:观察组患者胃镜检查前后SAS评分、SDS评分与对照组患者相比均明显降低,对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度(95.6%)与对照组患者(80.0%)相比明显升高,对比存在统计学意义(P0.05)。结论:心理护理能有效改善胃镜检查患者检查前后的焦虑情绪,患者护理满意度提高,值得推广。     

心理护理干预对乳腺癌切除术后患者的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌切除术后患者的护理影响。方法选择我院2009年1月至2011年12月行乳腺癌切除术患者58例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者实施乳腺癌切除术后常规护理,观察组在对照组护理基础上实施个性化心理护理干预。连续干预2周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者干预前和干预后进行心理状态评定。通过自编护理满意度调查表行调查问卷。结果观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.5%,对照组护理满意度为72.4%,两组护理满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善乳腺癌切除术后患者不良心理状态,利于术后康复,护理效果显著。     

心理护理干预对ICU患者心理状态影响研究

目的探讨心理护理干预对ICU患者心理状态影响。方法选取2009年6月~2010年10月在我院ICU重症监护室治疗的患者96例,将其患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合心理护理干预。观察比较护理前后两组患者的心理状态。结果两组患者护理后SLE-90评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组护理后HAMD评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者在常规护理的基础上给予心理护理指导,能够有效改善患者不良的心理状态,值得临床推广使用.     

探讨心理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干语言对外科手术患者焦虑情绪的影响。方法选择2011年1月至2012年1月在我院外科手术的180例住院患者,将其随机分为两组,护理组和对照组,每组各60例,对照组患者实施常规的护理措施,护理组在对照组患者的护理基础上,给与心理护理干预,比较两组患者经过护理后在术前心理焦虑情绪的变化。结果比较两组患者在实施干预之前SAS评分,无统计学差异(P>0.05),实施干预后,护理组患者在干预前和干预后有显著性差异(P<0.05),实施干预后比较两组患者情绪变化情况,比较有统计学意义(P<0.05)。结论对外科手术患者实施心理护理干预可以有效的减轻患者而焦虑情绪,同时对手术疗效也有明显的提高,值得临床广泛推广和应用。