血清肿瘤相关物质和AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的：探讨肿瘤相关物质(Tumor Supplied Group of Factors，TSGF)对原发性肝癌的诊断价值。方法：对29例原发性肝癌患者和21例肝硬化患者血清甲胎蛋白(AFP)和TSGF进行联合检测。结果：原发性肝癌组血清TSGF敏感性为66％，特异性为81％。血清TSGF浓度与AFP无相关性，AFP与TSGF同时联合检测，可使阳性率提高到86％。结论：临床上使用TSGF与AFP联合检测可提高原发性肝癌的阳性诊断率。     

TSGF AFP SF联合检测对原发性肝癌诊断价值的探讨

目的 探讨联合检测TSGF、AFP、SF对原发性肝癌的诊断价值。方法 对34例原发性肝癌、30例良性肝病患者及30例健康人血清TSGF、AFP、SF水平进行检测分析。结果 肝癌患者血清TSGF、AFP、SF水平均显著高于良性肝病组和正常对照组,联合检测三项指标诊断肝癌的敏感性为94．1％,显著高于各单项指标。结论 联合检测三种肿瘤标志物,可显著提高对肝癌诊断的阳性率。     

胎膜早破致早产48例临床分析

目的：探讨肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌（PHC）诊断中的应用价值。方法：对59例PHC、48例肝硬化、60例慢性肝炎患者及50例正常体检者进行甲胎蛋白（AFP）、α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、肿瘤特异性生长因子（TS-GF）的测定。结果：59例PHC患者AFP、AFU、TSGF单项检测及3项联合检测，其阳性率分别为67．8％、74.6％、83．0％及94.9％。在19例AFP阴性的肝癌患者中，血清AFU、TSGF的阳性率分别为65．6％、73．7％。结论：AFP、AFU、TSGF联合检测可明显提高原发性肝癌的诊断阳性率。     

原发性肝癌TSGF、AFP、AFU联合检测诊断意义的评价

目的探讨原发性肝癌TSGF、AFP、AFU联合检测的临床诊断意义。方法对50例原发性肝癌患者血清中的TSGF、AFP、AFU进行测定，并与30例良性肝病患者及30例健康人血清进行比较。结果原发性肝癌组TSGF平均值为（74．0±13．4）U／ml、良性肝病组（60．3±7．7）U／ml、正常对照组（53．0±7．0）U／ml。50例原发性肝癌单项检测TSGF阳性36例，阳性检出率72％，AFP阳性38例（76％），AFU阳性42例（84％）；TSGF、AFP两项同时阳性30例，综合阳性率88％，TSGF、AFU两项同时阳性36例，综合阳性率84％，AFP、AFU两项同时阳性36例，综合阳性率88％，TSGF、AFP、AFU三项同时阳性28例，三项综合阳性率92％。结论三种方法联合检测不仅阳性率高，且可避免单项检测出现的漏检情况，显著提高检出率。     

肿瘤相关因子与甲胎蛋白联合检测在PHC诊断中的意义

目的探讨肿瘤相关因子(TSGF)与甲胎蛋白(AFP)联合检测对诊断原发性肝癌的意义。方法采用化学比色法,放射免疫法检测58例PHC患者、40例良性肝病患者及49名健康人血中AFP及TSGF水平,进行组间分析。结果单一使用TSGF或AFP时阳性检出率,对PHC的检出率分别为TSGF70.23%和AFP86.72%,显著高于正常组和良性肝病组(P<0.01);二者联合捡出率为92.95%,显著高于(P<0.05)单一采用TSGF或AFP。结论血清TSGF和AFP联合检测能明显提高PHC的检出率。     

TSGF,AFP,CEA,CA-50联合检测在肝癌诊断中的价值

目的评价肿瘤标记物肿瘤特异性生长因子(TSGF)、AFP、CEA、CA-50对肝癌的诊断价值以及联合检测的意义。方法对42例肝癌患者、30例良性肝病患者和30例健康体检者联合检测TSGF(比色法)、AFP、CEA、CA-50(均用放免法),并进行比较。结果肝癌患者与正常对照者的TSGF、AFP、CEA、CA-50水平间差别均有显著性意义(P<0.01);4项指标对肝癌诊断的敏感度分别为61.6%,69.0%,33.3%,23.8%,特异度分别为86.5%,83.3%,89.6%,90.4%;4项指标联合检测对肝癌诊断的敏感度可提高到91.2%,尤其对胆管细胞癌诊断有利。结论TSGF是一种敏感的肝癌标记物,TSGF,AFP,CEA,CA-504项指标联合检测可显著提高肝癌的检出率。     

NGAL联合甲胎蛋白检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)联合甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌的诊断价值。方法收集2016年4月至2017年5月郑州大学第一附属医院收治的48例原发性肝癌患者,选择同期住院的43例良性肝病患者以及46例健康体检者,将患者分为肝癌组、良性肝病组、健康对照组。分析3组患者血清NGAL、AFP及NGAL联合AFP检测对原发性肝癌的诊断价值。结果肝癌组中血清NGAL及AFP浓度均高于良性肝病组及健康对照组,差异有统计学意义(P均<0.05),AFP和NGAL联合检测肝癌的敏感度高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清NGAL和AFP联合检测的诊断效果高于单独检测,可提高肝癌的检出率。     

肝癌患者外周血AFP mRNA和TSGF的检测及意义

目的：检测原发性肝细胞癌(PHC)患者外周血单个核细胞表达AFP mRNA情况和血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)的含量及探讨其临床意义。方法：采用逆转录聚合酶链反应(RT—PCR)检测86例PHC患者外周血AFP mRNA，同时采用TS-GF试剂盒检测患者血清TSGF含量。结果：PHC患者外周血AFP mRNA阳性率为53．5％(46／86)，血清TSGF阳性率为80．2％(69／86)，AFP mRNA阳性率与TSGF含量呈显著正相关(r＝0．6415，P＜0．05)。外周血AFP mRNA阳性率、血清TSGF含量及阳性率均与肿瘤分期、癌灶大小及肝癌肝外转移显著正相关(均为P＜0．05)。结论：PHC患者外周血AFP mR—NA阳性率与血清TSGF水平呈显著正相关，两者均与肿瘤分期、癌灶大小及癌转移呈显著正相关。检测外周血AFP mRNA和血清TSGF含量对判断肝癌细胞发生肝内外转移的风险可能有较重要的参考价值。     

三种肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的价值

目的 研究肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶测定(AFU)、异常凝血酶原(APT)在原发性肝癌临床诊断中的价值.方法 通过测定77例原发性肝癌患者及98例健康试验者血清中的AFP、AFU、APT的含量,比较三种肿瘤标志物单独检测或联合检测的诊断价值.结果 原发性肝癌组血清AFP、AFU 、APT检测含量远高于健康对照组(p＜0.05).PHC组血清AFP联合AFU 、APT 的检测阳性率(93.5%)高于单测AFP阳性率(75.3%),p＜0.05.结论 血清AFP、AFU 、APT联合检测可显著提高原发性肝癌的阳性检出率,并有利于原发性肝癌的诊断与及时观察,提高临床诊断结果及更高价值.     

血清AFP、TSGF、GP73及GGT联合MSCT检查对原发性肝癌的诊断价值分析

目的探讨血清AFP、TSGF、GP73及GGT联合MSCT检查对原发性肝癌的诊断价值。方法回顾性分析76例肝癌患者、44例肝部良性病变患者和44例健康体检者的临床资料,对比各组血清肿瘤标志物AFP、TSGF、GP73、GGT水平以及MSCT图像特征,计算分析不同检查对诊断原发性癌的灵敏性、特异性、准确性。结果原发性肝癌组患者的血清AFP、TSGF、GP73、GGT水平明显高于良性肝病组、健康组(P0.05);MSCT+血清AFP、TSGF、GP73、GGT联合检查的灵敏性、特异性和准确性分别为97.37%、98.68%、96.05%,明显高于各项血清肿瘤标志物的单一检查、血清联合检查以及MSCT的单一检查(P0.05)。结论血清AFP、TSGF、GP73、GGT和MSCT检查均对原发性肝癌的诊断具有重要意义,血清AFP、TSGF、GP73、GGT联合MSCT检查能显著提高原发性肝癌的诊断灵敏性、特异性、准确性。     

SF、TSGF组合诊断AFP阴性小肝癌

目的:通过对SF(血清铁蛋白)、TSGF(肿瘤特异性生长因子)联合测定,探讨实验室对AFP阴小肝癌的辅助诊断方法。方法:分别对30例经增强CT确诊的AFP阴性小肝癌患者、30例肝硬化者、30例正常对照组进行SF、TSGF联合检测。结果:SF、TSGF组合在AFP阴性小肝癌患者结果中阳性率明显高于肝硬化组;肝硬化组与正常对照组没有显著性差异。结论:SF、TSGF联合检测可提高对AFP阴性小肝癌的诊断。     

循环肿瘤细胞(CTC)、肿瘤标记物(AFP、CEA)诊断原发性肝癌价值的研究

目的：探索循环肿瘤细胞(circulating tumor cell,CTC)、经典临床肿瘤标记物甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)及癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)对原发性肝癌诊断的临床价值。方法：选取2017年8月至2018年10月间,在我院诊断为原发性肝癌,且接受肝癌根治术的42例患者为实验组,以同期在我院诊断为肝硬化、重症肝炎的42例患者为肝良性病对照组。实验组及对照组均行CTC、AFP、CEA检测,分析比较两组间的阳性率;比较各单测组对肝癌诊断的敏感性、特异性、准确性、准确诊断指数;对各单检测项及联合检测组进行诊断准确性工作特征曲线(ROC)绘制。结果：实验组中CTC、AFP、CEA检测阳性率明显高于对照组;各单独检测项目组其敏感性、特异性、准确性、准确诊断指数比较结果：CTC＞AFP＞CEA,诊断价值依次为：CTC＞AFP＞CEA;联合测试组CTC+AFP+CEA、CTC+AFP、CTC+CEA、AFP+CEA诊断价值依次为：CTC+AFP+CEA=CTC+AFP＞CTC+CEA＞AFP+CEA。结论：CTC和AFP、CEA用于临床患者的原发性肝癌诊断方面均具有明显价值;CTC的诊断敏感性、特异性、准确性、准确诊断指数及诊断价值均优于AFP、CEA;在联合测试组中,最终实验结果表明,CTC联合AFP检测拥有对原发性肝癌诊断的最高效能。     

血清TSGF与AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的　肿瘤相关物质 (TSGF)与甲胎蛋白 (AFP)联合检测对原发性肝癌诊断意义的探讨。方法　TSGF采用改良微量化学比色法 ,以大于 6 4U/ml为阳性 ,AFP采用放射免疫定量法 ,以大于 2 0 μg/L为阳性 ,对 4 0例原发性肝癌 (PHC)患者、4 3例良性肝病 (BLD)患者、1 1 7例正常人血清进行联合检测比较分析。结果　PHC组、BLD组和正常对照组TSGF含量分别为 (76 .2 9± 1 5 .5 1 )、(5 5 .31± 1 0 .90 )和 (5 3.30± 6 .31 )U/ml(x±s) ;AFP含量分别为 (86 7.73± 1 95 1 .73)、(31 .99± 5 9.77)和 (9.6 5± 2 .72 ) μg/L(x±s)。TSGF和AFP检测PHC的灵敏度分别为 82 .5 %和 77.5 % ,特异性分别为 91 .9%和 93.8%。联合检测时 ,灵敏度 1 0 0 % ,特异性 86 .9%。 9例AFP阴性的肝癌患者中 ,TSGF的灵敏度达 1 0 0 %。结论　TSGF与AFP联合检测可提高原发性肝癌诊断准确率 ,也有助于良、恶性肝病的鉴别诊断     

肿瘤标志物的联合检测（对肝癌）诊断价值

目的 探讨肿瘤标志物的联合检测（对肝癌）诊断价值.方法 在2011年1月-2012年12月住院的原发性肝癌、良性肝病和健康对照者中,检测甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）和恶性肿瘤特异生长因子（TSGF）这3种肿瘤标志物,比较三者及联合检测对原发性肝癌的诊断价值.结果 原发性肝癌者的AFP、CEA、TSGF及联合检测结果显著高于、良性肝病和健康对照者,P〈0.05;三种肝癌标志物联合检测对肝癌诊断的灵敏度和特异度最高,约登指数最高.结论联合检测肝癌的诊断价值远高于单个指标的诊断价值.     

高尔基体蛋白73在原发性肝癌中的诊断价值

目的评价分析原发性肝癌（PHC）患者血清高尔基体蛋白73（GP73）的变化规律,探讨GP73和甲胎蛋白（Are）联合检测对原发性肝癌诊断和高危人群普查的意义。方法采用酶联免疫法检测70例原发性肝癌、40例肝硬化、40例肝炎患者的血清GP73、AFP水平,并与60名健康对照者进行比较。结果原发性肝癌组血清GP73的含量与肝硬化组、肝炎组及健康对照组比较,差异有统计学意义（U值分别为ii4．6、157．5、170．9,P〈O．01）,各组血清AFP的含量差异亦有统计学意义（u值分别为355．7、392．2、393．1,P均〈O．61）。通过ROC曲线确定诊断原发性肝癌的临界值：GP73为123．2pg／L,AFP为10．6la,g／L。这两个临界值下原发性肝癌组患者血清GP73、AFP单项检测的敏感度分别为64．3％和55．7％,特异度分别为92．1％和91．4％,二者联合检测的敏感度可达80％,特异度（90％）维持在较高水平。结论GP73蛋白作为一种新的诊断原发性肝癌的肿瘤标志物,具有很好的敏感度和特异度。血清GP73和AFP联合检测可有效提高原发性肝癌诊断,为原发性肝癌的诊断和普查提供了一种新的敏感、特异、简便快捷的方法。     

CA19-9等肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值分析

目的 探讨多项肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值.方法 对70例原发性肝癌患者肿瘤标志物检测结果进行回顾性分析.结果 70例患者TSGF、CA15-3、CA19-9及AFP 4项肿瘤标志物的阳性率分别为4.7%、5.7%、54%和71%,CEA全部阴性.结论 CA19-9检测对AFP阴性及低水平AFP患者具有重要意义;CA19-9与AFP联合检测可提高阳性率并具有相互补充作用;CEA、TSGF、CA15-3对原发性肝癌的诊断价值不大.     

肿瘤标志物对原发性肝癌的诊断价值

目的：探讨AFPCA19—9TSGFCEA在原发性肝癌（PHC）诊断中的价值。方法：测定65例原发性肝癌患者,48例肝硬化患者,60例正常对照组血清中AFPCA19—9TSGFCEA的含量。比较各肿瘤标志物单独或联合检测对PHC诊断价值。结果：在PHC诊断中敏感性及特异性比较依次为AFP〉CA19—9〉TSGF〉CEA,AFPCA19—9TSGF联合检测可使敏感度和特异性增高。结论：PHC时应AFPCAl9—9TSGF联合检测优于单项检测。     

原发性肝癌患者血清异常凝血酶原检测的意义

目的:研究血清异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)对原发性肝癌诊断的临床价值与意义。方法:选择收治的110例住院患者作为研究对象,分为A、B两组,其中A组原发性肝癌患者60例,B组非原发性肝癌患者(肝硬化19例、继发性肝癌17、肝良性肿瘤14例)50例。分别采用LUMI-PULSE G1200全自动免疫分析仪及obas e601全自动分析仪对两组患者血清标本进行PIVKA-Ⅱ、甲胎蛋白(AFP)异质体浓度检测。比较分析两组PIVKA-Ⅱ与AFP作为肝癌标志物检测的敏感度与特异性的差异。结果:A组PIVKA-Ⅱ与AFP浓度水平均明显高于B组(P<0.05)。AFP敏感性66.5%,特异性90.2%;PIVKA-Ⅱ敏感性79.3%,特异性91.4%,PIVKA-Ⅱ优于AFP。同时采用PIVKA-Ⅱ与AFP的联合监测价值优于单独监测。结论:PIVKA-Ⅱ作为原发性肝癌患者标志物诊断,其敏感性与特异性均优于AFP,可将其作为原发性肝癌血清标志物。同时通过与AFP的联合检测,对肝癌患者的早期诊断与疗效判断发挥重要作用。     

在原发性肝癌临床诊断中检测甲胎蛋白、癌胚抗原、糖原199及糖原125指标的准确性分析

目的:探讨原发性肝癌检测甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖原199(CA199)及糖原125(CA125)指标的准确性.方法:选择2018年1月—2020年1月商城县人民医院收治的60例原发性肝癌患者作为研究组,另选择60例肝硬化患者为观察组和60例健康体检者为对照组,均行AFP、CEA、CA199以及CA125联合检测,分析联合检测的敏感度、特异度及准确率.结果:研究组血清AFP、CEA、CA199及CA125水平显著高于观察组和对照组.联合检测敏感度96.67％,特异度98.33％,准确度97.50％.结论:在原发性肝癌诊断中联合血清AFP、CEA、CA199以及CA125指标检测可作为鉴别良恶性的可靠依据,对检出恶性病变敏感度、特异度高,值得推广.     

NLR联合血清CA199、AFP水平检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨NLR联合血清糖类抗原199(CA199)、甲胎蛋白(AFP)水平检测对原发性肝癌的诊断价值。方法选取2017年1月至2019年1月漯河市中医院收治的92例疑似原发性肝癌患者,均接受血常规[中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)]、血清CA199、AFP水平检测,以病理诊断为"金标准",比较NLR、血清CA199、AFP水平单独检测和三者联合检测诊断原发性肝癌的准确度、灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率。结果 92例疑似原发性肝癌患者,经病理诊断确诊为阳性57例,阴性35例。血清CA199、AFP、NLR水平联合检测诊断原发性肝癌的准确度、灵敏度高于血清CA199、AFP、NLR单一检测时,漏诊率低于血清CA199、AFP、NLR单一检测时,差异有统计学意义(均P<0.05)。三者联合检测与单独检测诊断原发性肝癌的特异度、误诊率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论 NLR联合血清CA199、AFP水平检测对原发性肝癌的灵敏度和准确度均较高,有利于降低漏诊率。