全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床效果

目的探讨全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床效果。方法选取2017年11月至2018年11月于我院进行治疗的股骨头坏死患者共计120例,根据患者的就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组患者采用传统的置换术进行治疗,研究组患者则采用全髋关节置换术进行治疗,比较两组患者的临床疗效和手术指标。结果研究组患者治疗优良率为96.67%,要明显高于对照组的63.33%,研究组患者的手术时间、住院时间以及切口长度和术中出血量等数据均要明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床股骨头坏死患者的治疗中,采用全髋关节置换术对患者进行治疗具有更好的临床疗效以及更好的手术效果,对于改善患者的预后具有十分积极的意义,值得推广。     

微创全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死的手术方法和临床疗效研究

目的探究微创全髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死的手术方法和临床疗效。方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的80例股骨头缺血性坏死患者,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,观察组采用微创全髋关节置换术进行治疗,对照组采用传统全髋关节置换术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果,术中出血量,手术时间,术后伤口的引流量。结果观察组患者治愈率80%,总有效率是95%,对照组患者的治愈率55%,总有效率是82.5%;观察组手术时间短于对照组,术中出血量显著低于对照组,术后伤口的引流量低于对照组,两组差异显著(P0.05),有统计学意义。结论针对老股骨头缺血性坏死患者采用微创全髋关节置换术进行治疗,具有较为显著的疗效,极大的降低术中出血量,较好的缩短手术时间,减少了术后伤口引流量,为临床治疗工作的顺利进行提供了有力的依据。     

全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死效果观察

目的探讨全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果,以丰富治疗经验。方法选取2014年2月至2015年8月光山县人民医院收治的创伤性股骨头缺血性坏死患者74例,将其随机分为对照组与观察组,各37例。给予对照组闭合复位螺纹钉内固定治疗,观察组则采用全髋关节置换术予。统计两组患者的临床疗效、Harris评分、VAS评分以及术后并发症发生情况,并进行比较。结果观察组患者优良率、Harris评分以及VAS评分均显著优于对照组(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死临床疗效显著,术后髋关节功能恢复理想,值得临床推广。     

人工全髋关节置换术对股骨头坏死的临床治疗效果研究

目的探讨对股骨头坏死患者实施人工全髋关节置换术的临床疗效。方法临床纳入2016年10月至2018年7月本院收治218例股骨头坏死患者,随机分为研究组、对照组,均为109例。对照组患者实施股骨头髄芯减压术,研究组患者则实施人工全髋关节置换术,治疗结束后将两组治疗优良率进行分析对比,观察两种手术方法的临床治疗效果。结果研究组患者治疗优良率为92.66%,相较于对照组的79.82%明显更高,P0.05。结论对股骨头坏死患者而言,人工全髋关节置换术是一种理想的治疗方式,可进一步提高临床治疗效果,改善患者髋关节活动功能,促进术后康复,具备较高实施意义与应用价值。     

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的 该研究主要探讨和分析人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨头颈骨折的效果.方法 随机选择2014年5月—2015年5月来该院接受治疗的100例老年股骨头胫骨骨折患者临床资料作为研究对象,并随机将其分为实验组和对照组,每组患者50例.其中对照组50例患者接受人工股骨头置换术治疗,实验组患者接受全髋节置换术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量、临床效果以及并发症状况进行分析和比较.结果 实验组和对照组患者比较其优良率相对较高,患者有效率分别为94%和82%;实验组患者的输血量、手术时间、引流量相对较低,术后并发症发生率相对较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人工股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨胫骨骨折患者临床治疗中的运用有都具有一定的缺点和优点,全髋关节置换术效果比较要优于人工股骨头置换术,值得在今后的临床治疗活动中进行运用以及推广.     

全髋关节置换与双极人工股骨头治疗老年股骨头缺血性坏死的效果比较

目的：探讨分析老年人股骨头缺血性坏死（Avascular Necrosis of the Femo al Head,ANFH）进行全髋关节置换术（THA）与双极人工股骨头置换术的临床治疗效果,并为临床治疗提供理论依据。方法：回顾性分析本院自2008年1月-2013年3月接收诊治的112例老年股骨头缺血性坏死临床治疗情况,将患者随机分为两组,A组采用全髋关节置换用术进行治疗,B组采用双极人工股骨头法治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复可下地时间等指标。结果：A组患者术后可下地活动时间短于B组,B组手术时间和出血量显著低于A组（P〈0.05）,B组即双极人工股骨头置换术的整体治疗效果较好,经X线检查,坏死关节假体位置无位移、错位现象,未出现较严重感染,比较结果用统计学软进行处理。结论：临床采用全髋关节置换术和人工股骨头置换术对于治疗老年人股骨头缺血性坏死具有较好疗效,全髋关节置换术从长远上考虑全髋关节置换术优于双极人工股骨头置换术疗效,但需根据患者具体情况综合性分析最恰当治疗方式,指导临床治疗。     

人工髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床分析

目的探讨人工髋关节置换术对于股骨头坏死的治疗效果。方法收集在我院接受人工髋关节置换术治疗的70例股骨头坏死患者的临床资料,进行回顾性分析。结果所有患者手术顺利,术后恢复良好,髋关节功能正常,可进行日常活动。结论经过术前充分评估,术中选取合适的假体及固定方式,人工髋关节置换术对于晚期股骨头坏死治疗效果明显,能够大大改善患者的生活质量,提高临床疗效。     

小切口人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死的临床研究

目的探究小切口人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死的临床疗效。方法选取我院自2015年5月至2017年2月间收治的共80例股骨头坏死晚期患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者接受常规切口人工全髋关节置换术治疗,观察组接受小切口人工全髋关节置换术治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量、术中输血量以及引流量均明显低于对照组患者术中手术时间、出血量、术中输血量以及引流量,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者的恢复时间短于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口人工全髋关节置换术对于治疗晚期股骨头坏死疗效显著,值得今后在临床工作中进行推广应用。     

全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折效果分析

目的探讨全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将92例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各46例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用双极人工股骨头置换术。观察两组患者手术情况及术后髋关节恢复情况。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月及1年髋关节功能评分比较无显著差异;观察组术后3年髋关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床效果,全髋关节置换术远期疗效更佳。     

改良髋关节外侧小切口人工股骨头置换治疗股骨头坏死的效果观察

目的探讨改良髋关节外侧小切口人工股骨头置换术治疗股骨头坏死的临床效果。方法选取该院收治的股骨头坏死患者,依据患者手术方式的不同分为改良组和传统组,传统组患者采用传统人工股骨头置换手术。改良组患者采用改良髋关节外侧小切口人工股骨头置换术。比较分析两组患者手术时间、术中失血量以及术后6个月髋关节Harris功能评分等临床数据。结果与传统人工股骨头置换术患者相比,改良髋关节外侧小切口人工股骨头置换治疗术患者手术时间明显缩短,术中失血量明显减少,术后6个月髋关节Harris功能评分为优者明显增加,差者明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良髋关节外侧小切口人工股骨头置换能够有效治疗股骨头坏死,并促进患者术后髋关节功能的恢复。     

人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的对比分析

目的对比和分析人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月-2012年7月新疆医科大学附属中医医院骨科收治的84例股骨颈骨折患者的临床资料,其中人工股骨头置换术组(FHR组)44例,人工全髋关节置换术组(THR组)40例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后并发症的发生以及Hrris髋关节功能评分。结果 FHR组患者的手术时间短于THR组,术中出血量明显低于THR组,术后下床时间明显长于THR组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。手术后,FHR组患者的优良率为68.12%,明显低于THR组,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者远期并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论行全髋关节置换术患者术后下床活动时间早,Hrris髋关节功能评分优于人工股骨头置换术,而且全髋关节置换术术后并发症发生率低于人工股骨头置换术。     

微创全髋关节置换术对股骨头缺血性坏死临床治疗效果及安全性分析

目的探讨微创全髋关节置换术对股骨头缺血性坏死患者的治疗效果。方法回顾性分析2014年2月至2017年2月在我院接受治疗的股骨头缺血性坏死患者的临床资料,所有患者均接受全髋关节置换术,根据其手术方式的不同分为传统手术组和微创手术组。观察两组患者手术一般情况,比较两组患者治疗前后Harris评分、FIM得分和不良事件发生率的差异。结果微创手术组患者手术时间和术后住院时间均较传统手术组短,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量和术后引流量均较传统手术组少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术前Harris评分、FIM得分无差别,术后3个月,微创手术组患者的Harris评分、FIM得分高于传统手术组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者假体感染、假体松动和髋关节脱位等不良事件发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创全髋关节置换术对股骨头缺血性坏死患者的治疗效果较好,且手术创伤小,具有良好的应用价值。     

15例股骨头坏死全关节置换术的护理及康复指导

目的探讨护理干预和康复指导对股骨头坏死全髋关节置换术的影响,为临床提高手术成功率提供参考。方法选择我院2009年5月～2010年4月收治的15例股骨头坏死患者,均进行全髋关节置换术,围手术期进行系统的护理干预和康复指导。比较两组患者手术前后疼痛程度、关节功能、畸形程度和活动度的差异。结果全部患者在手术前、手术后12周进行Harris评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后无一例患者发生并发症。结论对股骨头坏死全髋关节置换术后患者进行系统的护理干预和康复指导可以明显控制术后早期并发症的发生率,并能有效地促进患者髋关节的功能恢复,可以有效提高手术效果、改善生活质量,值得临床推广。     

微创小切口人工全髋关节置换术用于股骨头坏死治疗中的临床效果研究

目的：分析研究微创小切口人工全髋关节置换术用于股骨头坏死治疗中的临床效果。方法随机选择2015年3月—2016年3月因股骨头坏死到该院接受治疗的60例患者为研究对象,平分为研究组和对照组。分别实施微创小切口人工全髋关节置换术治疗以及传统人工全骸关节置换术进行治疗,并比两组患者的治疗效果进行客观对比。结果治疗后,研究组患者的手术出血量(310.15±21.22)mL、手术所需时间(90.32±13.65)min以及术后引流量(210.36±105.18)mL均优于对照组手术出血量(510.51±30.26)mL、手术所需时间(101.13±15.73)min以及术后引流量(500.11±112.23)mL,组间数据对比差异有统计学意义,P<0.05。结论在股骨头坏死治疗中使用微创小切口人工全髋关节置换术治疗效果突出,所需手术时间短、出血量较小且对患者身体影响小,身体恢复速度快。     

全髋关节置换术对老年股骨头缺血性坏死髋关节功能的影响

目的探讨全髋关节置换术对老年股骨头缺血性坏死髋关节功能的影响。方法选择2015年8月至2018年8月我院收治的35例老年股骨头缺血性坏死患者为该次观察对象,并对所有患者给予全髋关节置换术治疗,对比其治疗前后髋关节功能情况。结果所有患者经手术治疗后,其髋关节功能Harris评分较之术前明显更高,而双下肢长度差异则低于治疗前,前后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年股骨头缺血性坏死患者行全髋关节置换术治疗,其治疗效果理想,能有效改善患者髋关节功能,值得在临床中应用。     

短柄全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者的疗效探析

目的:分析短柄全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者的疗效。方法:从2015年1月至2016年12月选择39例使用陶瓷对陶瓷短柄全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者的临床资料进行回顾性分析,分析患者治疗效果。结果:所有患者术后关节疼痛评分较术前明显改善,髋关节评分得到提升,P0.05,且患者不良反应发生少。结论:短柄全髋关节置换术治疗股骨头坏死效果好,不良反应少,值得推广。     

微创小切口人工全髋关节置换术在股骨头坏死治疗中的应用效果分析

目的对微创小切口人工全髋关节置换术在股骨头坏死治疗中的应用效果进行深入分析和研究。方法收集我院2016年8月至2017年8月收治的90例股骨头坏死患者作为研究对象,随机分为A组(45例,进行传统的人工全髋关节置换治疗)和B组(45例,进行微创小切口人工全髋关节置换治疗),然后对比两组患者的手术时间、术中出血量以及术后引流量。结果 B组患者的患者的手术时间、术中出血量以及术后引流量明显低于A组患者,差异有统计学意义,P0.05。结论微创小切口人工全髋关节置换术在股骨头坏死治疗中有十分良好的应用效果,通过该手术方式的应用能够十分有效地缩短患者的手术时间,降低患者的术中出血量以及术后引流量,非常利于患者的康复。     

人工全髋关节置换术治疗Ficat分期Ⅲ、Ⅳ期股骨头坏死疗效观察

目的:总结人工全髋关节置换术治疗Ficat分期Ⅲ、Ⅳ期股骨头坏死的手术技巧与效果。方法:对行人工全髋关节置换术患者23例(24髋)临床资料进行回顾性分析,比较术前、术后髋关节功能Harris评分及屈曲度、外展度改善情况。结果:经人工全髋关节置换术治疗后,优3髋,良10髋,可9髋,差2髋;患者髋关节屈曲度和外展度均较术前明显改善,髋关节Harris评分较术前显著提高(P结论:人工全髋关节置换术是治疗Ficat分期Ⅲ、Ⅳ期股骨头坏死的有效方法。应注意术前全面检查、术中谨慎细致操作和术后积极防治并发症。     

评价全髋关节置换术应用于股骨头坏死治疗中的效果

目的:对全髋关节置换术应用于股骨头坏死治疗中的临床效果进行评价。方法:选取2016年1月~2016年12月我院进行手术的64例股骨头坏死患者,分成对照组和观察组,每组各32例。对照组采用的是传统关节置换术,观察组采用全髋关节置换术治疗。观察两组患者的治疗效果,髋关节Harris评分,以及并发症发生情况等。结果:两组患者经过治疗后,观察组患者的治疗优良率(93.75%)高于对照组(71.88%),髋关节Harris评分(89.36±8.55)分大于对照组(77.69±7.46)分,并发症发生率(6.25%)小于对照组(25.00%),组间比较具有差异,存在统计学意义(P0.05)。结论:全髋关节置换术应用于股骨头坏死治疗中,其治疗效果显著,安全可靠,值得在临床治疗中进一步推广。     

双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折患者的效果比较

目的:比较双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折患者的效果。方法:回顾性分析2020年该院收治的62例老年移位股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方式不同分为A组(行双极人工股骨头置换术)与B组(行全髋关节置换术)各31例。比较两组髋关节功能优良率、手术相关指标水平和并发症发生率。结果:两组髋关节功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组手术时间短于B组,术后引流量、术中出血量均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组并发症发生率为6.45%(2/31),低于A组的25.81%(8/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年移位股骨颈骨折患者的髋关节功能优良率和住院时间相当,但双极人工股骨头置换术的手术时间短于全髋关节置换术,术后引流量、术中出血量均少于全髋关节置换术,而全髋关节置换术的并发症发生率低于双极人工股骨头置换术。