短期胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病胰岛β细胞功能和胰岛素敏感性的影响

目的观察短期胰岛素强化治疗对伴明显高血糖的初诊2型糖尿病患者胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性的影响。方法对21例空腹血糖大于11.1 mmol/L的初诊2型糖尿病患者进行短期胰岛素强化治疗,分析比较其治疗前后空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FIns)、空腹胰岛素和空腹血糖比值(FIns/FBG)及口服馒头餐-胰岛素-C-肽释放试验中葡萄糖曲线下面积(AUCg)、糖负荷后胰岛素曲线下面积(AUCi)、糖负荷后C-肽曲线下面积(AUCcp)、AUCi/AUCg、AUCcp/AUCg、糖负荷后30 min胰岛素增值与血糖增值的比值(ΔI30′/ΔG30′)3、0 minC肽(CP30′)3、0 minC肽和血糖比值(CP30′/G30′)、HomaB功能指数、Homa IR的变化。结果治疗2周后,FBS、AUCg显著下降(P<0.01);FIns、AUCi、ΔI30′/ΔG30′明显上升(P<0.05);FIns/FBG、AUCcp、AUCi/AUCg、AUCcp/AUCg、CP30′、CP30′/G30′、HomaB功能指数显著上升(P<0.01);Homa IR下降(P<0.01)。结论对伴显著高血糖的初诊2型糖尿病患者,进行短期胰岛素强化治疗可快速控制血糖,显著改善胰岛β功能及胰岛素敏感性。     

罗格列酮对2型糖尿病患者C-反应蛋白的影响

目的探讨罗格列酮对2型糖尿病患者C-反应蛋白水平的影响。方法将40例2型糖尿病患者随机分为研究组26例,对照组14例。两组均在饮食控制、运动疗法的基础上,口服降糖药物治疗。研究组联合罗格列酮治疗。观察12w。于治疗前后测定两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、空腹胰岛素、甘油三脂、胆固醇、C-反应蛋白,计算胰岛素抵抗指数,对两组测定结果进行对比分析。结果治疗12w末,研究组糖化血红蛋白、空腹血糖、空腹胰岛素、C-反应蛋白及胰岛素抵抗指数均较治疗前有显著下降（P〈0.01）;甘油三脂及胆固醇虽有所下降,但差异无显著性（P〉0.05）。对照组各项生化指标虽较治疗前有所下降,但差异均无显著性（P〉0.05）。两组间比较研究组C-反应蛋白水平较对照组下降显著（P〈0.01）。结论罗格列酮治疗2型糖尿病,不仅能提高患者的胰岛素敏感性,改善胰岛素抵抗显著降低血糖,而且可显著降低血浆C-反应蛋白水平,为预防糖尿病及其并发症提供了新的前景。     

瑞格列奈联合二甲双胍缓释片治疗对青少年2型糖尿病患者血糖及胰岛B细胞功能的影响

目的探讨瑞格列奈联合二甲双胍缓释片对青少年2型糖尿病患者血糖及胰岛B细胞功能的影响。方法将80例青少年2型糖尿病患者按随机数字表法分为瑞格列奈组及格列吡嗪组,每组40例。在饮食及运动疗法的基础上,瑞格列奈组服用瑞格列奈,初始剂量为0．5mg·次^-1,3次·d^-1,餐前10min口服;格列吡嗪组服用格列吡嗪,初始剂量为5mg·次^-1,3次·d^-1,餐前30vain口服。据血糖水平调整药物剂量。2组均同时服用二甲双胍缓释片0．5g,早、晚餐时口服。用药4周内根据空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（P2hBG）的水平调整药物用量,治疗维持12周。治疗4、12周后复查FPG、P2hBG、糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2h胰岛素（P2hlNS）及体质指数（BMI）,记录低血糖事件的发生情况。结果2组患者治疗4周后FPG、P2hBG较治疗前明显下降,随着时间的延长,降糖作用更明显（P〈0．05）。治疗12周后瑞格列奈组的FPG较格列吡嗪组明显降低（P〈0．05）;2组P2hBG及HbAlc均有明显的降低,但降低的幅度比较差异均无统计学意义（均P〉0．05）。瑞格列奈组治疗12周后FINS及P2hlNS均较治疗前明显上升（P〈0．05或P〈0．01）：格列吡嗪组治疗12周后的FINS及P2hlNS较治疗前上升不明显（均P〉0。05）。治疗12周后2组BMI均较治疗前上升,但差异无统计学意义（P〉0．05）。格列吡嗪组出现低血糖反应6例,药物减量后症状消失。结论瑞格列奈和格列吡嗪均有明显降低FPG、P2hBG及HbAlc的作用,但瑞格列奈能明显改善2型糖尿病患者的血糖和胰岛B细胞功能,低血糖发生率低。     

短期胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者胰岛B细胞功能的影响

目的观察强化胰岛素治疗对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者胰岛B细胞功能的影响,并比较两种强化胰岛素治疗方案的疗效。方法将60例空腹血糖大于11.1mmol/L的初诊2型糖尿病患者分为多次皮下胰岛素注射治疗组(胰岛素注射液)和胰岛素泵组,同期选择健康体检人群30例作为健康对照组,对糖尿病患者进行2周的胰岛素强化治疗,比较强化治疗前后血糖、血三酰甘油(TG)及总胆固醇(TC)、空腹胰岛素原(FPI)、空腹胰岛素(FIns)、FPI/FIns、HomaB功能指数(HBCI)及口服馒头餐—胰岛素释放试验中糖负荷后胰岛素曲线下面积(AUCi)、AUCi/AUCg、糖负荷后30min胰岛素增值与血糖增值的比值(ΔI30'/ΔG30'),并对两个治疗组之间的上述指标进行比较。结果 (1)胰岛素注射组、胰岛素泵组两组血糖、三酰甘油、总胆固醇和糖化血红蛋白(GHbA1c)水平均明显高于健康对照驵,但两组间各指标间差异无统计学意义;(2)胰岛素强化治疗后,FIns、FIns/FBG、HBCI、AUCi和AUCi/AUCg,以及ΔI30'/ΔG30'均较治疗前显著升高(P<0.01或P<0.05),血糖、TG、TC和FPI和FPI/FIns水平较治疗前明显下降(P<0.01或P<0.05);胰岛素泵组每日所用胰岛素总量较胰岛素注射组少,患者血糖达标所需时间缩短,且胰岛素泵组反映胰岛B细胞功能的指标改善更明显(与胰岛素注射组相比,P<0.05)。结论短期胰岛素强化治可明显改善初诊2型糖尿病患者胰岛B细胞功能,胰岛素泵治疗效果相对较好。     

含缓释淀粉的肠内营养对高血糖危重患者血糖的影响及护理

目的探讨含缓释淀粉的肠内营养（EN）对高血糖危重患者血糖的影响及安全性。方法将56例高血糖危重患者随机分为治疗组与对照组,2组均接受相同热量的EN支持治疗及规范化护理措施,治疗组采用康全力进行治疗,对照组采用能全力进行治疗。比较2组患者EN前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（Hb～c）、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、白蛋白（ALB）和总蛋白（TP）水平的变化,以及不良反应的发生情况。结果EN后,治疗组FBG及2hPG水平明显降低,而对照组FBG及2hPG水平略有升高,治疗组FBG及2hPG水平均显著低于对照组,差异有统计学意义;EN后,2组TP及越B水平均较EN前明显升高,差异有统计学意义;2组不良反应较轻微,患者可耐受。结论含缓释淀粉的EN配合规范化的护理措施能有效降低高血糖危重患者的血糖水平,改善营养状况,降低不良反应的发生率。     

来得时治疗糖尿病10例临床观察

目的：探讨长效胰岛素（来得时）治疗糖尿病的临床疗效。方法：10例血糖控制不佳（HbAlC〉7．5％）或新诊断需胰岛素治疗的糖尿病患者采用来得时治疗，观察用药后FBG、2hBG和HbA1C的变化。结果：治疗后1、2、3、4、8、12、24周的FBG和2hBG水平均较治疗前显著降低（P均〈0．05）；治疗后12、24周HbA，C均较治疗前显著下降（P均〈0．05）。结论：来得时能有效地降低血糖，尤其对空腹血糖的作用大；低血糖发生少，是一种较为理想的治疗药物。     

短期应用胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病疗效观察

【目的】观察短期应用胰岛素泵输注胰岛素（CSII）治疗的初发2型糖尿病患者2年的胰岛β细胞功能的变化,分析影响长期缓解率的相关因素。【方法】56例空腹血糖〉11.1mmol/L的初发2型糖尿病患者进行2周的CSII强化治疗并随访2年,对治疗前、后不同时期的FBG,2 hBG,HbA1c,胰岛β细胞功能Homa-β及胰岛素抵抗指数Homa-IR的变化进行评估。【结果】①CSII强化治疗2周后,56例患者的FBG、2 hBG、HbA1c水平较治疗前显著下降（P〈0.001）;Homa-IR较治疗前下降（P〈0.05）,Homa-β较治疗前增高（P〈0.01）。②随访至24个月时仍有18例（32.14%）维持单纯饮食和运动治疗达良好血糖控制,其Homa-IR及Homa-β与停泵时比较无变化;另有38例（67.86%）血糖控制不佳,继续胰岛素和（或）口服药治疗,此组患者在入选时HbA1c水平、治疗后血糖达标天数及达标时胰岛素用量均较高（P〈0.05）。【结论】对伴有明显高血糖的初发2型糖尿病患者,短期应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素能改善和（或）恢复胰岛β细胞功能,重建饮食和运动治疗对血糖的反应性。     

胰岛素泵强化治疗继发性磺酰脲类药物失效的临床研究

目的采用胰岛素泵强化治疗2型糖尿病（T2DM）继发性磺酰脲类药物（SU）失效以评介其临床疗效。方法将45例继发性SU失效患者随机分为胰岛素泵持续皮下输注（CSII）组23例和多次皮下注射胰岛素（MDI）组22例，均连续2周，比较两组治疗前后的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血糖达标时间、平均每日胰岛素（Ins）用量及低血糖反应。结果两组治疗后均能显著降低患者的FIG、2hPG、HbA1c（P均〈0．01），但CSII组较MDI组降低更为明显（P〈0．01），CSII组血糖达标时间短（P〈0．01），平均每日Ins用量少（P〈0．05），低血糖反应少（P〈0．05）。结论胰岛素泵能更有效迅速地控制血糖，节省Ins用量，延缓胰岛B细胞功能衰竭，且低血糖反应少。     

合并糖尿病的骨折及普外患者围手术期胰岛素用量和血糖差异分析

目的：探讨胰岛素泵对合并糖尿病的骨折患者与合并糖尿病的普外患者围手术期血糖的影响及胰岛素用量的区别。方法：合并糖尿病的骨折患者31例,合并糖尿病的普外患者41例,围手术期采用胰岛素泵持续皮下注射（con-tinuous subcutaneous insulin infusion,CS）治疗,观察血糖达标时间、胰岛素用量、手术前、后血糖差值的差异。结果：术前骨折患者血糖达标时间明显较普外患者长（P〈0.05）;术前骨折患者胰岛素用量明显较普外患者多（P〈0.05）,术后两组胰岛素用量无差异（P〉0.05）;术前骨折患者血糖差值明显高于普外患者（P〈0.05）,手术当日及术后差异无显著性（P〉0.05）。结论：术前骨折患者与普外患者血糖及胰岛素用量差异显著;术后两组差异无显著性。     

妊娠期糖尿病胰岛素治疗特点及对母婴结局的影响

目的：研究妊娠期糖尿病（GDM）胰岛素治疗特点及对母婴结局的影响。方法：回顾性总结我院住院分娩的妊娠期糖尿病患者胰岛素治疗特点,并与饮食治疗（对照组）对比,分析胰岛素治疗（研究组）对母婴结局的影响。结果：胰岛素使用率23.29%,随孕周增加逐渐增加（P〈0.05）,使用剂量及方法个体差异较大。两组孕妇年龄、分娩孕周、新生儿体重差异无显著性（P〉0.05）。研究组孕妇酮症、胎膜早破发生率较对照组减少（P〈0.05）;妊高症、胎儿窘迫、羊水过多、剖宫产、巨大儿、低体重儿、新生儿窘迫、早产儿发生率差异无显著性（P〉0.05）。结论：胰岛素使用应遵循个体化原则,及时正确加用胰岛素可有效控制血糖、改善母婴预后。     

高膳食纤维肠内营养改善危重症患者营养状况及耐受

目的 研究高膳食纤维肠内营养对危重症患者营养状况及耐受性的影响.方法 将78例危重症患者随机分成标准肠内营养乳剂组(对照组)和高膳食纤维肠内营养乳剂组(研究组),每组39例.观察肠内营养支持10d后,患者营养状况、胃肠道并发症及耐受性.结果 对照组与研究组各项指标在治疗前均无明显差异(P均＞0.05).与治疗前比较,治...     

危重症肠内加肠外营养支持的护理研究

目的 探讨肠内加肠外营养支持在危重病患者中的合理应用。方法 对186例收住ICU的危重病患者随机分成肠外营养组(PN)87例，肠内加肠外营养组(EN PN)99例，观察两组不同营养支持方法的效果及并发症发生情况，并对监测结果进行统计学处理。结果单纯PN组并发症高，易发生高血糖及肝功能损害，维持营养状态效果差，最终导致胃肠功能衰竭。而EN PN组并发症少，疗效高，降低了MODS发生率。结论 对危重病人早期实施EN PN营养支持，不仅可有效防治胃肠功能衰竭，同时在降低危重病人的病死率，减少并发症和促进患者康复方面均起到重要作用。     

Effect of a Clinical Nursing Practice Guideline of Enteral Nutrition Care on the Duration of Mechanical Ventilator for Critically Ill Patients

PurposeEarly enteral nutrition (EN) can improve clinical outcomes in critically ill patients. This study aimed to evaluate the effects of this clinical nursing practice guideline (CNPG) of EN care on the duration of mechanical ventilator in critically ill patients to investigate whether it was able to improve clinical outcomes.MethodsThis study compares a pretest-posttest design for the two groups, which was done before and after to determine the effects of a CNPG of EN care on the duration of a mechanical ventilator in critically ill patients. This study was performed on 44 critically ill patients admitted to the intensive care unit (ICU). The patients were divided into two groups according to EN. For the intervention group, CNPG started within the first 48 hours of admission to the ICU, and for the control group, they received standard nursing care.ResultsAfter the implementation, it showed significant associations between the duration of mechanical ventilator in ICU. The intervention group who received the CNPG had significantly shorter starting time of EN and a reduced duration of mechanical ventilator than those in the control group (p < .001).ConclusionA CNPG for EN care reduced the duration of mechanical ventilator. This could possibly improve the delivery of target calories when compared with current standard practice and improve the outcome of critically ill patients.     

危重患者肠内营养期间腹泻原因探讨

目的探讨危重症患者肠内营养治疗期间发生腹泻的相关因素及预防对策。方法调查我院2012年期间进行肠内营养治疗的危重症成年患者240例,收集其临床资料,并按是否发生腹泻分为腹泻组和对照组,分析两组之间相关因素差异。结果腹泻组69例,对照组171例,共筛选出APACHEⅡ评分〉15分、禁食时间≥7d、血清白蛋白〈28g/L、抗生素使用时间〉14d、使用促胃肠动力药等5个因素为肠内营养患者腹泻的危险因素（P〈0.05）,及使用益生菌等1个因素为肠内营养患者腹泻的保护因素（P〈0.05）。结论患者APACHEⅡ评分〉15分、禁食时间≥7d、血清白蛋白低〈28g/L、抗生素使用时间〉14d及使用促胃肠动力药可以导致肠内营养期间腹泻率增加,而给予患者微生物制剂可减少腹泻的发生。     

Combination enteral and parenteral nutrition in critically ill patients: harmful or beneficial? A systematic review of the evidence

Objective A combination of enteral (EN) and parenteral nutrition (PN) is often used as a strategy to optimize nutritional intake in critically ill patients; however, the effects of this intervention on clinically important outcomes have not been widely studied. This paper systematically reviewed studies that compare EN + PN to enteral nutrition (EN) alone in critically ill patients.Methods We searched bibliographic databases, personal files, and relevant reference lists to identify randomized controlled trials that compared combination EN + PN to EN alone.Results Only five studies met the inclusion criteria. In all these studies PN was started at the same time as EN in the experimental group. When the results of these trials were aggregated, EN + PN had no significant effect on mortality. There was no difference between the two groups in rates of infectious complications, length of hospital stay, or ventilator days.Conclusions In critically ill patients who are not malnourished and have an intact gastrointestinal tract, starting PN at the same time as EN provides no benefit in clinical outcomes over EN alone. More research is needed to determine the effects of combination EN + PN on clinical outcomes in critically ill patients who are poorly intolerant to EN.D.K.H. is a Career Scientist of the Ontario Ministry of Health     

不同营养支持对危重病患者炎症介质及死亡率的影响

摘 要 目的 探讨不同营养支持方式对危重病患者炎症介质及死亡率的影响。方法 60例危重病患者分为试验组及对照组，每组各30例。30名健康体检者为正常组。试验组接受肠内营养(enteral nutrition, EN)+肠外营养（parenteral nutrition，PN）支持。对照组接受全肠外营养支持(total parenteral nutrition, TPN)，2组等氮等热量供给。营养支持前1天及营养支持后第10天检测血浆TNF-α及IL-10水平。并随访28天，观察两组死亡率。结果 试验组死亡率为26.7％，对照组死亡率为36.7％，两者相比无明显差异（P>0.05）。危重病患者血浆TNF-α及IL-10水平明显高于正常组(P< 0.05)；对照组及试验组治疗前的血浆TNF-α及IL-10水平比较，无明显差异（P>0.05）。营养支持后第10天，对照组及试验组的TNF-α及IL-10水平明显低于治疗前水平(P< 0.05)；试验组的TNF-α及IL-10水平明显低于对照组(P< 0.05)。结论 危重病患者存在炎症反应紊乱。PN+EN较TPN更能降低危重病人的炎症介质，减轻炎症反应，但不能降低死亡率。     

早期肠内营养支持对接受机械通气治疗的急危重症患者的效果

目的 探讨早期肠内营养（enteral nutrition, EN）支持对接受机械通气治疗的急危重症患者的效果。方法 将急危重症患者70例,随机分为A组35例和B组35例。两组均进行常规治疗,A组给予早期肠内营养支持,B组于入院48 h后给予肠内营养支持。对治疗后的营养学指标、免疫学指标、营养不良发生率、呼吸机相关肺炎（VAP）发生率、机械通气时间及住院时间进行比较。结果 两组治疗后血红蛋白、血清清蛋白均较治疗前高,A组较B组高（P＜0.05）。两组治疗后血清总蛋白均较治疗前低,A组较B组低（P＜0.05）。两组治疗后免疫功能指标均显著改善（P＜0.05）。A组免疫功能指标中的CD3+、CD4+、CD4/CD8水平均高于B组,CD8+水平低于B组（P＜0.05）。治疗后A组营养不良发生率（8.57%）、VAP发生率（2.86%）均较B组不良反应发生率（42.86%）、VAP发生率（28.57%）低（P＜0.05）。A组治疗后的机械通气时间和住院时间均较B组短（P＜0.05）。结论 为有效预防机械通气治疗中急危重症患者发生营养不良,在常规药物治疗的基础上给予早期肠内营养支持具有较为显著的临床效果。     

Enteral nutrition in the critically ill patient: A critical review of the evidence

Objective To examine the relationship between enteral nutrition (EN) and infection in the critically ill.Setting: Computerized search of published research and review of relevant reference lists.Study selection: 151 citations were reviewed and 39 articles met selection criteria. Primary studies were included if they evaluated EN in critically ill humans and its effect on infectious morbidity and mortality.Measurements and results Relevant data were abstracted on the timing and impact of EN on morbidity, the optimal route of administration, composition and pH of EN, and bacterial contamination of EN. The evidence from human studies that EN, particularly early EN, results in reduced septic morbidity as compared to parenteral nutrition is limited to small, unblinded studies with non-rigorous definitions of pneumonia. There is no evidence to support a preference of feeding into the stomach versus the small bowel. The addition of fish oil, arginine, glutamine and fiber to enteral feeds has a variable impact on survival in animal models; there are no trials in critically ill patients that demonstrate a reduction in infectious morbidity and mortality. Acidification of enteral nutrition results in decreased bacterial colonization of the stomach in critically ill patients. Bacterial contamination of enteral nutrition is an important source of infection.Conclusions Evidence from experimental data in critically ill patients suggests that enteral nutrition may have a favourable impact on gastrointestinal immunological function and infectious morbidity.     

肺部超声评分与重症肺炎患者病情进展的相关性

目的 探讨肺部超声评分(LUS)与不同程度重症肺炎患者病情进展的相关性.方法 选取189例重症肺炎患者为研究对象,根据急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分分为非危重症组(53例)、危重症组(86例)及极危重症组(50例),随访3个月,比较各组LUS、临床肺部感染评分(CPIS)、序贯器官衰竭评分(SOFA)、氧合指...