慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数与炎性因子的相关性分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者全身炎症反应与BODE指数的关系及意义.方法 采集60例稳定期COPD患者BODE评分,并检测其血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)及C反应蛋白(CRP).对BODE指数与炎性因子的相关性进行分析.结果 BODE评分与TNF-α存在明显正相关(r=0.455,P＜0.01),与IL-8也存在正相关(r=0.303,P＜0.05),与CRP无明显相关性(r=0.111,P=0.398);IL-8与体质量指数(r=-0.417,P＜0.01)、第一秒用力呼气容积(r=-0.538,P＜0.01)、6 min步行距离(r=-0.419,P＜0.01)均呈明显负相关;TNF-α与体质量指数(r=-0.262,P＜0.05)、第一秒用力呼气容积(r=-0.348,P＜0.01)、6 min步行距离(r=-0.334,P＜0.01)均呈明显负相关.结论 BODE指数作为COPD的多维评价系统,与体内炎症反应状态有相关性,提示COPD患者的全身炎症反应可能参与了全身效应的发生发展.     

慢性肺阻塞疾病患者的自我效能与BODE指数的相关性研究

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者的自我效能与BODE指数的相互关系。方法采用一般自我效能感量表测定58例慢性阻塞性肺疾病患者的自我效能,并采用BODE指数评分系统评定患者的BODE指数,将患者的自我效能和BODE指数进行相关分析。结果慢性阻塞性肺疾病患者的自我效能均分（25．37±6．33）分,仅31．03％的患者自我效能得分处于高水平;慢性阻塞性肺疾病患者的自我效能与BODE指数呈负相关（r=-0．583,p〈0．01）。结论医务人员应采取一定的干预措施,提高慢性阻塞性肺疾病患者的自我效能,从而有利于其预后。     

连续护理对慢性阻塞性肺疾病病人BODE指数的影响

[目的]探讨连续护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人多因素分级系统（BODE）指数的影响.[方法]采用便利取样法,将2011 年10 月1 日-2012年10月30日住院的COPD 急性发作期病人100例分为对照组和研究组各50例,对照组给予COPD 常规护理,研究组采取连续护理干预,比较两组病人护理后BODE 指数变化.[结果]干预后两组第1秒用力呼吸容积占预测值百分比（FEV1%）、6 min 步行距离（6MWD）、呼吸困难量表（MMRC）评分、体重指数（BMI）和BODE 指数评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.研究组BODE 指数总积分均优于对照组,研究组出院前与出院后8 周FEV1%比较差异无统计学意义.[结论]连续护理干预可有效降低COPD 病人BODE指数,提高生活质量.     

连续护理对慢性阻塞性肺疾病病人BODE指数的影响

[目的]探讨连续护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人多因素分级系统(BODE)指数的影响。[方法]采用便利取样法,将2011年10月1日—2012年10月30日住院的COPD急性发作期病人100例分为对照组和研究组各50例,对照组给予COPD常规护理,研究组采取连续护理干预,比较两组病人护理后BODE指数变化。[结果]干预后两组第1秒用力呼吸容积占预测值百分比(FEV1%)、6 min步行距离(6MWD)、呼吸困难量表(MMRC)评分、体重指数(BMI)和BODE指数评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。研究组BODE指数总积分均优于对照组,研究组出院前与出院后8周FEV1%比较差异无统计学意义。[结论]连续护理干预可有效降低COPD病人BODE指数,提高生活质量。     

BODE指数在我国农村慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值

目的 探讨我国农村地区慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者BODE指数与生活质量的相关性及其应用价值.方法 选择广东省英德市九龙镇COPD稳定期患者26例.测定并计算其BODE指数各项目的评分.采用St George呼吸问卷(SGRQ)评价患者的生活质量.结果 患者BODE指数分级与SGRQ总分、症状分、活动分、影响分均具有相关性(r值分别为0.674、0.430、0.460、0.495,P均＜0.05);GOLD分级仅与SGRQ总分和活动分具有相关性(r值分别为0.447、0.418,P均＜0.05).多元线性逐步回归分析发现BODE指数中影响SGRQ总分的因素是6 min步行距离(t=-2.397,P=0.025)和呼吸困难(t=2.257,P=0.034).结论 农村COPD患者BODE指数和生活质量密切相关,BODE指数中6 min步行距离和呼吸困难对生活质量的影响最大.

Abstract：

Objective To evaluate the application value of BODE and the relationship between BODE index and life quality in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in rural China. Methods A total of 26 rural patients with stable COPD were enrolled. BODE index and it's four components including body mass index ( BMI ), airflow obstruction ( FEV1 % ), dyspnea ( MMRC ) and exercise capacity ( 6MWD ) were calculated. St. Georgeps Respiratory Questionnaire (SGRQ) were used to evaluate health-related quality of life of these patients. Results The BODE index was significantly correlated with the SGRQ total score , symptom ,activity and impact score ( r = 0. 674,0. 430,0. 460,0. 495 respectively, Ps ＜ 0. 05 ). GOLD grade was only significantly correlated with the SGRQ total score and active score( r =0. 447,0. 418 ,Ps ＜0. 05 ). Stepwise liner multiple regression analysis showed that activity score of SGRRQ was an influence factor of BODE index. 6MWD of BODE index( t = - 2. 397, P = 0. 025 ) and MMRC ( t = 2. 257, P = 0. 034 ) were independently correlated with activity scores of SGRQ . Conclusion BODE index and life quality had significant relationship. 6MWD and MMRC of BODE index were the most powerful influence factors of life quality in rural COPD patients.     

比索洛尔对冠心病合并慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数的影响

目的评价比索洛尔对冠心病合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者BODE指数的影响。方法42例冠心病合并稳定期轻、中度COPD患者,给予比索洛尔口服,起始剂量1．25mg／d,逐步增加至5mg／d。治疗开始前及治疗60d后,分别检测BODE指数（BODEindex）的四个相关参数,即第1秒用力呼气容积占预计值百分比（（FEVI％pred）、功能性呼吸困难量表评分（MMRC）、6min步行距离（6MWD）、体重指数（BMI）,并计算BODE指数。结果治疗前后BODE指数及其四个相关参数分别为：FEV1％pred（68．05±7．32VS．67．38±7.13）;6MWD（322．834-65．72Vs．320．43±62．34）;MMRC（2．13±0．57VS．2．18±0．65）;BMI（20．58±3．52VS．20．26±3．07）;BODEindex（3．51±1．97vs．3．54±2．01）。（均为P〉0．05）。结论比索洛尔对冠心病合并稳定期轻、中度COPD患者的BODE指数无明显影响。     

慢性阻塞性肺疾病患者SGRQ与BODE指数及其相关性的应用研究进展

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）在全世界范围内是一种发病率和死亡率较高的重要疾病，造成严重的经济和社会负担，而且这种负担在不断增加，预计到2020年，在全球疾病经济负担的排名之中，COPD将跃居至第五位，而死亡率可能上升至第三位。吸烟和其他有害颗粒的吸入，例如生物燃料等所导致的肺部终末细支气管慢性炎症，是发生COPD的重要原因。这一慢性炎症反应导致肺部正常的防御与修复功能受到破坏，进而诱发肺实质的破坏，造成小气道的纤维化。     

肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期病人BODE指数的影响

[目的]探讨肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期病人BODE指数的影响。[方法]对64例COPD稳定期病人实施肺康复护理,比较康复护理前后病人BODE指数变化。[结果364例病人经肺康复护理后,BODE指数的第1秒用力呼吸容积占预测值百分比（FEV1％）、6min步行距离（6MWD）及呼吸困难量表（MMRC）的评分以及BODE指数总积分较康复护理前均明显降低（P〈0．05）,而体重指数（BMI）康复护理前后均无明显变化（P〉0．05）。[结论]BODE指数是反映肺康复效果的有效指标,肺康复护理可有效地改善COPD稳定期病人的BODE指数。     

集束化肺康复干预策略对慢性阻塞性肺疾病患者 BODE指数的影响

目的：探讨集束化肺康复干预策略对慢性阻塞性肺疾病患者 BODE 指数的影响。方法选择2011~2013年在本院呼吸内科出院的稳定期 COPD 患者29例,采用自身实验前后对照设计,入组前进行 BODE (B 体质指数、O 气流阻塞程度、D 呼吸困难严重程度、E 运动耐力)基数评估,给予集束化肺康复干预措施,包括患者评估、下肢运动训练、呼吸肌力量训练、健康宣教、心理和行为干预、营养支持指导,6个月后再进行生 BODE指数检测。结果 BODE 指数从(6.72±2.29)下降至(5.48±2.47)(P<0.01)。结论集束化肺康复干预策略能降低患者 BODE 指数。     

少林八段锦对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数及生活质量的影响

目的:探讨少林八段锦在稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中的作用。方法:将符合标准的92例稳定期COPD患,随机分为观察组与对照组,每组46例。对照组予以常规治疗及干预,在此基础上观察组联合少林八段锦运动,两组均于干预6个月后评价相关指标。对比两组临床疗效、干预前后BODE指数及生活质量(CAT评分)。结果:观察组治疗总有效率95.65%(44/46)高于对照组82.61%(38/46)(P0.05);干预前两组BODE指数及CAT评分比较无显著差异(P0.05),干预后观察组BODE指数及CAT评分低于对照组(P0.05)。结论:少林八段锦有利于改善稳定期COPD患者BODE指数,效果显著,并可促进其生活质量提高。     

CRP、IL-8及IL-17水平在COPD稳定期患者中的临床意义及其与BODE指数的相关性

目的探讨血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)及白细胞介素-17(IL-17)水平的检测在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的临床意义及其与BODE指数的相关性。方法选取2013年2月至2014年11月接受治疗及随访的38例COPD患者(观察组)的临床资料进行详细分析,另外选取同期的38例健康体检者为对照组。比较两组的基线资料、血清CRP、IL-8、IL-17的水平等。观察COPD患者血清IL-8、IL-17及CRP水平与BODE指数及其构成变量的相关性分析。结果两组基线资料的组间差异无统计学意义(P0.05)。两组血清IL-8、IL-17及CRP水平的组间差异均有统计学意义(P0.01)。观察组患者血清CRP、IL-8及IL-17水平与与BODE指数均存在明显的正相关关系,其中与6 min步行距离(6MWD)、第1秒用力呼气容积所占的预计值的百分比(FEV1%pred)均呈显著的负相关关系,而与改良呼吸困难量表(MMRC)有明显的正相关关系;此外IL-8水平与BMI也存在负相关性。结论血清CRP、IL-8及IL-17水平在COPD稳定期患者中呈高表达状态,其与BODE指数均呈显著的正相关关系,这三种因子的检测能有效预测此类患者的病情及预后。     

呼吸训练对稳定期COPD患者疲乏的作用

目的探讨呼吸训练对稳定期COPD患者疲乏状况的改善。方法将60例稳定期COPD患者随机分为干预组和对照组,对照组进行常规治疗及护理,干预组执行制定的呼吸训练计划运动,在干预前及干预后12周采用疲乏量表-14(Fatigue Scale-14,FS-14)、6min步行距离(6minute walk distance,6MWD)及圣.乔治呼吸问卷(St George’s Respiratory Questionnaire,SGRQ)进行评估。结果两组患者干预前的FS-14评分、6MWD及SGRQ比较均无明显差异(P>0.05);呼吸训练后干预组患者的FS-14评分、6MWD及SGRQ和对照组比较,差异均具有显著意义(P<0.05)。结论呼吸训练可有效增强患者活动耐力,缓解稳定期COPD患者的疲乏程度,提高生活质量。     

肺康复对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者BODE指数和血清炎症因子的影响

目的观察肺康复治疗对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者稳定期BODE指数和血清炎症因子的影响。 方法2016年1月至2017年12月期间在江苏省苏北人民医院诊断为中重度COPD稳定期患者65例,随机分为肺康复组（33例）和对照组（32例）,2组均给予常规药物干预,肺康复组同时进行12周的肺康复治疗。年龄、病程,BODE各项指标及BODE指数,血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）,白介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子（TNF-α）水平和成人COPD生存质量评分（COPD-QOL量表）等属于计量资料,2组治疗前、治疗12周后上述相关指标比较采用配对样本t检验,组间比较采用独立样本t检验;采用χ²检验比较性别、COPD临床严重程度分级的组间差异。 结果最终有63例患者完成研究。治疗后肺康复组BODE指标中体质量指数（BMI）、改良呼吸困难指数（MMRC分级）、6 min步行距离（6MWD）均较治疗前有改善［（21.5±1.4）kg/m² vs（18.7±1.2）kg/m²;（1.6±0.3）分 vs （2.1±0.3）分;（270.3±37.8）m vs （158.3±42.4）m］,差异均具有统计学意义（t=2.125、2.036、5.021,P=0.036、0.046、<0.001）。对照组6MWD治疗后较治疗前有改善［（188.3±40.3）m vs （160.1±39.7）m］,差异具有统计学意义（t=2.659,P=0.009)。组间比较,肺康复组治疗后BMI、MMRC和6MWD均优于对照组［（21.5±1.4）kg/m² vs（18.6±1.3）kg/m²;（1.6±0.3）分 vs （2.1±0.4）分;（270.3±37.8）m vs （188.3±40.3）m］,差异均具有统计学意义（t=2.124、2.031、4.568,P=0.038、0.016、<0.001）;BODE指数比较,肺康复组改善优于对照组［（3.9±0.9）分 vs （4.5±1.3）分］,差异具有统计学意义（t=2.131,P=0.037）。治疗后肺康复组IL-6、TNF-α较治疗前均降低［（62.1±6.4）pg/ml vs （95.9±5.9）pg/ml;（48.5±7.3）pg/ml vs （73.3±10.1）pg/ml］,差异均具有统计学意义（t=7.872、7.136,P均<0.001）;COPD-QOL总分较治疗前提高［（110.5±17.8）分 vs （96.2±20.4）分］,差异具有统计学意义（t=7.521,P<0.001）;组间比较,肺康复组治疗后IL-6、TNF-α和COPD-QOL总分优于对照组［（62.1±6.4）pg/ml vs （94.6±6.3）pg/ml;（48.5±7.3）pg/ml vs （71.7±7.5）pg/ml;（110.5±17.8）分 vs （96.3±21.3）分］,差异均具有统计学意义（t=7.981、7.328、7.526,P均<0.001）。 结论肺康复可以明显改善中重度COPD患者稳定期BODE指数和降低血清IL-6、TNF-α炎症因子水平,提高其生活质量。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者血清炎性因子与 BODE 指数的相关性

目的：通过对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者外周血炎性因子包括 IL-17、IL-8以及 C反应蛋白（CRP）水平的检测和 BODE 指数与上述炎症细胞因子间关系的相关性分析,探讨上述炎症细胞因子评估 COPD 患者病情以及预后的价值意义。方法分析60例 COPD 稳定期患者的临床资料,选取60例健康体检者作为对照组。比较两组受试者血清白细胞介素-8（IL-8）、白细胞介素-17（IL-17）、C 反应蛋白（CRP）水平,对 COPD 患者血清 IL-8、IL-17、CRP 水平与 BODE 指数间关系进行相关性的分析。结果COPD 组患者血清炎性因子包括 IL-8、IL-17和 CRP 水平均比健康对照组受试者高,且差异有统计学意义（P ＜0．01）。COPD稳定期患者血清 IL-8、IL-17、CRP 水平与 BODE 指数间均存在显著的正相关关系。结论COPD 稳定期患者血清 IL-8、IL-17、CRP 水平仍维持较高的表达水平,检测血清 IL-8、IL-17、CRP 水平有利于对 COPD 患者病情严重程度及预后的评估。     

COPD患者营养状况与生活质量的关系

观察５６例男性慢性阻塞性肺病（ＣＯＰＤ）患者的体检营养指标，并分析其与生活质量的关系，实测体重占理想体重的百分比和生活质量测评表中的日常生活能力，社会活动情况，抑郁心理障碍等项评分有显著相关性（Ｐ〈０．０５），上臂中点肌肉臂围与日常生活能力和社会活动情况的评分的相关也有统计学意义（Ｐ〈０．０５）。提示改善ＣＯＰＤ患者的营养状况对提高生活质量有重要意义。