阿立哌唑和奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照分析

目的：探讨阿立哌唑对老年期精神分裂症的疗效及安全性。方法：将64例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组，分别服用阿立哌唑或奋乃静，疗程8周。于治疗前及治疗后第2、4、6、8周末进行简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与奋乃静的临床疗效差异无显著性，阿立哌唑不良反应少而轻。结论：阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好，安全性高。     

氯氮平联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及对患者糖脂代谢影响

目的：分析难治性精神分裂症患者采用氯氮平联合阿立哌唑治疗临床效果。方法：选取2018年2月至2020年6月收治的100例难治性精神分裂症患者,根据随机分配原则将其分为常规组和研究组,每组50例。常规组采用单一氯氮平治疗,而研究组采用氯氮平联合阿立哌唑治疗,比较两组临床疗效、治疗前后糖脂代谢相关指标水平。结果：研究组治疗总有效率为94.00%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后研究组空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）水平均明显均低于常规组（P<0.05）。结论：难治性精神分裂症患者采用氯氮平联合阿立哌唑治疗,能有效减轻其精神病性症状,改善糖脂代谢,提高临床疗效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将190例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为80.21%,利培酮组为80.85%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症后抑郁患者的疗效和生活质量比较

【目的】探讨利培酮与阿立哌唑对精神分裂症后抑郁患者的疗效及生活质量的影响。【方法】204例精神分裂症后抑郁患者随机分为：利培酮组与阿立哌唑组各102例,分别给予利培酮与阿立哌唑治疗24周。治疗前和治疗后的4周、12周和24周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床大体印象量表（CGI-SI）及生活质量量表（QOL-100）评定。【结果】两组患者在治疗前的 PANSS 评分、HAMD评分、CGI-SI评分以及QOL-100评分均无显著性差异（P＞0．05）;治疗4周后其随着治疗时间的延长,两组患者各评分均有显著改善,阿立哌唑组在治疗后 HAMD评分的12周末与24周末以及CGI-SI评分的4周末均优于利培酮组（ P＜0．05）;治疗24周末的QOL-100评分显著优于利培酮组（ P＜0．05）。【结论】阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁较利培酮具有更好的远期疗效,更能改善患者的生活质量。     

阿立哌唑对难治性抑郁症的增效作用

目的：探讨帕罗西汀合并阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法：将48例难治性抑郁症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑合并帕罗西汀（合用组）与单纯应用帕罗西汀（单用组）治疗16周,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗结束时两组HAMD和CGI分值均明显降低,合用组疗效更为显著且起效较快。结论：阿立哌唑合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症可增强疗效,安全性好。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法对2006年12月2008年12月收治的120例难治性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑治疗组（60例）和氯氮平治疗组（60例）,疗程8周。于治疗前（0周）、治疗后第1、2、4、8周末,评定阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,分析疗效及安全性。结果①阿立哌唑组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般病理分从治疗第2周末起,较治疗前下降（P〈0.05）;氯氮平组PANSS总分、阳性症状分、一般病理分从治疗第2周末起,阴性症状分从第4周末起,较治疗前下降（P〈0.05）;阿立哌唑组各时点的PANSS总分,均与氯氮平组无差异（P〉0.05）;自第2周末起,阿立哌唑组阴性症状分低于氯氮平组（P〈0.05）,而阳性症状分高于氯氮平组（P〈0.05）。②治疗第8周末,阿立哌唑组有效率（46.7%）与氯氮平组（50.0%）无统计学意义（P〉0.05）。③阿立哌唑组不良反应发生率（36.7%）低于氯氮平组（63.3%）,有统计学意义（P〈0.05）;氯氮平组的体重增加、活动减退等的发生率高于阿立哌唑组（P〈0.05）,而阿立哌唑组恶心、肌张力增高等发生率高于氯氮平组（P〈0.05）。结论阿立哌唑在难治性精神分裂症的治疗中,疗效与氯氮平相当,而不良反应较少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将65例难治性精神分裂症患者随机分为研究组32例,对照组33例,分别用阿立哌唑及氯氮平治疗,疗程8w。采用阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末研究组有效率为81．3％,显效率28．1％;对照组分别为84．9％和30．3％,两组总体疗效比较无显著性差异（P〉0．05）;研究组不良反应发生率较低,程度较轻。结论阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,且安全性高,依从性好。     

阿立哌唑治疗精神分裂症60例分析

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表（PAN SS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症显效率71.7%,有效率90.0%。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与哌罗匹隆治疗精神分裂症对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将278例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与哌罗匹隆治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为82.6%,哌罗匹隆组为82.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应低于哌罗匹隆组(P<0.05)。结论阿立哌唑与哌罗匹隆治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。     

阿立哌唑及利培酮治疗男性精神分裂症的疗效及对性功能的影响

[目的]探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对男性性功能的影响.[方法]将84例已婚男性精神分裂症患者随机分为两组各42例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程12周.于治疗前及治疗4周、6周、12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)及性功能评定评价临床疗效及不良反应.[结果]治疗12周末阿立哌唑组显效率81%,有效率92.9%;利培酮组显效率78.6%,有效率90.5%,两组显效率与有效率比较差异均无显著性(P均>0.05).治疗12周后阿立哌唑组性唤起因子分、性功能总分显著高于利培酮组(P<0.01).在入组后4周,8周及12周,利培酮组的性欲、性唤起、性高潮及性功能总分均显著低于基线值(P<0.01).[结论]阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,安全性高,对男性性功能影响小,依从性好     

利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效

目的：探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法：利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症,并与单一使用利培酮、氯氮平组进行疗效对比。结果：经统计分析发现联合组显著进步的患者及总有效率均明显高于利培酮组和氯氮平组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效显著。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂的疗效及安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组3l例和氯氮平组29例。采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定于治疗前及治疗第2,4．6w末评定临床疗效与药物不良反应。结果两组问阳性与阴性症状量表同期比较无显著性差异（P〉0．05）。组内治疗前后比较均有极显著性差异（P〈0．01）。阿立哌唑有效率83．87％,氯氮平有效率86．21％;阿立哌唑不良反应较氯氮平轻．未发现白细胞减少。结论阿立哌唑与氯氮平疗效相当,不良反应少且轻,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与舒必利联合治疗精神分裂症对比分析

目的 探讨阿立哌唑联合舒必利治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑联合舒必利组和舒必利组各40例,共治疗8周,在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末分别采用PANSS、TESS进行评定.结果 两组治疗前后PANSS评分均明显降低,阿立哌唑组在第2、4、6、8周PANSS评分少于舒必利组.结论 阿立哌唑联合舒必利组能更快地改善精神症状,不良反应未见增高.     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法：对60例老年期精神分裂症的住院患者随机分为两组，分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂痖患者的临床疗效差异无显著性。阿立哌唑不良反应均少而轻。结论：阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好，起效快，不良反应少。     

阿立哌唑合并艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的探讨阿立哌唑合并艾司西酞普兰治疗阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将72例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组各36例,研究组口服阿立哌唑合并艾司西酞普兰治疗．对照组口服阿立哌唑合并安慰剂治疗,观察12周,于治疗前及治疗2、4、6、8、12周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果12周末研究组的疗效与对照组无显著性差异,但12周末研究组阴性症状因子分的显著低于对照组（P〈0．01）。两组主要不良反应为轻度失眠、头痛、恶心、锥体外系反应、食欲下降等。结论阿立哌唑合并艾司西酞普兰治疗能显著缓解阴性症状,且不良反应发生率低。     

氯氮平联合阿立哌唑治疗男性难治性精神分裂症对照研究

目的 探讨氯氮平联合阿立哌唑治疗男性难治性精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将64例男性难治性精神分裂症患者随机分为两组各32例,研究组口服氯氮平联合阿立哌唑治疗,对照组单用氯氮平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应. 结果治疗4周末起,两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0.05或0.01）;治疗8周末,研究组阳性症状分较对照组下降更显著（P〈0.05）;研究组显效率为61.3%、有效率为90.3%,对照组分别为36.7%、83.3%,研究组显效率显著高于对照组（χ2=3.699,P〈0.05）,总有效率差异无显著性（χ2=1.618,P〉0.05）.研究组嗜睡、体质量增加等不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）,而静坐不能、心动过速发生率显著高于对照组（P〈0.05）. 结论 氯氮平联合阿立哌唑治疗男性难治性精神分裂症疗效显著,安全性高,优于单用氯氮平治疗.     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症效果比较

目的比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例首发精神分裂症病人随机分为阿立哌唑组与氟哌啶醇组,分别应用阿立哌唑与氟哌啶醇进行治疗,疗程8周,用阳性症状与阴性症状量表PANSS和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组与氟哌啶醇组的总体临床疗效相当,不良反应较轻。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效,副作用少,依从性好,安全性高。     

阿立哌唑与富马酸喹硫平治疗精神分裂症疗效观察

【目的】比较阿立哌唑与富马酸喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。【方法】将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与富马酸喹硫平组各40例。阿立哌唑剂量为10～30mg／d，富马酸喹硫平为400～800mg／d，疗程8周。采用阳性阴性症状量表（PANSS）评定疗效，采用副反应量表（TESS）和锥体外系副反应量表（RSESE）评定不良反应。【结果】阿立派唑有效率为87．5％，富马酸喹硫平有效率为85．0％，两组治疗效果无显著性差异。但副反应富马酸喹硫平组明显高于阿立哌唑组。【结论】阿立哌唑为一种安全有效且耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将70例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯氮平组各35例,分别于治疗前和治疗后第1w、2w、4w、6w、8w末进行简明精神病评定量表和副反应量表测试,比较两组的临床疗效及不良反应。结果阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症的疗效差异无显著性,但阿立哌唑不良反应较轻徽。结论阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者体重及血糖的影响

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者体重及血糖的影响。方法将74例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组36例,氯氮平治疗组38例,疗程8w。于治疗前及治疗第4、8w末检测体重及血糖变化。结果两组患者治疗4、8w末体重均较治疗前有显著或极显著性增加（P〈0．05或0．01）。阿立哌唑组治疗前后的血糖水平无显著性变化（P〉0．05）;氯氮平组治疗4、8w末血糖水平逐渐升高（P〈0．05）。结论阿立哌唑与氯氮平均可导致精神分裂症患者体重增加,氯氮平可引起血糖升高,而阿立哌唑对血糖无影响。