下颌骨典型牙位圆柱状牙种植体周围骨应力分布的三维有限元分析

目的：生理加载下不同牙位种植体周围骨应力有明显差异，采用有限方法计算，其结果是种植体设计和临床使用的重要依据，但可靠性依赖于模型和加载条件的准确性。方法：本文基于下颌骨四个典型牙位的CT数据，结合各牙位咬舍关系的测量结果，建立了三维有限元模型，并对圆柱状种植体周围骨的应力分布进行有限元分析：结果：种植体沿长轴植入时。各牙位应力分布差异较大，颊、舌侧应力分布明显不对称，应力均主要集中在种植体颈部与牙槽骨界面顶端的舌侧，且舌侧极大值为颊侧的2～3倍：结论：在种植体一骨界面上的最大应力不超过20MPa的条件下，各牙位能承受的最大袷力分别为：第二磨牙100N、第二前磨牙300N、尖牙180N、中切牙120N。第二磨牙采用牙槽骨垂直方向植入时，可承受约250N的He力.     

种植体直径对骨界面应力分布影响的三维有限元分析

目的：种植直径对种植体骨界面应力的影响,引起了许多学者的关注,国内外研究报告的观点不一。本研究是为了进一步探讨种植体直径对种植体骨界面应力的影响。方法：采用三维有限元的方法对6种不同直径的种植体在受垂直和侧向力时骨界面的应力进行分析。结果：种植体受垂直和水平加载时,随着种植体直径的增加,种植体骨界面的应力值和应和集中值下降,应力趋向均布。结论：增加种植体的直径可以提高种植牙的轴向和侧向的承受力,临床上在选择种植体时,应昼地选择粗直径的种植体。     

牙种植体即刻负载骨界面应力分布的三维有限元分析

目的：用三维有限元法分析牙种植体即刻负载骨界面的力学特性。方法：采用CT扫描和自主开发的USIS软件建立螺纹种植体即刻负载的三维有限元下颌骨模型，用ANSYS计算垂直加载、颊舌向450及近远中向45°加载150N力时种植体骨界面的Yon Mises应力、应变值。结果：垂直加载时骨界面的Yon Mises应力集中于颈部舌侧骨皮质，应变分布均匀，以颈部骨皮质、底部颊侧骨松质及颊侧螺纹接触部位的松质骨较为集中：颊舌向加载时骨界面的Yon Mises应力也集中于颈部舌侧骨皮质，但最大值是垂直加载时的4．15倍，应变分布不均匀，主要集中于颈部舌侧骨皮质，最大值是垂直加载时的3．98倍；近远中斜向加载时骨界面的Yon Mises应力集中于颈部远中侧骨皮质，最大值是垂直加载时的3．72倍，应变集中于底部近中侧骨松质，最大值是垂直加载时的1．51倍。结论：即刻垂直加载时，种植体周围骨质应力及应变无明显集中，分布较均匀，颊舌向及近远中向加载时应力、应变明显增大，分布不均匀。     

螺纹顶角角度对牙柱状螺旋根骨内种植体应力分布的影响

用有限元法，对成人上中切牙柱状螺旋钛合金根骨内种植体四种不同螺纹顶角角度在支持组织内产生的应力状态进行分析比较。结果表明：螺纹顶角角度的改变，可以导致种植体在支持组织内应力分布水平的变化。螺纹顶角为６０°的种植体应力分布较合理，为种植体设计、应用提供理论依据     

低密度骨种植体有限元模型构建的研究进展

近年来,由于种植体周围的骨质和骨与种植体间的接触面积减少,种植体在低密度骨中的应用明显减少。然而,具体的机制尚不明确。有限元模型的构建有助于更好的分析和了解种植体与其周围组织之间的结合状况。本文回顾了低密度骨与骨内种植体构建的有限元模型。     

一段式螺旋形种植体有限元应力分析

目的明确一段式单桩螺旋形种植体的长度、直径、强度、结构与应力的关系并指导种植体的设计与运用.方法模型为皮质骨厚度1～2mm,种植体与牙槽骨直接相接触.种植体为单桩一段式圆柱形,规格为4mm×10mm, 3.9mm×10mm, 3.8mm×12mm, 3.8×13mm, 3.7mm×12mm, 3.7×13mm,     

天然牙-牙种植体联合桥（牙合）面力点不同对种植体周骨应力的影响

目的：揭示天然牙－牙种植体联合桥He面力点不同对牙种植体周围骨的应力影响。方法：采用三维有限元的方法进行试验分析。结果：固定桥He面力点不同，牙种植体周骨应力分布规律及应力值不同，力点远离种植体，则拉应力值明显增加，结论：设计天然牙－牙种植体联合桥时不仅需消除咬合高点，而且咬合接触点分布主要靠近牙种植体，并减小侧向力。     

骨内牙种植体六年临床观察

目的：评价牙种植体的临床效果。方法：对192例281枚种植体进行了6年的临床观察,采用的种植体为叶状、螺旋状和羟基磷灰石涂层（Ti-HAc）种植体。结果：牙种植体6年临床观察的成功率为89.68%,种植体周围炎和机械性折断是种植体失败的主要原因。     

根骨内种植体的临床应用和影响因素

根骨内种植体的临床应用和影响因素张春宝综述马轩祥审校（第四军医大学口腔医学院７１００３２）根骨内种植体（ｅｎｄｏｄｏｎｔｉｃｅｎｄｏｓｓｅｏｕｓｉｍｐｌａｎｔ）又称根内种植体（ｅｎｄｏｄｏｎｔｉｃｉｍｐｌａｎｔ）或根内固定器（ｅｎｄｏｄｏｎｔｉｃｓｔ...     

无限元法在柱状根骨内种植义齿应力分析中的应用

目的　研究柱状根骨内种植体根尖部应力集中区域不同组织界面的应力分布情况 ,以优化种植义齿设计。方法　在二维柱状根骨内种植义齿有限元法分析的基础上 ,将左、右根尖孔区域选定为无限元区域进行计算 ,对于有限元与无限元区域的数据连接 ,采用了最新区域分解法的D N迭代法实现。结果　 4 5°侧向静力加载下 ,修复体转动中心位于根尖孔下方种植体内 ;两侧根尖孔无限元区域均出现应力集中 ,近加载力方向侧呈现拉应力 ,而远离加载力方向侧呈现压应力 ;应力集中点为种植体与牙根的交汇点 ,从应力集中点开始应力呈放散状逐渐减小 ,但牙周膜区域相反。结论修复后转动中心位置的变化有助于牙齿的稳定和所承受咬合力的传导 ;种植体出根尖孔区域受力最大 ,不能将种植体出根尖孔处直径减小来达到保护牙根的目的 ;临床工作中尽可能保存根骨内种植义齿牙周膜有着极为重要的意义     

Effect of the inclination of a maxillary central incisor on periodontal stress: Finite element analysis

Objective:To determine the effect of labiolingual inclination of a maxillary central incisor on the magnitude and distribution of stresses within the periodontal space.Materials and Methods:Five three-dimensional finite element models of a right maxillary central incisor were created with 0°, 10°, 20°, 30°, and 40° inclination. Each incisor model was subjected to a 1 N lingual-directed force and 6–12 N·mm countertipping moment on the labial surface. The stress level within the periodontal ligament was calculated in terms of maximum principal stresses.Results:With increased inclination, compressive stresses tended to increase whereas tensile stresses tended to decrease. The location where compressive stress was prevalent changed from the midroot area to the apical area on the lingual side, while the area where tensile stresses were predominant changed from the midroot area to the cervical area on the labial side.Conclusion:There are more compressive stresses concentrated at the apex of incisors with a high degree of inclination than in incisors that are more upright. This may be associated with the higher clinical incidence of apical root resorption found in inclined maxillary central incisors.     

Finite element analysis of the influence of implant inclination,loading position,and load direction on stress distribution

The selection of the appropriate alignment of an implant and the position of implantation are vital for its longterm success. Excessive load is generated around inclined implants, causing microcracks in the bone, which result in implant loosening and eventual failure. This study was designed to analyze the stress distribution caused by varying the degree of inclination of an implant body and varying the loading position and direction, using the finite-element method of stress analysis. Buccal and lingual two-dimensional simulation models of a cylinder implant, embedded in the first molar edentulous cross-section of the mandible, were prepared, and the stress distribution and maximum principal stresses were recorded. Regardless of the point and direction of loading, compressive stresses were relatively greater when the implant was inclined. This tendency became more pronounced when a 45° loading direction and eccentric loading were tested. For the inclined model, with a 45° loading direction, the compressive stress was observed on the cortical bone adjacent to the direction of inclination, while tensile stress was observed on the opposite side.     

柱状根骨内种植义齿无限元法受载应力分析

目的 :研究柱状根骨内种植义齿根尖部应力集中区域不同组织界面的应力分布情况 ,以优化种植义齿设计。方法 :在二维柱状根骨内种植义齿无限元模型基础上 ,应用无限元方法分析根尖孔左、右侧应力集中区域应力分布状况。结果 :45°右侧向静力加载下 ,根尖孔两侧无限元区域均出现应力集中 ,近加载力侧呈现拉应力 ,而远离加载力侧呈现压应力 ,应力集中点为种植体与牙根的交汇点 ,从应力集中点开始应力呈放散状逐渐减小 ,但牙周膜区域相反。整个修复体转动中心位置移向根尖孔下方种植体内。结论 :种植体出根尖孔区域受力最大 ,不能将种植体出根尖孔处直径减小来达到保护牙根的目的 ;修复后转动中心位置的变化有助于牙齿的稳定和所承受咬合力的传导 ;临床工作中尽可能地保存根骨内种植义齿牙周膜有着极为重要的意义     

切牙颈部穿髓型缺损唇、舌面入路的有限元分析

目的：应用三维有限元法比较颈部穿髓型缺损的切牙,在唇侧和舌侧不同开髓入路下的牙体受力情况,探讨唇侧入路在抗折力方面是否具有优势。方法：进行锥形束CT(cone-beam CT,CBCT)扫描,采用Mimics、Catia、Ansys软件建立上切牙模型,分别用唇、舌侧2种入路及直接树脂充填、纤维桩树脂修复、纤维桩全瓷冠修复3种不同修复方式,对其施加载荷,比较缺损部位及髓腔根管表面应力分布和最大von Mises值,采用Ansys10.0有限元分析软件对数据进行统计学分析。结果：在实验条件下,直接树脂修复时,唇、舌侧入路无明显区别;纤维桩复合树脂修复时,唇侧入路可以转移牙体应力集中部位,降低缺损处牙体折断几率而增加根折几率;桩冠修复可有效分散缺损处的应力集中,从而降低牙体从缺损处折断的几率。结论：对于颈部穿髓型缺损的切牙,直接树脂充填时,唇、舌侧入路均可采用;纤维桩树脂修复和桩冠修复时,分散了牙体应力的集中,而唇侧入路较舌侧入路更为明显。     

下颌前磨牙颈部硬组织非线性接触的应力分布有限元分析

目的:分析下颌前磨牙在不同载荷下牙颈部硬组织的应力分布。方法:建立上、下颌前磨牙釉质各向异性的二维有限元模型,模拟紧咬和咀嚼运动中牙齿的受力情况,对下颌前磨牙颈部硬组织进行非线性接触分析。结果:模拟正中咬合三点接触载荷时,颊、舌侧牙颈部釉质应力均最小,而模拟侧方运动工作侧一点接触载荷时,颊侧牙颈部釉质应力最大;侧方运动接触载荷下,牙颈部出现明显应力集中,颊、舌侧釉牙本质界区域是主要应力集中区。结论:牙颈部硬组织的应力与牙齿所受力的位置和方向密切相关。     

上颌前牙单个种植体带角度基桩的三维有限元应力分析

目的:单个上前牙缺失的种植修复是种植义齿修复的一种特殊形式,但这种种植修复形式需要辅以带角度基桩来弥补植入体长轴与上部修复体长轴的不一致.从而造成了其应力分布形式的特殊性.方法:本实验运用三维有限元应力分析方法,研究不同角度基桩在相同修复条件下对种植体,周围骨组织应力分布的影响,实验采用美国AIS公司的ALGOR分析软件,通过对离体上颌骨标本CT扫描,建立一个部分上颌三维有限元模型.在模型的右上中切牙位置植入一枚Branemark种植体,上部连接成角度的基桩,在基桩截面上施加一个二维的咬合载荷,同时输入物理参数,在计算机上运行ALGOR软件进行数据计算及处理.结果:三维有限元方法能够比较全面地分析种植义齿结构各部分的应力分布;随着基桩角度增大,加载后,种植体,周围骨组织的应力峰也随之增加,其增加的幅度随基桩角度增大加大,加载后,应力集中于种植体颈部皮质骨区域,最大压应力位于辰侧颈部皮质骨区域;最大拉应力位于腭侧颈部皮质骨区域:从颈部1/3骨质区至根端方向,种植体,周围骨组织应力集中明显减小.结论:运用成角度基桩修复单个上前牙缺失,种植体及周围组织的应力集中于颈部皮质骨区域,应力随基桩角度增大而增加,故临床应用这种修复形式时,应尽量减少基桩的角度,从而使植入体长轴与上部修复体长轴趋向一致.避免过大的应力峰值对种植体造成损害.     

两种摩擦系数对种植体基台的固位螺钉松动影响的有限元分析

目的:通过三维有限元法,研究种植义齿在扭矩一定的情况下,摩擦系数改变对固位螺钉松动的影响.方法:本研究应用Ansysis 9.0软件,计算结果由三维数字化图像和图表两种形式来说明:三维数字化图像反映每种模型在各种工况下的应力分布总特征和趋势;图表说明摩擦系数为0.26和0.12种植体基台所受三种外力不同的情况(螺杆等效应力最大值应力、最大值部位、位移最大值).结果:在垂直加载35N力情况下,摩擦系数为0.26,螺钉上的最大等效应力为19.076MPa,摩擦系数为0.12,螺钉上的最大等效应力为21.404MPa;在水平加载10N力的情况下,摩擦系数为0.26,螺钉上的最大等效应力为19.118MPa,摩擦系数为0.12,螺钉上的最大等效应力为21.474MPa;在倾斜45°加载70N的情况下,摩擦系数为0.26,螺钉上的最大等效应力为44.336MPa,摩擦系数为0.12,螺钉上的最大等效应力为45.214MPa,螺钉上的应力分布规律大致相同,均在螺钉的第一个螺纹附近.结论:种植体基台施加的垂直35N、水平10N、倾斜45°70N不同外力,对固位螺钉应力及剩余位移的影响也不同,它们之间呈线形相关.固位螺钉柄与螺丝头交界变化的部位,为螺丝的危险界面.     

连续动态加载下单种植体周围骨组织应力的三维有限元分析

目的:探讨一个咀嚼周期内连续动态加载对单种植体周围骨组织最大Von Mises应力分布的影响。方法:在同一牙种植体全瓷冠修复的三维有限元模型上模拟一个咀嚼周期0.875 s的连续动态载荷,应用ANSYS软件考察骨组织的最大VonMises应力并与假设的瞬间动态加载结果相比较。结果:一个周期动态加载0.151～0.260 s与0.261～0.300 s时种植体周围骨组织的最大Von Mises应力值比瞬间动态颊斜向舌加载与舌斜向颊加载时增加;卸载后0.574 s时种植体周围骨组织的最大Von Mises应力值在一个周期动态连续加载模式比瞬间动态舌斜向颊加载模式增加。结论:一个周期动态载荷中,力的连续加载使种植体周围骨组织的最大Von Mises应力值增加;在一个咀嚼周期末,最大Von Mises应力累积作用比较明显。     

人工楔状缺损牙颈部硬组织应力分布的有限元接触分析

目的:分析人工楔状缺损患牙颈部硬组织的应力分布。方法:在下颌前磨牙沿釉牙本质界建立三角形缺损,设计楔状缺损模型,模拟紧咬和咀嚼运动中牙的受力情况,对下颌前磨牙颈部硬组织进行非线性接触分析。结果:模拟紧咬和咀嚼运动中牙的受力情况,釉牙本质界缺损的下颌前磨牙缺损区尖端均存在明显的拉应力集中,应力集中区沿釉牙本质界向方延伸,其中尤以侧方运动工作侧一点接触载荷下的应力集中最为明显,应力值最大。结论:釉牙本质界破坏改变了缺损区牙颈部的应力分布。