腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤效果比较

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果.方法 将我院妇科136例符合术前诊断的卵巢良性肿瘤患者分为观察组及对照组,观察组76例应用腹腔镜手术治疗,对照组60例应用开腹手术治疗.结果 观察组均顺利完成手术,术中出血量、下床活动时间及留置尿管时间等均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均无切口感染、出血等并发症发生.结论 腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快等优势,是治疗卵巢良性肿瘤的第一术式选择.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤疗效比较

目的 通过比较开腹手术和腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效,探讨腹腔镜下行卵巢良性肿瘤手术的优点及应用价值.方法 选择2009年1月～2011年1月于本院采取手术治疗的124例卵巢良性肿瘤患者为研究对象,随机分为两组,试验组采用腹腔镜手术,对照组采取传统开腹手术.对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间进行比较.结果 试验组手术时间(34.82±5.52) min,对照组(35.65±8.67) min,比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术中出血量(61.20±21.43) ml,对照组(121.12±23.63) ml,比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后两组患者在住院时间、术后镇痛率、排气时间、术后发热率方面比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快等特点,值得在临床上广泛使用.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的比较

目的:腹腔镜手术与开腹手术诊治卵巢良性肿瘤临床价值的比较.方法:40例卵巢良性肿瘤进行了腹腔镜手术,与同期30例卵巢良性肿瘤开腹手术的患者比较,回顾分析了两组患者的手术时间、术中出血以及术后恢复情况.结果:两组患者手术时间无显著差异,但腹腔镜组患者术中出血、术后排气时间、住院天数及其并发症发生率均明显少于开腹手术组,统计学差异明显.结论:腹腔镜诊治卵巢良性肿瘤创伤小,术后恢复快,具备良好的临床应用价值.     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效比较

目的比较卵巢良性肿瘤患者腹腔镜术与传统开腹手术的治疗效果。方法选取我院2008年1月至2010年10月的43例卵巢良性肿瘤行腹腔镜术与同期73例行开腹剥出术的病例进行分析回顾性研究。结果 2组手术时间的差异无统计学意义（P〉0.05）,但术中出血量、留置尿管时间、术后肛门排气时间、术后发热率、术后并发症率、平均住院时间的差异有统计学意义（P〈0.05）,表现为腹腔镜组均优于开腹手术组。腹腔镜组对94例病例术后随访1年,均无肿瘤复发。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥出具有微创以及安全疗效好的优点,可作为其首选治疗方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤疗效分析

目的:探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的优点及术前评估的重要性。方法:采用回顾性资料,对我院2010年3月-2012年4月运用腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤39例患者及开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的32例患者做对比分析。结果:腹腔镜组与开腹组比较,手术时间短、术中出血少、术后发热率低、恢复快,且两组比较有显著统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤较开腹手术优点多,值得推广应用。但因卵巢病变的复杂性,故术前评估是关键。     

腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果比较

目的对比分析腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法选取2015年9月至2016年10月新野县中医院收治的78例卵巢良性肿瘤患者,按手术方法分为两组,各39例。对照组接受传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜微创手术治疗,比较两组术前与术后3个月的卵巢功能[包括促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)及雌二醇(E2)水平]、免疫功能[包括血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白E(IgE)水平]及并发症发生情况。结果术前,两组FSH、LH及E2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组FSH、LH水平均升高,且观察组高于对照组,两组E2水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);术前,两组IgA、IgG及IgE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组IgA、IgG水平均升高,且观察组高于对照组,两组IgE水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/39),低于对照组的33.33%(13/39),差异有统计学意义(χ~2=9.987,P<0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗卵巢良性肿瘤效果优于传统开腹手术,可改善患者卵巢功能及免疫功能,降低术后并发症发生风险,值得推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效对比

目的：探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果和并发症情况,并作比较。方法：150例确诊为卵巢良性肿瘤的患者随机分为实验组和对照组,实验组行腹腔镜下肿瘤切除术,对照组行传统开腹手术,并作术中、术后组间相关指标、并发症发生率、卵巢功能情况比较。结果：实验组手术时间（35.2±3.4）min、术中出血量（31.4±5.6）ml、下床时间（7.3±1.8）h、肛门排气时间（11.6±3.6）h、住院天数（4.3±1.6）d均少于对照组[（64.3±4.3）min、（75.2±7.5）ml、（12.5±2.5）h、（26.5±4.5）h、（8.7±3.5）d）],差异均有统计学意义（均P〈0.05）。实验组术中、术后总并发症发生率（8.0%）远低于对照组（42.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组术后6个月实验组促卵泡激素（FSH）、促黄体生成激素（LH）、雌二醇（E2）水平较术前无明显下降,对照组FSH、LH、E2水平均较术前下降（P〈0.05）,手术前后两组间差值比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除手术时间短,术中出血少,术后患者康复迅速,并发症发生率低,与开腹手术相比有优势,且卵巢功能保护效果较开腹手术优越。     

开腹手术与腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床观察

目的 观察比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的安全性、实用性.方法 对41例卵巢良性肿瘤患者随机分腹腔镜组21例,开腹手术组20例.对两组的手术时间、失血量、术后发病率和住院进行对比和临床观察.结果 腹腔镜组与开腹手术组比较,手术时间短、术中出血少、术后并发症低、住院时间短.手术时间、术中出血指标均差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜下手术治疗卵巢良性肿瘤安全可靠,值得临床推广.     

腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果观察

目的:比较腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果。方法:选取60例卵巢良性肿瘤患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗,比较两组手术相关指标、手术前后生命质量、卵巢功能及免疫功能的变化情况、并发症发生情况。结果:观察组手术时间、住院时间、下床活动时间及肛门排气时间均明显短于对照组,术后出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月观察组FACT-G评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后卵巢功能及免疫功能均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%(2/30),明显低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜微创手术治疗卵巢良性肿瘤的效果明显更优,可明显缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,还可改善患者的卵巢功能及免疫功能。     

开腹与腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床效果比较

目的比较开腹与腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法对2016年5月至2018年5月漯河市召陵区人民医院收治的120例卵巢良性肿瘤患者进行回顾性分析,其中68例行腹腔镜手术(腹腔镜组),52例行传统开腹手术(开腹组)。比较两组手术以及恢复情况(手术耗时、术中失血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间),手术前后卵巢功能[促黄体生成素(LH)、雌二醇(E_2)、卵泡刺激素(FSH)、卵泡数]变化。结果所有患者均顺利完成手术,腹腔镜组手术耗时、术中失血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均小于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组手术后血清LH、FSH、E_2水平均较术前降低,腹腔镜组上述指标均明显高于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组患者手术前后卵泡数比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后开腹组卵泡数低于术前,腹腔镜组高于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤较传统开腹手术创伤更小,术后患者可更快恢复,同时可减少对卵巢功能的影响。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果分析

目的：分析腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤临床效果。方法：选取94例卵巢良性肿瘤患者进行研究,随机分为对照组47例采用传统开腹手术治疗;观察组47例采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者的手术相关指标以及并发症的发生情况。结果：观察组术中出血量98.71±10.22 mL,手术时间90.52±9.38 min、排气时间10.16±4.64 h和住院时间5.59±2.38 d,对照组术中出血量143.67±51.32 mL,手术时间98.71±10.22 min、排气时间19.51±7.52和住院时间7.65±3.97 d,两组差异均具有统计学意义（P<0.05）。且并发症发生率观察组为4.26%,显著低于对照组的17.02%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿可以有效缩短手术时间,减少并发症的发生,是一种安全有效、创伤小、恢复快的治疗方法,适合基层医院推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效分析

目的:探讨腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效与安全性.方法:回顾性分析178例卵巢良性肿瘤的临床资料,其中,腹腔镜手术(观察组)103例,开腹手术(对照组)75例,对比观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后住院时间、并发症发生率、术后镇痛例数、肿瘤复发率等.结果:观察组除手术时间外,术后...     

50例卵巢良性肿瘤剥离腹腔镜与开腹手术对比分析

目的：探讨卵巢良性肿瘤剥离术腹腔镜与开腹手术临床疗效对比。方法：选择近年来腹腔镜与开腹手术治疗各50例卵巢良性肿瘤剥离病例进行手术时间、平均住院天数、术中出血量、并发症、术后恢复情况分析。结果：腹腔镜手术具有时间短、平均住院天数少、术中出血量少、无明显并发症、术后恢复快等优点。结论：卵巢良性肿瘤剥离可首选腹腔镜手术。     

卵巢良性肿瘤腹腔镜与常规开腹手术的对比研究

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤的临床疗效及安全性。方法对该院2010年4月—2012年1月采用腹腔镜下手术治疗的138例卵巢良性肿瘤患者进行观察,并随机抽取该院同期收治的采用传统开腹手术治疗的131例患者为对照组。结果两组在手术时间比较中差异无统计学意义（P〉0.05）,在平均出血量、排气时间、下床活动时间、平均住院天数等比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;术后随访6~18个月,患者均恢复良好,无复发病例。结论腹腔镜下手术具有创伤小、出血少、恢复快、不良反应小、住院时间短等优点,最大限度的保留了卵巢的结构和功能,是治疗卵巢良性肿瘤安全、有效的手术方法,值得临床推广。     

卵巢良性肿瘤腹腔镜下剥除与开腹手术疗效比较

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术的临床效果。方法：选择2009年9月至2012年9月期间我院腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术患者30例及同期行开腹卵巢良性肿瘤剥除术的患者26例（对照组）的临床资料,比较手术效果和术后恢复情况。结果：患者手术时间两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）;而腹腔镜组患者的术中出血量,术后肛门排气时间,术后住院时间,术后下床活动时间,术后镇痛率,均明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：腹腔镜手术具有腹部切口小,美观,对腹腔干扰小,创伤小,术后恢复快等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效比较

目的：对比卵巢良性肿瘤患者腹腔镜手术和开腹手术的治疗效果。方法：回顾分析卵巢良性肿瘤130例,其中腹腔镜手术和开腹手术各65例,两组按手术时间、术中出血量、留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、使用止痛剂比例、伤口甲级愈合率、术后发热率、住院时间分别进行对比研究。结果：腹腔镜手术较开腹手术患者出血少,下床活动早,使用止痛剂比例及术后发热率低,住院时间短（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术对于卵巢良性肿瘤具有创伤小、痛苦少、切口美观、术后恢复快、缩短住院时间等优点,明显提高患者生存质量。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法:同时选取腹腔镜手术组48例和开腹手术组48例,对比观测两组手术效果与手术并发症等。结果:两组手术时间、术中出血量比较差异无显著意义(P>0.05),术后肛门排气时间、术后平均住院日、术后发热及镇痛剂使用例次,腹腔镜手术组均明显优于开腹组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤,对机体具有损伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗卵巢良性肿瘤的首选手术方式。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床价值

[目的]探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床价值。[方法]将2008年1月~2010年11月大连医科大学附属第二医院收治的卵巢肿瘤患者90例,分为两组。腹腔镜手术组45例,开腹手术组45例,比较两组手术时间、手术出血量及术后体温变化、术后肛门排气时间等指标。[结果]腹腔镜组3例中转开腹。两组患者术后均无严重并发症,术后病理结果均为良性。腹腔镜手术组手术时间与开腹组比较差异无显著性意义（P〉0.05）。腹腔镜组术中出血量及术后肛门排气时间、术后24 h及72 h发热情况、术后镇痛情况及平均住院天数均明显优于开腹组（P〈0.05）。[结论]腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、痛苦少、恢复快等优点,是治疗卵巢良性肿瘤的一种安全、有效的术式。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床应用价值。方法收集2002年1月～2006年12月在北京市顺义区妇幼保健院接受腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者68例进行回顾性分析,并与同期65例开腹手术作对照组。结果两组患者术中出血量、肛门排气时间、体温恢复正常时间、住院时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）．两组手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论术前术中认真评估肿瘤性质,严格掌握手术适应征,腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤是一种安全有效的方法,可以取代常规开腹手术。     

经腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤60例疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤疗效.方法:将120例卵巢良性肿瘤患者分为两组,每组60例,分别使用经腹腔镜手术治疗和开腹手术治疗,观察两组患者手术时间、出血量、手术并发症及住院时间,并比较两组临床疗效.结果:腹腔镜组在手术时间、出血量,手术并发症发现率及住院时间上明显少于开腹组,两组相比具有统计学意义(P<0.05).结论:经腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤,其出血少,恢复快,并发症少,值得临床推广.