青年人胃癌临床病理特点探讨(附30例分析)

通过对我科近10年收检的30例≤35岁青年人胃癌与同期收检随机抽出的60例中老年人胃癌进行临床及病理对照分析,认为青年人胃癌有病程短,女性患者比率较高,病理类型以低分化腺癌为主等特点,并认为临床易误诊的主要原因是对青年人胃癌缺乏足够的警惕。     

青年人胃癌临床内镜和病理特征分析

为了探讨本地区青年人胃癌发病及临床经过情况,提高对青年人胃癌的认识,我们对1988～1998年以来经内镜、病理确诊及手术切除的40岁以下的青年人胃癌29例进行回顾性分析.     

青年人胃癌内镜、临床及病理特点分析

目的:探讨青年人胃癌的临床和病理特点。方法:回顾分析我院1995年12月至2005年12月以来经胃镜检查,并经病理或开腹手术确诊青年人胃癌52例。就其临床表现、镜下形态、病理分化程度等有关资料进行比较分析。结果:青年人胃癌随着年龄的增长发病率增高,男性多于女性;临床表现缺乏特异性,易与慢性胃炎和溃疡病相混淆,易延误诊断,临床晚期癌多见;内镜受检率较低,以BorrmannⅢ型多见;病理组织学分化差,恶性程度高。结论:提高对青年人胃癌的认识,重视胃病检查,特别是胃镜检查,做到早期诊断、早期治疗,是改善预后的关键。     

青年人胃癌42例临床病理分析

目的 探讨青年人胃癌临床病理特点。方法 回顾分析42例经胃镜，病理及手术确诊的青年人胃癌，并与同期检出的121例老年人胃癌对照分析。结果 与老年组比较青年人胃癌其临床症状不明显，组织特点以未分化癌居多占40．5％，病变以胃窦为主占38．1％，且生存时间短，90．63％患者1年内死亡；早期诊断率低。结论 重视青年人胃癌的早期诊断，对提高青年人胃癌生存质量有重要临床意义。     

青年人胃癌53例分析

我院自１９８２年至１９９６年通过胃镜及病理确诊３５岁以下青年人胃癌５３例，现将该组病例报告如下。１一般资料１９８２年１月至１９９６年１２月，进行胃镜检查１３３７４例，检出胃癌１２７８例，检出率９．５６％。其中３５岁以下青年人胃癌５３例，占同期胃癌检出...     

青年人胃癌119例临床与内镜及病理特点分析

目的探讨青年人胃癌的临床、内镜及病理特点.方法 1986年1月至2004年8月间我院确诊≤35岁的青年人胃癌119例,对其临床、内镜及病理特征进行总结分析.结果青年人胃癌随着年龄的增长发病率增高,男性多于女性,但≤30岁患者女性多于男性;临床表现缺乏特异性,易与慢性胃炎和溃疡病相混淆,易延误诊断,临床晚期癌多见;内镜受检率较低,以BorrmannⅢ型多见;病理组织学分化差,恶性程度高.结论提高对青年人胃癌的认识,重视胃病检查,特别是胃镜检查,做到早期诊断、早期治疗,是改善预后的     

青年人胃癌临床特点──附103例分析

应用胃镜及活检病理诊断青年人胃癌103例,发现青年人胃癌发病至确诊时间长;症状为腹痛、腹胀、消化道出血多;胃窦癌发病率高;进展期癌、低分化癌多,恶性程度高。     

25例青年人胃癌的病理分析

２５例青年人胃癌的病理分析广西柳州市工人医院张九秀（柳州５４５００３）胃癌大多数发生于４０～６０岁的中老年人，３５岁以下青年人胃癌少见。鉴于青年人胃癌侵袭性强，恶性度高，疗效及预后差，笔者对２５例３５岁以下（含３５岁）青年人胃癌作一病理分析及简要讨论...     

青年人胃癌18例临床病理特征

<正> 我院自1985年至1995年底共收治30岁以下青年人胃癌18例。本文结合有关文献就其临床病理特点分析如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组病例共18例。男性11例,女性7例。年龄最小19岁,平均年龄27.5岁。同期收治胃癌病人295例,占6.1％。本组病例最初症状均为腹部疼痛,伴呕血或黑便者9例,腹部有压痛15例,腹     

Her-2和Ki-67在胃癌组织中的表达及其相关性研究

目的:检测胃癌组织标本中Her-2及Ki-67的表达情况并探究其相关性及两者与肿瘤临床病理参数关系.方法:收集胃腺癌组织标本213例,免疫组织化学(IHC)检测Her-2和Ki-67的表达状态;荧光原位杂交(FISH)进一步检测Her-2基因扩增情况并分析它们与临床病理参数之间关系.结果:213例胃腺癌组织中,Her-2和Ki-67阳性表达率分别为39.44%(84/213)和81.22%(173/213),Her-2基因表达与肿瘤的浸润深度、分化程度、TNM分期和淋巴结转移相关(P<0.05),而与性别、年龄和有无脉管癌栓无关(P>0.05);Ki-67表达与分化程度、TNM分期、浸润深度、淋巴结转移和有无脉管癌栓有关(P<0.05),与性别和年龄无关(P>0.05).Her-2基因扩增与Ki-67高表达呈正相关(r=0.177,P<0.05).结论:联合检测胃腺癌患者Her-2基因状态和Ki-67表达情况对病情评估以及预后判断有重要意义,给个体化分子靶向治疗提供科学依据.     

大鼠胃癌组织内淋巴管形态分布与癌转移关系的研究

目的观察大鼠胃癌组织内淋巴管的形态、分布特点。为探讨胃癌淋巴道转移机制提供形态学依据。方法取大鼠胃癌模型材料,用半薄切片,光镜观察癌组织内淋巴管的形态、分布特点。结果大鼠早期胃癌见到组织炎性渗出,淋巴细胞浸润和腺细胞异型性改变。除黏膜层外,在胃癌组织各层内均见到扩张的毛细淋巴管和淋巴管,并见到部分闭合的淋巴管。胃癌组织内淋巴管的数量和管径均大于正常区。结论大鼠胃癌组织内淋巴管的形态分布与癌转移密切相关。淋巴管的增多为癌细胞淋巴道转移提供了更多机会。     

多西他赛化疗为主治疗食管癌疗效分析

目的探讨与分析多西他赛化疗为主治疗食管癌的临床疗效。方法选取2009年6月—2011年6月来我院接受非手术治疗的48例食管癌患者为研究对象,随机分为两组,对照组予以多西他赛治疗,实验组予以多西他赛联合顺铂治疗。比较两组治疗后的临床疗效。结果对照组客观缓解率为66.67%,实验组客观缓解率为75.00%,两组临床疗效经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组的不良反应主要为胃肠道反应,骨髓抑制,及脱发。其中仅胃肠道反应发生率两组经比较（对照组11例,发生率为45.83%;实验组18例,发生率为75%）差异有统计学意义,（χ2=4.27,P〈0.05）。结论多西他赛单纯化疗与多西他赛联合顺铂化疗的临床疗效接近,但前者的不良反应明显低于后者。     

胃癌组织中p53与Ki67蛋白的表达意义

目的:探讨p53与Ki67在胃癌中的表达及临床意义.方法:应用免疫组织化学Envision二步法检测25例胃癌组织中p53与 Ki67的表达水平.结果:25例胃癌中乳头状腺癌 - 管状腺癌(分化较好)14例,低分化腺癌 - 印戒细胞癌(分化较差)11例. p53与Ki67随胃癌的分化程度降低和分期的增加,阳性表达率递增(P＜0.05).结论:胃癌组织中p53高表达与胃癌组织细胞增殖密切相关,且p53与Ki67在胃癌中存在相关差异,通过检测p53与Ki67的表达,有助于胃癌预后的评估.     

STK15和ki67基因在胃癌组织中的表达研究

目的研究丝氨酸/苏氨酸激酶15(STK15)基因在胃癌组织中的表达,及其与临床病理指标以及ki67表达的关系。方法采用免疫组化检测STK15和ki67在89例胃癌组织中的表达。结果STK15在胃癌组织中的表达阳性率为34.83%(31/89),显著高于邻近的非癌组织的4.49%(12/89)(P<0.01);STK15基因过表达与分化型胃癌及其侵润深度密切相关(P<0.05),而与ki67的表达无相关性。结论STK15基因可能在胃癌发生、发展中起相应作用,其过表达程度可作为胃癌的某些生物学行为新的判定指标。     

STK15和ki67基因在胃癌组织中的表达研究

目的研究丝氨酸/苏氨酸激酶15 (STK15)基因在胃癌组织中的表达,及其与临床病理指标以及ki67表达的关系.方法采用免疫组化检测STK15和ki67在89例胃癌组织中的表达.结果 STK15在胃癌组织中的表达阳性率为34.83%(31/89),显著高于邻近的非癌组织的4.49%(12/89)(P<0.01);STK15基因过表达与分化型胃癌及其侵润深度密切相关(P<0.05),而与ki67的表达无相关性.结论 STK15基因可能在胃癌发生、发展中起相应作用,其过表达程度可作为胃癌的某些生物学行为新的判定指标.     

Ki-67在病理性瘢痕中的表达及意义

目的研究Ki-67在病理性瘢痕以及正常皮肤中的表达。方法应用免疫组化方法检测47例增生性瘢痕，22例瘢痕疙瘩，16例正常皮肤组织Ki-67的表达。结果病理性瘢痕中Ki-67的表达明显高于正常皮肤，瘢痕疙瘩组织中Ki-67表达高于增生性瘢痕。结论瘢痕增生与细胞增殖增高呈正相关；Ki-67的表达可以作为鉴别增生性瘢痕与瘢痕疙瘩的指标之一。     

胃癌患者的胃癌粘膜、胃液及血浆中脂质过氧化物测定及其意义

作者对胃癌患者的胃液,血浆中脂质过氧化物(Lipid Peroxide,LPO)及胃癌粘膜中LPO和超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)进行测定,结果表明,胃癌患者血浆LPO与正常人比较及胃癌胃液LPO与浅表性胃炎对照,差异非常显著(p<0.01),而胃癌粘膜组织中LPO及SOD与癌旁正常粘膜比较无显著差异(p>0.05),但LPO值高于止常对照组,而SOD低于正常对照组。     

胃癌患者生命质量的测定与评价

使用SIP量表对149例胃癌患者的生命质量进行了测定和评价。结果表明，胃癌患者的生命质量有所下降（LQ=7．12），尤其在运动能力（M=11．01），社会关系（SI=7．12），工作（W=7．13），家务管理（HM=6．58），娱乐（RP=11．02），饮食（E=6．41）和睡眠（SR=4．75）方面表现得较为突出。因素分析发现不同年龄、文化程度、性格、有无伴发病、有无体重下降现象之间的胃癌患者LQ差异有显著性意义。疗效、健康状况的自我评价与LQ之间有着极其密切的关系。最后提出了将生命质量这一指标引入临床工作质量评价、临床试验效果的测定及患者健康状况的测定与评价中。