比索洛尔治疗慢性心力衰竭98例疗效分析

慢性心力衰竭（chronic heart failure，CHF）是严重影响人类健康的重要疾病之一。据统计，全世界大约有1500万人，欧美国家亦有600万～700万人患CHF，且随着人口老龄化和心肌梗死早期救治存活率的增加，HF呈逐年增加的趋势。在我国，随着高血压、冠心病等疾病的发病率增加，心脏疾病终末阶段的HF患者人数急剧增多。HF患者总体预后极差，因此，对CHF的治疗显得尤其重要。文献报道，比索洛尔能改善CHF患者的预后，降低发病率和死亡率。我科在2006～2008年1月采用比索洛尔治疗CHF，取得满意疗效，现报道如下：     

双心室再同步治疗慢性心力衰竭患者的近期疗效观察

慢性充血性心力衰竭（CHF）为心血管疾病治疗的难题之一。中国成人CHF的患病率为0．9％，估计中国心衰总人数约为585万。对CHF合并室内传导阻滞不能耐受药物治疗或药物疗效不佳者从1994年开始尝试心脏再同步治药（CRT），现已显示CRT能改善心功能、提高生活质量和运动耐量，降低病死率。本实验为前瞻、单盲、对照研究，目的是观察接受CRT的CHF患者的心功能、运动耐量及生活质量的改善是否优于最佳药物治疗。     

慢性心力衰竭的器械治疗进展

慢性心力衰竭(CHF)是各种心血管疾病的终末阶段，其预后与恶性肿瘤相似或更差。近半个世纪对CHF的认识有长足的发展。血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂、β-受体阻滞剂已成为CHF药物治疗的基石，使CHF的病死率大大卜降，醛固酮受体拮抗剂对改善CHF患者的预后显示了秘极的作用，颇具希望，洋地黄和利尿剂在改善CHF患者的症状及生活质量方面作用肯定，利尿剂甚至可以改善患者的预     

当前对β—阻断剂治疗慢性充血性心力衰竭的新观点

慢性心力衰竭(CHF)是一种进展性使人体衰弱的疾病。美国现有460万CHF患者,流行病学调查,65岁以上老年人CHF的患病率为10％,每年新诊断的CHF患者就有55万人。CHF的特征为左心室射血能力减低,出现呼吸困难、乏力及周围水肿。 传统上治疗CHF的药物包括利尿、血管紧张素转换酶     

基于时机理论的护理干预对老年慢性心力衰竭患者照顾者负担生命质量及心理状态的影响

<正>慢性心力衰竭(CHF)是由于心脏器质性或功能性疾病损害心室充盈和射血能力而引起的一组临床综合征,具有较高的发病率和病死率,我国成人CHF患病率为0.9%,35~74年龄段CHF患者约有400万,随着人口老龄化、冠心病等常见心血管病发病率的上升,CHF的发病率呈现逐渐上升的趋势[1-3]。在罹患CHF的过程中,患者在生理、心理和社会层面上要遭遇很多困扰,而CHF患者的家属,包括配偶、子女或其他亲属,在患者的治疗     

冠状窦电极在双心室起搏治疗充血性心力衰竭中的应用

充血性心力衰竭常为器质性心脏病终末阶段，生存期短，病死率高。Framingham研究报道犤１犦，CHF发病后男性５年病死率６２％，女性为４２％。因此，如何提高CHF患者的生存率，拓宽其治疗途径是当今研究的热点。近年来，国际上开始进行双心室同步起搏治疗CHF的实验研究和初步的临床应用并取得了良好的效果犤２～５犦。自１９９９年７月以来，我院为１１例顽固性CHF患者行双室右房三心腔起搏治疗，其中用２１８７冠状窦电极起搏左心室，取得了满意的效果现报道如下。资料与方法１１例用２１８７电极的患者，男７例，女４例，年龄４９～…     

替米沙坦治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目前充血性心力衰竭（CHF）的发病率和病死率仍然很高。随着人们对CHF研究的深入，血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）、β-受体阻滞剂、利尿剂及醛固受体拈抗剂已成为CHF的常规治疗药物，而血管紧张素Ⅱ（Ang Ⅱ）受体拈抗剂（ARB）治疗CHF的有效性及安全性仍在不断的研究中。替米沙坦是一种新的ARB，能够高效、持续地拈抗ATI受体。我院使用替米沙坦治疗CHF，取得了很好的效果。现报告如下。     

血清白蛋白水平变化与慢性充血性心力衰竭关系的研究

慢性充血性心力衰竭（CHF）是一种复杂的临床综合征，是各种心血管疾病的严重阶段。其发病率高，5年病死率与恶性肿瘤相仿，故探索CHF发生发展的危险因素已成为重要的研究课题之一。国外学者在1987年就发现CHF的患者常常伴有体质量减轻、脂肪消耗、肌肉消瘦、低蛋白血症及机体免疫功能降低等表现，我们在临床工作中也发现，CHF患者常常伴发低蛋白血症，且这些患者往往预后较差。本研究通过对CHF患者的血清白蛋白水平变化的观察，探讨血清白蛋白水平变化与心功能的关系及临床意义。     

充血性心力衰竭低钠血症的形成及其对预后的影响

目的探讨充血性心力衰竭(CHF)患者合并低钠血症的影响因素及低钠血症与心力衰竭转归的关系。方法检测152例CHF患者的血钠浓度,回顾性分析CHF患者血清钠浓度与年龄、利尿剂的使用、心力衰竭程度和病死率的关系。结果152例患者中有44例(28.9%)患者存在低钠血症,年龄大、使用利尿剂的患者低钠血症的发生率增加,低钠血症与心力衰竭的严重程度有关,低钠血症组的病死率高于血钠正常组。结论CHF患者出现低钠血症有多方面的原因,血清钠可作为CHF患者病情判断和预后观察指标。     

充血性心力衰竭的临床观察与治疗

目的通过对充血性心力衰竭(congestive heart failure,CHF)的临床资料的整理分析,提高对CHF患者的早期诊断和治疗水平。方法回顾性分析2005年5月至2010年9月期间我院诊治过的56例CHF患者的临床资料。结果本组56例CHF患者中治疗好转42例,好转率占75%,未愈8例,未愈率占14.3%,死亡6例,病死率占10.7%。结论 CHF患者不典型的临床表现很常见,常常多种疾病并存,未愈率和病死率都高,早期诊断困难,易出现漏诊和误诊现象,早期诊断,积极治疗原发病是CHF的预后和防止复发的关键。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗效果的影响

慢性心力衰竭（CHF）好发于老年患者,病死率40％～50％。临床治疗上常采取综合性的治疗护理措施。近年来研究发现,合理护理干预可提高CHF患者的防病治病意识,使其积极配合治疗,使病情稳定,改善心功能,减少再住院率和病死率。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

β受体阻滞药在现有充血性心力衰竭(CHF)治疗的基础上可进一步提高心脏功能,降低CHF患者的再住院率和病死率[1].本研究采用小剂量美托洛尔治疗CHF患者78例,与同期接受常规治疗的66例CHF患者作对照,旨在观察美托洛尔对CHF患者心功能改善的疗效及其安全性.     

充血性心力衰竭药物治疗进展

充血性心力衰竭（CHF）是各种心脏病患者共同的最终转归，其后果是导致患者生活质量下降，增加病死率，降低生存率。药物是CHF的主要治疗手段。围绕CHF治疗的近期目标（缓解症状、提高运动耐量及生活质量）和远期目标（阻止甚至逆转进行性心室功能紊乱、桔抗心室重塑和提高生存率），目前在药物选择上，肯定了一些药物，淘汰了一些药物，某些药物仍处于争论中”’。l血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）是治疗CHF的基石多种神经内分泌因子（交感神经系统、肾素血管紧张素醛固酮系统、血管加压素等）的激活，在CHF发病全过程中，始终起有…     

贫血与重度慢性心力衰竭预后的相关性研究

目的探讨贫血与重度慢性心力衰竭(CHF)预后的相关性.方法将心功能为Ⅲ～Ⅳ级(NYHA分级)的慢性心力衰竭患者按血红蛋白(Hb)水平将其分为Hb正常组、轻度贫血组及中度贫血组,采用前瞻性队列研究的方法,在接受常规治疗心力衰竭情况下,追踪观察3年,收集有关资料,分析贫血对重度CHF患者再住院率和病死率等指标的影响.结果合并贫血的重度CHF患者的再住院率、病死率高于不合并贫血的患者(P＜0.05);中度贫血的重度CHF患者的再住院率、病死率高于轻度贫血组及Hb正常组(P＜0.05);3年后中度贫血的重度CHF患者其左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期前后径(LVEDV)及6 min步行距离与住院时及正常组比较其心功能更差(P＜0.05).结论重度CHF合并贫血的患者其再住院率及病死率较高;且贫血的程度越重,其病情也越严重,预后越差.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭52例临床观察

慢性心力衰竭(CHF)是各种心脏病的严重阶段,随着人口老龄化及生活质量、医疗水平的提高,CHF的发病率日益增高,病死率居高不下,严重影响患者的生活质量.我院采用卡维地洛对CHF 52例患者进行治疗,取得较好疗效,报告如下.     

环磷腺苷葡胺对充血性心力衰竭的治疗作用

目前在治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）中,尽管应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）及β受体阻滞剂等药物,改善了CHF的疗效,但病死率仍居高不下。环磷腺苷葡胺注射液（MCA）的应用,可以在短期内改善CHF患者的心功能,降低病死率,为日后治疗赢得时间。我院应用环磷腺苷葡胺注射液的患者100例,取得满意疗效,现报告如下。     

慢性心力衰竭治疗的新理念

慢性心力衰竭(chrome heart failure,CHF)是常见的严重临床综合征,常为大多数器质性心脏病进展的结局.虽然冠心病病死率在下降,但CHF的病死率仍在上升,据资料显示心衰患者占心血管病住院患者的20%,病死率却占40%以上.经过大规模的临床试验,对慢性心衰的观点有了很多突破性的新理念,现综述如下.     

依那普利、卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的观察卡维地洛、依那普利联合治疗慢性心力衰竭（CHF）的治疗效果。方法40例CHF患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂和ACEI，治疗组在对照组的治疗基础上加用卡维地洛，观察2．5年。主要观察患者的再住院率及病死率。结果治疗前后两组左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛与依那普利联合治疗CHF疗效显著，值得临床应用。     

血浆B型脑钠肽在急性呼吸道感染合并心力衰竭患者动态变化及对预后的影响

目的探讨B型脑钠肽（BNP）在急性呼吸道感染合并心力衰竭（CHF）患者中的变化及对预后的影响。方法选取262例急性呼吸道感染合并CHF患者（CHF组）,其中Ⅱ级68例,Ⅲ级92例,Ⅳ级102例;同期住院的老年急性呼吸道感染但无CHF的患者200例作为对照人群（非CHF组）,进行BNP检测及心脏左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）监测,对住院1个月后再次入院率及病死率进行分析。结果非CHF组患者BNP、LVEF、LVEDD分别为（526．12±11．18）pmol／L、（65．67±6．28）％、（37．76±5．59）mm,CHF组为（1522．03±42．27）pmol／L、（36．62±8．83）％、（52．89±5．22）mm,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;CHFⅢ级与Ⅱ级、Ⅳ级与Ⅱ级在BNP、LVEF、LVEDD等指标差异有统计学意义（P〈0．05）;CHF患者出院时BNP〈400pmol／L183例为低浓度组,BNP≥400pmol／L79例为高浓度组,1个月后再次入院率低浓度组为6．57％（12／183）,高浓度组为39．24％（31／79）,高浓度组病死率5．06％,低浓度无死亡,再次人院率及病死率均差异有统计学意义（P〈O．05）。结论BNP的动态变化能较好的预测急性呼吸道感染合并CHF患者的预后。     

卡维地洛与酒石酸美托洛尔对心力衰竭患者心律失常的疗效观察

慢性心力衰竭（CHF）已成为威胁人类健康生命的重大杀手,CHF患者发生心脏性猝死的危险性高,占其总病死率的50%～60%,而85%以上的心脏性猝死是由于非持续性室性心律失常所致。