腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:研究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法:收集2015年4月—2016年5月急性阑尾炎患者68例分两组,分别为开腹组和腹腔镜组,对比治疗效果。结果:腹腔镜组急性阑尾炎缓解率明显高于开腹组,术后引流率明显低于开腹组,手术操作时间等均均明显优于开腹组,P0.05。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果确切,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比

目的:对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:本文将64例急性阑尾炎患者纳入研究,患者挑选于2016年12月至2017年12月,将其分为两组,分别是腹腔镜组和对照组,每组32例,分组方式采用计算机表法,在治疗方式上,对照组使用开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:腹腔镜组手术时间明显短于对照组,切口长度明显短于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;患者术后不良反应发生率明显低于对照组,满意率明显高于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:在治疗急性阑尾炎时,腹腔镜阑尾切除术明显可缩短手术时间,降低手术创伤性,提高患者满意率,同时有利于改善患者预后,可以被推广应用。     

经腹腔镜阑尾切除术

报告腹腔镜阑尾切除术１２例，术后３天全部出院，无并发症。手术适合于诊断不明确或无法耐受剖腹的病例。     

改良腹腔镜阑尾切除术

目的探讨腹腔镜阑尾切除术的手术技巧。方法回顾性分析笔者所在医院近3年来237例腹腔镜阑尾切除患者的临床资料。其中常规腹腔镜阑尾切除术153例,改良腹腔镜阑尾切除术84例。结果两组均无严重并发症,常规组和改良组的手术时间及术后切口感染率分别为（43．00±12．35）min、（25．00±8．84）min和4（2．61）、0（0．00）。结论改良腹腔镜阑尾切除术安全、快速、术后切1：3感染率低,值得推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比

目的:对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取2016年12月至2017年12月期间我院收治的64例急性阑尾炎患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,腹腔镜组和对照组各32例,对照组使用开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。结果:腹腔镜组手术时间明显短于对照组,切口长度明显短于对照组,两组之间相差较大,均满足P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;患者术后不良反应发生率明显低于对照组,满意率明显高于对照组,两组之间相差较大,均满足P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论:在治疗急性阑尾炎时,腹腔镜阑尾切除术明显可缩短手术时间,降低手术创伤性,提高患者满意率,同时有利于改善患者预后,可以被推广应用。     

直视微创阑尾切除术

在传统阑尾切除术 (CA )基础上 ,特别是在经腹腔镜阑尾切除术 (LA ) [1] 的启发下 ,作者自 2 0 0 2年 10月以来 ,应用微创器械 ,施行直视微创无痛阑尾切除术 (MPA) 2 2例 ,取得满意效果。报道如下。1　临床资料1·1　一般资料　 2 2例中 ,男 13例 ,女 9例。平均年龄 3 5 7岁 ,右下腹疼痛 2 4～ 3 6h 15例 ,48h以上有 7例。右下腹均有压痛伴腹膜炎者 9例。WBC <15× 1O9/L 14例 ,>5× 10 9/L 8例。体温 3 7 5℃以上有 9例。1·2　手术方法　手术准备同CA ,不需插胃管、导尿管。准备微创器械 (北京诺科浩然公司研制 )采取连续硬膜外腔…     

黏膜下阑尾切除术

阑尾切除术是一个临床上比较常见的小型手术，常规的有顺行切除和逆行切除之分，比较容易操作，但有时阑尾切除却非常困难，甚至无法切除；常见的情况有：解剖位置异常的肓肠后腹腹外阑尾；再就是因炎症使阑尾与周围组织器官有严重粘连，或者阑尾被周围组织器官包裹呈炎性包块；以往遇到上述情况笔者都放弃切除阑尾，放置腹腔引流，抗炎治疗，待阑尾周围炎症消退后，再根据患者的情况择期行阑尾切除术；现在笔者遇到这种情况就采取一种简单而实用的切除方法——黏膜下阑尾切除，该手术方法就是将病变阑尾的黏膜剥除，     

针式阑尾牵拉器在腹腔镜阑尾切除术中的应用

目的寻求腹腔镜阑尾切除更加微创的手术方法。方法对71例病人,分别于脐下缘及耻骨联合右上方作一直径为10mm及5mm穿刺孔,建立气腹,置入腹腔镜器械,找到阑尾后自右下腹刺入直径为1.5mm的自制针式阑尾牵拉器,牵拉阑尾,用电凝钩电凝切断阑尾系膜,套扎切除阑尾,用标本袋将阑尾取出。结果手术全部成功,平均手术时间32min,平均住院时间3.5d,无术后并发症。结论使用自制的针式阑尾牵拉器,二孔法腹腔镜阑尾切除术,更加微创,适应于绝大部分急慢性阑尾炎病例,操作简单,便于推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在治疗老年患者中的临床疗效比较

目的 对比分析腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)治疗老年人急性阑尾炎的效果.方法 2009年10月～2011年12月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎81例,其中41例行腹腔镜阑尾切除术(LA),40例行开腹阑尾切除术(OA).比较两种术式的切口长度、手术时间、肛门排气时间、术后镇痛药使用率、术后卧床时间、术后并发症发生率.结果 LA组在术后并发症发生率、切口长度、术后卧床时间、手术时间、术后镇痛药使用率、肛门排气时间以上各指标和OA组相比较差异有统计学意义(P＜0.05),LA组治疗效果优于OA组.结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、住院时间短及并发症少等优点,是治疗老年人阑尾炎的一种较为理想的术式.     

阑尾切除术快速寻找阑尾的体会

阑尾为盲肠后内侧的蚓状盲管,其系膜呈三角形。在阑尾切除术中能快速找到阑尾,既可缩短手术时间,又可减少术后切口感染及病人的痛苦,因此是手术的关键一步,现将多年来总结出的经验介绍如下。     

改良腹腔镜在阑尾切除术中的应用

阑尾炎是外科常见的急腹症之一,开腹行阑尾切除术切口感染率较高[1-2]。腹腔镜手术是在传统开腹手术基础上发展起来的新技术,在普通外科中的应用已经非常成熟,腹腔镜下阑尾切除术已逐步取代传统的剖腹阑尾切除术。本研究旨在探讨改良腹腔镜在阑尾切除术中的应用,研究中主要对手术穿刺点位置及大小进行改良,并与传统腹腔镜手术进行比较研究。1资料与方法1.1一般资料选择2009年3—12月收治的急慢性阑尾     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较研究

目的：对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效进行比较研究。方法：资料选自2012年11月-2013年11月我院收治的急性阑尾炎患者92例,平均分为LA组和OA组,对两组患者手术的时间、住院时间、术后肛门的排气时间及术后切口感染、腹腔脓肿情况进行比较,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎患者进行LA后其住院时间、肛门排气的时间都比OA组短,手术时间比OA组长;坏疽穿孔阑尾炎患者进行LA后其肛门排气的时间比OA组短．比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;LA组切口感染为2．17％、腹腔脓肿为6．52％,与OA组切口感染4．35％、腹腔脓肿8．69％相比明显较低,比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比的治疗效果较好,值得在临床中推广应用。     

浅谈基层医院剖宫产术应注意的几个问题

<正>剖宫产术是产科中最常见的,也是最简单的手术,一般的妇产科医生都要求能熟练掌握此项手术,但术中、术后还是会出现一些问题,如术中大出血、晚期产后大出血、术后切口感染、盆腔粘连等。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除手术创伤对比观察

目的 比较腹腔镜下阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）的创伤对照.方法 2010年1月～2011年 1月,笔者采用腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎65例,与传统开腹阑尾切除手术45例作比较,比较两种手术方式在手术时间、术中失血、术后患者下床时间、肛门排气时间、住院时间、术后不同时点的疼痛评分等方面有无差异.结果 腹腔镜下阑尾切除术手术时间、术中失血与OA组比较差异无统计学意义（P〉005）.术后下床时间、肛门排气时间、住院时间较传统手术缩短（P〈005）,术后疼痛评分优于传统手术（P〈005）.结论 腹腔镜下阑尾切除术手术后近期创伤低于传统手术.     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的并发症比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的并发症发生情况。方法选取2019年1月—2021年1月医院收治的132例急性阑尾炎患者为研究对象,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则将所有患者分为对照组和观察组,各66例。对照组采用开腹阑尾切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗。对比两组患者治疗效果以及术后并发症发生情况。结果治疗前,两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者VAS均有明显下降,且观察组显著低于对照组(P0.05)。观察组患者首次下床活动时间以及开放饮食时间均显著早于对照组患者,且术中出血量也明显更少(P0.05)。观察组患者术后切口感染和尿潴留的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);而肠梗阻、腰痛、腹腔内出血以及术后疼痛发生率低于对照组,腹腔脓肿发生率则略高于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05)。结论在急性阑尾炎治疗中,与开腹阑尾切除术相比,应用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,患者所承受的痛苦较小,安全性更高,术后并发症发生率更低,预后效果更好,有利于促进患者早日恢复。     

腹腔镜阑尾切除术中阑尾残端的处理

目的比较腹腔镜阑尾切除术中不同阑尾残端处理方法及效果。方法选取2014年3月至2016年5月接受腹腔镜阑尾切除术治疗的患者102例,根据随机数字表法分为试验组及对照组,各51例。对照组给予荷包缝合方式处理,试验组则给予Hem-o-lock夹闭方式处理。分别对比两组手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、出入院时间、术后并发症发生率及术后生命质量变化情况。结果试验组手术时间、术中失血量均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组术后肛门排气时间、术后下床时间及出入院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组术后饮食、精神、睡眠及心理评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 Hem-o-lock方式处理腹腔镜阑尾切除术残端的效果较好,有利于促进患者早日康复,同时提高患者生命质量。     

腹腔镜阑尾切除术诊治体会

自Semm 1988年报道首例腹腔镜阑尾切除术后 ,外科医师对疑急性阑尾炎的病人采用腹腔镜阑尾切除术的临床应用上仍存在争议[1] 。我院于 1996年开展腹腔镜手术以来 ,共施行腹腔镜系列手术 1874例。在此基础上于 1998年 3月至 2 0 0 1年 12月间共施行腹腔镜阑尾切除术 137例 ,对各种类型阑尾炎的诊断及术中处理进行了探讨和改进 ,报告如下。1　临床资料1·1　一般资料　本组急性阑尾炎患者 137例 ,其中男性 79例 ,女性 5 8例 ,年龄 9～ 6 8岁 ,平均年龄 32 7岁。其中单纯性阑尾炎 6 6例 ,慢性阑尾炎急性发作 2 4例 ,急性化脓性阑尾炎 32例 ,…     

指压内关穴在急诊阑尾切除术中的应用

中西医结合治疗PID的疗效明显好于单用抗菌药物,而且直肠给药经盆腔(直肠)静脉丛吸收,药物直达病灶,能起到药半功倍的效果,同时也避免了药物对胃肠的刺激,减轻了肝脏的负担。研究显示,中西医结合治疗PID有明显的疗效和独特的优势。