首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 观察辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。对照组给予一般治疗,治疗组加用辛伐他汀联合葛根索治疗,疗程14天,观察两组的疗效差别。结果采用辛伐他汀联合葛根素治疗组疗效显著,优于对照组。结论辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛安全、有效,无明显副作用。  相似文献   

2.
目的评价葛根素在治疗不稳定型心绞痛中的作用。方法治疗组22例,在常规治疗基础上给予葛根素葡萄糖注射液静脉滴注;对照组20例给予常规治疗,观察两组临床症状、心电图改变、血液流变学指标检查。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组,血液流变学指标明显改善。结论葛根素葡萄糖注射液治疗不稳定型心绞痛疗效明显。  相似文献   

3.
王植维 《右江医学》2012,40(6):820-821
目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的有效性及安全性。方法将2007年3月至2011年10月收治的86例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组43例给予常规综合治疗,观察组43例在常规综合治疗基础上加用辛伐他汀,两组疗程均为8周,对比观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.3%,显著高于对照组的81.4%(u=2.2204,P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论辛伐他汀有助于改善不稳定型心绞痛患者临床症状,疗效显著且使用安全方便。  相似文献   

4.
黄志东 《中国现代医生》2010,48(25):91-91,144
目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法58例不稳定型心绞痛患者随机分成对照组和观察组,对照组按抗血小板、改善冠脉供血等常规治疗心绞痛的方法治疗,观察组在常规治疗的基础上每晚睡前半小时口服辛伐他汀20mg,12周后观察两组的临床疗效。结果治疗12周后观察组总有效率为93.10%,对照组总有效率为82.76%,观察组高于对照组。结论辛伐他汀能够提高不稳定型心绞痛的临床治疗效果,发挥辅助治疗作用。  相似文献   

5.
郭效仍 《右江医学》2009,37(1):35-36
目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀20 mg/d,睡前顿服,连服8周。结果治疗组显效28例,有效15例,总有效率为86.0%;对照组显效12例,有效17例,总有效率为58.0%;两组比较有显著性差异(χ2=9.72,P<0.01)。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛能有效减少心绞痛发作次数,缩短持续时间及降低心血管事件的发生。  相似文献   

6.
杨舟 《右江医学》2008,36(1):21-22
目的观察用葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法分别观察葛根素组(36例),对照组(32例)治疗前后的心绞痛发作频率、静息心电图及血液流变学的变化情况。结果葛根素组在减少心绞痛发作,改善异常心电图、降低血液黏度等方面优于对照组(P<0.05)。结论葛根素注射液能有效减少心绞痛发作及降低血液黏度,毒副作用小。  相似文献   

7.
目的:观察辛伐他汀合用双丹胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:选择不稳定型心绞痛住院患者160例,随机分为常规治疗组(对照组)和在常规治疗基础上加用辛伐他汀与双丹胶囊(治疗组),治疗2周后进行疗效判定,同时检测血脂及不良反应.结果:治疗组在缓解症状、改善心电图缺血、改变及血脂状况等方面均优于对照组,且差异具有统计学意义.结论:辛伐他汀合用双丹胶囊对不稳定型心绞痛疗效好,可以降低急性事件的发生.  相似文献   

8.
目的:对葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法:应用随机双盲对照观察葛根素注射液和硝酸甘油注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及其对平均心率的影响。结果:葛根素注射液能有效缓解症状(P〈0.05),降低心率(P〈0.05),两种药物联合应用疗效更好(P〈0.01)。结论:葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛安全有效,与硝酸甘油注射液联合应用可获得更好疗效。  相似文献   

9.
目的观察辛伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,各50例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用辛伐他汀联合丹红注射液治疗。结果观察组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,观察组总有效率高于对照组(P〈0.05)。结论辛伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,具有协同加强作用,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将85例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(45例)和对照组(40例),对照组给予硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂等常规综合治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20mg,8周为1个疗程。结果观察组显效率51.1%,总有效率93.3%;对照组显效率35.0%,总有效率72.5%;两组比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗8周后观察组血脂项目水平改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
左旋卡尼汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:观察左旋卡尼汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法:68例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组和治疗组各34例,均常规应用硝酸酯制剂、D受体阻滞剂、阿司匹林,同时治疗组予左旋卡尼汀2.0g加入0.9%生理盐水250ml静点,葛根素400mg加入0.9%生理盐水250ml静点,均1/日,疗程3周.观察两组患者治疗的总有效率,检测治疗前后的左室射血分数(LVEF)和血脂并观察不良反应的发生情况.结果:治疗组总有效率为97.06%,明显高于对照组(P<0.01).治疗组患者治疗后的LVEF和血脂均较治疗治疗前明显改善(P<0.05,P<0.01),且明显优于对照组治疗后(P<0.05,P<0.01).两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应.结论:左旋卡尼汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛效果显著、副作用小,较为安全.  相似文献   

12.
目的评价注射用葛根素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法65例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均常规治疗,同时治疗组33例给予葛根素注射液500mg加入NS500ml中静脉滴注,对照组32例给予硝酸甘油10mg加入NS500ml中静脉滴注。结果2wk后心绞痛缓解情况:总有效率对照组为93.75%,治疗组为90.91%%,差异无显著性(P〉0.05);心电图疗效比较,治疗组心肌缺血改善的总有效率78.79%,对照组78.13%,差异无著性(P〉0.05);血液流变学比较,治疗组全血比黏度、血浆比黏度及纤维蛋白原均有明显改善(P〈0.05),而对照组无此作用。结论葛根素能有效地改善不稳定型心绞痛患者的症状,并抗心肌缺血,降低血黏度。  相似文献   

13.
不稳定型心绞痛是老年人常见的缺血性心肌病 ,易发展为急性心肌梗死或猝死。 1 998年3月至 1 999年 8月我院应用葛根素治疗 48例不稳定型心绞痛患者 ,获得较满意效果 ,现报告如下。1 临床资料1 .1 一般资料所有病例符合下列诊断标准 :①符合WHO不稳定型心绞痛的诊断标准 ;②无急性心肌梗死酶学及心电图改变 ;③排除非冠心病的心绞痛。本组 48例 ,随机分为治疗组 2 4例 ,男 1 7例 ,女 7例 ,年龄 57-72岁 ,平均 67岁 ;对照组 2 4例 ,男 1 9例 ,女 5例 ,年龄 58-75岁 ,平均 68岁。1 .2 治疗方法对照组 :应用常规疗法 ,包括卧床休息 ,舌下…  相似文献   

14.
辛伐他汀联合血脂康治疗不稳定型心绞痛的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:应用辛伐他汀联合血脂康治疗不稳定型心绞痛,观察其疗效、安全性及对心血管事件的影响.方法:选取2004年3月~2008年3月我院的48例不稳定型心绞痛并高脂血症病例,随机分为治疗组口服辛伐他汀、血脂康及对照组单独口服辛伐他汀进行比较.结果:治疗组比对照组更能显著地降低血清总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(P<0.05);治疗组的总有效率明显优于对照组(P<0.05),且6个月内治疗组患者病情改善更明显(P<0.05).结论:在冠心病的预防和治疗中,可以应用辛伐他汀联合血脂康治疗不稳定型心绞痛,以使冠心病患者的血脂水平得到满意的控制和最大程度地减少心血管不良事件的发生.  相似文献   

15.
康蓉 《海南医学》2011,22(5):28-30
目的 观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果及安全性.方法 160例符合入选条件的不稳定型心绞痛患者随机分为三组:强化治疗组53例,治疗组55例,对照组52例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗;治疗组在上述常规治疗的基础上加用辛伐他汀20 mg,每晚一次;强化治疗组在常规治疗的基...  相似文献   

16.
葛根素治疗不稳定型心绞痛临床分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:评价葛根素在治疗不稳定型心绞痛(UAP)中的作用。方法:治疗组22例,在常规治疗基础上给予葛根素葡萄糖注射液静脉滴注;对照组20例给予常规治疗,观察两组临床症状、心电图改变、血液流变学指标检查。结果:治疗组临床症状改善明显优于对照组,血液流变学指标明显改善。结论:葛根素葡萄糖注射液治疗UAP疗效明显。  相似文献   

17.
目的:观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:将78例UAP患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用辛伐他汀,初始剂量10mg,每日1次,根据患者症状每4周调整1次剂量,最大40mg,疗程4个月。结果:治疗组显效15例,有效22例,无效2例,总有效率为94.87%;对照组显效8例,有效21例,无效10例,总有效率为74.36%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:辛伐他汀可显著改善UAP患者的临床症状,无明显不良反应,在常规治疗的基础上加用辛伐他汀可明显提高临床疗效。  相似文献   

18.
周泽恩 《吉林医学》2011,32(27):5711-5711
目的:探讨辛伐他汀联合阿司匹林对冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的影响。方法:将106例符合UAP诊断的患者按就诊顺序分为观察组与对照组,对比服药前后心肌缺血症状的变化及心电图检查ST-T段变化以及主要心脏事件发生情况。结果:服药后观察组与对照组总有效率分别为93.33%与80.43%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组主要心脏事件(心绞痛发作次数、心肌梗死和死亡事件总和)发生率分别为6.67%和19.57%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辛伐他汀联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛能够显著提高疗效,并明显减少心绞痛、心肌梗死的发生率,值得推广。  相似文献   

19.
①目的 观察丹红注射液联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.②方法 将80例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗的基础上加用丹红注射液联合辛伐他汀,对照组只给予常规治疗.③结果 观察组在临床疗效上优于对照组(P<0.05):观察组显效15例,有效20例,总有效率为87.5%;对照组显效11例,有效16例,总有效率为67.5%.④结论 丹红注射液联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能有效减少心绞痛发作次数,降低心血管事件发生率,且副作用少.  相似文献   

20.
低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 观察低分子肝素和辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法 102例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组51例(均采用常规治疗)和观察组51例。观察组给予低分子肝素5000IU,Q12h,皮下注射,连用7天,合用辛伐他汀20mg,每晚睡前口服,连用14天。结果 观察组无一例进展为急性心肌梗死或死亡,未发现严重出血现象及其它副作用,有效率94.1%。对照组2例进展为AMI,有效率70.6%。两组比较差异有显著性。结论 对于不稳定型心绞痛在一般治疗的基础上,应用低分子肝素和辛伐他汀可有效减少心绞痛发作并改善心肌缺血,疗效好且安全可靠。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号