北京市石景山区企业职业卫生管理现状调查

随机抽取本区112家企业为调查对象,进行统一问卷调查。被调查企业中,职业健康检查率高于职业病危害因素检测率(P<0.05)。在管理措施调查中,大中型企业职业健康检查率、职业病危害因素检测率及职业病危害因素检测覆盖率均高于小型企业(P<0.05),但在检测的合格率方面,二者差异无统计学意义(P>0.05)。提示小型企业职业卫生管理较差。 更多还原     

北京市顺义区试点企业员工职业卫生知识认知与需求现状

目的了解北京市顺义区试点企业员工对职业卫生知识的认知和需求情况,为有针对性开展职业健康教育、促进干预活动提供依据。方法选择试点企业6个车间的全部员工188人进行问卷调查。结果39.4％的员工不知道《中华人民共和国职业病防治法》,员工对职业病预防措施的认知正确率为1.1％,63.8％的员工能够正确回答职业病的定义;员工对“职业病危害因素种类及对人体危害”的知识需求率达73.4％。结论该区试点企业员工对职业卫生知识的认知率较低,但对职业卫生知识等相关内容的需求较高,应继续加强企业员工职业健康教育与健康促进。     

北京市丰台区144家用人单位职业卫生管理现状

目的了解北京市丰台区存在职业病危害企业职业卫生管理现状,找出存在问题并探讨对策,为职业病防治工作提供科学依据。方法对北京市丰台区存在职业病危害的144家企业开展问卷调查,对调查结果进行统计分析。结果 144家企业中接触职业病危害因素的4 974人,占实际从业人数的15.36%,其中大型企业1 683人(33.84%),中型企业1 558人(31.32%),小型企业1 733人(34.84%);接触职业病危害因素女工521人,占实际从业人数的1.61%,其中大型企业200人(38.39%),中型企业195人(37.43%),小型企业126人(23.15%)。设置职业卫生管理部门的企业有106家,占总数的73.61%;配备专兼职的职业卫生管理人员的企业141家,占总数的97.92%;以中型企业中配备专兼职的职业卫生管理人员的比率最低,为89.29%;车间及班组配备兼职职业卫生管理人员的企业102家,占总数的70.83%;制定职业卫生教育和培训计划的企业112家,占总数的77.78%,以小型企业的职业卫生培训人员率最低,为43.51%;建立实施危害因素检测与评价管理制度的企业94家,占65.28%;以小型企业建立实施危害因素检测与评价管理制度的比率最低,为60.19%。结论北京市丰台区存在职业病危害企业中,中、小型企业的职业卫生管理现状较为薄弱,是今后开展职业病防治工作的重点单位,一方面需要用人单位认真履行《中华人民共和国职业病防治法》规定的责任和义务,另一方面用人单位也要主动承担社会责任,同时,有关部门应加强监督执法力度。     

深圳市企业职业卫生管理现状调查

目的了解深圳市企业职业卫生管理现状,为职业病防治提供依据。方法按省统一制定的抽查方案和调查表,对该市20个街道635家工业企业进行抽查。结果主要职业病危害因素包括苯及其同系物、三氯乙烯、正己烷、铅、粉尘和噪声等,接触人数占6．94％,其中接触超标有害因素的人数占接触人数的18．59％。有卫生防护设施的工作场所占80．67％,使用个人防护用品者占92．76％,相当部分企业没有采取职业卫生管理措施。结论该市的职业卫生管理工作有待加强,有必要完善政府监管、企业负责、行业自律、中介服务的职业卫生管理体制。     

北京市顺义区某汽车制造企业职业卫生健康检查结果

目的了解汽车制造企业存在的职业病危害因素及接触有害因素职工的健康状况。方法采用描述性流行病学方法,对北京市顺义区某汽车制造企业2007年7月和2008年2月职业病危害因素监测结果和接触有害因素的1300名职工健康检查结果进行统计和分析。结果该企业职业病危害因素监测合格率：毒物99．24％,粉尘100％,噪声66．7％。职业健康检查异常检出率：纯音听阈测试异常18．94％,高血压3．31％,心电图异常17．69％,腹部B超异常33．31％,肺功能异常0．30％,尿常规异常10．46％,血清丙氨酸转氨酶异常13．46％。结论噪声是该企业最主要的职业病危害因素,必须加强噪声的治理及进行有效的个人防护。在企业进行职业病防治的同时,还应注意对心血管疾病等慢性病的防治。     

中山市179家企业职业卫生管理现状调查

目的了解中山市不同类型企业的职业卫生管理现状,为进一步加强职业卫生监督管理,保障和促进劳动者身心健康提供关键控制点。方法随机抽取中山市179家企业为调查对象,使用中国安全生产科学研究院设计的《作业场所职业危害抽样调查表》进行调查。结果调查的179家企业中,有132家对工作场所进行职业病危害因素监测评价(73.74%),各类型企业的监测总体合格率差异无统计学意义(P>0.05)。职业卫生管理措施调查显示,88.8%的企业没有进行职业危害因素申报,76.0%的企业未建立完整的职业健康监护档案,仅11.2%的企业有急性职业中毒应急救援预案并进行现场演练。结论中山市职业卫生管理状况总体不容乐观,中小企业职业卫生管理较差,大型企业较好,今后仍应加强对职业卫生管理较薄弱的中小型企业的监督管理。     

云南省重点行业企业职业卫生管理现状调查

目的了解云南省重点行业企业职业卫生管理状况,为制定有效的职业病危害预防措施提供参考依据。方法 2019年6—8月,组织专家对云南省矿山、冶金、化工和水泥4个重点行业共47家企业进行现场调查,对职业卫生管理检查表10大类56项内容进行符合性评价。对企业不符合项进行统计汇总,对不符合原因进行分析和讨论。同时根据现场符合项的情况进行赋值,比较分析不同行业和企业规模间职业卫生管理的差异。结果本次共调查冶金行业17家,非煤矿山6家,水泥建材行业8家,化工行业16家。企业不符合项率最高的为工作场所管理、防护设施以及健康监护,分别为8.08%、7.98%和6.16%;不符合项最低的为责任体系、管理制度和教育培训,分别为2.13%、2.13%和2.84%。不同企业类型间职业卫生管理赋值得分比较差异无统计学意义;不同企业规模间比较,小微企业与大型企业赋值得分比较差异有统计学意义(P<0.05),大型企业职业卫生管理现状优于小微企业。结论云南省重点行业企业职业卫生管理需进一步进行完善和规范,小微企业的职业卫生管理需要进一步进行加强。需继续强化用人单位防治主体的责任意识;针对职业卫生管理的薄弱环节,加...     

北京市某区51家汽车修理企业职业卫生管理现状分析

  目的  调查北京市某区汽车修理企业职业卫生管理现状。
  方法  对该区51家汽修企业的基本概况和职业卫生管理情况进行调查,对主要岗位的职业病危害因素进行检测。
  结果  本次调查的汽修企业以小型企业为主（占76.5%）,大中型企业在职业病危害因素申报、职业卫生管理制度及操作规程、职业健康检查及健康监护管理、职业病危害告知书、职业病危害警示标识等方面达标率分别为100%、100%、91.7%、100%、91.7%,优于小型企业（56.4%、61.5%、41.0%、59.0%、48.7%）（P < 0.05）;大中型和小型企业负责人及劳动者培训符合率分别为100%和82.1%,差异无统计学意义（P>0.05）;大中型和小型企业职业病防护用品符合率分别为83.3%和53.8%,差异无统计学意义（P>0.05）。一类汽修企业职业病危害申报、职业卫生管理制度及操作规程、负责人及劳动者培训等方面达标率为74.4%、79.5%、92.3%,优于二类汽修企业（41.7%、41.7%、66.7%）（P < 0.05）;一、二类汽修企业在职业健康检查及健康监护管理、职业病危害告知书、职业病危害警示标识、职业病防护用品方面的符合率均低于75.0%,差异无统计学意义（P>0.05）。共检测498个作业点,包含18种职业病危害因素,其中化学因素13种,粉尘3种,物理因素2种。噪声岗位超标率为6.1%,其他职业病危害因素的检测结果均符合国家职业接触限值的要求。
  结论  北京市某区大中型汽修企业职业卫生管理现状优于小型企业,需要政府、企业、劳动者、技术服务机构等多方面共同努力,不断完善小型企业的职业卫生管理工作,切实保护劳动者的健康。
     

企业职业卫生管理与展望

《中华人民共和国职业病防治法》(简称《职业病防治法》)实施已一年半了。在计划经济向市场经济蜕变的艰难历程中,国有大中型企业的职业卫生工作是否受到了冲击?中国加入世贸及我国卫生体制的改革对企业职业卫生管理有什么样的影响?企业职业卫生依法管理的现状和前景如何?这些是每个职业卫生工作者非常关心的问题。现以鞍山钢铁集     

青岛市某区企业职业卫生管理现状调查

目的调查青岛市某区企业职业卫生管理的现状。方法截止2017年12月31日,采用《职业健康状况调查表》调查职业病危害项目申报单位469家的企业职业卫生管理现状。结果 469家企业以有限责任公司为主,占77.83%。有344家(73.35%)企业对工作场所进行职业病危害因素检测,418家(89.13%)企业对健康检查制度制定并实施。大、中型企业的职业卫生管理现状明显优于小微型企业(P<0.05),但各型企业在管理设立中文警示和告知卡、个体防护用品的发放和职业卫生相关档案的建立方面均较好(P>0.05)。大中型企业的职业健康检查率、职业病危害因素检测率及职业病危害因素检测点数率均高于小微型企业(均P<0.05),但大中型企业与小型企业在检测合格点数率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。企业职业病危害因素检测结果显示,粉尘类单位合格率为85.88%,化学物质类单位合格率为92.53%,物理因素类单位合格率为77.45%,三者危害因素合格率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论青岛市某区的大中型企业的职业卫生管理整体现状较好,在职业病危害因素检测及职业健康...     

北京市顺义区2010年职业病危害现状

目的了解北京市顺义区企业职业病危害现状,为政府职能机构进行职业卫生服务决策提供数据支持。方法收集2010年该区职业健康检查和职业病危害因素检测数据。结果监测53家企业,采集2 426件样品,超标376件,超标率15.50%;检测苯352件,超标15件,超标率4.26%;测定639采样点,超标122点,点超标率19.09%。职业健康检查3 380人,2人听力损失,4人白细胞计数下降。结论顺义区企业职业病危害状况仍较严重,应加强印刷、汽车制造等行业的监督、监管工作,落实职业健康监护工作。     

北京市顺义区汽车行业职业病危害调查

目的分析北京市顺义区汽车行业存在的职业病危害因素,探讨其预防与控制对策。方法按国家职业卫生规范与标准,调查分析汽车行业存在的职业病危害因素状况和防控措施实施情况。结果粉尘检测合格率为95．2％,噪声测点超标率为37．3％,化学毒物共19种,有2种超标,以甲苯和锰为主。结论根据各汽车企业的实际状况,实行企业管理措施、职业健康教育与健康促进等综合干预措施,才是消除和减少职业病危害因素的主要策略。     

北京市怀柔区职业健康状况调查

目的全面了解怀柔区存在职业病危害因素企业的基本情况和防治现状,探讨存在的问题并提出建议,推动怀柔区职业病防治工作的开展,保护劳动者的身体健康,为政府制定职业病防治政策提供依据。方法采用横断面调查方法,使用统一的调查表,分级、分批培训调查员,统一要求、方法和标准;于2011年8月—2012年12月对怀柔区存在职业病危害因素的企业进行现场调查,由疾病预防控制中心专业技术人员审核后录入职业健康状况信息管理系统,并撰写调查报告,对职业健康现状进行描述性分析。结果怀柔区存在职业病危害因素的企业共297家,主要分布在杨宋镇、北房镇、雁栖开发区、庙城镇、雁栖镇和怀柔镇6个镇乡及开发区,以金属制品业、印刷业和交通运输设备制造业为主,小型、私营企业所占比例最高。存在职业病危害因素59种,主要为粉尘、噪声、苯系物等。有生产工人22 597人,接触职业病危害工人8 051人,接触职业危害因素比例为22.9%;企业职业健康检查覆盖率：上岗前为24.6%,离岗时为7.1%,在岗期间为61.3%;企业职业病危害因素检测覆盖率为77.1%。5年内重点职业病发病17人,主要为尘肺和噪声聋,占职业病发病总数的76.5%。结论怀柔区职业健康监护率、职业病危害因素检测率、职业卫生管理达标率均有待提高,提示相关部门应加强对小型、私营企业的监管,加大宣传和培训力度,提高企业的自身法律意识和广大劳动者的自我防范意识。     

2006—2010年北京市海淀区工业企业职业有害因素监测及职工健康状况

目的了解近5年北京市海淀区工业企业生产环境监测情况及接触职业有害因素人群的健康状况。方法对2006—2010年该区职业有害因素监测结果、职业健康监护检查结果进行统计分析。结果对530户企业5 913个作业点进行职业有害因素检测,有害因素检测超标率为5.8%;其中化学物质、粉尘及噪声的超标率分别为0.7%、11.5%、11.3%,化学性有害因素不合格样品主要为甲醛、臭氧、三氯甲烷、甲苯、二甲苯,粉尘中不合格样品以矽尘、木粉尘及其他粉尘为主;共对1 090户企业中的50 935名职工进行职业健康检查,其中接触化学因素、粉尘、噪声的健康指标异常检出率分别为0.4%、0.2%、15.9%,接触化学有害因素的异常人群以苯系物接触为主。结论该区职业病危害的重点是噪声接触行业,其次是粉尘及苯系物。     

无锡市锡山区职业卫生现况调查分析

目的 调查2009-2011年无锡市锡山区职业卫生现状,提出相应的职业卫生管理对策.方法 以调查表和信息系统抽样调查相结合的方式对不同行业进行调查.结果 全区职业危害单位主要集中在化工、纺织和机械行业;大中型企业职业卫生管理措施较好,但小型企业较差.超标率:物理因素为27.37％,生产性粉尘为23.58％,化学毒物为3.21％.机械行业(33.33％)和建材行业(66.67％)生产性粉尘点超标率较高,纺织行业(40.40％)、机械行业(33.71％)、交通行业(30.50％)和轻工行业(33.09％)噪声点超标率较高.职业病危害因素中矽尘(78.26％)、一氧化氮(33.33％)、噪声(27.57％)和碳黑尘(25.00％)点超标率较高,其中矽尘超标最严重.2009-2011年,检出疑似职业病46人,确诊职业病112人,以机械行业职业病检出最多(82.14％),锡山区职业病类型以尘肺病为主(75％).结论 锡山区总体职业卫生状况仍存在较大问题,应加强重点行业的监管,加强职业病的监测和预警.     

北京市顺义区202名放射工作人员健康调查结果

目的了解北京市顺义区放射工作人员的身体状况,分析射线对放射工作人员身体健康的影响。方法按照《放射工作人员职业健康监护管理办法》对顺义区202名放射工作人员进行职业健康检查,对检查结果进行统计学分析和评价。结果 放射工作人员体检未发现有射线相关损伤,体检中一些异常检出项目,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺义区放射工作人员在正常工作条件下,未发现射线相关损伤。     

深圳市南山区企业的职业病危害因素

目的分析深圳市南山区职业病危害因素,为更好地做好职业病预防工作提供科学依据。方法将截至到2010年7月深圳市南山区职业病危害申报和职业卫生监督资料用Excel建立数据库,进行整理、分析、统计。结果辖区危害企业数居前3位的是通信设备计算机及其他电子设备制造业、纺织服装鞋帽制造业、电气机械及器材制造业,接害人数居前3位的是通信设备计算机及其他电子设备制造业、纺织服装鞋帽制造业、金属制品业。化学毒物级别以Ⅱ和Ⅰ级为主。高毒物品企业数和接触高毒物品人数居前3位的是通信设备计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业、专用设备制造业。结论将主要行业、接害人数、高毒物品等作为综合考察的依据进行分级分类,职业病的防制应紧抓危害严重的重点行业和地区,加强监督、监测管理。     

北京市顺义区禽流感高危职业人群职业防护现况调查

[目的]了解顺义区禽流感高危职业人群职业防护现状,为制定高危职业人群职业防护策略提供科学依据。[方法]2006年4~5月,对北京市顺义区禽类饲养、屠宰企业中部分从业人员进行调查。[结果]调查191人,穿防护服、戴口罩、戴帽子(头套)、戴手套、穿鞋套或胶鞋、戴防护镜、采用消毒洗浴防护措施的分别占85.34%、67.54%、78.01%、81.15%、84.29%、16.75%、68.06%,7种防护措施均采用者仅占15.71%。7种防护措施均采用者所占比例,17~39岁和40~62岁的分别为17.43%、13.41%(P>0.05),男性与女性分别为14.05%、18.57%(P>0.05),文化程度小学及以下、中学(中专)与大专以上者分别为8.11%、14.60%和41.18%(P<0.05),合资企业、国有集体企业和个体企业人员分别为60.00%、3.33%和36.67%(P<0.05),大型、中型、小型企业人员分别为36.51%、0.00%和8.24%(P<0.05)。[结论]高危职业人群各种职业防护措施采用率均较低;采用率的高低与文化程度、所有制形式和规模有关。     

2010年龙岩市新罗区职业卫生健康危害因素监测分析

目的为进一步科学指导龙岩市新罗区职业卫生防治工作、合理制定职业病危害因素预防控制措施提供依据。方法回顾性分析2010年辖区健康危害因素监测信息系统(职业卫生)网报数据。结果 2010年新罗区监测较多的职业危害因素为噪声、粉尘,超标较严重的为铅及其化合物、高温、煤尘、水泥尘、噪声、甲醛、一氧化碳,说明该辖区存在多种职业危害因素。对工人健康影响较大的职业危害因素为铅及其化合物、苯、煤尘。职业危害因素超标率与在岗期间工人职业禁忌证检出率间相关系数r=0.623,r 0.10(3)=0.672,P﹤0.10。结论铅及其化合物、煤尘、苯是新罗区危害较大的职业危害因素,铅及其化合物、高温、煤尘、水泥尘、噪声、甲醛、一氧化碳作业是较大的职业危害岗位,故今后应加强对铅及其化合物、煤尘、苯等有毒有害因素的企业的监督监测,将其列入"预警企业"名单,切实保护工人健康。