2008年北京市顺义区奥运场馆周边公共场所卫生监测结果

目的掌握北京市顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆的卫生状况。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》进行现场采样及检测。结果2008年共监测顺义区奥运场馆周边公共场所及奥运签约宾馆旅店业、游泳场所、洗浴场所3类场所的公共用品和游泳池水1513件,总合格率为81．30％,洗浴场所合格率最低,仅为68．23％。洗浴场所与旅店业、游泳场所的卫生状况差异具有统计学意义（χ^2=23．48,P〈0．01,χ^2=4．22,P〈0．05）;奥运签约宾馆与周边宾馆公共用品卫生状况的差异也具有统计学意义（床上卧具类χ^2=9．22,P〈0．01、拖鞋类χ^2=17．28,P〈0．01）;床上卧具和拖鞋卫生的季节性差异具有统计学意义（床上卧具χ^2=28．69,P〈0．01,拖鞋χ^2=40．95,P〈0．01）。结论顺义区奥运场馆周边公共场所卫生状况不容乐观,尤其是洗浴场所需加强监督管理。     

2010-2012年上海市浦东新区公共场所公共用品卫生状况分析

目的 了解上海市浦东新区公共场所公用物品的卫生状况,明确卫生监督检测工作的重点,从而加强对公共场所的重点监督监测.方法 2010-2012年3年间,随机抽取浦东新区6类442家公共场所,对其中的公共用品进行监测,采用x2检验对合格率进行统计学分析.结果 共监测公共用品1 461份,合格1 385份,总体合格率为94.80％.不同场所公共用品的合格率中,理发美容类最高为99.05％,合格率最低的为足浴场所,为81.25％,各类场所的合格率之间差异有统计学意义(x2 =80.421,P＜0.05);不同种类的公共用品监测中,理发美容工具的合格率最高为99.10％,足浴盆的合格率最低为62.86％,6类公共用品合格率之间差异有统计学意义(x2=104.338,P＜0.05).结论 浦东新区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性.     

长沙市58家足浴场所卫生状况调查

目的了解长沙市足浴场所卫生状况，加强对该行业的卫生管理。方法随机抽取市内五区取得卫生许可证的58家足浴场所，对场所内供顾客使用的修脚工具、非一次性拖鞋、毛巾等公共用品、用具以及技师手样进行抽样检验，采用X^2检验对结果进行分析。结果公共用具样品合格率，毛巾95．37％，拖鞋93．14％。修脚工具总合格率84．40％，其中修脚前和修脚后以及消毒后合格率分别为93．61％、63．83％、95．75％。修脚前和消毒后工具样品合格率远高于修脚后未消毒前（修脚前与修脚后X^2=12．449，P〈0．01；修脚后与消毒后X^2=14．842，P〈0．01）。修脚工具主要污染物为霉菌。技师手样总合格率为58．19％，其中足浴技师足浴前合格率56．14％、足浴后58．77％、修脚技师修脚前为61．70％，合格率差异无统计学意义。足浴技师不同检项合格率由高到低为金黄色葡萄球菌98．68％、大肠菌群91．67％、霉菌82．89％、细菌总数66．67％，足浴前、后检项合格率除大肠菌群差异有统计学意义外，其他检项差异均无统计学意义。结论该市足浴场所卫生状况在逐步改善，公共用具卫生有所提高。但仍存在一些薄弱环节，特别是技师手样受微生物污染严重，从业人员的卫生意识差，公共用具样存在显著性品仍有近10％的受到细菌总数、霉菌的污染，其中细菌总数最高检测值达到1300cfu／25cm2、霉菌最高检测值达到600cfu／50cm2。从业人员卫生知识培训及消毒工作需进一步加强。     

2010-2012年北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况监测结果

目的掌握北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况,加强公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法按照GB／T18204—2000及GB／T17220—1998的规定,于2010--2012年对公共场所的空气卫生状况进行监测,根据GB／T9663—1996-GB／T9666—1996、GB／T9670—1996进行结果评价。结果2010-2012年共监测公共场所室内空气卫生指标17398项次,合格率为96．91％;3年合格率分别为95．66％、97．23％、98．39％,年度间差异有统计学意义（X^2=72．48,P〈0．01）;第1到第4季度的合格率分别为96．04％、96．24％、98．37％、96．76％,4个季度间差异有统计学意义（X^2=53．43,P〈0．01）;各类公共场所中,5个行业间的合格率差异有统计学意义（X^2=888．44,P〈0．01）,文化娱乐场所合格率最高（100．00％）,公共浴室合格率最低（88．21％）;3年间室内微小气候、照度和噪声的合格率差异均有统计学意义（均P〈0．01）;3年间空气质量的合格率差异有统计学意义（X^2=14．77,P〈0．01）。结论北京市延庆县公共场所室内空气卫生意义合格率总体较高,能够满足人们的卫生需求。     

2012年韶关市住宿场所公共用品用具抽检结果分析

目的了解韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督机构开展公共场所卫生监督管理及规范卫生制度的落实提供依据。方法对辖区内的部分住宿场所开展公共用品用具消毒效果检测,并对检测结果进行分析。结果共检测20家住宿场所的各类公共用品用具184份,合格148份,合格率为80．43％。其中,细菌总数合格率为84．77％,大肠菌群合格率为98．73％,致病菌合格率为92．39％。各类公共用品用具中,杯具的合格率为48．72％,拖鞋的合格率为51．85％,其他样品的合格率均在90％以上。三星以上宾馆及酒店与普通宾馆及旅店之间比较,仅拖鞋合格率差异有统计学意义（χ^2=6．312,P〈0．05）,其他各类用品用具合格率差异无统计学意义。结论韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况一般,杯具及拖鞋的消毒质量有待提高,是监督管理的重点。     

洛阳市城市区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的了解洛阳市旅店业公共用品用具的卫生状况,加大旅店业卫生监督管理力度,预防疾病传播,保障旅客健康。方法采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的旅店进行公共用品用具卫生状况调查,并对结果进行统计分析。结果在60家旅店中,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占63．33％,特别是低档旅店仅占30％;对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间有显著性差异（P〈0．01）;共采集公共用品用具784份,总合格率为84．95％,不同种类间合格率有显著性差异（P〈0．01）,公用拖鞋合格率最低（57．81％）,口杯的合格率（83．33％）低于茶杯（92．50％）,且二者有显著性差异（P〈0.05）;不同档次旅店公共用品用具合格率有显著性差异（P〈0.01）。结论应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作。     

宁波市洗足房卫生监测结果分析

伪了解宁波市足浴场所的卫生状况，随机抽查30家足浴场所，对现场及用品用具进行监测。结果表明：从业人员手部真菌感染性疾病检出率5．26％，空气细菌总数合格率96．67％，茶具合格率88．75％，足巾合格率93．33％，修脚工具合格率76．67％。合格率低的主要原因是霉菌、酵母菌污染所致。     

2014年上海市奉贤区公共场所卫生监测结果分析

摘要:目的　充分掌握本区公共场所的卫生状况,促进经营单位加强管理,提高本区公共场所卫生水平,预防控制疾病传播和群体性健康危害事件的发生,保障广大市民身体健康。方法　随机抽取我区11类76家各类公共场所,对其中的空气、水质、公共场所用品（顾客用具和卫生设施）进行监测,采用卡方检验对合格率进行统计学分析。结果　共监测各类公共场所室内环境559项次,合格559项次,合格率100%;监测公共场所（游泳池、浴室、足浴）水质137项次,合格129项次,合格率94.16%,其中浴室水合格率最高,为100%,足浴水合格率最低,为80%,各类水质合格率差异有统计学意义（P＝0.013）;监测公共用品涉及的公共场所320项次,合格305项次,合格率95.31%,其中,餐饮类场所合格率最低,为46.15%,理发美容店合格率最高,为100%,各类场所合格率差异有统计学意义（P＝0.001）;不同种类公共场所公共用品158件,合格143件,合格率90.51%,其中理发美容工具类合格率最高,为100％,健身房的器械把手最低,为50％,不同种类公共用品监测结果差别有统计学意义（P＜0.001）。结论　奉贤区公共场所卫生状况总体水平较好,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011～2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果2011－2013年共检测1355份公共场所用品用具,合格1185份,合格率为87．45％。2011年为88．58％,2012年为88．11％,2013年为85．81％,不同年份公共用品合格率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业,合格率为94．09％,娱乐场所合格率最低,78．71％,不同公共场所合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同种类用品用具,床上用品类合格率最高,98．17％,杯具类合格率最低,76．17％,不同公共用品用具合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

2011—2013年常州市天宁区公共场所卫生状况

目的通过了解常州市天宁区公共场所卫生状况,为开展卫生监测提供依据。方法对2011—2013年天宁区1 972家公共场所的公共用品进行监测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果共监测公共用品10 948份,合格9 311份,总体合格率为85.05%。不同场所公共用品的监测中,合格率最高的是美容美发业（94.27%）,最低的是游泳场所（21.20%）,各类场所的合格率之间差异有统计学意义（x^2=847.16,P〈0.01）。不同年份各类公共场所室内空气卫生监测合格率之间差异有统计学意义（x^2=71.37,P〈0.01）。不同种类的公共用品监测中,合格率最高的是美容美发工具类（94.59%）,最低的是茶具类（82.13%）,各类公共用品合格率之间差异有统计学意义（x^2=25.38,P〈0.01）。游泳池水监测中,游离余氯合格率最低,仅为26.27%,各年份监测项目合格率差异有统计学意义（x^2=9.10,P〈0.05）。结论应进一步加强卫生监督监测,提高公共场所的卫生水平。     

2010—2012年昆明市公共场所卫生监测结果

目的了解昆明市公共场所的卫生现状。方法对2010-2012年昆明市176家市级发证的公共场所卫生监测资料进行分析。结果3年共监测公共场所样品10105件,合格9961件,总合格率为98．57％。不同类别公共场所之间差异有统计学意义（X^2=151．99,P〈0．01）。旅店业合格率为99．10％,理发美容店为99．78％,商场为99．61％,公共浴室和医院候诊室分别是96．24％和93．77％。公共场所空气中不同项目监测合格率差异有统计学意义（X^2=219．96,P〈0．01）,风速、照度、一氧化碳、二氧化碳合格率均为100％,合格率较低的监测项目为噪声和温度、分别是96．08％、95．00％。结论昆明市公共场所总体卫生状况良好,医院候诊室应加强对患者的引导和提示,避免噪声超标,公共用品消毒工作仍需加强监管。     

2012年惠州市某区旅店业公共用具用品卫生状况调查

目的了解惠州市某区旅店业公共用具用品的卫生状况,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法2012年,对惠州市某区各类旅店业公共用品的卫生状况进行调查。结果2012年共检测旅店432家,合格的312家,总合格率为73．6％。其中星级宾馆156家,合格率为82．1％;普通旅店及招待所276家,合格率为68．8％。两者合格率差异有统计学意义（P〈0．05）。所抽检样品中,拖鞋及坐厕合格率最低;细菌总数和大肠菌群之间呈正相关。结论该区旅店业公共用具用品卫生状况总体良好,部分物品存在较严重的隐患,应针对薄弱环节采取针对性干预措施,提高旅店卫生水平,以保障广大消费者的身体健康,加强用具用品消毒工作仍是目前公共场所卫生监督管理的重点。     

2007—2009年北京市朝阳区公共场所用品卫生监测状况

目的了解北京朝阳区公共场所的公共用品卫生状况。方法各类公共场所用品的采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2007—2009年度共监测公共场所公共用品116016件,其中合格115329件,总合格率99.41%。在2009年度,旅店业的公共用品用具合格率最高,为99.37%;娱乐场所的合格率最低为98.13%。旅店业中洁具类合格率最高为100%,2009年度杯具类合格率为99.77%,较2007年度略有上升。公共浴室和美容美发业的公共用品2007—2009年3年合格率都高于99%。结论该区公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

2012年度铜陵市公共场所环境卫生调查

目的了解铜陵市大中型公共场所室内空气环境卫生质量状况,为卫生监督管理提供依据。方法按照公共场所卫生标准（GB9663—1996至GB9673—1996、GB16153—1996）中规定的相关项目进行现场测定,足浴场所依据上海市地方标准《足浴服务卫生要求》（DB31359—2006）进行,依照《公共场所卫生综合评价方法》（WS／T199—2001）对室内空气环境进行综合评价。结果监测9类292户次公共场所室内空气环境,监测项目总项次为2214项次,合格总项次为1888项次,总合格率为85．3％。其中公共浴室合格率为51．8％。各类别公共场所监测项目总项次合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。经过综合评价,292户次中达I级户次占32．2％,II级户次占60．6％,111级户次占7．2％,1V级户次为0,不同类别公共场所I级、Ⅱ级、Ⅲ级分别所占比例差异有统计学意义（P〈0．01）。结论铜陵市公共场所室内空气环境卫生状况总体情况良好,今后须进一步加强公共场所卫生监督监测和卫生管理工作,尤其是对公共浴室的监督监测管理,全面提高公共场所的卫生质量。     

2006～2010年广州市城区部分公共场所用品用具卫生状况分析

[目的]了解广州市公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。[方法]对2006~2010年广州市城区公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。[结果]2006~2010年累计检测383家公共场所的用品用具7 294份,合格的6 982份,合格率为95.71%。检测合格率,2006年为96.84%,2007年为92.73%,2008年为95.40%,2009年为95.25%,2010年为98.13%(P<0.01);旅店业为97.02%,理发、美容店为91.91%,娱乐场所为79.09%,公共浴室为95.52%(P<0.01);杯具类为93.11%,布草类为95.64%,洁具类为98.93%,美肤美发美甲工具类为100.00%(P<0.01)。合计检测12 914项次,合格率为97.28%,其中细菌总数合格率为94.96%,大肠菌群合格率为99.12%,金黄色葡萄球菌合格率为100.00%。[结论]广州市公共场所用品用具卫生状况较好,但娱乐场所样品消毒质量有待提高。     

量化分级管理在足浴店卫生监督中的应用

目的探讨量化分级管理模式在足浴店卫生监督管理中的应用。方法随机抽取本区内30家持有《上海市公共场所卫生许可证》的足浴店试行量化分级管理。结果实施量化分级管理后，足浴店的许可证亮证经营率、卫生制度有效落实率和消毒记录完整率均较管理前明显提高（P〈0．05）。部分公共用具、用品微生物监测合格率明显高于管理前（P〈0．05）。结论量化分级管理在足浴店卫生监督管理中是行之有效的，应在实践中不断完善。