建德市2002年足浴场所卫生状况调查

2002年足浴被正式列为公共场所的许可项目.     

43家足浴场所卫生状况调查

祖国医学认为,人体五脏六腑在脚上都有相应的投影,脚部是足三阴经的起始点,又是足三阳经的终止点.所以足浴场所是个传统的保健项目,除洗脚外,还有包括药浴、足部按摩、修脚等,由于人们生活水平的不断提高,人们越来越重视健康和保健,使得足浴场所近几年得到迅速的发展,而目前足浴场所未列入卫生许可范围,为了解足浴场所的卫生状况,我院组织了学生对足浴场所的卫生状况调查,以供制定有关管理政策提供科学依据.     

足浴场所与理发,美容店卫生状况对比分析

足浴场所是近年来出现的服务性行业，其规模、建筑设计、内部装潢等在很大程度上与理发、美容店类似，部分即为二者兼营。为此卫生部门１９９７年８月卫办督发３１８号文将其列入公共场所卫生监督范畴。由于明确管理较晚，又无相应的卫生标准可供操作，使得足浴场所卫生监...     

周口市足浴场所卫生状况调查

目的　了解我市足浴场所卫生状况。方法　对我市9家专业足浴场所及26家兼营足浴场所按公共场所卫生标准检验 方法(GB/T18204.2.3.5.6.7.8—2000),化妆品微生物检验方法(化妆品卫生规范—2002)。按公共场所卫生标准(GB9665— 1996.WS205—2001),《化妆品卫生规范》(2002)进行评价。结果　无卫生许可证者占8.75%,从业人员无健康证者占33. 33%,消毒设施不完备者占17.14%,足浴房通风设施不完备者占14.29%,无卫生管理制度者占82.36%,所用中草药剂及足 按摩护肤品均无索证及许可证号,公共用品用具、细菌总数超标者45.7%,大肠菌群超标者6.43%,金黄色葡萄球菌超标者 2.14%,霉菌超标者9.05%,为此我们对该种情况进行了分析和论述。结论　我市足浴场所存在不少问题,需要多个部门通 力合作,以实施有效监督,确保人民群众的身体健康。     

宁波市城区部分足浴场所卫生状况调查

[目的]了解宁波市城区足浴行业卫生状况。[方法]2004年3～5月，采用现场检查和询问方式，对35家足浴场所进行调查。[结果]35家单位营业场所的环境卫生状况均可，有良好的通风设施，公共场所卫生许可证领证率为94．3％。从业人员健康证持证率为74．5％；大部分足浴单位公用品(具)消毒设施不足，措施不落实。[结论]宁波市城区部分足浴场所卫生状况较好。但公用品(具)消毒存在问题较多。     

2012～2019年深圳市宝安区游泳场所卫生状况分析

目的 了解深圳市宝安区游泳场所的总体卫生状况,为加强游泳场所的卫生管理和疾病防控提供科学依据.方法 2012～2019年采集该区游泳池水样进行检测分析,并于2019年随机抽取该区正常对外开放的24家游泳场所进行卫生现况调查.结果 2012～2019年共采集508份泳池水样,水质总合格率为90.55％.2012年泳池水质...     

吴江市城区足浴场所卫生状况调查

目的 为了解吴江市足浴行业卫生状况,促进足浴服务行业的规范化,保护消费者身体健康.为进一步完善《公共场所卫生管理条例》以及《公共场所卫生管理条例实施细则》、标准提供依据.方法 对吴江市松陵镇、盛泽城区面积大于200m2的17家足浴店进行卫生学调查,分为两个部分:环境卫生采样和从业人员卫生知识.环境采样主要对室内空气细菌总数、足浴盆、坐垫、毛巾、拖鞋、茶具、修脚工具和从业人员手部按照相应标准进行采样;从业人员卫生知识知晓情况主要通过现场问卷的方式进行了解.结果 本次调查的17家足浴店存在不同程度的卫生问题,从业人员卫生知识知晓率为38.56％.随机采集修脚工具、坐垫、毛巾、拖鞋、足浴盆和从业人员手共173份样品,合格103份,合格率为59.69％,其中毛巾的合格率最高,达到100％;拖鞋的合格率最低,为10.71％.空气细菌总数全部合格.结论 吴江市的足浴场所的公共用具没有进行有效消毒,从业人员卫生知识缺乏,卫生状况令人担忧.     

2019年陕西省住宿场所卫生状况分析

目的 了解陕西省住宿场所空气质量及公共用品用具卫生状况,为加强住宿场所的卫生管理提供依据。方法 2019年按照《陕西省公共场所健康危害因素监测方案》,对陕西省旅店业客房物理因素、室内外空气及公共用品用具等进行采样和检测。根据GB 37488—2019《公共场所卫生指标及限值要求》对检测结果进行评价。结果 2019年陕西省累计监测76家宾馆(酒店),物理因素中噪声的合格率最低,仅为70.03%,其中三星级以下噪声合格率最低,为49.51%,明显低于三星级以上和快捷酒店噪声合格率,差异有统计学意义(χ²=29.453,P<0.01)。室内空气样品的苯、甲苯、二甲苯和一氧化碳指标全部合格。甲醛、二氧化碳和菌落总数均存在超标情况,超标率分别为0.27%、2.16%和5.36%,室内外细颗粒物(fine particulate matter,PM_2.5)合格率最低,分别为91.91%和87.83%。三星级以下宾馆室内PM_2.5合格率明显高于三星级以上和快捷酒店,差异有统计学意义(χ²=7.815,P&l...     

张家港市2006年足浴业卫生状况

足浴业是一个新兴的服务行业，足浴店是以药液浸足、足底按摩和足部修饰为主要内容为顾客进行服务，其服务项目与公共卫生密切相关，所用毛巾、茶具、泡脚盆、修脚工具可作为传播疾病的媒介。但目前足浴业尚未纳入《公共场所卫生管理条例》进行管理，平时卫生部门对该行业管理较少。为了解该行业的卫生状况，我们于2006年8月对本市城区的28家足浴店进行了卫生状况调查，报告如下。     

2010-2012年上海市浦东新区公共场所公共用品卫生状况分析

目的 了解上海市浦东新区公共场所公用物品的卫生状况,明确卫生监督检测工作的重点,从而加强对公共场所的重点监督监测.方法 2010-2012年3年间,随机抽取浦东新区6类442家公共场所,对其中的公共用品进行监测,采用x2检验对合格率进行统计学分析.结果 共监测公共用品1 461份,合格1 385份,总体合格率为94.80％.不同场所公共用品的合格率中,理发美容类最高为99.05％,合格率最低的为足浴场所,为81.25％,各类场所的合格率之间差异有统计学意义(x2 =80.421,P＜0.05);不同种类的公共用品监测中,理发美容工具的合格率最高为99.10％,足浴盆的合格率最低为62.86％,6类公共用品合格率之间差异有统计学意义(x2=104.338,P＜0.05).结论 浦东新区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性.     

武汉市2008年-2010年餐饮具卫生状况分析

目的:了解武汉市餐饮具的卫生状况,为卫生行政监管提供科学依据。方法:用大肠菌群快速纸片法进行采样和检测,按《GB14934-94食(饮)具消毒卫生标准》进行评价。结果:2008年-2010年共检测4417件餐饮具,合格4024件,总体合格率为89.2%,餐饮具合格率呈逐年上升趋势;不同规模的餐厅的餐饮具检测结果差异显著,大型酒店合格率最高为98.2%,小型饭店合格率最低为77.2%(χ2=277.99,P<0.01);不同季节检测结果差异明显,春冬两季合格率较高,夏秋两季合格率较低(χ2=110.56,P<0.01)。结论:武汉市餐饮业中使用的餐饮具卫生状况整体情况较好,建议卫生监督部门加强对小型餐馆和夏秋两季的餐饮具卫生监管力度。     

2014年上海市奉贤区公共场所卫生监测结果分析

摘要:目的　充分掌握本区公共场所的卫生状况,促进经营单位加强管理,提高本区公共场所卫生水平,预防控制疾病传播和群体性健康危害事件的发生,保障广大市民身体健康。方法　随机抽取我区11类76家各类公共场所,对其中的空气、水质、公共场所用品（顾客用具和卫生设施）进行监测,采用卡方检验对合格率进行统计学分析。结果　共监测各类公共场所室内环境559项次,合格559项次,合格率100%;监测公共场所（游泳池、浴室、足浴）水质137项次,合格129项次,合格率94.16%,其中浴室水合格率最高,为100%,足浴水合格率最低,为80%,各类水质合格率差异有统计学意义（P＝0.013）;监测公共用品涉及的公共场所320项次,合格305项次,合格率95.31%,其中,餐饮类场所合格率最低,为46.15%,理发美容店合格率最高,为100%,各类场所合格率差异有统计学意义（P＝0.001）;不同种类公共场所公共用品158件,合格143件,合格率90.51%,其中理发美容工具类合格率最高,为100％,健身房的器械把手最低,为50％,不同种类公共用品监测结果差别有统计学意义（P＜0.001）。结论　奉贤区公共场所卫生状况总体水平较好,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

2010-2012年大连市游泳池水水质卫生状况监测结果分析

目的了解大连市泳池水的水质卫生状况及变化趋势,为进一步提高泳池水的卫生质量,预防感染性疾病暴发。方法按照GB／T18204—2000《公共场所卫生标准检验方法》对大连市泳池水中的尿素、细菌总数、大肠菌群进行检验;按照GB／T5750-2006（（生活饮用水标准检验方法》进行游离性余氯的检验。结果近3a合计检测403份水样,合格的287份,合格率为71．22％;各年的合格率分别为63．95％、69．94％、84．95％,不同年份间合格率的差异有统计学意义（X^2=12．473,P〈0．01）。近3a总项目的样品份数为1612份,合格份数1464份,合格率为90．80％;不同项目游离性余氯尿素、细菌总数、大肠菌群合格率的差异有统计学意义（X^2=170．44,P〈0．01）。结论大连市游泳池水水质卫生状况逐年趋好,但还是不容忽视,今后应加强卫生监督监测管理工作,加强对管理者的卫生管理意识,进一步提高泳池水的卫生质量,保障游泳者的身体健康。     

2010-2012年宿迁市宿城区农村饮用水卫生状况

目的了解宿城区农村饮用水的卫生现状,为政府对农村饮用水工程的改造提供科学依据。方法依据GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》对宿城区农村饮用水进行现场采样监测,依据GB／T5749—2006《生活饮用水卫生标准》对检测数据进行综合分析和评价。结果3年共检测水样378份,合格269份,合格率71．2％;共检测5796项次,合格5660项次,合格率97．7％。结论宿城区农村饮用存在污染,应加强农村饮用水工程的监督管理。     

公共场所公用物品卫生状况调查分析

目的:了解铁岭市公共场所公用物品卫生状况,明确监督检测工作重点。方法:对铁岭市内4类公共场所(旅店、洗浴场所、理发店、美容院)共410份公用物品卫生进行微生物检测。结果:410份公用物品总合格率为68.3%。结论:公共场所公用物品的卫生质量还有待进一步提高,卫生监督部门应加强公共场所卫生监督执法力度,努力提高对重点公共场所卫生管理水平。     

2012年上海市浦东新区游泳场所的卫生状况

目的 了解上海市浦东新区游泳场所卫生现状,探讨场所管理存在的问题.方法 分层随机抽取辖区游泳场所19家,分别进行问卷调查及场所空气质量和泳池水质的检测与评价,采用x2检验对合格率进行统计学检验.结果 19家游泳场所中全年开放14家,仅夏季开放5家,均具有卫生许可证;场所空气质量指标合格率依次为CO2(100％)＞风速合格率(97.8％)＞相对湿度合格率(93.3％)＞空气细菌总数合格率(88.9％);水质合格率最低的指标依次为浸脚消毒池余氯(0％)、游离性余氯(25.0％)和尿素(40.9％),深水区、浅水区及儿童池水样的项次合格率差异无统计学意义(P＞0.05),不同类型游泳场所水质项次合格率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 夏季高峰期游泳场所卫生状况不容乐观,亟需加强监测和监督力度.     

2010-2012年北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况监测结果

目的掌握北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况,加强公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法按照GB／T18204—2000及GB／T17220—1998的规定,于2010--2012年对公共场所的空气卫生状况进行监测,根据GB／T9663—1996-GB／T9666—1996、GB／T9670—1996进行结果评价。结果2010-2012年共监测公共场所室内空气卫生指标17398项次,合格率为96．91％;3年合格率分别为95．66％、97．23％、98．39％,年度间差异有统计学意义（X^2=72．48,P〈0．01）;第1到第4季度的合格率分别为96．04％、96．24％、98．37％、96．76％,4个季度间差异有统计学意义（X^2=53．43,P〈0．01）;各类公共场所中,5个行业间的合格率差异有统计学意义（X^2=888．44,P〈0．01）,文化娱乐场所合格率最高（100．00％）,公共浴室合格率最低（88．21％）;3年间室内微小气候、照度和噪声的合格率差异均有统计学意义（均P〈0．01）;3年间空气质量的合格率差异有统计学意义（X^2=14．77,P〈0．01）。结论北京市延庆县公共场所室内空气卫生意义合格率总体较高,能够满足人们的卫生需求。     

2009—2012年灵川县公共场所公共用品微生物监测分析

目的研究并分析灵川县公共场所公共用品微生物卫生情况,以期为公共用品卫生质量的提高提供一定的参考与帮助。方法于2009—2012年对灵川县公共场所公共用品进行微生物检测,检测结果显示4年共监测1445家公共场所,对所检项目的卫生情况进行综合统计与分析。结果本次共检测微生物样品4226份,合格3814份,所检项目总合格率为90.25%,其中理发美容业合格率88.42%,旅店业合格率91.92%,娱乐场所合格率93.98%。理发美容业合格率明显低于旅店业合格率、以及娱乐场所合格率,数据对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论灵川县公共场所公共用品卫生状况良好,但是理发美容业的合格率较低。为此,卫生监督部门应加大对公共场所卫生状况的监督力度,不断提高公共场所卫生质量。     

2011—2013年天津市游泳场所水质卫生状况

目的了解天津市游泳池水的水质卫生状况,找出存在的问题和原因,并提出相应的监督管理对策,预防介质传染病的暴发和流行,保障广大游泳者的身体健康。方法按照GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对天津市泳池水中的细菌总数、大肠菌群、尿素进行检验。按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行游离性余氯的检验。结果近3年合计检测游泳场所270家,合格单位192家,合格率71.11%。各年的合格率分别为64.65%、67.39%、83.54%,不同年份的合格率的差异有统计学意义(χ2=8.578,P0.05)。近3年共抽检水样总项目1 682项,其中大肠菌群的合格率较高,为97.87%,细菌总数和游离性余氯次之,分别为90.05%和88.22%,尿素的合格率最低,为86.02%。不同项目游离性余氯、尿素、细菌总数、大肠菌群合格率的差异有统计学意义(χ2=39.280,P0.01)。不同类型游泳场馆比较,酒店和学校游泳池水的合格率较高,专营体育场馆游泳池水的合格率相对较低,但3年内不同类型游泳场馆水质合格率的比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论天津市游泳池水水质卫生状况呈逐年上升趋势,水质状况改善明显,但也存在一定的安全隐患,应对游泳场所加强管理,加大公共卫生知识宣传,规范消毒剂的配置和使用剂量,及时补充新水,强化卫生监督管理,保障泳者的身体健康。