洛阳市城市区旅店业公共用品用具卫生状况调查

目的了解洛阳市旅店业公共用品用具的卫生状况,加大旅店业卫生监督管理力度,预防疾病传播,保障旅客健康。方法采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的旅店进行公共用品用具卫生状况调查,并对结果进行统计分析。结果在60家旅店中,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占63．33％,特别是低档旅店仅占30％;对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间有显著性差异（P〈0．01）;共采集公共用品用具784份,总合格率为84．95％,不同种类间合格率有显著性差异（P〈0．01）,公用拖鞋合格率最低（57．81％）,口杯的合格率（83．33％）低于茶杯（92．50％）,且二者有显著性差异（P〈0.05）;不同档次旅店公共用品用具合格率有显著性差异（P〈0.01）。结论应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作。     

2012年南昌市东湖区旅店业卫生监测结果分析

目的 了解南昌市东湖区旅店业公共用品、用具卫生状况和室内空气质量,为卫生监督管理工作提供科学依据.方法 根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》,对辖区内旅店业进行卫生监测.结果 共对257家住宿场所进行了卫生监测,监测公共用品、用具2 903份,合格2 713份,合格率为93.46％.其中以床上卧具合格率最高,达97.18％;茶具最低,为80.24％.室内环境监测3 709项次,合格3 425项次,合格率为92.34％;不同类型住宿场所中,3星级及以上旅店合格率最高,普通旅店、招待所合格率最低.结论 东湖区旅店业总体卫生状况较好,但也存在一定问题,应加强卫生监管力度.     

2003～2005年绵阳城区旅店业用品用具卫生监测结果

[目的]了解绵阳城区旅店业公共用品用具消毒质量,为加强旅店业卫生监督管理提供依据.[方法]通过对绵阳城区2003～2005年旅店业公共用品用具卫生监测资料进行统计分析.[结果]3年间旅店业公共用品用具消毒合格率差异有统计学意义(χ2=20.59,P<0.01),以2005年最低,2003年最高;个体旅店业与国有旅店的公共用品用具大肠菌群检测合格率之间差异有统计学意义(χ2=43.64,P<0.01),个体旅店业明显差于国有旅店.[结论]绵阳城区旅店业公共用品用具卫生消毒质量逐年下降,其中个体旅店的消毒卫生质量明显差干国有旅店,应加强旅店业公共用品用具消毒的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监督力度.     

2010年洛阳市宾馆旅店业公共用品用具的卫生状况

目的 了解洛阳市宾馆旅店业公共用品用具的卫生状况,针对其存在问题寻求解决办法,预防疾病传播,保障旅客健康.方法 采用抽样调查的方法,对洛阳市不同档次的60家宾馆旅店进行公共用品用具卫生状况的调查,并对结果进行统计分析.结果 被调查的60家旅店,绝大多数有专用消毒间和消毒设施,但消毒设施能够完全运转使用的仅占65.0％,特别是低档旅店仅占30.0％;共采集公共用品用具784份,总合格率为84.9％,卧具合格率最高(93.3％),公用拖鞋合格率最低(57.8％),不同种类间合格率差异有统计学意义(x2=54.139,P＜0.01),茶杯的合格率(92.5％)高于口杯(83.3％),差异有统计学意义(x2=4.746,P＜0.05);不同档次旅店公共用品用具合格率差异有统计学意义(x2=35.219,P＜0.01);对180名从业人员进行卫生知识考核,考核良好者所占比例在高、中、低档旅店间差异有统计学意义(P＜0.01).结论 洛阳市公共用品用具消毒存在问题,应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作.     

2012年韶关市住宿场所公共用品用具抽检结果分析

目的了解韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督机构开展公共场所卫生监督管理及规范卫生制度的落实提供依据。方法对辖区内的部分住宿场所开展公共用品用具消毒效果检测,并对检测结果进行分析。结果共检测20家住宿场所的各类公共用品用具184份,合格148份,合格率为80．43％。其中,细菌总数合格率为84．77％,大肠菌群合格率为98．73％,致病菌合格率为92．39％。各类公共用品用具中,杯具的合格率为48．72％,拖鞋的合格率为51．85％,其他样品的合格率均在90％以上。三星以上宾馆及酒店与普通宾馆及旅店之间比较,仅拖鞋合格率差异有统计学意义（χ^2=6．312,P〈0．05）,其他各类用品用具合格率差异无统计学意义。结论韶关市住宿场所公共用品用具卫生状况一般,杯具及拖鞋的消毒质量有待提高,是监督管理的重点。     

旅店业公共用品用具消毒状况调查分析

目的加强旅店业卫生管理，了解晋城市旅店业公共用品用具的消毒状况，提高旅店业消毒用品用具的卫生质量，防止传染病的发生和流行。方法依据公共场所卫生管理条例及实施细则的有关规定，采用抽样调查的方法，对晋城市不同档次的旅店，进行用品用具消毒效果监测和卫生学调查，并对结果进行统计分析。结果在45家旅店业中，绝大多数有消毒设施、制度，但消毒能正常运转的仅占66．67％；共采集217份样品，总合格率为91．25％，旅店业公共用品用具消毒效果总体良好，但不同物品卫生状况差异较大，拖鞋检测合格率仅有56．25％；对不同档次旅店业消毒效果进行统计分析，高档（星级）宾馆较好，中档（普通）宾馆较差，低档（招待所）最差（P〈0．01）；对135名从业人员消毒知识进行考核，普遍掌握较差。结论应加强旅店业公共用品用具消毒卫生管理工作。     

2009-2011年惠州市某区旅店卫生状况调查

目的了解惠州市某区旅店业卫生现状,为今后做好旅店卫生管理工作提供科学依据。方法按照《公共场所卫生标准检验方法》GB/T18204-2000进行经常性卫生监测,依照《公共场所卫生标准—旅店业卫生标准》GB9663-1996进行评价,并采用卡方检验进行统计分析。结果 2009-2011年共监测惠州市某区旅店业997户次,总合格率为70.61%,各年的合格率分别为62.73%、70.87%、78.14%,呈逐年上升趋势(P0.05)。2009-2011年室内空气质量总合格率分别为93.36%、94.78%、95.63%,3年合格率差异有统计学意义(P0.05),其中主要不合格项目为细菌总数、温度、相对湿度、照度、噪声等。床单的合格率最高,为92.78%,拖鞋的合格率最低,为83.85%,3年中抽检的6类公共用品用具合格率呈逐年升高趋势(P0.05),分别为86.02%、90.26%、91.86%。结论惠州市某区旅店业的卫生状况得到逐年改善,但部分环节的卫生质量仍然有待提高。应加强旅店业的卫生监督管理和日常监测工作以及社会监管力度,并尽快完善其卫生消毒配套设施。     

2011-2013年通海县公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解通海县公共场所用品用具卫生状况,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011～2013年通海县公共场所用品用具卫生监测情况进行分析。结果2011－2013年共检测1355份公共场所用品用具,合格1185份,合格率为87．45％。2011年为88．58％,2012年为88．11％,2013年为85．81％,不同年份公共用品合格率差异无统计学意义（P〉0．05）。不同公共场所用品用具合格率最高为旅店业,合格率为94．09％,娱乐场所合格率最低,78．71％,不同公共场所合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不同种类用品用具,床上用品类合格率最高,98．17％,杯具类合格率最低,76．17％,不同公共用品用具合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通海县公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强对娱乐场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

广东潮州市旅店业公共用品用具卫生质量监测

目的了解潮州市旅店业公共用品用具卫生状况,为今后的卫生监测提供科学的依据。方法采用棉拭涂抹法和大肠菌群快速纸片法,对毛巾和床上卧具进行细菌总数监测,对茶具、脸盆、浴盆、座垫和拖鞋进行大肠菌群监测。结果市区54家旅店公共用品用具卫生监测总合格率95.4%,酒店宾馆平均合格率(97.1%),均比普通旅社(93.3%)和招待所(92.2%)高,差异有非常显著性意义(χ2=43.70,P<0.005),其中酒店宾馆的毛巾、旅社的拖鞋和招待所的浴盆卫生合格率分别为88.6%、88.3%和82.1%,其它用品用具卫生合格率均达90%以上;不同季节监测旅店业公共用品用具卫生合格率差异有非常显著性意义(χ2=36.84,P<0.005),以夏、秋季节合格率偏低。结论潮州市旅店业公共用品用具卫生质量基本情况良好,但普通旅社和招待所需要加强监测力度。     

2008、2012年龙岩市城区部分宾馆公共用具消毒效果分析

目的了解2008、2012年龙岩市城区宾馆公共用具消毒效果。方法按照GB／T17220—19986公共场所卫生监测技术规范》规定的方法进行采样,按照GB9663—19966旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准进行评价。结果2012年龙岩市城区宾馆公共用具消毒效果合格率明显高于2008年（P〈0．01）。三星级以上宾馆合格率明显高于普通旅店（P〈0．01）。5类不同公共用具检测情况,床上卧具和毛巾合格率分别为92．13％和87．95％;茶具检出细菌和大肠菌群;拖鞋的霉菌检出率很高,合格率为16．67％;金黄色葡萄球菌均未检出。结论应继续加强对龙岩市城区住宿场所特别是普通旅店的监督管理,确保宾馆公共用具的消毒效果,保障人民群众的身体健康。     

2010年北京市大兴区旅店业公共用具的消毒效果

目的了解2010年北京市大兴区旅店业公共用具消毒效果,为监督管理提供依据。方法对辖区内不同规模旅店的公共用具进行消毒效果监测。结果检测905份公共用具,合格888份,合格率为98.1%。大型宾馆、中型宾馆、小旅店合格率分别为99.0%、98.9%、96.5%,差异有统计学意义(χ2=7.08,P<0.05)。结论应加强对旅店业公共用具清洗消毒的监督,注意环境卫生,防止污染。     

2009年盘锦市公共卫生用品用具污染状况调查

[目的]了解盘锦市公共场所公共用品卫生状况,为建立卫生监督、监测管理的长效机制和提升公共卫生整体水平提供依据。[方法]2009年5月,在盘锦市辖区随机抽取部分旅店、美发美容店及洗浴场所的公共用品进行检测。[结果]在25家旅店、14家美容美发店、6家洗浴场所合计抽取样品141份,合格的122份,合格率为86.53%。其中,旅店的杯具、卧具、座便圈合格率分别为80.00%、92.00%、84.00%,美发店的毛巾、推子、膜碗合格率分别为5/7、85.71%、100.00%,美容店的毛巾、浴服、拖鞋合格率分别为7/7、91.67%、75.00%。[结论]盘锦市旅店、美发美容店和洗浴场所总体卫生状况良好。     

2008年江阴市旅店业公共用品卫生状况调查

[目的]了解旅店业公共用品的卫生质量,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。[方法]2008年3-12月,抽取江阴市城乡48家旅店业的公共用品进行卫生检测。[结果]合计检测各类样品2 046份,合格的1 937份,合格率为94.67%。公共用品合格率,星级宾馆、综合或连锁宾馆、普通宾馆分别为97.69%、94.77%、92.56%（P〈0.01）;毛巾和床上用品、茶具、洁具分别为98.75%、96.81%、78.99%（P〈0.01）;城区旅店、乡镇旅店分别为96.00%、94.30%（P〉0.05）。[结论]江阴市旅店业的公共用品卫生合格率较高。     

2007—2009年北京市朝阳区公共场所用品卫生监测状况

目的了解北京朝阳区公共场所的公共用品卫生状况。方法各类公共场所用品的采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2007—2009年度共监测公共场所公共用品116016件,其中合格115329件,总合格率99.41%。在2009年度,旅店业的公共用品用具合格率最高,为99.37%;娱乐场所的合格率最低为98.13%。旅店业中洁具类合格率最高为100%,2009年度杯具类合格率为99.77%,较2007年度略有上升。公共浴室和美容美发业的公共用品2007—2009年3年合格率都高于99%。结论该区公共场所用品的卫生监管工作仍需加强。     

公共服务单位卫生用品用具消毒状况调查

[目的]了解公共服务单位卫生用品消毒状况,加强部队宾馆美容美发业及洗浴场所实行社会化经营的卫生监督和管理。[方法]随机抽取29家宾馆的美容美发店及洗浴场所,根据《公共场所卫生标准》确定抽检项目,进行评价和分析比较。[结果]检测29家美容美发店及洗浴场所卫生用品用具282份样品,检测指标全部合格的245份,合格率86.87%。茶具、卧具合格率较高,分别为96.55%（56/58）、90.90%（90/99）;拖鞋、毛巾和理发工具合格率较低,分别为76.19%、79.26%和81.81%。A级宾馆美容美发店及洗浴场所用品用具合格率明显高于B级宾馆,差异有统计学意义（P〈0.01）。2009年检测合格率.高于2008年监测结果,其中茶具、拖鞋微生物检测结果与2008年相比,差异有统计学意义（P〈0.01）;卧具、毛巾和浴巾微生物检测合格率两年差异无统计学意义（P〉0.05）。[结论]调查发现A级宾馆好于B级宾馆,2009年好于2008年。建议宾馆加大经常性的卫生检查和监管力度,卫生监督部门加大卫生监督执法力度,保证消毒质量和效果,使消毒工作规范化、制度化。     

2010—2012年昆明市公共场所卫生监测结果

目的了解昆明市公共场所的卫生现状。方法对2010-2012年昆明市176家市级发证的公共场所卫生监测资料进行分析。结果3年共监测公共场所样品10105件,合格9961件,总合格率为98．57％。不同类别公共场所之间差异有统计学意义（X^2=151．99,P〈0．01）。旅店业合格率为99．10％,理发美容店为99．78％,商场为99．61％,公共浴室和医院候诊室分别是96．24％和93．77％。公共场所空气中不同项目监测合格率差异有统计学意义（X^2=219．96,P〈0．01）,风速、照度、一氧化碳、二氧化碳合格率均为100％,合格率较低的监测项目为噪声和温度、分别是96．08％、95．00％。结论昆明市公共场所总体卫生状况良好,医院候诊室应加强对患者的引导和提示,避免噪声超标,公共用品消毒工作仍需加强监管。     

东亚运动会定点星级宾馆卫生质量检测结果分析

目的了解天津市河西区东亚运动会定点宾馆客房空气质量、公共用品消毒效果及二次供水卫生状况,为保障东亚运动会的公共卫生安全提供科学数据和决策依据。方法按照《公共场所卫生标准监测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》和《生活饮用水标准检验方法》要求,进行采样检测。结果客房空气质量监测820项,合格率为97．2％,不合格项目为温度、CO2、噪声、甲醛及空气细菌总数;公共物品和餐具检测1174件,合格率为95．0％,不合格项目为细菌总数、大肠菌群及霉菌;检测6份二次供水水样,全部合格。结论东亚运动会定点宾馆客房空气质量和公用用品消毒效果质量较高,合格率都在90％以上,但个别定点宾馆存在着一些问题,应加强通风换气和空气、公共用品消毒措施;建议修订旅店业相关的卫生标准。     

2008年玉溪市中心城区旅店业卫生用品监测结果

目的了解玉溪市旅店业公共用品的卫生质量,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法按GB／T17220—1998（公共场所卫生监测技术规范》、GB／T18204—2003（公共场所卫生标准检验方法》进行采样检验。结果共检测玉溪市旅店业75户,各类公共用具331件,合格262件,合格率为79．2％,特别是拖鞋的合格率仅为18．8％。结论该市旅店业各类公共用具监测合格率低,应改善卫生设施,落实《公共场所卫生管理条例》,卫生管理部门应加大执法力度,以保障广大旅客的身体健康。     

南宁市2005～2009年旅店业卫生质量监测结果分析

目的了解南宁市旅店业的卫生质量,探讨旅店业卫生管理的先进模式。方法于2005～2009年随机对南宁市部分旅店公共用品、客房空气进行采样监测并对结果评价分析,受监测的各类样品的采样方法按GB/T17220-1998、公共用品和客房空气结果评价分别按WS205-2001、GB9663-1996进行。结果公共用品、客房空气监测结果总合格率分别为89.1%、77.3%;合格率呈逐年上升的趋势,5年合格率差异均有统计学意义。其中高、中、低档旅店公共用品合格率分别为93.6%、89.2%和85.6%,客房空气合格率分别为82.5%、75.9%和74.5%。结论南宁市旅店业总体卫生质量较好,低档旅店的公共用品和客房空气的合格率较低,各监管部门应加强监督监测力度,继续在旅店业大力推广布草集中清洗消毒的管理模式。