中山市2008—2012年公共场所卫生监测结果分析

目的了解中山市公共场所卫生状况,针对统计结果提出改善公共场所卫生质量的预防控制建议。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对中山市2008—2012年公共场所委托监测的室内空气和公共卫生用品结果进行统计分析。结果中山市2008—2012年公共场所环境监测339 464项次,总合格率为95.14%;2008年的监测合格率最低,为93.45%;美容美发环境监测的合格率最高,为99.48%;候车室的环境监测合格率最低,为84.82%;温度、相对湿度和噪声的合格率较低,分别为89.13%、86.44%和74.36%;商场和候诊室噪声的合格率仅为44.90%和46.15%;公共卫生用品细菌总数和大肠菌群的检测合格率分别为97.54%和99.64%。结论中山市公共场所卫生质量总体情况较好,但需加强对商场、候诊室和候车室的监管力度;影响中山市公共场所卫生质量的主要因素有噪声、温度和相对湿度。     

中山市2003～2007年公共场所卫生监测结果分析

目的:了解中山市公共场所卫生状况,提高公共场所卫生质量.方法:依照<公共场所卫生标准检验方法>进行检验,对中山市2003～2007年公共场所委托监测的结果进行统计分析.结果:中山市2003～2007年共进行公共场所环境监测194517项次,总合格率为93.39%;2003年的监测合格率最低,为91.29%;候车室和商场的监测合格率较低,分别为89.74%和89.52%;温度、相对湿度、照度和噪声的合格率较低,分别为86.01%、77.14%、89.66%和86.30%.公共卫生用品大肠菌群和细菌总数的监测合格率分别为99.07%和94.75%,大肠菌群的合格率显著高于细菌总数的合格率;美容美发行业公共卫生用品细菌总数的合格率最差,为88.78%.结论:加强候车室、商场和美容美发行业的卫生监管力度,提高全市公共场所的卫生水平.     

2008-2012年中山市旅店业卫生监测结果分析

目的了解中山市旅店业卫生状况,提高旅店业卫生质量。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对中山市2008-2012年旅店业委托监测的室内环境和公共卫生用品结果进行统计分析。结果中山市2008-2012年旅店业环境监测92 661项次,总合格率为96.67%;2010年的监测合格率最低,为95.59%;噪声、温度和相对湿度的合格率相对较低,分别为85.24%、91.45%和92.28%;公共卫生用品检测了76 244份,总合格率为98.83%;公共卫生用品细菌总数和大肠菌群的检测合格率分别为98.58%和99.94%。结论中山市旅店业卫生质量总体情况较好,影响中山市旅店业卫生质量的主要因素有噪声、温度和湿度。     

延平区2012年公共场所卫生监测分析

目的了解南平市延平区公共场所的卫生状况,找出存在的问题,为制定管理措施提供依据。方法按GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检测方法》,抽取部分有代表性的旅店、美容美发、歌舞厅采样监测,用仪器法检测空气,用试纸斑贴法检测饮具和公共用品。按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行监测,按《公共场所卫生标准》进行卫生学评价。结果 2012年共监测旅店业102户次408项次,合格率94.4%;美容美发业220户次880项次,合格率94.3%;文化娱乐场所100户次400项次,合格率80.5%,以文化娱乐场所合格率最低。美容美发业的噪声、公共用品消毒合格率最高（97.3%和93.2%）,旅店业的空气细菌总数合格率最高（93.1%）,合格率最低的是娱乐场所噪声（85.0%）、空气细菌总数（71.0%）和公共用品消毒效果（76.0%）。结论影响公共场所空气卫生质量主要以微生物污染为主。以娱乐场所合格率最低,建议加强监督监测。     

2010—2014年重庆市开县公共场所卫生监测结果

目的对近5年重庆市开县公共场所的卫生监测结果进行统计分析,为进一步改善该县公共场所卫生状况提供科学依倨。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》和《公共场所卫生标准》进行采样、检测和评价。结果 2010—2014年监测公共场所各类项目共37 610份,合格率为99.03%;室内环境监测项目中空气细菌总数合格率最低,为97.29%;公共用品用具监测项目中细菌总数合格率最低,为96.56%;各类公共场所中饭馆(餐厅)合格率最低,为79.75%;微生物指标中毛巾合格率最低,为93.57%;城区和乡镇公共场所合格率差异无统计学意义(χ2=3.052,P0.05)。结论开县公共场所卫生状况总体水平良好,建议进一步落实公共用品用具的清洗、消毒制度和加强对乡镇公共场所的监管力度。     

包头市青山区公共场所公共用品的卫生状况

目的了解包头市青山区公共场所公共用品的微生物污染状况。方法按GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验,按WS205-2001《公共场所用品卫生标准》进行卫生学评价。结果美发厅毛巾合格率偏低,细菌总数合格率仅为65.57%,大肠菌群合格率为90.16%;旅店业和洗浴场所公共用品细菌总数合格率仅为67.91%,大肠菌群总体合格率为83.96%;均未检出金黄色葡萄球菌。美发厅空气细菌总数合格率仅为68.88%,旅店业空气细菌总数合格率为76.92%。结论青山区公共场所的卫生状况不容乐观,建议卫生监督部门应加大执法力度、加强管理,加强公共场所的消毒监测工作。     

公共场所室内空气质量和顾客用具消毒效果监测分析

目的了解2011-2012年呼和浩特市公共场所室内空气质量和顾客用具消毒效果,为公共场所卫生监督工作提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对2011-2012年市级疾控管辖范围内的星级宾馆、酒店等公共场所室内空气质量和顾客用具消毒效果进行卫生监测结果分析。结果空气质量监测92家,样本364份,合格率为82.96%。茶具消毒效果监测67家,样本738份,细菌总数合格率为96.88%,大肠菌群的合格率为99.05%。毛巾、卧具监测86家,样本4 491份,细菌总数合格率为95.25%。大肠菌群的合格率为99.71%。结论呼和浩特市公共场所卫生状况不容乐观,应加强公共场所通风消毒工作,保证公共卫生。     

亳州市2013年公共场所卫生监测结果分析

目的了解亳州市公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生监督监测工作,提高公共场所卫生质量提供依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》采样检测,依据《公共场所卫生标准》对检测结果进行评价。结果 353家公共场所的室内环境监测户数合格率为89.2%,卫生指标合格率为96.9%。135家公共场所的公共用品监测户数合格率为88.1%,卫生指标合格率为97.4%。室内环境监测指标中,娱乐场所噪声、CO2、相对湿度、CO和细菌总数合格率均低于其他场所结果,差异有统计学意义。公共用品用具检测指标中,公共浴室和娱乐场所茶具细菌总数合格率低于其他公共场所的结果,差异有统计学意义。结论亳州市公共场所卫生状况总体水平有待提高,尤其要加强该市娱乐场所和公共浴室的卫生监督管理,以有效提高当地各类公共场所的卫生水平。     

龙岩市城区公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解龙岩市城区公共场所公共用品用具的卫生状况,为卫生监管提供依据。方法按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》检测,按GB 9663-1996《旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准和GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》进行评价。结果 2012—2013年共检测公共用品用具385份,合格率为73.5%。旅店的公共用品用具合格率最高为80.5%,其次为浴室65.0%,美容美发场所最低（50.0%）;金黄葡萄球菌总合格率99.7%,其中茶具合格率97.4%,其余合格率均为100.0%;大肠菌群总合格率86.6%,其中卧具98.5%、毛巾82.4%、茶具71.1%、理发美容工具66.7%;细菌总数总合格率76.6%,其中卧具84.1%、毛巾69.2%、茶具68.4%;拖鞋均检出霉菌和酵母菌。结论卫生部门应加强对公共场所的茶具、拖鞋和美容美发工具的卫生监测,特别是对浴室和美容美发行业的监督管理。经营单位要确实加强管理和提高消毒意识,确保公共用品用具的消毒效果。     

广州市海珠区2005—2010年公共场所卫生状况分析

目的了解2005—2010年广州市海珠区公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范)、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对2005—2010年全区6 223家次各种类型的公共场所的监测资料进行分析。结果监测空气样本11 926个,合格率71.84%;公共卫生用品30 612个,合格率96.67%。公共交通等候室空气的合格率最高,医院候诊室最低。风速的合格率最高,照度的合格率最低。美发美容店的卫生用品合格率最高,文化娱乐场所卫生用品合格率最低。2006、2009年海珠区公共场所空气监测合格率高于黄埔区,2005、2010年黄埔区高于海珠区,差异均有统计学意义。结论应不断加强公共场所通风消毒保洁工作,保证公共场所卫生。     

2012年度铜陵市公共场所环境卫生调查

目的了解铜陵市大中型公共场所室内空气环境卫生质量状况,为卫生监督管理提供依据。方法按照公共场所卫生标准（GB9663—1996至GB9673—1996、GB16153—1996）中规定的相关项目进行现场测定,足浴场所依据上海市地方标准《足浴服务卫生要求》（DB31359—2006）进行,依照《公共场所卫生综合评价方法》（WS／T199—2001）对室内空气环境进行综合评价。结果监测9类292户次公共场所室内空气环境,监测项目总项次为2214项次,合格总项次为1888项次,总合格率为85．3％。其中公共浴室合格率为51．8％。各类别公共场所监测项目总项次合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。经过综合评价,292户次中达I级户次占32．2％,II级户次占60．6％,111级户次占7．2％,1V级户次为0,不同类别公共场所I级、Ⅱ级、Ⅲ级分别所占比例差异有统计学意义（P〈0．01）。结论铜陵市公共场所室内空气环境卫生状况总体情况良好,今后须进一步加强公共场所卫生监督监测和卫生管理工作,尤其是对公共浴室的监督监测管理,全面提高公共场所的卫生质量。     

2008年龙岩市市属公共场所卫生状况调查

[目的]了解龙岩市2008年公共场所卫生状况,进一步提升卫生监督监测水平。[方法]2008年68月按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》、GB/T 18204.1-18204.30《公共场所卫生标准检验方法》对龙岩市部分公共场所卫生进行检测。[结果]调查31家公共场所卫生,18家旅店公共用具卫生,合格率分别为16.13%、61.11%,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。温度、相对湿度、噪声、空气细菌总数和公共用具细菌总数的合格率分别为64.52%、48.39%、39%、78.57%、41.18%。[结论]今后须加强公共场所卫生监督监测,消除影响因素,创造良好舒适的卫生条件,预防疾病。     

2010—2012年昆明市公共场所卫生监测结果

目的了解昆明市公共场所的卫生现状。方法对2010-2012年昆明市176家市级发证的公共场所卫生监测资料进行分析。结果3年共监测公共场所样品10105件,合格9961件,总合格率为98．57％。不同类别公共场所之间差异有统计学意义（X^2=151．99,P〈0．01）。旅店业合格率为99．10％,理发美容店为99．78％,商场为99．61％,公共浴室和医院候诊室分别是96．24％和93．77％。公共场所空气中不同项目监测合格率差异有统计学意义（X^2=219．96,P〈0．01）,风速、照度、一氧化碳、二氧化碳合格率均为100％,合格率较低的监测项目为噪声和温度、分别是96．08％、95．00％。结论昆明市公共场所总体卫生状况良好,医院候诊室应加强对患者的引导和提示,避免噪声超标,公共用品消毒工作仍需加强监管。     

常熟市2009年公共场所卫生监测结果

目的了解常熟市公共场所卫生状况及其影响人群健康的主要因素,为加强卫生监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(BG/T17220-1998)的要求,2009年对该市675家公共场所的室内空气和公共用品进行卫生监测。结果室内空气共监测2378项次,合格2032项次,合格率为85.5%;公共用品共监测1841件,合格1481件,合格率为80.5%;游泳场所水质共监测80份,合格41份,合格率51.4%。结论该市不同类型的公共场所卫生监测合格情况不理想,其影响人群健康的因素各不相同,应加强对各类公共场所的预防性和日常性卫生监督监测,加强对公共场所从业人员的卫生知识培训,确保公共场所卫生符合要求。     

2011—2013年常州市天宁区公共场所卫生状况

目的通过了解常州市天宁区公共场所卫生状况,为开展卫生监测提供依据。方法对2011—2013年天宁区1 972家公共场所的公共用品进行监测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果共监测公共用品10 948份,合格9 311份,总体合格率为85.05%。不同场所公共用品的监测中,合格率最高的是美容美发业（94.27%）,最低的是游泳场所（21.20%）,各类场所的合格率之间差异有统计学意义（x^2=847.16,P〈0.01）。不同年份各类公共场所室内空气卫生监测合格率之间差异有统计学意义（x^2=71.37,P〈0.01）。不同种类的公共用品监测中,合格率最高的是美容美发工具类（94.59%）,最低的是茶具类（82.13%）,各类公共用品合格率之间差异有统计学意义（x^2=25.38,P〈0.01）。游泳池水监测中,游离余氯合格率最低,仅为26.27%,各年份监测项目合格率差异有统计学意义（x^2=9.10,P〈0.05）。结论应进一步加强卫生监督监测,提高公共场所的卫生水平。     

深圳市坪山新区2011年公共场所卫生状况监测分析

目的了解深圳市坪山新区公共场所卫生状况及其影响人群健康和卫生质量的主要因素,为加强公共场所卫生监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》的要求,对2011年深圳市坪山新区537家各种类型的公共场所进行卫生监测。结果抽检公共场所453家,有卫生许可证的397家,持证率为87.60%;工作人员有健康证的为2437人,持证率为91.60%。茶具的合格率为98.10%,公共场所空气的合格率为96.40%,公共用具的合格率为96.80%。体育馆的卫生状况良好,商场的空气监测结果最低,为93.80%。文化娱乐场所公共用具的合格率最低,分别为94.80%和91.70%。结论公共场所卫生状况总体良好,但仍应加强对公共场所的监督管理,加大执法监督力度,督促各单位落实各项卫生管理制度,加强对各单位负责人及从业人员的卫生培训。     

2010年黄山风景区公共场所卫生监测结果分析

目的:评价黄山风景区各类公共场所卫生状况,探索提高公共场所卫生管理水平的策略。方法:对黄山风景区5类公共场所相关卫生指标进行现场卫生监测。结果:室内空气环境和公用物品总项次合格率为94.8%,公用物品合计项次合格率,99.4%显著高于室内空气环境指标合计项次合格率94.0%,差别有统计学意义(P0.05)。合格率分别为:交通等候室100%、文化娱乐场所97.9%、旅店业93.6%、博物馆87.0%、洗浴场所77.8%,室内空气环境8项监测指标中,温度、相对湿度和细菌总数合格率偏低。结论:黄山风景区公共场所总体卫生状况尚好,卫生部门应加大经常性卫生监督监测的覆盖率及频次,加强卫生技术指导。     

2008年玉溪市中心城区旅店业卫生用品监测结果

目的了解玉溪市旅店业公共用品的卫生质量,为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法按GB／T17220—1998（公共场所卫生监测技术规范》、GB／T18204—2003（公共场所卫生标准检验方法》进行采样检验。结果共检测玉溪市旅店业75户,各类公共用具331件,合格262件,合格率为79．2％,特别是拖鞋的合格率仅为18．8％。结论该市旅店业各类公共用具监测合格率低,应改善卫生设施,落实《公共场所卫生管理条例》,卫生管理部门应加大执法力度,以保障广大旅客的身体健康。     

2009—2011年荥阳市城区洗浴行业公共用品用具消毒质量检测结果

目的了解荥阳市洗浴行业公共用品用具消毒质量,为更好开展卫生监督检测工作提供依据。方法 2009—2011年连续3年对荥阳市城区洗浴行业公共用品用具抽样检测,对结果进行统计分析。结果共检测城区洗浴行业87家,检测样品704份,总合格率92.05%。3年合格率分别为91.82%、91.85%、92.43%,合格率差异无统计学意义(χ2=0.07,P0.05)。主要对浴巾、床单、拖鞋、修脚工具类采样检测,总合格率分别为91.67%、93.23%、90.85%、91.21%,合格率差异无统计学意义(χ2=0.915,P0.05)。结论荥阳市城区洗浴行业公共用品用具消毒质量比较高,但没有逐年递增趋势,还需要加强监督管理.