闵行区2003-2008年建设项目职业病危害评价报告特征分析

[目的]通过分析闵行区建设项目职业病危害评价报告的特点及存在的问题，为职业卫生管理工作提供依据。[方法]查阅阂行区2003-2008年6年内所有建设项目职业病危害评价报告664份，对上述报告的评价时间、类别、所属行业、职业病危害程度及审核结果进行汇总和分析。[结果]2003-2008年阂行区共有664个涉及职业病危害因素的建设项目开展了职业病危害评价，评价报告以职业病危害预评价报告为主，共有477份，占评价报告总数的71．84％；评价报告比例呈现逐年递增的趋势，并从2005年起趋于稳定。除2003年外，各年份建设项目中职业病严重危害项目所占的比例基本稳定，比例在10％左右。评价报告审核合格率为98．94％。[结论]在建设项目预防性卫生审核中开展职业病危害评价报告工作，对提高职业病防治工作具有积极的推进作用。     

某市2005～2008年建设项目职业病危害评价项目分析

目的分析总结某市2005-2008年建设项目职业病危害评价项目种类、时间分布、行业分布等,为今后评价工作提供经验。方法对某市评价报告中涉及评价项目的评价时间、投资规模、所属行业、项目分类、危害分类等项目列表进行统计分析。结果评价项目逐年增加,控制效果评价项目较少;评价项目主要集中在化学原料及化学品制造和卫生这2个行业,行业分布不均衡;评价项目职业病危害分类以一般为主。结论分析开展建设项目职业病危害评价工作的成绩和不足之处,应加强职业病危害项目的监督管理,对今后评价工作具有指导意义。     

24个建设项目职业病危害控制效果评价报告分析

目的探讨建设项目职业病危害控制效果评价过程中存在的问题,为进一步做好此项工作提供依据。方法对24个建设项目的职业病危害因素种类及毒物种类检测率、职业病危害因素检测结果与建设项目职业病危害分类、职业健康检查评价资料等方面进行统计分析,找出评价过程中存在的问题。结果 24个项目涉及89种毒物,仅对其中55种毒物进行了检测。职业健康检查率上岗前为41.7%、在岗期间为54.2%,所有项目检查出的异常结果均未复查;9家具有职业病健康检查资质的医疗机构,仅1家出具的在岗期间检查报告有总结报告。结论目前建设项目职业病危害控制效果评价过程中尚存在毒物检测种类不全、缺少职业病危害分类依据、职业健康检查不规范及健康监护资料不全等问题,均可能对评价结果产生影响。     

建设项目职业病危害预评价规范性要求

建设项目职业病危害的产生 ,往往是由于建设单位缺乏职业卫生防护意识 ,在项目设计和施工阶段忽视职业卫生防护要求 ,没有配备应有的职业病防护设施 ,如通风、排尘等设施 ,从而导致项目建成后 ,存在严重先天的设计性职业病危害隐患。消除这些职业病危害需要付出巨大的代价 ,有些甚至不可挽回 ,从而导致严重的资金浪费和职业病危害后果。因此在建设项目设计施工阶段做好职业病危害预防工作 ,是职业病防治工作最有效、最经济的措施 ,是职业病防治工作的首要环节。根据河北省近几年来在这方面开展的工作 ,结合《职业病防治法》将其规范性要求浅…     

余杭区68个建设项目职业病危害预评价报告分析

对已审批的68份职业病危害项目预评价报告书,从企业立项的地点分布、职业病危害种类、等级、职业卫生经费预算等方面进行分析,了解新建企业中可能存在的职业病危害情况。68个项目的职业病危害等级为严重和一般的各占50％,职业卫生经费投入不足仅占总投资的1．03％,职业病危害种类多,选址分散,仅对同期300余个立项中的68个进行了预评价,职业病危害预评价工作还需要政府的大力支持以及社会和企业主的高度重视。     

建设项目职业病危害的评价工作

《中华人民共和国职业病防治法》第二章前期预防的第十五条规定“建设项目可能产生职业病危害的建设单位在可行性论证阶段应当向卫生行政部门提交职业病危害预评价报告。”和第十六条提出“建设项目在竣工验收前，建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。建设项目竣工验收时，其职业病防护设施经卫生行政部门验收合格后，方可投入正式生产和使用”。该法颁布实施后，随之针对性的又出台了一系列规章、规范如：《职业病危害项目申报管理办法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》和《建设项目职业病危害评价规范》，将过去在计划经济时期执行的建设项目“三同时”管理模式，引向国际化、法制化的现代管理轨道，监督管理技术服务按法律程序和技术规范要求对建设项目职业病危害情况进行评价和审核验收，充分体现了中国公共卫生事业与国际接轨，职业卫生管理国际化。     

建设项目职业病危害预评价常见问题分析

目的探讨目前建设项目职业病危害预评价工作的改进措施。方法通过对预评价报告的分析论述其问题所在。结果预评价报告在引用依据、评价方法、工程分析与危害辨识、评价结论及建议等方面均有待改进。结论职业病危害预评价工作还需要不断总结经验,提高质量。     

变电所建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价控制建设项目(某500kV变电所)可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法采用现场调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果共测定职业病危害因素作业点39个,其中噪声测定点6个,工频电磁场测定点26个,六氟化硫测定点2个,均为合格;高温作业点5个,结合高温作业时间,均达到Ⅰ级高温作业标准。结论该建设项目的职业病危害控制措施总体有效。     

南通市建设项目职业病危害控制效果评价情况分析

通过对近三年来南通市建设项目职业病危害控制效果评价情况的总结,分析建设项目控制效果评价报告中不符合职业卫生要求的原因,并对今后进一步做好职业卫生评价工作提出建议。     

某蓄电池厂建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素，防治职业病，保护劳动者健康，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法 选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用查表法、类比法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定；生产过程中可能产生铅尘、铅烟、噪声、硫酸雾、三氧化硫等职业病危害因素；属于严重职业病危害的建设项目。结论 该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某电解铝厂职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目（某电解铝厂）可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准）（GBZ1-2（102）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某矿石码头工程职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析和评价该建设项目可能产生及存在的职业病危害因素．为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004）,采用现场调查、现场检测等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、建筑卫生学要求、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求。该建设项目生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘和噪声。结论该建设项目的职业病危害控制措施基本有效、可行。     

某制药厂GMP改造工程的职业病危害控制效果评价

目的对建设项目进行职业病危害控制效果评价,确定建设项目建成投产后存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价相应防护措施的运行效果.方法采用检查表法和定量分级法相结合的原则进行综合评价.结果该建设项目存在的主要职业病危害因素为药物粉尘、噪声和高温.结论其采取的职业病危害防护设施的控制效果基本符合国家职业卫生标准和要求.     

某多晶硅新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，评价建设项目在职业病防治方面的可行性，为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主，结合检查表法，经验法进行综合分析。结果该项目选址、总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施等基本符合要求，在应急救援、职业卫生管理、辅助卫生用室方面存在不足；该项目主要的职业病危害因素有氯、氯化氢及盐酸、三氯氢硅、氨、氢氧化钠、四氯化硅、硝酸及氮氧化物、氟化氢、硫酸、噪声共10种。类比检测结果氯、氯化氢、三氯氢硅、氟化氢、硫酸、氨STEL分别为〈0．20、5．10、0．70、〈0．02、0．24、6．90mg／m^3；硫酸、氨、硅粉尘TWA分别为〈0．20、2．70、2．40mg／m^3，噪声〈85dB（A）。各项检测结果均在国家卫生限值内。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实，则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某氧化铝厂建设项目可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规；该项目化生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温、辐射热、工频电场、电离辐射等；粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为87．2％和82．1％；噪声检测点合格率为83．3％；毒物均符合标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某兽药饲料监察所建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制某兽药饲料监察所建设项目可能产生的职业病危害因素。方法采用类比、定量等方法综合分析进行预评价。结果该项目选址、总体布局、生产工艺布局及设备选型、职业病防护设施设计、卫生辅助用室等符合国家有关规定。对类比企业监测结果显示，生产过程中可能产生的职业病危害因素有甲苯、硫酸、盐酸、氢氧化钠、丙酮、乙酸乙酯、甲醇。分别检测了TWA、STEL硫酸均〈0．13mg／m^3，丙酮均〈6．7mg／m^3，甲苯均〈3．3mg／m^3的浓度（强度），符合国家卫生标准的要求。结论该项目为职业病危害一般的建设项目，生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某钢板有限公司冷轧项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》采用类比法、经验法和检查表法对项目在运行期间可能产生的职业病危害因素进行评价。结果该拟建项目选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。该项目生产过程中主要的危害因素为化学毒物、粉尘、噪声、高温、电离辐射,类比检测结果除噪声可能超标外,其余均未超标。TWA：CO、HCI、NaOH、CO2、粉尘、噪声分别为0.03～1.00、0.19、0.018～0.076、0.0019～0.0046、0.020～0.033mg/m3、73.39～89.50dB（A）。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制。     

某化工制品厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某化工制品厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,确定作业场所中有害因素及其危害程度,并对职业病危害因素防护措施及职业卫生管理进行评估,为进一步提高卫生防护设施控制效果及完善职业卫生管理提供依据。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,用检查表、检验检测法与定量分级法相结合进行综合评价。结果该建设项目存在的主要职业病危害因素有化学毒物、噪声、粉尘、高温和紫外线等,对其危害因素的控制效果符合职业卫生要求。结论有针对性的防制措施有效地降低了发生职业病的危险,但要注意进一步加强对职业病的管理,并注重横向联系,争取社会支持,从而更好地保障健康。