连续性血液净化治疗危重症患者的观察护理

<正>连续性血液净化治疗(CBPT)在近年来发展迅猛,并随着CBPT技术的成熟和对疾病认识的逐渐深入,CBPT已经突破肾脏领域,成为抢救临床各种危重症患者的手段之一,被认为是近年来急救医学治疗中最重要的进展之一[1]。我院应用CBPT治疗危重症患者414例次,在改善预后、延长生命、提高     

血液净化急危重症患者158例护理体会

报告了158例急危重症患者行连续性血液净化治疗的护理体会。治疗前做好针对性的心理护理及基础护理;治疗中密切监测患者的生命体征、切实做好透析通路的护理、加强置换液的管理、观察有无出血、凝血等并发症;治疗后预防感染及伤口和管道的护理。本组158例患者,116例病情好转,17例放弃治疗,25例死亡,有效率73.4%。应用连续性血液净化救治急危重症患者是一种安全可靠、疗效迅速、临床效果好的支持疗法。     

连续性血液净化患者的护理

<正>连续性血液净化(CBP)也称肾替代疗法(CRRT),是目前应用于危重患者的一种新的生命支持技术,它具有维持血流动力学、纠正代谢紊乱、清除水分、清除炎性递质和毒性物质、保证营养支持等作用。现将我院2006—2010年50例行床旁CRRT治疗患者的观察及护理体会介绍如下。     

无缝隙护理管理模式联合常规护理在血液净化患者中的应用效果

目的 探究无缝隙护理管理模式联合常规护理在血液净化患者中的应用效果。方法 选取2021年1月—2021年12月赤峰市医院收治的260例血液净化患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组130例。观察组实施无缝隙护理管理模式,对照组实施常规护理方式,比较两组患者护理满意度、不良事件发生率、护理质量等情况。结果 观察组病历书写、健康教育、常规护理、病区管理护理质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组低血压、导管滑脱、体外循环凝血等不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对血液净化患者,采用无缝隙护理管理模式联合常规护理,能有效降低不良事件发生率,改善护理质量,提升患者对护理的满意程度,明显提高了疾病预后效果,适合在临床广泛应用。     

探讨血液净化护理中应用心理护理对患者的影响

目的 探析血液净化中心开展心理护理干预措施对患者心理状态的影响.方法 研究样本限定为本院行血液透析的72例患者,其中36例患者病情干预阶段开展常规护理干预,36例患者病情干预期间接受护理干预措施,对比分析组间数据差异.结果 观察组护理满意度97.22％,对照组护理满意度77.78％,组间数据分析存在统计学意义(P ＜ ...     

持续性血液净化疗法在重症感染性休克肾功能不全患者中的应用效果

目的 研究重症感染性休克肾功能不全患者予以持续性血液净化疗法的临床效果。方法 回顾分析2019年5月～2020年1月在内蒙古自治区人民医院收入院诊治的重症感染性休克肾功能不全患者86例临床资料,按照血液净化方法不同分为研究组(n=43)、对照组(n=43),研究组予以持续性血液净化疗法,对照组予以常规血液透析疗法,两组均治疗2周。分析两组治疗前后的血气指标、肾功能指标;分析两组去甲肾上腺素剂量、多巴胺剂量、平均动脉压等指标变化。结果 两组治疗后的肌酐、尿素氮等肾功能指标均有下降,但与对照组相比,研究组治疗后的肌酐、尿素氮等肾功能指标显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的氧分压(PaO₂)、碳酸氢根(HCO₃^-)、酸碱度(pH)值均有提升,但与对照组相比,研究组治疗后的氧分压(PaO₂)、碳酸氢根(HCO₃^-)、酸碱度(pH)值显著增高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的去甲肾上腺素用药剂量、多巴胺用药剂量低于对照组,而...     

持续血液净化中凝血的观察分析

目的：探讨持续性血液净化患者出现凝血的原因观察分析。方法：通过对28例进行持续性血液净化出现凝血的患者进行总结分析。结果：治疗后在渗透压及D—DI值及BPC值方面比较,有统计学意义。结论：血液净化是治疗弥散性血管内凝血的有效手段。     

血液净化治疗尿毒症脑病患者的护理

目的：探讨实施全方位护理对尿毒症行血液透析患者的效果.方法：对来本院进行血透的18名尿毒症脑病患者,实施全方位护理,结合临床资料进行了护理效果回顾性分析.结果：18例患者精神神经症状改善状况良好,大多数患者经1次净化治疗后症状得以解除和好转.结论：加强尿毒症脑病患者血透中全方位精心护理能提高血液净化效果,改善患者在血透中的生存质量.     

舒适护理在组合型人工肾患者血液净化治疗中的应用

目的分析舒适护理在组合型人工肾患者血液净化中的应用效果。方法将我院2008年2月至2010年3月进行组合型人工肾血液净化治疗的50例患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组的护理效果。结果观察组的SAS、SDS评分、睡眠评分、并发症的发生率及满意率显著优于对照细,P〈0．05。结论舒适护理能显著提高人工肾治疗患者的舒适度,改善患者的生活质量。     

联合血液净化治疗尿毒症脑病患者的护理

尿毒症脑病是由尿毒症所致的多种因素损伤中枢神经系统而引起的神经、精神异常表现,患者的临床表现和实验室检查均不具备特异性,通常出现于疾病的后期,常为导致患者死亡的主要原因之一.据报道,尿毒症脑病的发生率为13%～86%[1].     

外伤后重症胸部损伤的临床观察与护理体会

外伤后重症胸部损伤患者伤情重、变化快,通过严密观察病情变化及时采取有效措施,及时纠正休克,积极做好呼吸道管理,防止肺部并发症的发生,是提高重危患者护理质量的关键。     

小儿连续性血液净化中动态血监测临床护理分析

目的：观察小儿连续性血液净化中动态血监测对于临床疗效的分析。方法：选取2010年1月—2011年1月我市两所医院使用连续性血液净化治疗的42例重症感染的患儿。应用PHILIPSV6多功能监护仪进行动态监测护理。从患儿的血压、血氧饱和度、氧合指数分别进行动态监测。结果：动态血监测可以观察治疗过程中存在低血压以血氧饱和度及氧合指数的变化。结论：不但能对病情演变进行客观判断,且可以有效的指导血管活性药物剂量及补液量、速度进行调整,并维持内环境的稳态,改善患儿的血流动力学,在临床中值得推广。     

自护理论在高血压患者护理中的应用

探讨在当前形势下如何应对庞大的高血压患者,实现“健康老龄化”,减少并发症,提高个人生存价值,认为将自护理论应用到高血压患者生活中,不仅从源头控制了高血压病的恶化,减少病人致残、致死率,减少患者家属体力及经济的浪费,减轻医疗卫生系统的负担,全面提高了患者及家庭的生活质量,所以对家庭和社会起到了重要作用。     

重症急性胰腺炎术后监测与护理

本文以52例重症急性胰腺炎患者为临床资料,对重症急性胰腺炎术后监测与护理进行了分析,报告如下.     

刺血疗法治疗急性痛风性关节炎60例的临床观察

目的：观察刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法：将60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用单纯刺血疗法,对照组采用口服消炎痛治疗,疗程为10天,观察两组患者治疗前后血尿酸、症状体征积分的变化,评估疗效.结果：治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为93.4%,两组在降低血尿酸方面无显著性差异（P﹥0.05）;两组在改善患者关节疼痛、红肿压痛及功能障碍方面存在非常显著性差异（P﹤0.01）,治疗组明显优于对照组.结论：刺血疗法治疗急性痛风性关节炎疗效显著,不仅能降低患者血尿酸水平,与口服西药相比,它能更好地改善痛风患者关节红肿热痛、功能障碍情况.     

以人为本的护理管理模式在血液净化中心的应用与体会

在血液净化中心实行以人为本的护理管理模式,关心、体贴、照顾患者,为患者提供优质的服务,不仅可以促进医患关系的和谐,加强医患之间的理解与信任,而且还能提高护理质量和工作效率,创造良好的医疗氛围。     

小儿血液透析并发症的临床观察及护理对策

目的：探讨小儿血液透析并发症的临床观察及护理效果。方法：选取我院2011年1月～2012年12月之间收治的60例小儿血液透析患者为观察对象,所有患者均接受并发症对症护理,回顾分析患者并发症发生情况,以及临床护理效果。结果：小儿血液透析患者常见的并发症类型包括低血压、高血压、肌肉痉挛、心律失常、失衡综合症、发热、发冷和呕吐、恶心等,且不同类型并发症的发生率对比统计学差异明显（P<0.05）。结论：小儿血液透析患者接受系统的临床护理,有助于降低其各项并发症的发生率,巩固患者的临床治疗效果。     

外伤后重症胸部损伤的临床观察与护理体会

外伤后重症胸部损伤患者伤情重、变化快,通过严密观察病情变化及时采取有效措施,及时纠正休克,积极做好呼吸道管理,防止肺部并发症的发生,是提高重危患者护理质量的关键.     

蜂毒疗法临床观察与护理

目的：观察蜂毒疗法对哮喘、过敏性鼻炎、头痛的疗效及探索蜂毒引起变态反应的处理方法。方法：采用蜂毒疗法治疗哮喘、过敏性鼻炎、失眠、头痛，并对病人出的发热、风疹、头晕、局部反应采用针灸等方法处理。结果：治疗哮明效率89．6％；过敏性鼻炎有效率86％；失眠有效率95．1％；头痛有效率96％。结论：蜂毒疗法对以上四种疾病具有较好疗效，但是应正确处理变态反应。     

血液净化中心常见的护理风险及干预对策

目的：研究并分析血液净化中心常见的护理风险与干预对策。方法：我院2009年12月1日～2012年12月1日期间共收治血液净化患者820例,将其作为主要研究对象并进行随机分组,对照组的410例患者遵循常规的血液净化程序、未进行护理风险分析与干预;观察组的410例患者在分析血液净化中心常见护理风险的基础上进行了积极干预,对比上述两组患者护理风险发生率。结果：观察组患者的护理风险发生率10.24%,对照组患者的护理风险发生率2.68%,二者之间的差异具有显著性,即P<0.05。结论：对于血液中心而言,护理人员方面、科室管理方法和患者方面均会导致护理风险事件的发生,对患者的血液进化过程进行积极的护理干预有助于降低血液净化中心的护理风险发生率,值得推广。