不同手术方式重建左前降支血运的效果

目的 比较使用非体外循环心脏不停跳冠状动脉旁路移植术(OPCAB)、微创小切口直视下心脏不停跳冠状动脉旁路移植术(MIDCAB)和机器人辅助冠状动脉旁路移植术(RA-CAB)3种不同方式行左前降支(LAD)血运重建的围手术期效果.方法 2009年2月至2012年5月,接受单纯LAD血运重建患者102例,其中OPCAB组31例,MIDCAB组45例,RA-CAB组26例.MIDCAB手术方式为左胸小切口心脏不停跳冠状动脉旁路移植术,RA-CAB手术方式为da Vinci机器人辅助左乳内动脉(LI-MA)获取,左胸小切口心脏不停跳冠状动脉旁路移植术.结果 3组患者在术中旁路血管流量、搏动指数和围手术期死亡、心肌梗死、脑血管意外、再次血运重建、严重心脑血管不良事件(MACCE事件)、肾功能衰竭、再次开胸止血、新发心房颤动、纵隔感染以及术后并发症率上均无显著差异.相比OPCAB,MIDCAB和RA-CAB能显著减少输血率(4.4％对32.3％,P＜0.05;7.7％对32.3％,P＜0.05),其中RA-CAB更能显著缩短术后住院天数[(8.8±3.2)天对(12.4±7.7)天,P＜0.05)].MIDCAB与RACAB两组之间围手术期结果差异无统计学意义.结论 MIDCAB和RA-CAB治疗左前降支血管病变安全、有效、可行,围手术期效果满意,比OPCAB能显著减少血制品的使用,RA-CAB更能大大缩短术后住院天数,具有创伤更小、恢复更快的优势.     

左胸小切口非体外循环冠状动脉旁路移植术70例

目的评价采用新型悬吊式乳内动脉牵开系统完成左胸小切口冠状动脉旁路移植术(MIDCAB)的安全性和可行性。方法回顾性分析2012年5月至2013年8月北京大学人民医院心脏外科完成左胸前外侧MIDCAB术70例患者的临床资料,使用悬吊式乳内动脉牵开系统(FEHLING)直视下获取左乳内动脉,然后完成乳内动脉-前降支吻合。其中男60例、女10例,年龄44~76(56.8±9.2)岁;单支病变42例(60.0%),左主干或多支病变28例(40.0%)。结果 70例手术均顺利完成,围术期无死亡、心肌梗死、脑卒中、肾功能衰竭等严重并发症。呼吸机治疗时间4~16(9.7±5.2)h,术后住ICU时间10~24(20.8±10.8)h。术后复查冠状动脉脉造影17例均提示左乳内动脉桥通畅性良好。随访1~14个月,无死亡,无心肌梗死或心绞痛发生。结论使用新型悬吊式乳内动脉牵开系统行MIDCAB手术安全可行。     

新型胸壁牵开系统与改良心脏稳定器在左胸小切口冠状动脉旁路移植手术中的应用

目的总结经左前外侧胸部小切口在直视下获取左乳内动脉(left internal mammary artery,LIMA)行冠状动脉前降支旁路移植术的临床价值。方法 2012年5月~2014年6月在全身麻醉非体外循环下完成左前外侧胸部小切口冠状动脉旁路移植手术(minimally invasive direct coronary artery bypass,MIDCAB)200例。术中使用新型胸壁悬吊拉钩在直视下获取LIMA,应用改良稳定器在非体外循环下行前降支旁路移植。138例接受单纯左胸MIDCAB,62例接受左胸MIDCAB与冠状动脉介入相结合的分站式杂交。结果术后呼吸机使用时间(9.1±4.3)h,监护室停留时间(26.4±14.4)h。术后完全无输血156例,44例输红细胞2~6 U(中位数4 U)。1例(0.5%)发生围手术期心肌梗死,该患者出院后死于心力衰竭(死亡率0.5%)。106例术后1周造影复查,2例(2/106,1.9%)左乳内动脉桥闭塞,随即再行常规冠状动脉旁路移植手术,康复出院。197例随访2~26个月,(9.4±6.2)月,无死亡、心绞痛或心肌梗死发生。结论新型悬吊式乳内动脉牵开系统可以在直视下从第1肋上缘开始获取LIMA,使用改良心脏稳定器便于在心脏跳动下完成冠状动脉吻合,从而获得良好的临床效果。     

全胸腔镜下左乳内动脉取材术在MIDCAB手术中的应用

目的 冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)患者接受微创直视冠状动脉旁路移植术(MIDCAB)手术治疗时,采用两种入路进行非机器人辅助全胸腔镜下乳内动脉取材术(TIMAH),探讨该手术方式的术前准备、操作方式、主要特点、优势及不足,并观察短期疗效.方法 CAD男性患者7例,年龄52 ～ 75岁,平均(63.8±8.5)岁,均行TIMAH和左乳内动脉(LIMA)到前降支(LAD)的旁路移植手术.其中LAD单纯闭塞性病变3例,钙化性重度狭窄2例,支架术后支架内血栓再狭窄1例,此6例患者均试行介入治疗,未获成功.另1例为冠状动脉旁路移植术(CABG)后,LAD静脉桥路闭塞,回旋支病变加重,进行二次CABG手术的患者.7例患者均行全麻双腔气管插管,右侧单肺通气,采用两种入路进行TIMAH,其后完成MIDCAB手术.其中4例经左腋前线第3肋间打孔置入胸腔镜,经左侧第5肋间左前外侧小切口完成LIMA取材术,其后经小切口进行冠状动脉吻合(简称2切口手术);3例经左腋前线第2或3肋间打孔置入胸腔镜,经左侧第4肋间腋前线和第5肋间锁骨中线打胸腔镜操作孔完成LIMA取材术,其后根据前降支位置扩大第5肋间操作孔进行冠状动脉吻合(简称3切口手术).冠状动脉血管吻合应用普通胸壁牵开器和压迫式心脏稳定装置.二次手术患者完成LIMA与LAD吻合后,以大隐静脉行LIMA到钝缘支的“Y”型桥.结果 全部患者均完成MIDCABG手术,无中转正中开胸.6例LIMA取材质量良好,1例LIMA床止血过程中误伤LIMA远端,导致长度不足,加用2 cm大隐静脉延长LIMA长度.6例对LAD单支手术的患者,左胸壁小切口长度(6.0±0.9)cm,TIMAH时间(112±18)min,手术时间(293±75) min,术中出血(233±52) ml,围手术期均未异体输血,术后气管插管(14.2±10.7)h,ICU停留(1.8±0.4)天,术后住院(10.1士6.7)天.患者术后恢复良好,顺利出院,短期随访,心绞痛症状消失.结论 2切口和3切口手术均可完成TIMAH,手术安全可行,无需为LIMA取材向正中方向延长切口,手术切口小,术后恢复顺利,短期随访效果良好.     

再次冠状动脉旁路移植术的临床分析

目的总结再次冠状动脉旁路移植术(CABG)的经验,探讨适于国人的合理再次CABG方法。方法回顾性分析北京大学人民医院2000年1月至2010年1月再次CABG 27例患者的临床资料,男15例,女12例;年龄41～84(63±8)岁。第二次距第一次CABG时间平均45(4～168)个月,术前均为不稳定型心绞痛,其中心功能分级(NYHA)Ⅰ级、Ⅱ级21例,Ⅲ级、Ⅳ级6例。术前左心室舒张期末内径(LVEDD)41～69(51.0±0.7)mm,左心室射血分数(LVEF)32%～78%(58%±12%)。27例患者再次手术时新发病变6处,乳内动脉病变7处,桡动脉病变3处(其中1例仅为近端吻合口病变),大隐静脉病变49处(其中3处单纯近端病变、3处单纯远端病变)。结果再次手术入路选择正中原切口入路18例,左外侧切口8例,上腹正中联合剑突下切口1例。再次手术采用非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)25例,术中中转为体外循环CABG 2例。再次手术共完成远端吻合口65个,近端吻合口41个;应用左乳内动脉10例次,右乳内动脉3例次,左桡动脉16例次,右桡动脉2例次,大隐静脉17例次。完成远端吻合口1～4(2.4±0.8)个/例。手术时间170～530(304±86)min,术后输红细胞0～10(4.3±3.5)U,输血浆0～1 600(685±549)ml。术后机械通气时间6～156(24±32)h,术后住院时间7～35(14±6)d,无住院死亡患者,术后所有患者心绞痛症状均消失,康复出院。随访26例,失访1例,平均随访80(13～133)个月;无症状生存16例,死亡4例,症状复发或心力衰竭6例。结论 OPCAB为再次CABG的一种有效术式,但应做好体外循环准备,再次CABG时应尽可能多选择动脉移植血管材料,术中把握个体化原则。     

新型胸壁牵开系统与改良心脏稳定器在左胸小切口冠状动脉旁路移植手术中的应用北大核心CSCD

目的总结经左前外侧胸部小切口在直视下获取左乳内动脉（left internal mammary artery,LIMA）行冠状动脉前降支旁路移植术的临床价值。方法 2012年5月~2014年6月在全身麻醉非体外循环下完成左前外侧胸部小切口冠状动脉旁路移植手术（minimally invasive direct coronary artery bypass,MIDCAB）200例。术中使用新型胸壁悬吊拉钩在直视下获取LIMA,应用改良稳定器在非体外循环下行前降支旁路移植。138例接受单纯左胸MIDCAB,62例接受左胸MIDCAB与冠状动脉介入相结合的分站式杂交。结果术后呼吸机使用时间（9.1±4.3）h,监护室停留时间（26.4±14.4）h。术后完全无输血156例,44例输红细胞2~6 U（中位数4 U）。1例（0.5%）发生围手术期心肌梗死,该患者出院后死于心力衰竭（死亡率0.5%）。106例术后1周造影复查,2例（2/106,1.9%）左乳内动脉桥闭塞,随即再行常规冠状动脉旁路移植手术,康复出院。197例随访2~26个月,（9.4±6.2）月,无死亡、心绞痛或心肌梗死发生。结论新型悬吊式乳内动脉牵开系统可以在直视下从第1肋上缘开始获取LIMA,使用改良心脏稳定器便于在心脏跳动下完成冠状动脉吻合,从而获得良好的临床效果。     

微创左胸小切口多支冠状动脉旁路移植术的应用及效果评价

目的探讨左乳内动脉-桡动脉或大隐静脉(LIMA-RA或LIMA-SV)复合桥血管在微创左胸小切口多支冠状动脉旁路移植术的应用及效果。方法 2009年1月至2015年5月,上海交通大学医学院附属新华医院心胸外科在微创冠状动脉旁路移植术中应用LIMA-RA或LIMA-SV复合桥血管治疗冠心病患者56例,男36例、女20例,平均年龄(65.41±7.73)岁。其中,LIMA-RA复合桥血管(动脉-动脉复合桥血管)34例,LIMA-SV复合桥血管(动脉-静脉复合桥血管)22例。患者均经左胸前侧第4肋间切口,在非体外循环下行微创直视冠状动脉旁路移植术(MIDCAB)术。结果全部患者均顺利完成MIDCAB术,无术中转为正中开胸。靶血管再血管化数目:2支12例,3支41例,4支3例。术后机械通气时间为(27.14±31.35)h,术后住ICU时间为(3.16±2.53)d,术后住院时间(11.89±3.91)d。围术期死亡1例(1.79%),该例系LIMA-SV组患者,术后因多脏器功能衰竭死亡。术后随访1~77(22.70±17.56)个月,全组无冠状动脉再血管化病例。LIMA-RA组术后2年的累积生存率为94.4%±5.4%,LIMA-SV组术后2年的累积生存率为86.8%±9.2%,两组差异无统计学意义(P=0.299)。全组患者LIMA通畅率为100.0%,LIMA-RA组术后2年的累积RA桥血管通畅率为90.3%±5.3%,LIMA-SV组术后2年的累积SV桥血管通畅率为86.7%±6.3%,两组差异无统计学意义(P=0.265)。结论 LIMA-RA或LIMA-SV复合桥血管可安全应用于MIDCAB术中,早、中期治疗效果满意。对于桡动脉桥无法使用或获取后并发症风险较高的患者,LIMA-SV复合桥血管方案仍是一种良好的选择。     

微创冠状动脉旁路移植术处理前降支病变的围术期结果

目的研究胸腔镜辅助下经左胸小切口微创直视下冠状动脉旁路移植术(minimally invasive direct coronary artery bypass grafting,MIDCAB)处理前降支病变的围术期结果及其安全性。方法回顾性分析2014年5月至2018年10月在我院接受MIDCAB 92例患者的临床资料,其中男72例(78.26%),年龄42~78(61.29±7.48)岁,女20例(21.74%),年龄30~80(61.30±12.26)岁。分析围术期并发症发生率、血制品使用情况、左心功能变化情况、呼吸机使用时间、住ICU时间及住院时间等指标。结果2例(2.17%)患者中转正中开胸手术,5例(5.43%)术中输入血液制品,2例(2.17%)二次开胸止血,4例(4.34%)术后低氧血症,1例(1.08%)再次气管插管。呼吸机使用时间3~227(22.35±35.39)h,住ICU时间16~777(78.85±108.62)h,术后住院时间2~36(8.86±6.05)d。住院死亡1例(1.08%)。结论MIDCAB处理前降支病变具有较好的围术期结果,尤其适用于孤立性前降支病变,可缩短术后呼吸机使用时间、减少血液制品使用、缩短住ICU时间及住院时间。     

非体外循环下冠状动脉旁路移植术中升主动脉钙化的处理

目的 探讨非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCAB)中升主动脉钙化的处理方法,总结手术效果,以减少OPCAB后脑血管事件的发生. 方法 回顾分析2004年9月～2007年12月期间,我院连续治疗的236例伴有升主动脉钙化行冠状动脉旁路移植术患者的临床资料,其中4例采用"No-touch"技术,35例采用Enclose辅助完成近端吻合,197例采用Heartstring辅助完成近端吻合.术中监测血流动力学指标,所有移植血管桥均采用瞬时测血流量技术(TTFM)保证吻合口吻合质量. 结果 远端吻合口881个,近端吻合口267个,桥血管血流量16.2±18.7 ml/min,弹力指数(PI)4.9±2.3,近端吻合口吻合前、后血流动力学指标为:平均动脉压(MAP)78.1±10.4 mmHg vs. 80.9±8.1 mmHg,肺毛细血管楔压(PCWP)11.9±3.6 mmHg vs. 10.9±2.1 mmHg,平均肺动脉压(MPAP)17.3±4 3 mmHg vs. 15.3±2 8 mmHg,心排血量(CO)4.2±1.2 L/min vs. 4.5±1.6 L/min,中心静脉压(CVP)9.2±2.3 cmH2O vs. 9.3±1.8 cmH2O,心率(HR)71.4±14.0次/分vs. 73.4±16.5次/分等,其变化差异无统计学意义(P>0 05).2例因术后发生低心排血量死亡,4例患者术后有脑供血不足症状,经内科治疗随访2个月后好转,其余患者无围手术期心肌梗死等重大并发症发生;住院时间10.5±4.2d.185例随访3～24个月,无心血管事件及脑血管意外,心功能改善、心绞痛缓解. 结论 术前及术中充分评估主动脉钙化程度,采用减少升主动脉操作的近端吻合器吻合技术,可减少脑血管意外的发生,取得良好的临床效果.     

左胸前外侧小切口冠状动脉旁路移植术学习曲线

目的探讨左胸前外侧小切口冠状动脉旁路移植术(minimally invasive direct coronary artery bypass,MIDCAB)的学习曲线。方法回顾性分析2012年5月~2013年9月由同一术者连续完成的80例左胸前外侧小切口MIDCAB资料,根据手术时间顺序分为A、B、C、D四个组,每组20例。比较各组获取乳内动脉时间、吻合时间及总手术时间,术后当日引流量、术后呼吸机辅助时间及术后住院时间,以及术后并发症情况。将手术例数取对数作为自变量,以获取乳内动脉时间、总手术时间分别为因变量进行拟合得出学习曲线。结果各组术前资料无统计学差异。80例均顺利完成MIDCAB手术,无中转正中开胸,无死亡,无围术期心肌梗死发生。获取乳内动脉时间B、C、D组较A组显著缩短[(53.7±19.2)min、(50.2±17.7)min、(43.2±10.3)min vs.(77.0±30.0)min,P=0.001、0.000、0.000],B、C、D组无显著差异(P0.05)。总手术时间B、C、D组较A组显著缩短[(128.7±21.7)min、(129.0±33.3)min、(112.2±14.5)min vs.(165.2±41.8)min,P均=0.000],B、C、D组无显著差异(P0.05)。学习曲线相关模型为:获取乳内动脉时间(min)=113.77-16.869×ln(手术例数),总手术时间(min)=220.281-25.276×ln(手术例数)。结论经左前外侧小切口冠状动脉旁路移植术是一种安全有效的治疗方法,手术学习曲线约为20例。     

Haemangioblastoma with multiple dural arterial supply

Summary A case of primary haemangioblastoma with a marked blood supply from multiple meningeal branches of the internal and external carotid arteries is reported, and the clinical implication of detailed angiographic study of unusual feeders in this highly vascular tumour is discussed.     

MYCOTIC CERVICAL CAROTID ANEURYSM

Mycotic aneurysms of the extracranial carotid arteries are rare. with only 27 cases reported in the English literature.¹ The causative organism is most frequently Staphylococus but infections due to Streptococcus, Salmonella and Klebsiella have been reported.²Escherichia coli has been reported as the causative organism in three cases. Mycotic aneurysms usually present in the setting of generalized sepsis such as postoperative infection, septicaemia. dental sepsis, drug addiction or bacterial endocarditis. We report a patient who presented with a mycotic aneurysm of the internal carotid artery 2 months after undergoing a laparotoiny for perineal sepsis.     

Accessory left hepatic artery arising from common hepatic artery

The knowledge of anatomical variations in hepatic artery are of importance to surgeons and radiologists while performing complicated procedures like liver transplantation and transarterial chemo-embolization for hepatic tumors. The incidence of accessory left hepatic artery is less common than the right accessory hepatic artery. Here we report an anomalous accessory left hepatic artery arising from common hepatic artery in a 55 year old male cadaver.     

暂时性体外胫后动脉旁路术的解剖学研究

目的 为暂时性体外胫后动脉旁路术提供解剖学依据.方法 对5例成人尸体10侧下肢标本的胫后动脉、胫前动脉、腓动脉及其分支进行解剖学观测.结果 本组研究未发现胫后动脉缺如,全长(291±31)mum,显露部下端外径(2.8±0.5) mm.胫后动脉在小腿内侧发出穿支皮动脉存在率100％,平均发出(4±2)支,动脉外径(1.5±0.5) mm,发自中上1/3的穿支皮动脉长度最长(6.5±3.5) cm.结论 胫后动脉及小腿内侧穿支皮动脉在小腿走行恒定,变异率小,管径粗大,易于操作,供区影响小,是暂时性体外胫后动脉旁路手术的理想选择.     

Pulmonary artery diameter: means and normal limits—assessment by computed tomography angiography

Open in a separate window OBJECTIVESNormal pulmonary artery (PA) diameter remains blurred and the definitions of PA aneurysm are heterogenous. We aimed to assess PA diameters, identify a threshold for normal diameters, define PA aneurysms, possible predictors of PA size and evaluate the correlation with mid-ascending aortic diameters.METHODSBetween April 2018 and August 2019, 497 consecutive patients who underwent whole-body computed tomographic angiography were reviewed. Clinical and imaging data were collected from our institutional database. Precise three-dimensional centreline measurements were taken. Linear regression analysis was performed to detect parameters associated with PA diameter. A two-stage model was created to identify potential predictors and the resulting statistically significant interactions were tested. Data were grouped and PA, standard deviation, and upper normal limits were calculated.RESULTSAmong 497 patients with an average age of 51.4 (20.2) (74.6% males), the mean PA diameter measured 32.0 (4.6) mm [female: 31.2 (4.7) mm vs male: 32.2 (4.5) mm; P = 0.032]. The mean PA length, left PA and right PA diameters were similar between male and female patients. We found a significant correlation (r = 0.352; P < 0.001) between the PAs and mid-ascending aortic diameters. Body surface area (P = 0.032, β =  4.52 [0.40; 8.64] 95% CI) was the only significant influencing variable for PA diameter.CONCLUSIONSThe normal mean PA diameter in a reference cohort is 32.0 (4.6) mm. Body surface area is the only influencing variable of PA diameter. The normal diameters measured and corresponding upper limits of normal revealed that a PA aneurysm should not be considered below a threshold of 45 mm.     

锁骨下动脉、腋动脉、肱动脉血管广泛血栓形成1例

1病例资料患者,男,44岁。右上肢肿胀刺痛1个月加重伴手指麻木发凉5d,于2007年12月13日18：00急诊入院。患者自述于1个月前出现右侧手指指尖麻木,近5d右上肢麻木、胀痛明显加重,自测不到脉搏,右上肢皮肤苍白,皮温低,呈持续性,伴胸闷、气短、大汗。心电图：窦性心率（正常心电图）;右上肢血管超声：右侧锁骨下动脉下段、腋动脉、肱动脉血管闭塞（完全性血栓形成）;血压16／10kPa;血糖正常。以“左上肢动脉栓塞”收住入院。患者既往有小儿麻痹症病史,右下肢发育短小、无力,长期扶双拐行走;常伴有右上肢苍白,皮肤发凉,肱动脉、桡动脉、尺动脉脉搏测不到。     

Successful surgical management for aneurysms of single coronary artery with a fistulous connection to the right ventricle

While a coronary artery fistula with aneurysmal formation is rare, a fistula/aneurysm combination occurring in single coronary artery is even rarer. Here, we report the successful surgical correction of a right ventricular fistula with a large aneurysm of 30 mm and a daughter aneurysm within a case of single coronary artery.     

非体外循环双侧乳内动脉完全心肌血运重建

目的 评估非体外循环双侧乳内动脉完全心肌血运重建治疗的效果。方法 2000年10月至2004年8月，共行双侧乳内动脉“Y”形吻合冠状动脉旁路移植（冠脉搭桥）52例，年龄33～78岁，平均56岁。3支病变者42例（80．8％），左主干病变者10例（19．2％）。心功能分级Ⅱ级46例，Ⅲ级4例。脑CT检查示陈旧性脑梗者11例（21．2％），颈动脉病变者21例（40．4％）。制备双侧乳内动脉，将游离的右侧乳内动脉吻合于左侧乳内动脉成“Y”形。均在心脏不停跳下进行冠脉搭桥，左侧乳内动脉序贯吻合对角支、左前降支，右侧乳内动脉序贯吻合于中间支、回旋支（钝缘支、左室后支）、后降支。并应用Tranortie H1311流量计进行桥血管的流量测定。结果 全组52例共行冠脉搭桥171支，平均3．3支/人。全组病人无死亡。围术期心梗2例，应用IABP 1例，开胸止血1例。全组无脑部并发症，无胸骨纵隔感染。结论 非体外循环下双侧乳内动脉“Y”形冠状动脉搭桥是安全、有效的手术方式，可以实现全动脉化的完全心肌血运重建，手术近期效果满意，远期效果有待进一步的随访观察。     

Safe evolution towards routine off-pump coronary artery bypass: negotiating the learning curve

Objective: Off-pump coronary artery bypass (OPCAB) hopes to avoid morbidity associated with cardiopulmonary bypass, improving clinical outcomes. Yet its technical difficulty and unfamiliarity raise concern that adoption of OPCAB might be associated with poorer outcomes during each surgeon's ‘learning curve’. We examined trends in patient selection over time as a single surgeon's practice evolved to routine OPCAB. Methods: Between 10-1-96 and 12-31-01, 1479 consecutive patients had isolated coronary artery bypass grafting (CABG). Clinical data were gathered prospectively and reviewed retrospectively. Trends in adoption of OPCAB and clinical outcomes were examined. Results: There were 756 OPCAB and 723 CABG/cardiopulmonary bypass patients. The practice evolved from 90% conventional CABG to 93% OPCAB. An abrupt transition coincided with evolution of techniques to expose the obtuse marginal arteries, and improvements in suction-based coronary stabilizers. Mortality was 1.0% for the off-pump group and 2.1% for the on-pump group. Careful patient selection helped maintain acceptable outcomes during the ‘learning curve’. Patients with depressed left ventricular ejection fraction, left main disease, and complex three vessel disease were excluded from OPCAB until significant experience (>200 cases) was attained. Presently, all isolated coronary bypass cases are candidates for OPCAB except patients with ischemic ventricular arrhythmias, those in cardiac arrest, and those for whom previous left pneumonectomy or deep pectus excavatum prevent rightward mobilization of heart. Conclusions: Despite a significant learning curve, evolution to routine OPCAB can be achieved while maintaining good patient outcomes. The development of specialized techniques, coronary stabilizers, and apical suction devices allows the application of OPCAB to virtually all coronary bypass patients, as surgeon experience matures.