多波长激光治疗雀斑179例

资料:179例患者,男性24例,女性155例;年龄10～51岁;其中10～20岁58例.20～30岁89例,30～40岁28例,40岁以上4例;家族史阳性138例,其中直系遗传94例.     

不同波长调Q激光治疗雀斑的临床疗效比较

目的观察不同波长694 nm和波长532 nm的调Q激光治疗雀斑的临床疗效和不良反应。方法面部雀斑患者211例,随机分为两组,A组患者112例,采用波长694 nm治疗;B组患者99例,采用波长532 nm治疗。每组分别治疗1次,末次治疗结束后30 d进行疗效评价。结果经过1次治疗后,A组106例痊愈,5例显效,1例好转,0例无效,显效率为99%;B组87例痊愈,5例显效,6例好转,1例无效,显效率为93%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。A组色脱2例,色素沉着5例;B组色脱6例,色素沉着9例,两组不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论波长694 nm和波长532 nm的调Q激光均能治疗雀斑,且临床疗效满意、安全可靠,波长694 nm的治疗效果优于波长532 nm治疗效果,波长694 nm的不良反应少于波长532 nm。     

维纳斯激光治疗太田痣和雀斑

1998年以来,我们用维纳斯激光治疗太田痣58例,雀斑84例,疗效良好. 资料与方法 1.临床资料皮肤色素性病变142例,其中太田痣58例,男性20例,女性38例,年龄25～50岁.雀斑84例,男性16例,女性68例,年龄12～46岁.     

两种红外波长激光治疗肛裂的疗效比较

目的 对比10.6μm远红外CO2激光和1.06 μm近红外Nd:YAG激光治疗肛裂的疗效.方法 140例肛裂患者随机分为CO2激光手术组和Nd:YAG激光手术组,每组70例.两组激光剂量相同:输出功率30 W、光斑直径0.2 cm、功率密度955 W/cm2.在距肛裂瘢痕周围0.3 cm处由外向内呈梭形切割或气化肛裂溃疡创面上端至齿状线,一并切除肥大的肛乳头及下端前哨痔,直至暴露肛管外括约肌,切断部分外括约肌皮下部.合并外痔或直肠息肉者均同时激光切除.术后保持大便通畅,排便后1:5000高锰酸钾溶液坐浴10 min,口服抗生素5 d.术后3 d开始行He-Ne激光照射创面,功率25 mW,光斑直径2 cm,功率密度7.96 mW/cm2,每创面照射10 min,每日1次,共照射5 d.结果 CO2激光组1次治愈68例(97.1%),2次治愈2例(2.9%);Nd:YAG激光组1次治愈65例(92.9%),2次治愈5例(7,1%).两组1次治愈率比较,差异无显著性意义(P＞0.05).平均手术时间、术后炎性反应消失和结痂、治愈平均天数,CO2激光组均短于Nd:YAG激光组(P＜0.01).术中平均出血量,Nd:YAG激光组明显少于CO2激光组(P＜0.05).结论 10.6μm远红外CO2激光和1.06 μm近红外Nd:YAG激光手术治疗肛裂均有较好的疗效,但手术切割和气化效果及术后愈合情况CO2激光组好于Nd:YAG激光组,而术中止血效果Nd:YAG激光组优于CO2激光组.     

两种红外波长激光治疗外痔的疗效比较

目的 比较CO2激光和Nd:YAG激光治疗外痔的疗效.方法 226例外痔住院患者随机分为CO2激光组126例和Nd:YAG激光手术组100例.两组激光的治疗参数相同:输出功率30 W、光斑直径0.2 cm、功率密度955 W/cm2.以激光在两钳间切除痔核,基底部凝固止血,一并气化或切除并发的肛裂或直肠息肉,创面填塞包扎不需缝合.术后保持大便通畅,口服抗生素7d.术后3 d行半导体激光照射创面,功率100mW,光斑直径3 cm,功率密度14 mW/cm2,每创面照射8 min,每日1次,共照射5 d.结果 1次治愈率CO2激光组为94.4%,Nd:YAG激光组为90.0%(P＞0.05).激光手术平均时间、术后肛门疼痛平均时间、术后创面炎性反应消失、结痂和治愈平均天数CO2激光组均短于Nd:YAG激光组(P＜0.05或0.01),而术中平均出血量Nd:YAG激光组明显少于CO2激光组(P＜0.05).结论 CO2激光和Nd:YAG激光在同等治疗参数下,治疗外痔均有较好的治疗效果.但CO2激光有较好的切割能力,对组织损伤小,可用于单纯外痔痔核切除术;而Nd:YAG激光有较好的凝固止血作用,可用于静脉曲张性外痔凝固术或痔核切除后创面出血凝固止血.     

Q-开关倍频Nd∶YAG激光与Q-开关翠绿宝石激光治疗雀斑的疗效比较

目的　对Q 开关倍频Nd∶YAG激光与Q 开关翠绿宝石激光治疗雀斑进行临床评价。方法　 36 2例面部雀斑患者 ,随机分为两组 ,在局部麻醉下分别用Q 开关倍频Nd∶YAG激光 (波长 5 32nm)和Q 开关翠绿宝石激光 (波长 75 5nm)逐个对面部色素损害进行扫描 ;治疗参数 :波长 5 32nm ,激光能量密度 2 2～ 2 6J cm2 ,光斑直径 2～ 3mm ,频率 2 5～ 5Hz ;波长 75 5nm ,激光能量密度 5 0～ 6 0J cm2 ,光斑直径 2～ 3mm ,频率 2 5～ 5Hz。疗效评定在术后 3个月以上进行。结果　 36 2例雀斑患者有 136例 (37 6 % )进行了 2次治疗。波长 5 32nm治疗雀斑的痊愈率及显效率为 88 1% ;波长 75 5nm激光治疗雀斑的痊愈率及显效率为 86 9%。两组间差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,两种激光治疗的总有效率均为 10 0 % ;共有 6 7例(18 5 % )发生色素沉着反应 ,两组间的发生率也无明显差异 ,所有患者均无皮肤瘢痕发生。结论　Q 开关波长 5 32nm和 75 5nm激光治疗雀斑有较高的安全性及有效性 ,两种激光的疗效及副反应差异无显著意义     

Q-开关红宝石激光治疗雀斑疗效观察

目的 观察Q-开关红宝石激光治疗面部雀斑的疗效.方法 采用Q-开关红宝石激光治疗雀斑患者206例,半年至1年随访.根据患者肤色、皮损的大小、颜色、部位、局部组织反应,调整激光治疗参数.参数范围:光斑直径3.5～5.0 mm,能量密度3.6～8.0 J/cm2,频率1 Hz.结果 一次治疗痊愈170例,二次治愈36例,一次治愈率82.5%,总治愈率100.0%.无一例发生色素脱失和瘢痕.结论 Q-开关红宝石激光治疗亚洲人皮肤雀斑有效且安全.     

三种不同波长激光治疗蜘蛛痣的疗效观察

目的观察585 nm脉冲染料激光、Nd：YAG激光、CO2激光三种不同激光治疗蜘蛛痣的疗效。方法回顾性分析蜘蛛痣患者380例分别经585 nm脉冲染料激光、Nd：YAG激光、CO2激光治疗后的疗效和不良反应。其中,经585脉冲染料激光治疗180例,Nd：YAG激光治疗110例,CO2激光治疗90例。结果 Nd：YAG激光、585 nm脉冲染料激光、CO2激光三种方法治疗蜘蛛痣,1次治愈率分别为91.82%、62.22%和71.11%,差异有显著意义（P〈0.01）;多次治疗痊愈率分别为100%,95.56%,96.67%,差异无显著意义（P〉0.01）。不良反应发生率为585 nm脉冲染料激光0.55%,Nd：YAG激光的发生率18.18%,CO2激光的发生率20.0%,差异有显著意义（P〈0.05）。结论三种激光对治疗蜘蛛痣均有明显的效果,可根据患者要求,病情需要及医疗条件选择治疗方法。     

调Q开关Nd:YAG激光治疗雀斑260例临床疗效观察

我科自2007年10月至2010年10月,应用调Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑260例,效果良好,现报告如下。     

两种波长激光治疗原发性下肢静脉曲张性溃疡的临床疗效比较

目的观察半导体激光和He-Ne激光在相同剂量条件下局部照射治疗原发性下肢静脉曲张性皮肤溃疡的临床疗效。方法选择原发性下肢静脉曲张性皮肤溃疡患者96例,随机分为半导体激光组和He-Ne激光组,每组患者48例。两组均扩束照射,能量密度均为2.4 J/cm^2,每日1次。治愈患者随访1-3年,统计复发情况。结果两组治疗结果比较,差异无显著意义（P〉0.05）;溃疡面积组内比较,差异无显著意义（均P〉0.05）;组间比较,溃疡面积〉10 cm^2者,半导体激光组疗效好于He-Ne激光组（P〈0.05）,〈5 cm^2和5-10 cm^2者,差异均无显著意义（均P〉0.05）;两组炎性反应消失及治愈天数比较,半导体激光组明显短于He-Ne激光组,差异具有显著意义（均P〈0.05）;两组溃疡复发情况比较,差异无显著意义（P〉0.05）。结论半导体激光和He-Ne激光局部照射治疗原发性下肢静脉曲张性皮肤溃疡均有较好疗效。     

Q开关1064nm激光治疗雀斑的临床应用

目的:探讨应用Q开关Nd∶YAG1064nm激光治疗雀斑的疗效。方法:2008年6月至2011年1月应用Q开关Nd∶YAG激光治疗雀斑患者共380例。采用波长1064nm,脉宽5～20ns,光斑直径6mm,频率10Hz,能量密度2.4～3.3J/cm2,根据患者的具体情况(年龄、性别、皮肤类型及皮损对光的反应)而选择适当的治疗参数。将光斑照射皮损表面,经多次     

两种激光治疗常年性变应性鼻炎的疗效对比

目的:比较Nd∶YAG激光和CO2激光对治疗常年性变性鼻炎的疗效。方法:选择常年性变应性鼻炎病例80例,男性38例,女性42例;年龄15～62岁,平均38岁。病程2～15年,病情分级重度37例,中度43例。激光治疗方法为:充分麻醉后,一组用输出功率15～20W的Nd∶YAG激光光纤线型接触式由后向前烧灼双侧下鼻甲2～3道炭化凹道,再予烧灼凝固     

雀斑的光学治疗新进展

雀斑是常见于面部的一种褐色点状色素沉着斑,是皮肤科临床常见的色素性疾病,会在一定程度上影响患者的容貌。以往的治疗方法主要有冷冻、药物、化学剥脱、皮肤磨削、电灼等,但治疗效果不佳,不良反应发生率高。然而随着激光医学飞速发展,IPL强脉冲光、调Q激光等开始大量用于雀斑的治疗,已取得了较好的临床疗效。近年来新型激光治疗仪的不断开发,点阵激光、皮秒激光等也被大量应用于雀斑的治疗中。而本文就光学治疗雀斑的进展做一综述。     

双波长激光治疗额部增生型鲜红斑痣的疗效

目的观察Cynergy双波长血管工作站治疗额部增生型鲜红斑痣的疗效和安全性。方法额部鲜红斑痣患者21例,根据病灶不同的增生情况,先采用波长1064 nm的长脉冲掺钕钇铝石榴石激光（neodymiumdopedyttrium-aluminum-garne,Nd∶YAG）治疗结节组织;再对肥厚增生组织,采用MultiPlexTM治疗模式（PDL和Nd∶YAG序贯发射治疗模式即595 nm和1064 nm通过同一根光纤序贯发射）进行激光照射;最后对非增生组织,采用波长595 nm脉冲染料激光（pulsed dye laser,PDL）进行治疗。每8-12周治疗1次,共治疗5次。每次治疗前和第5次治疗后3个月进行疗效评估。结果 21例患者治疗均有效,第1-5次治疗后病灶平均清除率分别为36.5%、44.3%、48.5%、50.1%和52.2%。3例患者出现局部一过性色素沉着,2例患者出现局部色素减退,2例患者各出现一处凹陷性瘢痕。3例患者对治疗效果表示非常满意,12例患者表示满意,5例患者表示一般,1例患者表示不满意。结论综合利用PDL、长脉冲Nd∶YAG激光和MultiPlexTM治疗模式治疗额部增生型鲜红斑痣,疗效显著,不良反应较少,是一种值得推广的临床方法。     

调Q开关Nd:YAG激光治疗雀斑疗效观察

我科于2002年以来应用调Q开关Nd：YAG激光治疗雀斑74例,现报告如下。资料与方法1．病例选择面部单纯雀斑患者74例,男性1例,女性73例;年龄17～52岁。按年龄分：17～30岁28例;31～40岁24例;41～52岁22例;按肤色深浅分：较浅者42例,较深者32例。病程10-30年。     

Q—开关倍频Nd：YAG激光与Q—开关翠绿宝石激光治疗雀斑的疗效比较

目的 对Q－开关倍频Nd:YAG激光与Q－开关翠绿宝石激光治疗雀斑进行临床评价。方法 362例面部雀斑患者，随机分为两组，在局部麻醉下分别用Q－开关倍频Nd：YAG激光（波长532nm）和Q－开关翠绿宝石激光（波长755nm）逐个对面部色素损害进行扫描；治疗参数：波长532nm，激光能量密度2．2－2．6J／cm^2，光斑直径2－3nm，频率2．5－5Hz；波长755nm，激光能量密度5．0－6．0J／cm^2，光斑直径2－3mm，频率2．5－5Hz。疗效评定在术后3个月以上进行。结果 362例雀斑患者有136例（37．6％）进行了2次治疗。波长532nm治疗雀斑的痊愈率及显效率为88．1％，波长755nm激光治疗雀斑的痊愈率有显效率为86．9％。两组间差异无显著意义（P＞0．05），两种激光治疗的总有效率均为100％；共有67例（18．5％）发生色素沉着反应，两组间的发生率也明显差异，所有患者均无皮肤瘢痕发生。结论 Q－开关波长532nm和755nm激光治疗雀斑有较高的安全性及有效性，两种激光的疗效及副反应差异无显著意义。     

两种波长半导体激光手术种类数据分析

目的 探讨两种半导体激光波长的差异对临床应用手术种类的影响.方法 对行810 nm镓铝砷激光/980 nm铟镓砷激光手术794例的激光参数记录,根据手术种类分类整理,进行统计分析.结果 镓铝砷半导体激光对于各项治疗的平均功率高于铟镓砷半导体激光,其中咽喉肿物气化、尿道狭窄疏通、咽成型、血管瘤凝固和多囊卵巢打孔差异有非常显著意义(P＜0.01).结论 两种半导体激光波长差异对手术类型的影响仅在使用的平均功率方面比较明显.手术种类对此两种激光照射的平均时间及平均能量的影响则无规律可循.     

铒激光治疗几种面部皮肤病的疗效观察

目的观察铒激光治疗几种面部皮肤病的治疗效果和不良反应。方法不同类型的面部皮肤病患者214例,其中脂溢性角化31例、睑黄瘤54例、扁平疣15例、汗管瘤43例、痤疮瘢痕57例和萎缩性瘢痕14例,并对痤疮瘢痕和萎缩性瘢痕加用点阵铒激光治疗。铒激光治疗参数,光斑直径2或4 mm,能量密度2.5～25 J/cm^2,治疗深度60～70μm,光斑重叠〈20%。结果脂溢性角化治愈率93.5%,有效率100%;扁平疣治愈率46.6%,有效率80%;汗管瘤治愈率34.9%,有效率90.7%;睑黄瘤治愈率57.4%,有效率100%;痤疮瘢痕治愈率15.8%,有效率89.5%;非痤疮萎缩性瘢痕治愈率14.3%,有效率85.7%,所有治疗病例均未见严重的不良反应。结论铒激光微剥脱治疗不同类型的面部皮肤病安全有效。