牵引推拿一体治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将入选60例患者随机分为试验组和对照组,试验组（30例）采用腰椎牵引推拿一体治疗;对照组（30例）采用常规牵引推拿治疗.观察对比两组疗效.结果：治疗组治愈率为86.67%;对照组治愈率为60%.两组经统计学处理,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腰椎牵引推拿一体治疗比常规牵引推拿治疗效果显著.     

综合疗法治疗颈椎病的临床观察

目的:观察针刺配合牵引以及推拿综合治疗颈椎病的疗效.方法:将84例患者随机分为实验组和对照组各42例.实验组采用针刺、牵引以及推拿综合治疗,对照组单纯采用针刺治疗.结果:实验组总有效率100%明显优于对照组(73.81%),两组对比有显著性差异(P<0.05).结论:针刺配合牵引治疗颈椎病疗效肯定.     

牵引状态下点振为主治疗脊柱病变的临床研究

目的:观察牵引状态下点振为主与常规牵引推拿治疗脊柱病变的疗效差异.方法:治疗组采用牵引配合点、按、振等手法,辅以针刺,对照组采用常规牵引、推拿、针刺治疗,2组进行比较.结果:治疗组治愈率为75%,对照组治愈率为52%,二者比较有显著差异性(P＜0.05).结论:本治疗不但效果明显优于对照组,而且疗程较对照组短.     

综合治疗腰椎间盘突出症

目的:观察推拿、牵引、超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效及安全性.方法:将门诊病人138例随机分为治疗组81例,对照组57例.治疗组采用推拿、牵引、超短波治疗,对照组采用牵引、超短波治疗,观察两组的治愈率.结论:推拿、牵引、超短波治疗腰椎间盘突出症有显著疗效,是非手术治疗腰椎间盘突出症的最佳疗效.     

腰椎三维牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:探讨治疗腰椎间盘突出症的有效方法。方法:将80例患者随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组用三维牵引配合推拿手法治疗,对照组采用三维牵引结合理疗治疗。结果:治疗组治愈20例,总有效率92.5%;对照组治愈16例,总有效率82.5%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:三维牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症,方便安全、疗效确切,是较理想的治疗方法。     

整脊推拿为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将72例急性腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和观察组.其中治疗组36例,对照组36例.治疗组采用整脊推拿为主、配合牵引疗法;对照组采用常规药物及牵引治疗.运用日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)进行临床疗效的评估,并比较2种治疗方法的临床效果.结果:治疗组平均上升(15.80±2.70)分,对照组平均上升(13.25±3.39)分.按分级疗效评定标准优良率治疗组为94.4%,对照组为76.7%(P＜0.05).结论:整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,起效快,疗程短,操作简便、安全.     

颈部定点推拿结合牵引治疗交感神经型颈椎病疗效观察

目的:观察颈部定点推拿结合牵引治疗交感神经型颈椎病的临床疗效.方法:将¨5例交感神经型颈椎病患者随机分为治疗组58例和对照组57例,治疗组采用颈部定点推拿结合牵引治疗,对照组采用单纯颈椎牵引治疗,每天1次,7次为1个疗程,每疗程间隔3天,3个疗程后评定疗效.结果:治疗组疗效明显优于对照组.结论:颈部定点推拿结合牵引治疗交感神经型颈椎病疗效明显.     

牵引并推拿治疗神经根型颈椎病68例疗效观察

探讨牵引并推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将128例神经根型颈椎病患者随机分为牵引并推拿组(治疗组)68例和单纯牵引组(对照组)58例,治疗组采用牵引加推拿相结合的治疗方法,先牵引再推拿;对照组只行牵引治疗,10天为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈38例、显效 18例、好转12例、无效0例;对照组痊愈8例、显效14例、好转24例、无效12例,两组疗效经Riait分析,治疗组明显优于对照组(U=5．6118,P<0．01)。结论:推拿手法治疗能弥补牵引在作用力的方向和大小调节上的不足,提高牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,具有一定的推广价值。     

综合疗法治疗颈椎病的临床观察

目的：观察针刺配合牵引以及推拿综合治疗颈椎病的疗效.方法：将84例患者随机分为实验组和对照组各42例.实验组采用针刺、牵引以及推拿综合治疗,对照组单纯采用针刺治疗.结果：实验组总有效率100%明显优于对照组（73.81%）,两组对比有显著性差异（P〈0.05）.结论：针刺配合牵引治疗颈椎病疗效肯定     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病

目的:寻找对神经根型颈椎病的有效治疗方法.方法:采用手法推拿配合枕颌式牵引治疗53例(治疗组),与单纯口服颈舒颗粒冲剂53例(对照组)作比较,判断分析结果.结果:治疗组治愈19例占35.85%,显效30例占56.60%,无效4例占7.55%,总有效率92.45%.对照组治愈13例占24.53%,显效26例占49.06%,无效14例占26.41%,总有效率73.59%.经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义(P＜0.05).结论:采用手法推拿配合枕颌式牵引治疗的治疗组方法简便,疗效确切,行之有效,其疗效优于单纯口服颈舒颗粒冲剂治疗的对照组.     

分段间歇牵引配合正骨推拿治疗神经根型颈椎病的研究

目的:观察分段间歇牵引配合正骨推拿对神经根型颈椎病的疗效.方法:神经根型颈椎病患者160例,采用随机分组法分为治疗组(88例)和对照组(72例),治疗组应用分段间歇牵引和正骨推拿进行治疗,对照组仅进行牵引治疗,3疗程后评估治疗效果.结果:治疗组和对照组的有效率比较,有显著性差异(P＜0.05);两组的痊愈率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:分段间歇牵引配合正骨推拿,对于神经根型颈椎病的疗效确切,值得在临床中推广应用.     

针灸推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病32例疗效分析

目的 :观察针灸推拿结合牵引对治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 :采用针灸推拿结合牵引治疗本病 ,并设推拿牵引治疗作对照组 ,每日 1次、10次为 1疗程 ,治疗 2个疗程后统计疗效。结果 :治疗组 32例 ,总有效率 10 0 % ;对照组 31例 ,总有效率 90 .3% ,经统计学处理 ,两组疗效差异有显著性意义(P <0 .0 5 )。结论 :针灸推拿结合牵引 (治疗组 )疗效优于推拿牵引 (对照组 )。     

针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症115例临床观察

目的:观察针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将235例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组115例采用针刀加牵引推拿治疗,对照组120例单用牵引推拿治疗。结果:治疗组治愈率为71.3％,对照组治愈率为47.5％,2组治愈率比较,差异有非常显著性意义（P<0.01）。结论:针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无明显并发症及后遗症。     

外星舱非手术脊柱减压系统牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症144例

目的:探讨外星舱非手术脊柱减压系统牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将288例LDH患者随机分为治疗组和对照组,每组各144例。治疗组采用外星舱非手术脊柱减压系统牵引配合推拿治疗,对照组采用普通牵引配合推拿手法治疗。2组均以10d为1个疗程,治疗1个疗程后评定症状改善和直腿抬高恢复60°的情况,治疗2个疗程后评价综合疗效。结果:总有效率治疗组为94.44%(136/144),明显高于对照组的69.44%(100/144),2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2组症状改善、直腿抬高60°情况比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:外星舱非手术减压系统牵引配合推拿治疗LDH效果确切,值得推广和应用。     

腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的:观察腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将381例本病患者随机分为治疗组200例与对照组181例,治疗组采用腹针结合牵引治疗,对照组采用牵引后做常规推拿治疗.结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.9%,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹针加牵引治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:观察采用针灸、口服中药、推拿加牵引相结合的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将168例该病患者随机分为治疗组100例和对照组68例.治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单纯推拿加牵引治疗.结果:治疗2个疗程后两组临床疗效比较,总有效率治疗组为97.0%,对照组为86.8%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法.     

内外合治神经根型颈椎病45例临床观察

目的:观察加味桃红四物汤联合牵引及推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将90例患者随机分为两组,治疗组45例,内服加味桃红四物汤联合牵引及推拿治疗;对照组45例行牵引及推拿治疗;观察比较两组病例治疗20 d后的综合疗效.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为77.8%、55.6%,痊愈率分别为42.2%、26.7%,治疗组总有效率优于对照组(P>0.05).结论:加味桃红四物汤联合牵引及推拿治疗神经根型颈椎病的疗效较好.     

牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组75例采用牵引推拿配合药酒治疗,对照组75例采用牵引加针灸治疗。结果：治疗2周,总有效率治疗组100%、对照组73.33%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗4周,总有效率治疗组100%、对照组98.67%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症较牵引加针灸治疗见效快。     

推拿与牵引治疗颈椎病疗效观察

目的:对颈椎病治疗中手法推拿与牵引的疗效进行对比分析.方法:120例患者中随机分成推拿组与牵引组.结果:经两个疗程治疗后,推拿组疗效明显优于牵引组(P＜0.01).结论:手法治疗在掌握"顺则通,松则通,动则通"的原则下,具有解除肌肉痉挛、活血化瘀、整复错位的独到功效.     

腰椎牵引联合推拿手法治疗功能性消化不良伴脊柱相关疾病临床观察

目的观察腰椎牵引联合推拿手法治疗功能性消化不良(FD)伴脊柱相关疾病的临床疗效。方法将40例FD伴脊柱相关疾病患者随机分为2组。对照组20例予兰索拉唑胶囊口服;治疗组20例在对照组治疗基础上加用腰椎牵引联合推拿手法治疗。2组均连续治疗10 d。观察2组治疗前后症状评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分变化,比较2组疗效。结果 2组治疗后症状评分、SAS评分及SDS评分均较本组治疗前降低(P0.05),治疗后治疗组症状评分、SAS评分及SDS评分低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率80.00%,对照组总有效率60.00%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论腰椎牵引联合推拿手法治疗FD伴脊柱相关疾病疗效确切。