树脂牙和成品塑料牙制作暂时冠的有关问题及比较分析

目的：采用SWIFT-TEMP树脂和成品塑料牙,制作暂时冠的一些体会以用有关问题进行比较分析。方法：收集368例患者进行树脂牙和成品塑料牙的制作来比较和分析。结果：SWIFT-TEMP树脂牙对牙髓无刺激,边缘密合性好,美观舒适。塑料牙快速简便,但只适用前牙和单个后牙临时修复,且产生的热量会化学刺激损伤牙髓。结论：SWIFT-TEMP树脂牙制作的暂时冠较成品塑料牙制作的暂时冠在性能上能使暂时冠桥的作用得到更好的发挥。     

暂时修复树脂冠提高种植义齿美观效果的临床观察

目的：观察暂时修复树脂冠,扩张龈缘袖口,提高种植义齿美观性的效果。方法：选取50例上前牙单个种植义齿修复的病例,25例作为实验组,在修复烤瓷冠前,基桩上先修复树脂冠,约2周后再修复种植义齿烤瓷冠。25例作为对照组,直接在基桩上修复烤瓷冠。记录各组烤瓷冠边缘的位置及龈缘色泽的美观效果。结果：实验组烤瓷冠边缘的位置更合适,龈缘色泽的美观效果更好。结论：暂时修复的树脂冠能扩张龈缘袖口,指导基桩边缘的设计、制作,克服了因愈合基台所成型的龈缘袖口与天然牙颈部不一致导致的修复体修复后龈缘处可能出现透金属色或微露基桩的缺点,提高了种植义齿的美观效果。     

三种暂时冠桥树脂材料的力学性能研究

目的比较3种暂时冠桥树脂材料的力学性能,为临床选用材料提供实验参考。方法 3种被测试材料分别为半永久冠桥树脂材料LuxaCrown、普通冠桥树脂材料Protemp 4和MB自凝塑料。参照标准推荐的模具分别制备用于弯曲强度和弯曲模量测试用的条状试样(2.0mm×2.0mm×25mm),用于压缩强度测试用的圆柱状试样(直径4.0mm,高8mm)和用于断裂韧性测试的单边缺口梁试样(5.0mm×2.5mm×25mm,缺口深度2.5mm),每种材料制备各10个试样。在拉力试验机上以1.0mm/min的加载速度进行测试。结果 3种材料(LuxaCrown、普通冠桥树脂材料Protemp 4、MB自凝塑料)的弯曲强度分别为(110.35±10.94) MPa、(97.21±11.59) MPa、(49.43±11.63) MPa,弯曲模量分别为(2.46±0.17) GPa、(2.24±0.15) GPa、(2.09±0.19) GPa,压缩强度分别为(303.22±14.13) MPa、(279.21±12.54) MPa、(214.87±12.43) MPa,断裂韧度分别为(1.30±0.12)...     

光敏树脂粘结桩钉,断冠的临床观察和实验分析

牙颈部冠折的再接通常用磷酸锌水门汀粘结桩钉,EB复合树脂粘结断面。由于EB复合树脂结固快,常引致断面对位差,且磷酸锌水门汀硬度差,影响再接效果。现用光敏树脂粘结桩钉、断面进行断冠再接,经临床观察和离体牙实验分析,认为该     

流体树脂材料用于固定修复牙体预备后暂时修复的临床效果

目的 评价临时冠用流体树脂材料在固定修复牙体预备后暂时修复中的临床应用效果。方法 选择来我院就诊的固定修复患者38例43个单位修复体,随机分为实验组和对照组,在完成牙体预备后,实验组采用流体树脂临时冠材料制作暂时修复体,对照组采用传统的自凝树脂材料制作暂时修复体,通过医师椅旁制作时间、边缘适合性、复诊时暂时修复体情况、牙龈状态及患者满意度5个方面对比暂时修复效果。结果 暂时冠粘接前2组修复体边缘适合性无显著性差异（P > 0.05）,实验组医师椅旁制作时间少于对照组,患者满意度较对照组高;复诊时暂时修复体情况及牙龈状态均优于对照组,2组差异有统计学意义（P ≤ 0.05）。结论 对于固定修复牙体预备后的暂时修复,选择流体树脂作为临时冠材料制作的暂时修复体可以达到更令人满意和实用的临床修复效果。     

树脂嵌体冠修复无髓牙的临床研究

目的:比较树脂嵌体冠与口内直接树脂修复、瓷嵌体修复方法临床疗效的差别.方法:将符合纳入标准的94个患牙随机分为3组,分别以硬质树脂嵌体冠、复合树脂充填和瓷嵌体修复牙体外形.随访2年,观察比较3种修复体边缘密合情况、邻接恢复、牙周健康、术后牙体组织折裂率.结果:树脂嵌体冠组术后2年牙齿和修复体折断率为零.其边缘密合性、邻接恢复、牙周健康程度均明显优于树脂直接充填组(P<0.05),与全瓷嵌体相比无统计学筹异.结论:嵌体冠能精准地修复无髓牙的邻、(牙合)面外形,较复合树脂直接充填有助于患牙的牙周组织健康,降低无髓牙受力折裂的几率.     

Unifast Trad与国产丙烯酸树脂修复暂冠的临床观察

目的　比较UnifastTrad与国产的化学固化丙烯酸树脂 (自凝塑料 )修复暂冠的临床效果 ,为临床应用提供参考。方法　 112例门诊固定修复患者 ,其中 73例患者 (2 17单位 )应用UnifastTrad制作暂冠 ,39例患者(10 5个单位 )应用自凝塑料制作暂冠。 1～ 3周后复诊 ,采用美国加利福尼亚牙科学会的质量评估体系 ,结合对患者问卷调查和医生操作时间 ,对两种暂冠修复材料的临床应用进行比较。结果　应用UnifastTrad制作的暂冠表面抛光度高、光洁 ,边缘完整密合 ,形态还原性佳 ,牙龈健康状态良好 ,患者口感适宜 ,异味较小 ,食物嵌塞少 ,医生操作简便 ,省时。结论　UnifastTrad修复暂冠优于国产的自凝塑料     

树脂纳米陶瓷髓腔固位冠修复老年人短冠磨牙的临床评价

目的 评价树脂纳米陶瓷髓腔固位冠修复老年人短冠磨牙的临床效果。方法 选取84例老年患者90颗符合纳入标准的短冠磨牙为研究对象,分为两组,A组制作树脂纳米陶瓷髓腔固位冠,B组制作二硅酸锂增强玻璃陶瓷髓腔固位冠。比较两组材料修复后12个月和24个月的成功率。评价标准包括修复体完整性,颜色匹配,表面磨耗情况,修复体松动或脱落,基牙松动或折裂,边缘密合性,有无继发龋,牙周健康状况。通过Fisher精确概率法进行统计学分析。结果 在不同的复诊时间段,两组髓腔固位冠的临床指标成功率均高于90%,两组间比较差异均无统计学意义。结论 树脂纳米陶瓷髓腔固位冠短期可成功用于修复老年人短冠磨牙,临床效果良好。     

烤瓷冠桥颈部颜色发暗的原因及预防措施

目的 探讨烤瓷冠桥颈部变的原因，寻找解决的方法。方法 通过18例烤瓷冠桥颈部变色病例进行综合分析。结果 基牙颈部牙体制备的方式，制备量，烤瓷制作过程及材料的选择与烤瓷桥颈部变色有关。结论 正确的牙体制备，采用瓷边缘型方式,改进制作工艺及采用贵金属作内冠材料可减少颈部变色的发生。     

310件金属烤瓷修复体并发牙龈炎的原因及预防措施

目的：研究金属烤瓷修复体修复后并发牙龈炎的原因,探讨减少牙龈炎,保护牙周组织的措施。方法：选择280例患者,共310件金属烤瓷修复体,经3—5年的临床观察。对患者进行牙周状况和修复体的检查。结果：有37件金属烤瓷修复体发生牙龈炎,其中修复体边缘不合要求占56.76%,修复体外形不合要求占18.92%,邻接关系不良占24.32%。结论：修复体边缘不合要求、修复体外形不合要求、邻接关系不良是并发牙龈炎的原因。预防牙龈炎,金属烤瓷修复体修复前需保持牙周组织的健康状态;修复过程中注意对牙周组织的保护;修复后注意对牙周组织的保健。     

临时冠对龈沟液量及其成分的影响

目的：检测烤瓷冠修复前、戴临时冠后1周龈沟液量及AST、ALP活性、内毒素含量,评价临时冠对牙周组织的影响。方法：选择需制作烤瓷冠的患者30例,分别于修复前、戴临时冠1周、提取其龈沟液检测质量及AST、ALP活性及内毒素含量,分析龈沟液的质量及AST、ALP活性及内毒素含量变化,评估临时冠对牙周组织的影响。结果：戴临时冠1周时龈沟液量、AST、ALP及内毒素量均高于牙体预备前。结论：戴临时冠1周时龈沟液量、AST、ALP及内毒素量均增高;提示临时冠制作材料和方法均需进一步探讨。     

Development of gingivitis around aged restorations of resin-modified glass ionomer cement, polyacid-modified resin composite (compomer) and resin composite

Resin-modified glass ionomer cements (RMGIC) and polyacid-modified resin composites (PMC, compomers) are two recently introduced material groups supposed to replace traditional cements in operative dentistry. The new restoratives release initially fluoride in different relatively high concentrations, which decrease gradually during the first weeks in vivo. Earlier studies showed a stronger subclinical inflammatory reaction around different conventional tooth colored restorative materials than around intact enamel. The aim of this study was to compare intra-individually the initiation of gingival inflammation around, aged RMGIC, PMC and resin composite restorations. Subgingivally located Class III restorations were placed in 17 patients. Each patient received one of each of the experimental materials. All patients were placed on an oral hygiene regime 1-year after finishing of the restorations. Gingivitis was induced during a one-week period without oral hygiene. The gingival condition was assessed by sampling of gingival crevicular fluid (GCF), registration of the amount of bacterial plaque and by registration of bleeding after gentle probing of the entrance of the gingival sulcus (SBI) on the experimental filling- and control-enamel surfaces at days 0 and 7. No differences were seen in plaque and gingival index scores between the materials at both days. The GCF increased significantly for all surfaces during the experimental gingivitis period. At day 7 significantly lower GCF was sampled around the enamel surfaces. In conclusion, the differences between the materials did not result in measurable differences concerning clinical or subclinical signs of gingivitis. Received: 19 September 1998 / Accepted: 26 November 1998     

纤维桩核冠修复牙体严重缺损的临床效果观察

目的观察纤维桩树脂核全冠修复牙体严重缺损和薄弱根管的临床修复效果。方法选择牙体大面积缺损和薄弱根管患者165例219个患牙为研究对象。患牙经根管治疗后行纤维桩树脂核全冠修复,修复完成后6个月、1年、2年进行临床复查,其中牙体缺损达龈下行牙龈切除术或冠延长术的患牙,增加修复后1个月和3个月临床复查,评价其临床修复效果。结果165例的219个患牙中,有4例出现纤维桩与根管壁完整脱落,均未见根折、根裂,重新粘固后未见异常。其余215个患牙修复体未出现脱落,冠边缘密合,牙周正常,219个患牙均未出现基牙松动。结论应用纤维桩树脂核全冠修复牙体严重缺损和薄弱根管可以达到满意的临床修复效果。     

可摘局部义齿的折裂因素及预防措施分析

可摘局部义齿是临床牙列缺损的修复中缺牙数目多时常采用的修复方式,但在实际使用中经常发生折裂,从而影响患者的正常生活。为此有学者做过调查,分析可摘局部义齿折裂的原因并进行统计分析,从而提出了一系列的预防措施。1可摘局部义齿折裂的因素分析根据王征寿分类法可将可摘局部义齿折裂的因素分为以下六类：     

临时冠单体诱导颊黏膜上皮细胞凋亡的动物实验研究

目的:研究4种临时冠桥材料戴用后的单体释出对颊黏膜上皮细胞的凋亡行为的影响.方法:选用4种临时冠桥材料(丙烯酸自凝树脂、丙烯酸热凝树脂、DMG-TEMP树脂、松风SWIFT-TEMP树脂) 对犬的右侧后牙进行临时冠修复,在牙备前、戴冠时、戴冠1周、2周、1个月5个时间点,收集临时冠对应区域的颊黏膜上皮细胞,并应用流式细胞仪检测其凋亡情况.结果:自凝塑料及热凝塑料组的颊黏膜上皮细胞的凋亡率大小排序为戴冠1周>戴冠2周>戴冠1个月>牙备前、戴冠时,差异有统计学意义(P < 0.01).DMG-TEMP树脂及松风SWIFT-TEMP树脂组的颊黏膜上皮细胞凋亡率在戴冠前后均维持较低水平,差异无统计学意义(P >0.05).颊黏膜上皮细胞的凋亡率与自凝塑料及热凝塑料中的残余单体释出量呈正相关(P < 0.01).结论:自凝塑料冠及热凝塑料冠在戴冠早期均有明显的残余单体释出,并加速诱导了颊黏膜上皮细胞的凋亡.     

不同粘接剂对前牙外伤断冠粘接的抗剪切强度实验研究

目的：比较两种牙本质粘结剂在前牙断端粘结中的作用。方法：采用因牙周病拔除的中切牙24颗,按粘接模式分为4组。A组（直接粘结）,B组（内部倒凹＋唇侧洞斜面）,C组（内部倒凹＋舌侧排溢道）,D组（内部倒凹＋舌侧排溢道＋唇侧洞斜面）。每组6颗牙齿;每组按粘接剂不同又分为2小组（3M自酸蚀粘接剂Adper EasyTM one和传统全酸蚀粘接剂Single bond 2）,用万能材料力学实验机测试其剪切力并计算断冠抗剪切强度。结果：B、D组抗剪切强度明显大于A、C组（P〈0．05）,每组内2小组之间抗剪切强度无统计学差异（P〉0．05）。结论：内部倒凹为前牙外伤断冠粘接的最佳方式,而粘接剂的种类对断冠粘接无明显影响。     

明朝金属全冠及其粘接剂之成分分析

目的考察我国明朝（公元１３６８～１６４４年）的口腔修复技术，并为我国口腔医学史提供一些细节资料。方法借助目测及扫描电镜能谱分析，对江苏武进博物馆编号为０７５４／００４６的二颗馆藏明朝人类牙齿冠部的金属全冠及其粘接剂作了初步成分分析。结果考古分析表明，二牙系明朝嘉靖至万历年间（公元１５００～１６００年）遗物，均为上前牙且无牙体制备痕迹，金属全冠系锤造后焊接而成。能谱分析显示二金属冠分别含金７９３３％及８５８６％，含铜２０６７％及１４１４％，粘接剂内含锌元素。结论我国明朝已能利用高硬度铜金合金及粘接材料修复牙体缺损，表明我国明朝已有较成熟的口腔修复技术。     

两种方式修复下颌中切牙不同长度残根的光弹应力分析

目的:探讨残根长度对桩核单冠及桩核联冠修复后应力分布的影响。方法:建立不同长度残根的三维光弹模型,对其进行常规桩核单冠及桩核联冠修复,运用光弹应力分析法分析修复后应力分布的影响。结果:正常长度残根应力峰值与天然牙无明显区别(P>0.05),缩短1/6残根应力峰值小于天然牙2倍,缩短2/6残根应力峰值单冠修复略大于天然牙的2倍,联冠修复小于对照组2倍,缩短3/6残根应力峰值单冠修复远大于天然牙的2倍,联冠修复略大于对照组2倍。结论:正常长度残根,缩短1/6残根可用桩核单冠或者联冠修复,缩短2/6残根应慎用桩核单冠修复,可用桩核联冠。缩短3/6残根不能用桩核单冠修复,应慎用桩核联冠修复。     

Tenax Fiber White玻璃纤维桩修复前牙残根残冠

目的 评价Tenax Fiber White玻璃纤维桩加全瓷冠修复前牙残根残冠的临床效果.方法 对42例64颗已行完善根管治疗的前牙残根残冠进行玻璃纤维桩核加全瓷冠修复.按照牙体预备后余留牙本质高度分为3组,A组余留牙体高度大于等于2 mm,B组高度小于2 mm并大于或等于1mm,C组高度小于1 mm.治疗完成后1、6、12、24个月复查,评价修复体完整性,边缘适合度,牙周组织健康状况及根尖周健康状况等疗效.结果 95.3%的修复体保持完整.有2例修复体发生桩脱位,其中1例伴有崩瓷,为咬硬物所致,1例根管粗大.另有1例发生纤维桩折断,牙龈充血.余留牙体在0～1 mm组无箍效应,修复失败率增加(P<0.05).全瓷冠类型无明显影响.其他所有修复体边缘适合性良好,色泽稳定,牙龈状况良好.X线片未见根尖异常,未见根折或桩折.结论 纤维桩全瓷冠修复效果除了与牙本质肩领高度有关,还与余留牙本质的性状有关,临床选择应综合考虑.在符合适应证的情况下,Tenax Fiber White玻璃纤维桩和全瓷冠修复可获得良好修复效果.