中西医结合治疗前列腺痛36例疗效观察

前列腺痛是以男性会阴、下腹和腰骶部等部位疼痛及排尿异常为主要症状的病症。笔者自2005年3月~2007年3月,采用中西医结合治疗该病36例,并与单纯的西药治疗作对照观察,结果中西医结合组疗效明显优于西药组,现报告如下。1临床资料1·1一般资料共收集门诊病人67例,年龄18~49岁,平均31岁;病程4个月~8年,平均3年;已婚51例,未婚17例;其中47例接受过其他治疗方法,疗效不明显。随机分为中西医结合组(中药加坐浴组加西药)36例,西药组31例。2组一般资料经统计学处理,无显著性差异(P>0·05),具有可比性。1·2诊断标准症状:(1)盆腔痛症状:与排尿无关的…     

针刺治疗眉棱骨痛的临床观察

眉棱骨痛最早记载于明·戴思恭著《证治要诀》,其后则见于倪维德之《原机启微》。王肯堂著《证治准绳》将其命名为阴邪风,傅仁宇之《审视瑶函》则称为眉棱骨痛,另立小题阴邪风症。现代医学眼科著作称眶上神经痛,但其所述远不及中医重视人体之整体机能状态。故仍用眉棱骨痛为题。1 一般资料 病例总数112人,其中男性41例,女性71例,随机分为治疗组和对照组,治疗组57例,对照组55例,年龄最大的56岁,最小的25岁。     

针刺加穴位注射与单纯针刺治疗坐骨神经痛220例疗效观察

针刺加穴位注射与单纯针刺治疗坐骨神经痛２２０例疗效观察４５００００河南中医学院第一附属医院针灸科韩贵娥坐骨神经痛是临床上常见病之一，笔者近几年来，通过临床观察，发现针刺加穴位注射疗效治疗坐骨神经痛较之单纯针刺治疗见效快，疗效好；治愈率高，现将观察的情...     

29例前列腺痛的治疗观察

前列腺痛 (Ｐｒｏｓｔａｌｇｉａ) ,又称类前列腺炎综合征。临床以会阴部、尿道、睾丸及腹股沟等部位疼痛反复发作为特征 ,中医无对应的病名 ,可归纳为“尻痛”、“子痛”之症 ,是男性科常见的疾病之一 ,临床治疗颇为棘手。现将近期治疗 2 9例前列腺痛的观察结果 ,介绍如下。1　一般资料2 9例前列腺痛病人据其临床症状 ,全部符合《中国男科学》[1] 有关“前列腺痛”的诊断标准。在 2 9例病人中 ,发病年龄最小为 2 0岁 ,最大为 39岁 ,2 0至2 5岁 2例 ,2 6至 30岁 1 1例 ,31至 35岁 1 2例 ,36岁以上 4例 ;病程在 3个月至 3年半之间 ,3至 6个月…     

针刺为主治疗足跟痛100例临床观察

针刺为主治疗足跟痛１００例临床观察３６２０００福建省泉州市中医院庄垂加笔者自１９８９年以来，采用针刺治疗为主配合中药外洗的方法，治疗足跟痛１００例，疗效满意，现报告如下：临床资料：本组１００例中，男４２例，女５８例；年龄最大７５岁，最小１０岁；病程最...     

前列定痛汤治疗前列腺痛疗效观察

目的观察前列定痛汤加味治疗前列腺痛的临床疗效。方法将76例前列腺痛患者随机分为治疗组和对照组,各38例。对照组给予α受体阻滞剂甲磺酸多沙唑嗪治疗,治疗组用前列定痛汤加味。于治疗前、治疗4周后测定慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分进行疗效比较。结果治疗4周后治疗组在改善NIH-CPSI总积分及疼痛积分、生活质量积分、尿路症状积分方面优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论前列定痛汤加味治疗前列腺痛疗效显著。     

中西医结合治疗前列腺痛54例临床观察

运用补阳学五汤加味联合特拉唑嗪治疗前列腺痛５４例,显效率５５．５６％,总有效率９４．４４％,尿流动力学及国际前列腺症状积分（Ｉ－ＰＳＳ）改善明显优于对照组。前列腺痛患者血液流变学与正常人相比有显著差异,治疗后异常的血液流变学指标显著改善。提示血液流变学改变,前列腺微循环障碍可能是前列腺痛发病及至病情顽固难愈的重要生理病理基础。     

针刺配合中药薰蒸治疗坐骨神经痛65例疗效观察

坐骨神经痛，属中医学“偏痹”范畴，其临床表现为一侧腰部：臀部，大腿后侧小腿后侧或外侧针刺样疼痛，夜间痛甚，咳嗽或行动后加剧。笔有近年来采用针刺配合中药熏蒸治疗本病，取得了满意效果，现总结如下：     

穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的 观察夹脊穴穴位注射治疗带状疱疹后遗神经痛（PHN）的临床疗效。方法 将61例PHN患者随机分为治疗组30例和对照组31例。对照组采用药物治疗,治疗组在药物治疗基础上配合夹脊穴注射丹参注射液。比较两组治疗前后VAS评分及临床疗效。结果 两组患者治疗1星期后、治疗结束时及治疗后3个月VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P＜0.01）。治疗组治疗后3个月VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0.01）。治疗组总有效率为93.3%,对照组为83.9%。两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 夹脊穴穴位注射是一种治疗带状疱疹后遗神经痛的有效方法。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者随机分为针药组158例,针刺组60例,中药组60例,进行对比观察。结果针药组痊愈率和有效率明显高于针刺组与中药组,经统计学处理,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论针药并用能提高临床疗效。     

针刺治疗失眠症疗效观察

目的探讨针刺治疗失眠的有效方法。方法将失眠患者92例随机分为治疗组46例与46例对照组,治疗组采用针刺治疗;对照组采用西药治疗,20d后对比疗效。结果治疗组总有效率为89.1%,对照组总有效率为69.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论针刺治疗失眠症总有效率优于单纯西药治疗。     

针刺治疗偏头痛疗效观察

目的观察针刺治疗偏头痛的临床疗效。方法将68例偏头痛患者随机分为治疗组35例和对照组33例。治疗组采用针刺治疗,对照组采用药物治疗,治疗2个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组为43.8%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。两组患者治疗后各项头痛指标与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗后各项头痛指标与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论针刺是治疗偏头痛一种有效的方法。     

针刺治疗神经症疗效观察

目的观察针刺治疗神经症的临床疗效。方法将76例神经症患者随机分为治疗组和对照组,每组38例。治疗组采用针刺治疗并根据奇经八脉证治特点辨证归经选穴,对照组采用单纯药物治疗。两组分别于治疗前和治疗1、2星期后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良反应量表(TESS)进行评估。结果治疗组总有效率为97.3%,对照组为77.1%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后HAMD、HAMA评分均较同组治疗前有显著下降(均P<0.05);治疗组治疗1星期后HAMD、HAMA评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺是一种治疗神经症的有效方法。     

针刺治疗纤维肌痛综合征疗效观察

目的观察针刺意守下丹田穴治疗纤维肌痛综合征（FS）的临床疗效。方法将60例纤维肌痛综合征患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺意守下丹田穴治疗,对照组采用药物治疗,通过量表观察疗效。结果治疗3、6个月后,治疗组对FS患者疼痛、睡眠、抑郁症状的改善均优于对照组（P〈0．05）。结论针刺意守下丹田是治疗纤维肌痛综合征的神经精神症状的一种有效方法。     

针刺治疗偏头痛急性发作疗效观察

目的观察针刺治疗偏头痛急性发作的临床镇痛疗效。方法将142例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组71例。治疗组采用针刺治疗,对照组采用口服镇痛药治疗,比较两组治疗前后头痛VAS计分及VAS加权值。结果治疗前后两组组内VAS计分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后VAS计分及治疗前后VAS计分差值与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为89.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺治疗偏头痛急性发作止痛效果佳,镇痛疗效优于口服镇痛药。     

腹针治疗快速性心律失常疗效观察

目的观察腹针治疗快速性心律失常临床疗效。方法将207例快速性心律失常患者随机分为治疗组104例和对照组103例。两组均按照常规给予基础药物治疗,治疗组采用腹针治疗,对照组采用非穴位针刺治疗。观察两组治疗前后心悸症状改善情况及患者心电图、动态心电图检查结果变化。结果治疗组室上性心动过速患者治疗后心率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后心电图疗效及心悸症状即时缓解情况与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论腹针是一种治疗快速性心律失常的有效方法。     

运用脐疗法治疗前列腺痛的临床观察

目的观察中药脐疗法治疗前列腺痛的临床疗效。方法参照美国NIH分类法的诊断标准,将前列腺痛患者132例随机分成两组:治疗组72例,以中医辨证分型配方,用中药脐疗法;对照组60例,用西药特拉唑嗪和黄酮哌酯治疗,疗程均为30d。观察临床疗效。结果治疗组总有效率为97.2%,对照组为90.0%,(P<0.05)。结论用脐疗法治疗前列腺痛是一种简便有效的方法。     

腹针治疗坐骨神经痛疗效观察

目的观察腹针治疗坐骨神经痛的疗效。方法将120例门诊确诊为坐骨神经痛的患者随机分为腹针治疗组（治疗组）60例和常规针刺组（对照组）60例，两组治疗后用简式麦吉尔疼痛调查问卷进行临床疗效评定。结果腹针疗法和常规针刺治疗都能明显减轻坐骨神经痛患者的疼痛，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05），且治疗组对坐骨神经痛患者疼痛的镇痛效果更为显著（P〈0．05）。结论腹针治疗坐骨神经痛患者疼痛的镇痛效应显著优于常规治疗方法。