应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 240例上消化道出血患者随机分成观察组和对照组患者各120例,对照组给予泮托拉唑40 mg加入100 mL 0.9%氯化钠溶液中静滴,每日2次。观察组在此基础上予奥曲肽0.1 mg静注,随后每2 h静滴0.05 mg,连用72 h。两组患者均观察7 d。结果观察组总有效率98.34%,对照组总有效率84.17%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效可靠,值得临床推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血36例

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法 将72例患者随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组予奥曲肽0.1mg稀释后静脉注射,然后以25～50μg/h的速度维持静脉滴注24～72 h,同时予泮托拉唑40mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d;对照组仅予泮托拉唑40mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d.结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.22%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血56例疗效观察

目的对使用奥曲肽联合泮托拉唑来治疗急性上消化道出血的效果进行探讨分析。方法选取本院收治的急性上消化道出血病人56例,随机分成对照组和观察组,其中对照组26例,观察组30例。两组均进行止血、扩容和预防感染等一些常规治疗,在此基础上,给予观察组40mg的泮托拉唑静滴,1日2次,给予对照组40mg的泮托拉唑静滴,1日2次。静脉缓慢推注奥曲肽注射液0.1mg,之后以每小时25μg持续静滴,连用23～73h。结果观察组疗效明显优于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。两组均未发现有明显的毒副作用。结论使用奥曲肽联合泮托拉唑来治疗上消化道出血临床疗效好,值得推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床观察

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效。方法 回顾性分析我院收治的66例患者,治疗组33例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组33例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果 治疗组总有效率93．3％,平均止血天数2．14d,对照组总有效率84．1％,平均止血天数3．86d,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

云南白药辅助治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血45例

目的观察奥曲肽、泮托拉唑联合云南白药治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法将肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者90 例随机分为治疗组和对照组各45例。两组均在护肝、输血及一般止血药物治疗的基础上给予奥曲肽0.1 mg+5% 葡萄糖注射液20 mL缓慢静脉注射, 奥曲肽25～50 μg&#8226;h 1持续静脉滴注,连续72 h。泮托拉唑40 mg+0.9%氯化钠注射液40 mL持续静脉微量泵入。维持5～7 d。治疗组同时给予云南白药混悬液4 g（100 mL）,qid,口服或鼻饲,连续72 h。结果治疗组显效率（84.4%） 明显高于对照组 （69.9%）, 治疗组总有效率（93.3%）亦显著高于对照组（86.7%）（均P＜0. 05）。结论奥曲肽、泮托拉唑联合云南白药治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血有较好疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者86例,随机分为治疗组(46例)和对照组(40例),治疗组采用奥曲肽和泮托拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h,(21±6)h,显效率分别为43%和38%,有效率分别为50%和50.0%,无效率分别为7%和12%,总有效率分别为93.5%和87.5%。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。     

奥曲肽和生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

探讨奥曲肽和生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性。对我院收治的148例急性上消化道出血患者随机分为奥曲肽联合泮托拉唑组(56例)、生长抑素联合泮托拉唑组(50例)和对照组(42例),观察3组患者的临床疗效及不良反应情况。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者总有效率无明显差异,但均明显高于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者出血明显缓解时间亦无明显差异,但均明显短于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对于急性上消化道出血的患者,在泮托拉唑治疗基础上加用奥曲肽和生长抑素进行治疗均能明显提高临床疗效,能缩短止血时间,且并未增加不良反应发生率,值得临床应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床分析

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法将我院自2010年4月至2012年4月收治的80例上消化道出血患者,随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组在基础治疗的基础上加用泮托拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用奥曲肽治疗,疗程均为3 d,比较两组的治疗效果。结果对照组和治疗组患者治疗后总有效率分别为67.5%(27/40)和92.5%(37/40),二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血,能够有效缓解症状,控制病情,降低病死率,值得临床推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选择我院2007年1月至2013年5月收治的98例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。两组均给予常规支持治疗,在此基础上,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予奥曲肽和泮托拉唑治疗。结果观察组和对照组,每组48例,观察组总有效率为91.84%,对照组为77.55%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组止血时间平均为(14.4±3.7)h,对照组止血时间平均为(16.7±2.6)h,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血安全、有效,值得推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的临床疗效。方法68例肝硬化并上消出血患者随机分为两组,对照组给予泮托拉唑40mg静脉滴注2次／d,垂体后叶素6U／h持续泵人;治疗组在泮托拉唑基础上加用奥曲肽25μg／h持续静脉泵入,连用72h。结果治疗组72h止血30例,无效4例。对照组：72h止血21例,无效13例。治疗组止血有效率88．24％;对照组61．76％,（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消出血的疗效显著,两药合用有协同作用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床价值体会

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床价值体会。方法选取我院收治的急性上消化道出血患者36例(2014年3月至2016年3月期间)。将其简单随机化分2组,18例为一组。对照组急性上消化道出血患者使用泮托拉唑治疗,观察组患者采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对比2组急性上消化道出血患者使用不同药物治疗后的效果。结果治疗后,观察组患者的总有效率为(94.44%)明显优于对照组(66.67%),两组之间差异明显,P值<0.05。结论奥曲肽联合泮托拉唑用于治疗急性上消化道出血患者的效果较为可观。     

奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血的疗效.方法 将52例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各26例,观察组采用基础治疗+奥曲肽+泮托拉唑治疗,对照组采用基础治疗+泮托拉唑治疗,疗程3 d,观察两组的疗效.结果 观察组和对照组治疗总有效率分别为92.3%和73.1%,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗中均未出现明显不良反应.结论 奥曲肽和泮托拉唑联合应用治疗上消化道出血止血效果好.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将98例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组56例和对照组42例。对照组在常规治疗基础上加用奥曲肽治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用泮托拉唑治疗。观察并比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.6%,高于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血效果显著。     

泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果

目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法 93例上消化道出血患者,根据治疗方式不同分为对照组(43例)和观察组(50例)。对照组患者给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者用药时间、出血停止时间及治疗效果。结果观察组患者用药时间为(3.2±1.1)d,出血停止时间为(1.5±0.3)d;对照组患者用药时间为(5.4±2.1)d,出血停止时间为(3.6±0.8)d;观察组患者用药时间与出血停止时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为88.0%,显著高于对照组的69.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽在上消化道出血患者治疗中效果显著,可减少药物应用时间,短时间内止血,可作为上消化道出血首选的治疗方式。     

泮托拉唑注射剂治疗上消化道出血的疗效观察

目的 观察泮托拉唑对上消化道出血的临床疗效.方法 将78例上消化道出血患首,随机分为治疗组40例,对照组38例,治疗组给予泮托唑40mg,12h/次;对照组给予奥美拉唑40mg,12h/次.疗程均为5d.观察临床止血效果及有无不良反应.结果 治疗组总有效率平均止血天数分别为95.0%(2.36±0.59) d;...     

奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗上消化道出血临床疗效。方法 40例患者随机分为治疗组和对照组各20例,在常规治疗基础上治疗组应用奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗,对照组应用奥美拉唑治疗,疗程3d,比较两组疗效。结果治疗组和对照组治疗有效率分别为97.50%和77.50%,再出血率和不良反应发生率治疗组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组平均止血起效时间为(6.01±3.87)h,对照组为(17.22±5.08)h,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥曲肽联合泮托拉唑、三七粉治疗上消化道出血,减少了出血量,缩短了止血时间,止血效果好,不良反应少。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效观察

【摘要】目的观察奥曲肽联合泮托拉唑对老年患者消化性溃疡并出血的治疗效果。方法选取符合诊断标准的消化性溃疡合并上消化道出血老年患者70例,随机分成观察组和对照组,每组各35例,治疗组应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单独用泮托拉唑进行治疗,观察及比较两组治疗效果、总有效率以及再出血情况。结果奥曲肽联合泮托拉唑治疗组总有效率为94．28％,对照组总有效率为82．86％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年患者消化性溃疡并出血疗效优于单用泮托拉唑治疗。     

大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：观察大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法选取2012年1月-2013年12月该院收治的消化性溃疡并上消化道出血患者220例。将其随机分为观察组和对照组各110例。观察组给予大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对照组采用常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为96．4％高于对照组的83．6％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。2组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床效果显著,不良反应较少,可在临床治疗中推广应用。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床疗效。方法将86例急性消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组43例,对照组43例,对照组给予常规支持治疗,治疗组在上述治疗基础上加用奥曲肽,观察比较两组患者止血时间、输血量、48h再出血率、总有效率及不良反应发生率。结果两组患者止血时间、输血量、48h再出血率,总有效率及不良反应发生率的差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

奥曲肽对老年急性上消化道出血患者止血时间及预后的影响

目的：观察奥曲肽对老年急性上消化道出血患者止血时间及预后的影响。方法将102例急性上消化道出血老年患者按随机数字表法分为对照组和观察组各51例,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对比两组止血时间及初次止血失败情况。结果72 h内观察组止血时间（19.52±8.82）h较对照组的（32.14±9.52）h明显缩短,观察组初次止血总失败率7.84%低于对照组的37.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽可缩短老年急性上消化道出血患者止血时间,降低止血失败率,改善患者预后。