美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效观察

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将100例原发性高血压患者随机分成2组.治疗组50例给予美托洛尔25mg,每天2次,硝苯地平缓释片20mg,每天1次.对照组50例仅给予硝苯地平缓释片20mg,每天1次.2组疗程均为8周.结果 治疗组的降压效果、心率下降以及收缩压、舒张压平均下降幅度均显著大于对照组(P＜0.01).结论 美托洛尔联合硝苯地平缓释片降压效果好,幅度大,并可克服硝苯地平的一些不良反应,使用简便、安全,值得推广使用.     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法选取2010年12月—2012年12月我院收治的200例高血压患者,随机分为治疗组与对照组,每组各100例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。观察两组疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。     

联合用药治疗高龄单纯收缩期高血压的疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片联合小剂量美托洛尔加小剂量氢氯噻嗪治疗高龄（≥80岁）老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压疗效和安全性。方法选择100例中、高危高龄（≥80岁）老年单纯收缩期高血压（ISH）患者,随机分为试验组和对照组,试验组：给予非洛地平缓释片（5mg,1次/d）;美托洛尔（12.5mg,2次/d）;氢氯噻嗪（12.5mg,2次/d）。对照组：给予硝苯地平缓释片（10mg,2次/d）;美托洛尔（12.5mg,2次/d）,氢氯噻嗪（12.5mg,2次/d）。比较两组治疗前后（2周末）的降压疗效及生化指标变化。结果试验组能显著降低收缩压与脉压,降压疗效试验组为94.0%、对照组为84.0%,两组比较差异有显著（P〈0.05）。两组心率及生化指标与基线值比较差异不显著（P〉0.05）。结论非洛地平缓释片联合小剂量美托洛尔加小剂量氢氯噻嗪能有效降低中、高危高龄（≥80岁）老年ISH患者的血压;以非洛地平缓释片为基础的降压治疗,在高龄（≥80岁）老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压治疗中其疗效、安全性、依从性均较高。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

卡维地洛联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效。方法60例患者,随机分为两组,观察组给予卡维地洛每次10mg,口服1次／d;硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d。对照组为单一用药,硝苯地平控释片每次30mg,口服1次／d,两组用药均为八周为一疗程。结果观察组卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压疗效比单一应用硝苯地平控释片降压效果明显。结论卡维地洛与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压临床疗效好,不良反应少,是一组安全合理的降压药物。     

美托洛尔联合福辛普利治疗高血压伴微量白蛋白尿患者的临床观察

目的观察美托洛尔联合福辛普利治疗高血压伴有微量白蛋白尿患者的临床疗效。方法选择148例原发性高血压伴微量白蛋白尿患者,随机分为治疗组（74例,予以美托洛尔25mg／bid联合福辛普利10mg／qd）和对照组（74例,予以美托洛尔25mg／bid联合硝苯地平缓释片10mg／bid）,治疗前后分别测血压及尿微量白蛋白值,并进行比较。结果两组药物均能明显降低血压及尿微量白蛋白（P〈0．05）,而治疗组降低尿微量白蛋白疗效优于对照组（P〈0．05）。结论美托洛尔联合福辛普利降压效果显著,且具有较好的降低高血压患者的尿微量白蛋白,具有保护肾脏的作用。     

美托洛尔加卡托普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察美托洛尔联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选取轻中度高血压病患者（收缩压140-179 mmHg ,舒张压90-109 mmHg）60例,随机分成两组。对照组给予卡托普利25-50 mg口服,2-3次/d,治疗组在对照组基础上给予美托洛尔25-100 mg口服,2次/d,连用4周。结果4周后,治疗组的降压效果明显优于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联用卡托普利降压效果显著,是治疗轻中度原发性高血压的合理治疗方案。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗轻中度原发性高血压疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔缓释片与酒石酸美托洛尔片治疗原发性高血压的疗效。方法老年高血压病患者150例,随机分为观察组（79例）和对照组（71例）,分别服用琥珀酸美托洛尔缓释片（95mg,每日1次）和酒石酸美托洛尔片（100mg,每日2次）进行治疗。结果治疗4周后,两组血压指标均明显下降,但观察组下降更明显,差异有统计学意义;两组心率比较,差异无统计学意义。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗原发性高血压临床效果明显优于酒石酸美托洛尔片。     

硝苯地平缓释片与美托洛尔治疗原发性高血压临床观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将210例原发性高血压患者随机分为对照1组、对照2组和治疗组,每组70例,对照1、2组分别口服硝苯地平缓释片和美托洛尔,治疗组联用硝苯地平缓释片和美托洛尔。测定治疗前后3组患者的血压、心率等的变化,记录不良反应。结果：治疗后3组患者的收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,且治疗组下降更明显;对照1组和对照2组患者均出现心率波动,治疗组心率较为稳定。各组不良反应均较轻微。结论：硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压降压效果明显,且不良反应少,价格低廉,值得临床,尤其是基层推广应用。     

硝苯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压45例

目的:探讨硝苯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选择原发性高血压患者135例,随机分为3组,各45例,A组给予硝苯地平30～60 mg/d和倍他乐克100～200mg/d合用,治疗初期硝苯地平10 mg/次,口服,3次/d,倍他乐克50mg/次,口服,2次/d;B组单用硝苯地平,C组单用倍他乐克,剂量、用法同A组.疗程均为4周.结果:疗程结束时,3组临床总有效率分别为93.3%,80.0%,77.8%,A组明显优于B,C两组,差异有显著性(P＜0.05),且无明显的药物不良反应.结论:硝苯地平联合倍他乐克治疗原发性高血压,两药可取协同作用,降压效果好,值得推广应用.     

小剂量非洛地平及酒石酸美托洛尔治疗中老年原发性高血压的临床观察

目的：观察口服小剂量非洛地平及小剂量酒石酸美托洛尔治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法：将本院60例中老年高血压患者随机分为观察组30例，对照组30例。观察组给予口服非洛地平5mg／次，1次／d；酒石酸美托洛尔片，25mg/次，2次／d。对照组单纯给予非洛地平5mg/次，1次／d。观察降压疗效及对血、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图、心率等的影响。结果：实验组比对照组临床疗效显著提高，副作用减低。结论：联合应用小剂量非洛地平及小剂量酒石酸美托洛尔治疗中老年原发性高血压可使治疗效果显著提高。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗126例原发性高血压病疗效分析

目的：探究硝苯地平缓释片与依那普利联合用药治疗原发性高血压临床疗效,为硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压提供科学理论依据。方法选择本院2011年4月~2013年8月收治的126例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组（每组63例）,对照组给予常规口服依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果两组患者经为期2个月治疗后,血压均有下降,观察组患者血压下降水平显效36例,对照组10例;观察组患者血压下降水平有效24例,对照组35例;观察组患者血压未曾变化甚至恶化3例,对照组18例,组间数据对比,观察组降压效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前后舒张压、收缩压均有明显变化（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压有显著降压治疗效果,可在临床上进行大力推广并应用。     

硝苯地平缓释片联合美托洛尔治疗轻中度原发性高血压132例

目的探讨硝苯地平缓释片联合美托洛尔片治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效。方法对396例轻、中度原发性高血压患者随机分成3组，每组132例。硝苯地平缓释片组口服硝苯地平缓释片20 mg，bid;美托洛尔组口服酒石酸美托洛尔片100 mg，bid;联合用药组口服硝苯地平缓释片20 mg和酒石酸美托洛尔片50 mg，bid。3组均分别于每日上午、晚上服用药物。全程观察时间为3 a。结果硝苯地平缓释片组、美托洛尔组和联合用药组总有效率分别为64.4%，48.5%，83.3%。结论 硝苯地平缓释片和美托洛尔联合用药对稳定血压效果明显优于单独用药。     

氨氯地平联用美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联用美托洛尔与单用氨氯地平的疗效与安全性。方法将86例1～2级原发性高血压患者随机分为治疗组（氨氯地平联用美托洛尔）及对照组（单用氨氯地平）,每组43例,对照组用氨氯地平5mg,／次,1次／d,治疗组在对照组的基础上用美托洛尔25mg／次,2次／d,疗程均为8周。结果治疗组降压有效率93％,对照组降压有效率76．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组心率无明显变化,对照组心率稍增快（P〉0．05）,两组的不良反应发生均较轻微。结论氨氯地平联用美托洛尔有协同降压作用,减少了不良反应并克服了两药对心率的影响,提高患者的服药依从性和生活质量。     

美托洛尔联合硝苯地平对76例高血压患者的治疗体会

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平在治疗原发性高血压中的应用价值.方法 76例原发性高血压患者,根据不同治疗方式分为对照组38例（口服硝苯地平缓释片）和试验组38例（美托洛尔＋硝苯地平联合治疗）,治疗3个月后比较2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为92.1%明显高于对照组的73.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组药物不良反应发生率为7.9%低于对照组的28.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压具有安全性高、降压效果显著,值得临床推广应用.     

硝苯地平加美托洛尔治疗40例原发性高血压病患者的临床观察

目的对原发性高血压疾病的治疗,在临床使用硝苯地平缓释片及美托洛尔治疗后,在其治疗效果及可靠性、安全性上进行对比、分析。方法随机将120例原发性高血压患者分为治疗组及对照组A、B两组三组,每组40例。治疗组采用硝苯地平缓释片及美托洛尔联合疗法,对照A组患者使用硝苯地平缓释片,对照B组患者使用美托洛尔。1个月后观察三组患者临床疗效、心率变化及不良反应。结果三组治疗方法对于治疗原发性高血压均有一定效果。治疗组有效率高达95.0%;对照组A组有效率为72.5%;对照组B组的有效率为75.0%;治疗组的治疗效果明显好于对照两组,P<0.05。心率介于对照组A、B之间,而不良反应低于对照组。结论临床上在对原发性高血压进行治疗中,使用硝苯地平缓释片及美托洛尔联合疗法的治疗效果远远好于这两种药物单独使用。并且经临床观察,其对患者心率的影响不大,在临床上很值得普及推广。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法87例高血压患者随机分为对照组43例和治疗组44例。对照组给予基础治疗,包括降压饮食、合理运动、给予硝苯地平缓释片10mg,每天3次。治疗组在对照组基础上给予卡托普利片25mg,每天3次。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为93.2%高于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;服药期间患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效确切,且服用方便、安全,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察硝苯地平联合海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压疗效。方法将200例老年单纯收缩期高血压患者分为观察组100例,给予硝苯地平缓释片合用海捷亚口服;对照组100例,仅用硝苯地平缓释片口服,两组均治疗8周。分别记录治疗前后血压变化。结果观察组降压效果优于对照组。结论联合用药降压效果显著,有利于血压短时间内达标。     

美托洛尔联合依那普利治疗中青年人原发性高血压的效果观察

目的观察口服美托洛尔联合依那普利治疗中青年人原发性高血压的临床效果。方法选取2012年3月~2013年3月山东省中医药研究院附属医院门诊原发性高血压中青年患者180例,随机分为两组,实验组90例患者口服依那普利5 mg,2次/d,美托洛尔25 mg,2次/d;对照组90例患者口服依那普利5 mg,2次/d。比较两组患者的临床疗效。结果实验组头痛、头昏、呕吐发生状况明显少于对照组（P〈0.05）。两组降压疗效比较,实验组总有效率为95.6%,对照组总有效率85.6%,实验组降压效果明显优于对照组。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压比单独应用依那普利的治疗效果更佳。