ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床观察

目的观察ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床效果。方法选取临床后牙患有牙髓病和根尖周病的患者100例,随机分成实验组和对照组各50例。实验组用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线插针法测量根管工作长度。分别用这两种方法得出的根管长度进行根管充填并拍X线片,对比两种测量方法的准确性。结果实验组测量根管长度的准确性较X线插针法高,两者有显著的差异（P〈0.05）。结论应用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度准确、简便,可以提高根管治疗安全性和效率,使得根管充填更完善。     

倒敞法在磨牙弯曲根管探查中的应用

目的 评价倒敞法在磨牙弯曲根管探查清理中的效果.方法 选择2011年3月至2013年6月在该院口腔科因牙髓炎或根尖周炎就诊,需做根管治疗的60颗下颌第一磨牙患者为研究对象.患牙近中根弯曲度按Schineider法计算为30°～60°.其中观察组30颗患牙采用倒敞法探查清理根管,对照组30颗患牙采用常规小号扩锉针探查根管.比较两组患牙根管预备达到工作长度的情况.结果 观察组患牙初尖锉达到根管工作长度率[86.7%（26/30）]显著高于对照组[56.7%（17/30）];观察组患牙主尖试充达到根管工作长度率[86.7%（26/30）]显著高于对照组[46.7%（14/30）],差异有统计学意义（χ2=5.253,P〈0.05;χ2=9.075,P〈0.05）.结论 在磨牙的弯曲根管预备中,倒敞法具有优势,值得在临床推广应用.     

超声下根管内次氯酸钠荡洗治疗儿童乳牙牙髓炎临床观察

目的探讨超声下根管内次氯酸钠荡洗治疗儿童乳牙牙髓炎的临床疗效。方法采用随机法将78例乳牙牙髓炎患儿分为治疗组与对照组,每组39例。治疗组给予超声下根管内次氯酸钠荡洗治疗;对照组给予常规生理盐水冲洗根管。在冲洗后,两组均给予根管充填并记录治疗效果。结果治疗1周时复查,治疗组无疼痛率明显高于对照组(P0.01);治疗组患儿复诊次数显著少于对照组(P0.01);两组疼痛消失时间比较,治疗组明天短于对照组(P0.01);根管充填6个月后,治疗组成功率显著高于对照组(P0.01)。结论超声下根管内次氯酸钠荡洗疗法可作为治疗儿童乳牙牙髓炎的首选方法。     

一次性根管治疗65例牙髓炎的效果分析

目的观察分析急性牙髓炎采用一次性根管治疗的疗效。方法采用随机对照实验方法,给予实验组（n=65）急性牙髓炎患者一次性根管填充治疗,对照组（n=65）患者采用常规多次根管填充治疗;比较两组的近期疗效及随访效果。结果治疗后1周评价近期疗效,对照组总有效率为84.6%,实验组总有效率为95.4%,两组的总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）;随访6～12个月,对照组总有效率为95.4%,实验组总有效率为96.9%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎可达到满意的效果,值得临床推广使用。     

抗生素糊剂充填乳牙根管疗效观察

目的 探索一种疗程短、疗效好、患儿及家长易接受的根管治疗方法.方法 选择需行根管治疗的患儿162例,常规根管清理,试验组用抗生素糊剂充填乳牙根管,对照组用氢氧化钙糊剂,比较两组疗效.结果 经1年随访观察,抗生素组和氢氧化钙组乳牙根管充填成功率差异无显著意义.结论 用抗生素糊剂一次充填乳牙根管疗程短、疗效好,值得临床推广使用.     

不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性比较

目的：探讨不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性。方法选取60例拟行根管治疗恒牙病例的150颗患牙(共237根管)为研究对象,随机分为A组(50颗,根管81个)、B组(50颗,根管79个)、C组(50颗,根管77个),3组根管工作长度的测量分别采取Denaport ZX根管长度测量仪、SybronEndo根管长度测量仪、数字化X线片进行。比较三种测量方法的准确性。结果3组间准确率、成功率比较差异均无统计学意义( P >0.05);3组根管充填末端至根尖末端的距离在同一牙位、牙髓状态下两两比较,差异无统计学意义( P >0.05),在同一组内,不同牙位、牙髓状态下根管充填末端至根尖末端的距离比较,差异无统计学意义( P >0.05)。结论 SybronEndo、Denaport ZX两种根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性均较高,与数字化X线摄像技术测量的准确性相当,但电测法存在的优势更显著,不仅操作方便、快捷,且无射线,能有效避免电离辐射,值得在临床上广泛应用。     

牙髓塑化与一次性根管联合治疗不可复性牙髓炎的远期疗效

目的：评价牙髓塑化与一次性根管联合疗法治疗不可复性牙髓炎的远期疗效。方法：不可复性牙髓炎患牙151颗,随机分为A、B、C3组：分别采用牙髓塑化治疗（n=50）、一次性根管治疗（n=50）、牙髓塑化与一次性根管联合治疗（n=51）,比较治疗2年后的成功例数（率）。结果：3组治疗2年后的成功例数（率）分别为37（64．00％）、38（76．00％）和47（92．16％）,3组比较,X^2=7．4685,P〈0．05;A、C两组之间比较,X^2=4．9435,P〈0．05;B、C两组之间比较,X^2=5．8293,P〈0．05。结论：牙髓塑化与一次性根管联合疗法治疗不可复性牙髓炎的远期疗效优于单纯牙髓塑化或一次性根管疗法。     

一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎的疗效观察

目的：探讨采用一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎的临床效果。方法选取84例慢性牙髓炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组均为42例（患牙42颗）。对照组采用多次根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,治疗后随访1年,比较两组的临床效果及1年后成功率。结果观察组总有效率为92．9％,显著高于对照组的69．0％（χ2＝3．860,P＜0．05）;观察组1年后总成功率为83．3％,明显高于对照组的54．8％（χ2＝4．011,P＜0．05）。结论采用一次性根管治疗老年人慢性牙髓炎,具有总有效率高、总成功率高等特点,具有一定的临床借鉴意义。     

一次性根管治疗根尖周炎的疗效观察

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效。方法将82例慢性根尖周炎患者分为观察组和对照组,每组各41例。对照组采用传统多次根管治疗;观察组采用一次性根管治疗。比较两组治疗效果。结果观察组疼痛发生率为7.32%（3/41）,明显低于对照组的12.20%（5/41）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗成功率为97.56%（40/41）,明显高于对照组的90.24%（37/41）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论一次性根管治疗可有效提高慢性根尖周炎患者的治疗效率,值得临床研究应用。     

Raypex 5根管测量仪在根管治疗中的临床应用分析

目的：探讨Raypex 5根管测量仪在根管治疗中根管工作长度测量的准确性。方法200例进行根管治疗的患者,共520根根管,随机分为两组,实验组用Reypex 5根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线测量法测量,常规根管预备并充填,拍摄X线片比较充填质量。结果实验组适充率91.92%,高于对照组79.62%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 Raypex 5根管测量仪能够准确、方便、有效的测量根管工作长度,值得临床推荐使用。     

两次与一次性根管治疗术治疗慢性牙髓炎的效果对比

目的对比两次与一次性根管治疗术治疗慢性牙髓炎的效果。方法选取我院2017年4月至2018年4月收治的92例慢性牙髓炎患者作为研究对象,按照抽签法分组(n=46),对照组采用两次根管治疗术治疗,观察组采用一次性根管治疗术治疗,对比两组应用效果。结果治疗后,观察组疼痛率(8.7%)低于对照组(26.1%);观察组根管填充良好率(95.7%)高于对照组(82.6%);观察组治疗成功率(100%)高于对照组(87%),组间差异对比,均符合统计学意义(P<0.05)。结论在慢性牙髓炎患者中采用一次性根管治疗术,可提高临床治疗效果,降低患者的疼痛率,根管填充良好,临床应用效果可靠。     

乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的疗效观察

目的观察乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病的疗效。方法选取我院2013年7月至2018年7月收治的300例牙髓病和根尖周病患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(予常规根管治疗)和观察组(予乳牙一次法根管治疗术治疗),对比两组患儿的治疗效果和疼痛发生率。结果观察组的治疗成功率(94.0%)>对照组的治疗成功率(80.7%),观察组的疼痛发生率(18.7%)<对照组的疼痛发生率(28.7%),比较差异显著,有统计学意义(P <0.05)。结论乳牙一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病相较于常规根管治疗的效果更为显著,能够有效改善患儿的疼痛情况,值得临床推广。     

不同糊剂类根管充填材料在根管治疗中的应用效果比较

目的观察碧蓝糊剂与氢氧化钙糊剂在根管治疗中的应用效果,为选择更为有效的根管充填材料提供实践依据。方法选取我科门诊2008年4月至2010年3月收治的需要进行根管治疗的急性牙髓炎及根尖周病的患者120例随机分为观察组（碧蓝糊剂根充组）和对照组（氢氧化钙根充组）,每组60例,进行常规根管预备后采用以上糊剂进行充填,比较2组治疗效果。结果观察组近期成功率为97.3%,远期成功率为92.0%;对照组近期成功率为97.2%,远期成功率为79.5%。2组近期成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,远期成功率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论碧蓝糊剂是一种较理想的根管充填材料,其可以降低治疗后复发几率、提高治疗效果,值得临床推广应用。     

Propex和SybranEndo两种根管长度测量仪测量准确性研究

根管治疗是目前治疗牙髓炎及根尖周炎首选的最为有效的方法,准确的测定根管工作长度是提高根管治疗疗效的关键。工作长度是指从牙冠部的参考点到达根尖狭窄处牙本质牙骨质交界的距离。今年来,随着根管长度测量仪（即根测仪,endometer）的推广应用，逐步取代了传统的手感法及X线片法。     

根管长度电测仪的临床应用研究

目的:探讨Root ZX根管长度电测量后牙根管工作长度的临床效果。方法:采用Root ZX对65例83个后牙206个根管进行根管长度测量,以此长度进行根管预备,按测量长度插入牙胶尖摄X线牙片,计算出实际工作长度,计算Root ZX测量根管工作长度的准确率。结果:在实际工作长度±0.5mm范围内,Root ZX测量准确率为89.3%,测量活髓和死髓牙根管工作长度的准确率无显著性差异(P>0.05)。结论:Root ZX根管长度测定仪测定根管工作长度准确性较高。     

Vitapex用于乳牙根管治疗的临床疗效观察

目的观察Vitapex在乳牙根管治疗中的临床疗效。方法选择乳牙牙髓炎或根尖周炎患儿73例（97颗牙）,常规根管预备后,用Vitapex糊剂行根管充填,随访观察1年。结果成功83颗,失败7颗,成功率为92.2％。结论Vitapex用于乳牙根管治疗的临床疗效较好,是较为理想的乳牙根管充填材料。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床研究

目的观察一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效。方法129例慢性根尖周炎患者随机分成治疗组（69例）、对照组（60例）,均行常规治疗,治疗组在此基础上行一次性根管治疗,对照组行多次根管治疗,评价两组的疗效。结果治疗组术后1d疼痛发生30例（43．48％）高于对照组16例（26．67％）,有统计学意义（x^2=4．336,P〈0．05）。治疗组术后7d疼痛发生13例（18．84％）略高于对照组10例（16．67％）,无统计学意义（x^2=2．865,P〉0．05）。随访1年,治疗组成功率92．75％与对照组93．33％相比,无统计学意义（x^2=0．001,P〉0．05）。结论慢性根尖周炎患者采用一次性根管治疗,可缩短疗程,且疗效显著,降低根尖周围组织理化与生理性的刺激的发生率。     

根管治疗一次法治疗慢性根尖周炎临床疗效

目的 探讨根管治疗一次法与根管治疗两次法对慢性根尖周炎的治疗效果.方法 选择2011年8月-2012年7月医院口腔科慢性根尖周炎患者115例作为研究对象,随机分组.A组接受根管治疗一次法治疗,B组接受根管治疗两次法治疗.观察2组临床疗效.结果 B组治疗后1周VAS评分为（3.54±0.57）分明显高于A组的（1.26±0.32）分,A组治疗后1年成功率明显高于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 根管治疗一次法在慢性根尖周炎的治疗中近远期疗效均优于根管治疗两次法.     

两种根充剂在乳牙根管治疗中的临床疗效观察

目的观察对比Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂在乳牙根管治疗中的疗效。方法选择门诊就诊患儿120例,226颗牙,随机分为两组,A组用Vitapex糊剂充填根管,B组用氧化锌碘仿糊剂充填根管。结果根管充填后6个月、1年、2年随访,两组疗效良好,无显著差异（P〉0.05）。Vitapex糊剂吸收早于牙根吸收;氧化锌碘仿糊剂迟于牙根吸收,易发生乳牙滞留。结论两组糊剂均适于乳牙根管充填,可根据乳牙发育情况选择应用。     

Vitapex在乳牙根管治疗中的临床应用

目的观察乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂的应用效果。方法将68例需要乳牙根管治疗的患者随机分为2组,对照组34例给予常规治疗,观察组34例给予Vitapex糊剂进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的成功率为100.0%,对照组的成功率为85.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1周疼痛症状明显轻于对照组(P<0.05)。结论在乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂进行填充具有较好的应用效果,方法简单、快捷,不良反应少。