Raypex 5根管测量仪在根管治疗中的临床应用分析

目的：探讨Raypex 5根管测量仪在根管治疗中根管工作长度测量的准确性。方法200例进行根管治疗的患者,共520根根管,随机分为两组,实验组用Reypex 5根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线测量法测量,常规根管预备并充填,拍摄X线片比较充填质量。结果实验组适充率91.92%,高于对照组79.62%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 Raypex 5根管测量仪能够准确、方便、有效的测量根管工作长度,值得临床推荐使用。     

Raypex5根管测量仪测量根管工作长度的准确性评价

目的探讨Raypex 5根管测量仪测量根管长度的准确性。方法对322个根管用Raypex 5测量根管工作长度,并即可拍摄X线片评价其准确性。结果 Raypex 5的准确度在90%左右。结论 Raypex 5根管测量仪测量根管长度准确性高,方法简便,值得推广。     

Justy-Ⅱ根尖定位仪的临床应用体会

目的研究临床上Justy-Ⅱ根尖定位仪测量根管工作长度的准确性。方法收集临床上需进行根管治疗的80颗患牙,共174只根管。采用Justy-Ⅱ根尖定位仪配合感觉法测量根管工作长度,进行常规根管预备、根管充填后,根据X线片检查根管充填材料距根尖的位置来评价其准确性。结果根管工作长度测量174只根管有165只准确,占94.8%;9只不准确,占5.2%。结论Justy-Ⅱ根尖定位仪准确率高,操作方便、直观、无辐射,值得临床推广使用。     

Raypex5测量准确性与根管环境关系的实验研究

目的 体外研究不同根管冲洗液对Raypex5根尖定位仪准确性的影响.方法 采用琼脂凝胶模型和毛细玻璃管模拟体内根管,以15#不锈钢K锉为测量电极,在五种不同测量环境下（干燥、0.9%NaCl、3%H2O2、2.5%NaClO、17%EDTA）使用 Raypex5测量毛细玻璃管的长度,记录测量值与实际值之间的差值（IF值）.结果 采用方差分析.结果 在玻璃管直径≤0.80mm时,各实验组IF值在-0.60～0.27mm之间,都位于-1.0～0.5mm之间,IF值与管内浸润的电解质无关（P＞0.05）;而当玻璃管直径＞0.80mm时,各实验组IF值在-1.66～0.23 mm之间,强电解质（2.5%NaClO、17%EDTA）的浸润会使IF值增大（P＜0.05）.结论 在一定根管直径内,Raypex5测量准确性不受根管内电解质的影响.当根尖孔较大,根管内的电解质会影响其测量准确性.     

三种根管长度测量法对根管充填的影响

目的:比较手感法、X线法和电测法测量根管长度的准确性。方法:将236个患牙的467个根管随机分为三组,分别用三种不同的方法——手感法、X线法和电测法确定根管的工作长度,然后进行根管预备和充填,术后拍摄X线片,观察充填效果。结果:电测组的恰填率高于X线组和手感组,而超充率低于其他两组,差别有统计学意义。结论:电测法测定根管长度快速、准确、充填效果好、超充率低,值得推广。     

根管电子探测仪的临床评价

目的 评价根管电子探测仪测量根管长度的准确性.方法 选择门诊患者109人共126个根管,随机分为两组.实验组用根管电子探测仪测量其根管工作长度;对照组采用根管插针后x光线测量其根管长度,两组皆按测定的长度进行根管充填术,对比两组准确性.结果 实验组准确率92.06%,对照组确准确率90.47%,实验组准确率稍高.结论 根管电子探测仪有较高临床应用价值.     

两种根管长度测量法对根管充填的影响

目的：比较X线法和电测法测量根管长度的准确性。方法：将149例的238颗患牙随机分为两组，实验组的121颗患牙采用根管电测仪测定根管长度后进行预备及充填；对照组117颗患牙用X线法确定根管长度后进行预备及充填。记录根管情况及术后反应。结果：实验组的根管恰填率高于对照组，术后反应低于对照组，差异有统计学意义。结论：电测法测定牙齿长度快速、准确、术后反应低，临床效果好。     

ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床观察

目的观察ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床效果。方法选取临床后牙患有牙髓病和根尖周病的患者100例,随机分成实验组和对照组各50例。实验组用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线插针法测量根管工作长度。分别用这两种方法得出的根管长度进行根管充填并拍X线片,对比两种测量方法的准确性。结果实验组测量根管长度的准确性较X线插针法高,两者有显著的差异（P〈0.05）。结论应用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度准确、简便,可以提高根管治疗安全性和效率,使得根管充填更完善。     

根管长度电测仪的临床应用研究

目的:探讨Root ZX根管长度电测量后牙根管工作长度的临床效果。方法:采用Root ZX对65例83个后牙206个根管进行根管长度测量,以此长度进行根管预备,按测量长度插入牙胶尖摄X线牙片,计算出实际工作长度,计算Root ZX测量根管工作长度的准确率。结果:在实际工作长度±0.5mm范围内,Root ZX测量准确率为89.3%,测量活髓和死髓牙根管工作长度的准确率无显著性差异(P>0.05)。结论:Root ZX根管长度测定仪测定根管工作长度准确性较高。     

侧向加压法根管充填的质量评估

目的：根管充填术后，利用X线摄片了解双剂型侧向加压法根管充填质量。方法：侧向加压法根管充填后摄X线片，由有经验的临床医师对充填质量做出评估。结果：在208个根管中适中42％，超充34％，欠充24％。结论：根管工作长度的确定和根管充填不能仅靠医生的临床经验完成，要提高根管充填质量，必须引入有效的客观指标。     

不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性比较

目的：探讨不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性。方法选取60例拟行根管治疗恒牙病例的150颗患牙(共237根管)为研究对象,随机分为A组(50颗,根管81个)、B组(50颗,根管79个)、C组(50颗,根管77个),3组根管工作长度的测量分别采取Denaport ZX根管长度测量仪、SybronEndo根管长度测量仪、数字化X线片进行。比较三种测量方法的准确性。结果3组间准确率、成功率比较差异均无统计学意义( P >0.05);3组根管充填末端至根尖末端的距离在同一牙位、牙髓状态下两两比较,差异无统计学意义( P >0.05),在同一组内,不同牙位、牙髓状态下根管充填末端至根尖末端的距离比较,差异无统计学意义( P >0.05)。结论 SybronEndo、Denaport ZX两种根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性均较高,与数字化X线摄像技术测量的准确性相当,但电测法存在的优势更显著,不仅操作方便、快捷,且无射线,能有效避免电离辐射,值得在临床上广泛应用。     

NeosonoTM Co-polit测量仪在根管治疗中的可靠性研究

根管治疗是治疗牙髓病和根尖周组织疾病的首选方法,准确地测定牙齿的工作长度对根管的消毒、预备、成形、充填及愈后至关重要.长期以来,临床医师进行根管治疗时多根据手感、患者的疼痛感并结合X线照片来确定根管长度.近30年来,随着根管长度电测仪的发明和推广应用,为根管治疗增加了一种测量根管长度的新方法.本研究旨在观察根管测量仪测量根管长度的准确性,为临床操作提供参考及依据.     

两种根管工作长度测量方法对填充质量的影响

目的 比较传统法与电测法测量根管工作长度的准确性.方法 选择慢性根尖周炎的患者90例共166颗牙,随机分为两组,分别采用YC-RAF-1型根管测量仪和传统法进行根管工作长度的测量,并以此长度进行常规根管预备、充填,摄X线片了解其准确性.对两组患者根管填充后经1周、6个月随访.结果 实验组的根管恰填率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6个月两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组优于对照组.结论 电测法能较迅速、准确测量根管工作长度,从而提高根管填充质量和临床疗效.     

TR-R1根管长度测量仪临床应用的比较研究

目的对TR-R1根管长度测量仪与RootZX测量仪进行临床应用的比较研究,以评价分析其测量根管长度的准确性。方法将220个患牙的455个根管分别用两种根管测量仪确定根管工作长度,再按测量长度常规充填后进行X线摄片测量,比较二者的准确率。结果TR-R1测量的准确率为95.4%;RootZX测量的准确率为97.1%。结论TR-R1根管长度测量仪的准确率与RootZX一致,应用均安全、可靠,准确率高。     

Propex根尖定位仪在活力牙髓中应用的准确性探讨

目的探讨Propex根尖定位仪测量有活力牙髓根管工作长度的准确性,并分析临床应用存在的问题和注意事项。方法临床上需进行根管治疗的有活力牙髓的患牙152颗,共218个根管。局麻下拔髓,采用Propex根尖定位仪测量根管工作长度,再拍X-线片;然后,检察X线片扩大针尖端距根尖的位置来评价其准确程度。结果测量218个根管,有192个根管准确,占88．07％;26个不准确,占11．93％。结论Propex根尖定位仪测量根管工作长度,操作简便、直观、无辐射,但受诸多因素影响,尚不能完全替代X-线片法,在临床上必要时可使用电测法结合X-线片法来确定根管工作长度。     

ROOT ZX根测仪用于乳牙根管治疗疗效观察

目的验证ROOT ZX根测仪用于乳牙根管治疗的可行性。方法需做根管治疗的123颗乳磨牙随机分成常规组（n=61）和ROOT ZX组（n=62）,常规组采用X线片和手感估测根管工作长度,ROOT ZX组采用ROOT ZX根测仪确定根管工作长度,分别完成根管治疗。结果 ROOT ZX组根充良好率显著高于常规组（P〈0.01）,一年成功率两组间无显著性差别,两年成功率ROOT ZX组显著高于常规组（P〈0.05）。结论 ROOTZX根测仪能够较准确地测量乳牙根管长度,从而提高根管充填的良好率和疗效。     

机用与手用器械结合预备上颌磨牙近中颊根第二根管的临床效果

目的:应用机用与手用器械结合对上颌第一、二磨牙的近中颊根第二根管（MB2）进行治疗以评价其临床效果.方法:在我科因牙髓炎或根尖周炎初次就诊、需做根管治疗患者的上颌第一、二磨牙发现有MB2的患牙48例,先应用Hero642机用镍钛根管扩大系统进行根管预备至工作长度-2mm,然后以手用K锉以8＃-10＃-15＃顺序依次预备根尖1／3,最后以机用镍钛根管锉0.02锥度20＃、0.02锥度25＃、0.04锥度25＃依次预备至工作长度.结果:42例患牙根管充填后X线片显示根管成形及充填满意.其余6例均为欠充,满意率87.5％.结论:在初尖锉能探通整个根管达到根管工作长度的前提下,应用机用与手用器械结合可以取得满意的根管预备效果.     

微波用于根管治疗疗效观察

目的评价微波技术用于根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择患有牙髓炎、尖周炎、牙髓坏死等患牙249例,分成试验组126例,对照组123例,2组均在初诊时即用常规ProTaper手用镍钛手动锉逐步后退法根管预备全工作长度,试验组预备后根管内应用微波消毒后直接使用碧兰糊剂根管充填,对照组根管预备后封氢氧化钙糊剂10d后复诊,再使用碧兰糊剂充填,比较2组治疗后初期72h、1周患者疼痛反应情况及术后1、3、6个月疗效观察。结果 2组术后72h中、重度疼痛,牙髓炎与牙髓坏死患者中试验组与对照组疼痛发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）,尖周炎患者2组疼痛发生率差异有统计学意义（P〈0.05）;1周后2组疼痛发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。中期（1～3个月）疗效观察,试验组疗效优于对照组,2组远期（6个月）成功率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微波可有效预防根管治疗过程的期间痛,一次性根管治疗,简便易行,减少复诊次数且疗效可靠。     

根尖定位仪在根管治疗中的作用

根管治疗逐渐被越来越多的口腔医生接受，并在临床中得到推广．根管治疗的重要步骤即根管工作长度的测定，根尖定位仪再次步骤中起着重要的作用。笔者希望一些先进技术、设备仪器逐步普及，使牙科技术进一步发展。     

交沙霉素-替硝唑糊剂根管充填治疗尖周炎疗效观察

通过自１９９７年以来用交沙霉素－替硝唑糊剂根管充填治疗尖周炎的疗效观察,结果表明６该糊剂可缓解根充后初期的尖周炎症反应;控制再感染,促进根现灶治愈和根孔的钙化闭合,有效控制超充填和根管预备过度切割引起的尖周炎症反应。