莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良106例疗效分析

目的 评价莫沙比利和多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效.方法 将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙比利和多虑平联合治疗与莫沙比利单独治疗,疗程均为4周.结果 莫沙比利和多虑平联合治疗组症状明显改善,有效率82.7%,莫沙比利组有效率仅为57.4%(P＜0.01).结论 莫沙比利多虑平联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,不影响肝肾功能,病人易于接受.     

莫沙比利多虑平治疗功能性消化不良

目的观察莫沙比利、多虑平对功能性消化不良的疗效。方法116例功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗组显效率46.7%,有效率45%,总有效率91.7%;对照组显效率23.2%,有效率51.8%,总有效率75%。两组比较有显著性差异,P<0.05。结论莫沙比利与多虑平联合治疗功能性消化不良可显著提高疗效。     

六昧能消胶囊与莫沙比利治疗功能性消化不良的比较研究

目的比较六味能消胶囊与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者112例,分成六味能消胶囊组与莫沙比利治疗组,莫沙比利5mg,3次／日,六味能消胶囊2粒,3次／日,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。莫沙比利治疗组和六味能消治疗组均分别在治疗前后作胃排空测定,比较二者胃动力作用。结果六味能消胶囊组与莫沙比利组治疗功能性消化不良的有效率分别为74％和72％,总有效率比较提示,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组的胃动力检测结果提示：两组治疗后均比治疗前胃动力有明显的改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗后胃动力比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论本研究显示六味能消胶囊与莫沙比利有相同的胃动力促进作用和治疗效果。     

莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的对比观察

目的对莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效进行比较,评价两药的疗效和安全性。方法 143例功能性消化不良患者随机分成治疗组73例和对照组70例。治疗组口服盐酸莫沙比利片,5mg,/片,l片/次,3次/d,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片,l0mg/片,l片/次,3次/d,餐前30min服用。结果两组在l周内症状缓解比较差异无显著性（P〉0.05）,2周内症状缓解比较差异无显著性（P〉0.05）。两种药物在治疗2周临床症状较1周有进一步改善（P〈0.01）。结论莫沙比利和多潘立酮均能使功能性消化不良患者的临床症状不同程度的消失。2周症状消失率明显高于l周症状消失率。但2周内临床症状消失率两者对比无显著性差异（P〉0.05）。应用莫沙比利或多潘立酮治疗功能性消化不良可采用2周疗法。     

莫沙比利分散片联合六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨药物治疗功能性消化不良的新途径.方法 将诊断为功能性消化不良患者随机分为两组.治疗组采用莫沙比利分散片联合六味安消胶囊口服;对照组采用多潘立酮联合袧橡酸铋钾颗粒口服.对比两组疗效.结 果 治疗组患者总有效率及单项症状中餐后饱胀、早饱感总有效率明显高于对照组.结论 莫沙比利分散片联合六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效显著.     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(FD)是消化科常见的一种症候群,其发病率高,疗效欠佳,且易复发。由于FD病理生理过程尚不明确。治疗方案也各异。本文采用莫沙比利联合多虑平治疗FD。并观察其疗效。     

莫沙比利和雷尼替丁及多虑平联合治疗功能性消化不良临床研究

功能性消化不良(FD)是功能障碍性胃肠病(FGIDS)的一种,是临床消化病的常见病,发病率高.据西方和我国统计资料表明,FD的发病率为20%～40%[1],FGIDS的罗马Ⅲ标准将FD分为餐后不适综合征(PDC)和上腹痛综合征(EPS)两个亚型[2].传统的治疗是应用质子泵抑制剂(PPI)或H2受体阻滞剂(H2RA)和促胃肠动力药.其目的是缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量.从目前研究来看,心理因素对FD的影响越来越受到重视,因此越来越多的临床实践表明,除了常规药物治疗外,加用抗焦虑、抗抑郁药及心理因素治疗可以明显提高疗效[3].我们对确诊FD的256例高中学生,采取H2RA促胃肠动力药及抗焦虑抑郁药联合治疗的方法,在症状缓解上取得了满意的临床效果,报告如下.     

莫沙比利、康彼申联合治疗86例老年功能性消化不良的疗效观察

目的：评价莫沙比利和康彼申联合治疗老年人功能性消化不良的疗效。方法选取老年人功能性消化不良患者86例,随机分为治疗组（44例）和对照组（42例）,分别用莫沙比利和康彼申联合治疗与莫沙比利单独治疗,疗程2周,比较两组患者治疗疗效及治疗前后症状积分。结果治疗组患者总有效率95.45％明显高于对照组78.57％;经过治疗两组患者症状积分均低于治疗前,其中治疗组莫沙比利和康彼申联合用药治疗后症状积分低于对照组（ P＜0.005）。结论莫沙比利、康彼申联合治疗老年人功能性消化不良疗效较单用莫沙比利效果好。     

枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的临床效果

目的探讨枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的疗效及安全性。方法52例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组26例,给予枸橼酸莫沙比利5mg,3次/d治疗4周;对照组26例,给予西沙比利5mg,3次/d治疗4周。分别于治疗前及治疗4周后观察两组的症状变化,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗4周后均可明显改善动力障碍型功能性消化不良患者上腹胀、早饱、食欲不振、嗳气、恶心或呕吐等症状,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前症状总积分为8.20±1.69,治疗后为1.68±1.41,二者有显著性差异(P<0.01),治疗组总有效率为92.31%;对照组治疗前症状总积分为8.10±1.71,治疗后为1.81±1.13,也有显著性差异(P<0.01),对照组总有效率为88.46%。两组治疗前后症状总积分及总有效率比较均无显著性差异(P>0.05)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论枸橼酸莫沙比利是治疗动力障碍型功能性消化不良一种安全、有效的药物。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙比利治疗功能性消化不良临床观察

目的：观察氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法：124例功能性消化不良病人随机分两组．每组62例，治疗组黛力新10．5mg口服，日2次，（早晨及中午各1粒），莫沙比利5mg口服，日3次，对照组谷维素20mg，日3次，维生素B610mg日3次，莫沙比利5mg口服，日3次，两组疗程均为4周。结果：治疗组有效率与对照组比较差异有显著性，（P〈0．05）。结论：氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙比利治疗功能性消化不良疗效显著。     

莫沙比利和多虑平治疗功能性消化不良68例疗效观察

功能性消化不良(FD)是临床上最常见的一种功能性胃肠病，多伴有精神因素的背景，以胃肠功能紊乱为主要表现。2001年9月～2004年9月我院用莫沙比利、多虑平治疗68例FD患者，取得满意疗效，现报道如下。     

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良（FD）,是一个常见的临床症候群,是一功能性胃肠道疾病,其发病机制尚未完全阐明。近年来发现感染因素、精神心理因素、遗传易感性和某些胃肠激素与FD的发病密切相关。2009年10月～2010年8月我们采用枳术宽中胶囊治疗FD60例,取得较好疗效,现报道如下。     

莫沙比利联合乳果糖治疗功能性便秘疗效观察

目的评价莫沙比利联合乳果糖治疗功能性便秘的临床疗效。方法 135例功能性便秘患者随机分为3组,每组45例。A组给予口服莫沙比利5mg/次,3次/d,乳果糖10ml/次,3次/d;B组单用莫沙比利;C组单用乳果糖,疗程均为4周。记录患者服药前后大便间隔天数、大便性状的改变、排便困难程度改变及副反应。结果治疗4周后,3组有效率分别为93.33%、51.11%和82.22%;副作用发生率分别为4.44%、8.89%和8.89%。结论莫沙比利联合乳果糖治疗功能性便秘疗效优于两药单用而且副作用少。     

舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良合并抑郁效果观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良合并抑郁的临床效果.方法:将72例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者随机分为对照组与观察组各36例,对照组口服枸橼酸莫沙比利片,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组疗程均为4周,比较治疗前、 后两组症状积分、HAMD评分,功能性消化不良临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前两组症状积分、HAMD评分比较均无显著差异(P>0.05);治疗后两组症状积分、HAMD评分均较前降低,观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);总有效率观察组94.4％,对照组77.8％,组间比较差异显著(P<0.01);两组均无明显不良反应发生.结论:舒肝解郁胶囊辅助治疗功能性消化不良合并抑郁可缓解抑郁情绪,提高临床疗效,安全性较好.     

米曲菌胰酶片联合莫沙比利片治疗功能性消化不良临床观察

目的探讨米曲菌胰酶片联合莫沙比利片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 2010年7月至2012年7月期间,我院诊治的86例功能性消化不良患者,随机将其分为对照组（莫沙比利片治疗）和观察组（米曲菌胰酶片联合莫沙比利片治疗）,治疗4周后,对两组患者的症状积分、临床疗效,以及用药期间的不良反应等指标,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组症状积分明显降低,总有效率明显提高,两组用药期间都没有出现明显的不良反应。结论对于功能性消化不良患者,米曲菌胰酶片联合莫沙比利片治疗的疗效显著,不良反应少,显著改善患者的预后质量,值得临床推广。     

莫沙比利联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能型消化不良的效果观察

目的探讨莫沙比利联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能型消化不良的效果观察。方法对比单用莫沙比利和莫沙比利联合标准四联疗法治疗效果。结果观察组的治疗效果更加明显。结论莫沙比利联合标准四联疗法是治疗功能性消化不良重要的方法。     

复合凝乳酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 探讨复合凝乳酶治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将符合罗马Ⅲ诊断标准的150例功能性消化不良患者随机分为复合凝乳酶组、莫沙比利组及复合凝乳酶联用莫沙比利组3组,每组50例,分别给予复合凝乳酶胶囊、枸橼酸莫沙比利、复合凝乳酶胶囊及枸橼酸莫沙比利口服.疗程均为4周,每周对患者随访1次,记录患者的病情发展、精神状态以及出现的不良反应.结果 1、各组治疗后症状积分均逐渐下降,4周末症状积分较治疗前均有明显下降(P＜0.05)；治疗4周后,组间症状积分比较:莫沙比利组＞复合凝乳酶组＞联合用药组,各组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).2、各组治疗后总有效率均逐渐升高；治疗后1周、2周,复合凝乳酶组及联合用药组总有效率高于莫沙比利组(P＜0.05),复合凝乳酶组与联合用药组比较无显著性差异(P＞0.05)；治疗4周后,总有效率联合用药组＞复合凝乳酶组＞莫沙比利组,各组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).3、各组患者均无严重的不良反应.结论 复合凝乳酶胶囊起效快,副作用少,疗效肯定,对提高FD患者的生存质量有着重要的意义；长时间联合应用复合凝乳酶胶囊及莫沙比利治疗FD的效果更好,值得临床推广应用.     

莫沙比利与黛力新合用治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是一种临床上常见的功能性胃肠疾病,发病率高,占消化专科门诊20%~40%。临床表现为持续存在或反复发作的上腹部疼痛、胀气、反酸、食欲不振等。其病因和发病机制尚未完全清楚,认为主要与胃肠动力功能紊乱有关,但促胃肠动力药物治疗FD的疗效欠佳。目前有很多学者认为与精神心理因素、内脏感觉功能异常、迷走神经张力低下等因素关系密切,因此,精神心理方面的治疗成为一项重要治疗措施。我们观察了68例FD患者,现将结果总结如下。1资料与方法1.1一般资料:本组FD患者68例,年龄20~68岁,平均(39.2±4.8)…     

莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良临床探讨

目的 探讨莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良(failure digestion,FD)的临床疗效.方法 将确诊为FD的患者176例随机分为两组:治疗组88例患者口服莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液,对照组88例患者只口服莫沙比利胶囊,疗程均为6周.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 莫沙比利与黛力新和四磨汤口服液联用治疗功能性消化不良疗效满意,不良反应较少,是目前治疗功能性消化不良的较理想方案.