阿立哌唑与奎硫平治疗首发性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与奎硫平对首发性精神分裂症的疗效及安全性。方法 80例首发性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组(40例)和奎硫平组(40例),疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)及副反应症状量表(TESS),在治疗基线时及治疗第2、4、6、8周末分别评定疗效和副反应。结果(1)治疗第8周末,阿立哌唑组、奎硫平组临床总有效率分别为87.5%、85.0%,差异无统计学意义(P0.05)。(2)治疗第2周末起,两组CGI-SI分较基线时下降(P0.05);两组间各时点CGI-SI分比较差异无统计学意义(P0.05);(3)阿立哌唑组、奎硫平组不良反应发生率分别为20.0%、22.5%,差异无统计学意义(P0.05)。奎硫平组嗜睡、心率影响发生率高于阿立哌唑组。结论阿立哌唑及喹硫平治疗首发性精神分裂症疗效较好,不良反应轻,患者耐受性好,值得临床推荐使用。     

喹硫平和阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较喹硫平和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例符合ICD-10的诊断标准的首发精神病患者,随机平分为喹硫平组和阿立哌唑组各40例疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果喹硫平组和阿立哌唑组的阳性症状评分下降显著,两组无显著差异,两组阴性症状评分下降显著,两组无显著性。喹硫平组不良反应为嗜睡和头晕,阿立哌唑组的不良反应为椎体外系症状。结论喹硫平与阿立哌唑对首发精神分裂症均安全有效,两药不反应均相对轻。     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的系统评价

目的 了解阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异.方法 检索国内关于阿立哌唑与奎硫平对照研究治疗精神分裂症的文献,应用固定效应模型法的方差倒置法对查阅到14篇进行评估.结果 阿立哌唑与奎硫平的疗效无显著性差异[x2=0.14,P＞0.05,OR=1.06,95%CI(0.83～1.36)],奎硫平组发生口干、心动过速、食欲减退不良反应比阿立哌唑组多,有显著性差异(P＜0.05),阿立哌唑组发生头痛不良反应比奎硫平组多,有显著性差异(P＜0.001).结论 阿立哌唑与奎硫平的疗效相当,不良反应均较轻.     

喹硫平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照分析

本研究对喹硫平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床疗效和药物不良反应进行比较研究,现报告如下。资料与方法 146例2011年1月-2013年12月在我院住院的患者。符合中国精神障碍分类与诊断第3版精神分裂症诊断标准,首次发病,阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分;未服用过抗精神病药物;排除妊娠、哺乳期妇女、严重躯体疾病、酒和药物依赖者;实验检查均无明显异常;     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例门诊首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周,采用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果:两组疗效和不良反应发生率比较差异无显著性,但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的比较富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法 60例精神分裂症患者,分成观察组和对照组。对照组给予富马酸喹硫平。观察组给予阿立哌唑。结果观察组总有效率76.67%与对照组73.33%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论富马酸喹硫平与阿立哌唑治疗精神分裂症患者均疗效可靠,但阿立哌唑副作用更小,建议临床推广。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨和分析对首发精神分裂症患者分别采取阿立哌唑和利培酮治疗的临床疗效及价值。方法选取80例在我院接受诊治的首发精神分裂症患者为研究对象,采取数字标记法随机分为A、B两组,A组给予阿立哌唑治疗,B组给予利培酮治疗,采取PANSS(阳性症状与阴性症状量表)和TESS(不良反应症状量表)对两组患者症状改善情况和不良反应进行评定。结果 A、B组疗效差异不大,但利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,不良反应较小。     

哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症临床对照

目的 比较哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性. 方法首发精神分裂症患者60例随机分成治疗组和对照组各30例. 治疗组给予哌罗匹隆片,po,起始剂量4 mg&#8226;d^-1,最大剂量48 mg&#8226;d^-1,平均(28.0±8.0) mg&#8226;d^-1. 对照组给予奎硫平,初始剂量100 mg&#8226;d^-1,最大剂量750 mg&#8226;d^-1,平均(650.0±75.0) mg&#8226;d^-1. 两组治疗均8周. 采用阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评定疗效,以不良反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)及相关辅助检查评价耐受性. 结果 治疗8周后,治疗组PANSS分由治疗前 (92.4±22.6) 分降为(41.0±13.3)分(P<0.01);对照组PANSS总分由(92.5±23.1)分降为 (40.1±12.5)分(P<0.01); 治疗组和对照组显效率分别为80.0%和83.3%,不良反应发生率分别为30.0%和26.7%(P>0.05). 结论 哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症总体疗效相当,安全性好.     

阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效对比

目的对比阿立哌唑与喹硫平治疗老年期精神分裂症的疗效。方法随机选取我院收治的60例老年期精神分裂症患者参与本次研究,入选病例均来自2015年5月至2017年5月,采取随机双盲法将其均分为两组,将采用阿立哌唑治疗的30例患者设为分析组,将采用喹硫平治疗的30例患者设为对照组,比较两种药物的疗效。结果分析组患者总有效率(96.7%)较对照组(76.7%)更高,PANSS评分较对照组更低,不良反应发生率(16.7%)较对照组(43.3%)更低,统计学分析显示P <0.05。结论阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性均优于喹硫平,更适宜临床推广应用。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

以阿立哌唑和奋乃静对首发精神分裂症门诊患者进行治疗,比较两者的疗效、不良反应及依从性,现报告如下。1资料与方法1·1临床资料:均为我院2004年12月至2005年12月门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,首次发病年龄18~60岁,从未服用过抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中采用副作用量表(TESS)及实验室检查评价安全性.结果:阿立哌唑组显效率为75%,有效率为89.29%,利培酮组分别为73.08%和92.31%,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经.结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症30例

目的评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和副反应。方法将60例首发精神分裂症住院患者随机均分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表的病情严重程度项（CGI～sI）和副反应量表（TESS）评定疗效与副反应。结果两组疗效和副反应发生率比较无显著性差异，但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例女性精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,每组40例．分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,观察6周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗6周后两组疗效相当,治疗组和对照组的有效率分别为77．50％和75．00％,差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应的发生率显著低于对照组（P〈0．01）。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效肯定,副反应轻微。安全性好。依从性强。     

阿立哌唑与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法将89例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分成阿立哌唑组(n=45)和喹硫平组(n=44)进行为期8周的治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS),阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑与喹硫平疗效相当,对认知功能的改善无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将62例首发精神分裂症患者随机分为两组，各31例，研究组口服阿立哌唑治疗，对照组口服氯氮平治疗，疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末，研究组总有效率为86．1％，对照组为90。3％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分与因子均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）；两组间周期评分比较轻微，组研究组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著，与氯氮平相比，不良反应轻微，安全性更高。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症32例

目的 观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的临床疗效.方法 选取2009年9月至2010年11月收治的首发精神分裂症患者32例,均采用阿立哌唑口服治疗,剂量10～30 mg/d,疗程为8周,根据阳性及阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评价药物治疗效果和安全性.结果 经8周的治疗,痊愈22例,好转8例,无效2例,总有效率为93.75%;治疗2,4,8周时PANSS评分和总分均显著低于治疗前(P<0.01),且呈时间依赖性.TESS评定不良反应,有3例出现嗜睡,2例出现心电图异常,2例出现丙氨酸氨基转移酶升高,1例出现头痛,但程度均较轻,不需处理均可自行消失.结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者疗效确切,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照分析

目的比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法把符合入组条件的64例女性患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,研究观察8周。于治疗后2、4、6、8周末用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗后2组患者PANSS评分均有明显下降（P〈0.01）。阿立哌唑组痊愈率25%,有效率90.63%,利培酮组痊愈率28.1%,有效率93.75%,两组间疗效无明显性差异（P〉0.05）。两组患者副反应主要表现在头昏、兴奋激越、恶心呕吐、锥体外系副反应、心电图异常、嗜睡、失眠、便秘、体重增加和泌乳月经紊乱等方面,其中锥体外系副反应、体重增加和泌乳、月经紊乱3方面的副反应阿立哌唑组明显小于利培酮组（P〈0.05）。结论阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在体重增加、锥体外系副反应和泌乳月经紊乱等方面的副反应小于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

<正>精神分裂症是一种常见的重性精神疾病,目前在疾病总负担中约占所有疾病的1%,成为当前严峻的医学问题和社会问题。由于女性患者自身生理特点,在治疗过程中宜选择合适的用药。阿立哌唑是一种新型非典型抗精神病药物,是多巴胺(DA)D2受体和五羟色胺(5-HT)5-HT1A受体部分激动剂,对5-HT2A则起到拮抗剂作用[1],是一种多巴胺递质的稳定药,对精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状、精神病性症状均有一定的疗效[2]。为探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂     

阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(30例)和奥氮平组(30例),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末采用阳性及阴性症状量表、副反应量表评定其疗效和药物不良反应。结果治疗2、4、6、8周末两组的阳性及阴性症状量表总分均有明显下降(P<0.01)。阿立哌唑组的主要不良反应为:失眠、静坐不能、口干、焦虑、震颤;奥氮平组的主要不良反应为:嗜睡、口干、便秘、体重增加。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效同奥氮平相当,不良反应较微,安全性高。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.