介入治疗在转移性肿瘤综合治疗中的作用

目的　探讨介入治疗在转移性肿瘤综合治疗中的作用。方法　对 11例转移性肿瘤的转移灶进行介入栓塞化疗 ,对原发灶采用手术及介入治疗等综合措施。结果　 11例恶性肿瘤患者生存已超过 2年的占 72 .7% (8/11) ,超过 3年的占 63 .6% (7/11)。结论对于能采取介入栓塞治疗的转移灶 ,进行积极的介入治疗 ,同时对原发灶采取手术、放化疗及介入治疗等综合治疗措施 ,可明显延长病人的生存时间 ,提高生存质量。     

97例骨转移性肿瘤综合治疗分析

本文报道我院自1984年以来收治骨转移肿瘤97例。我们采取了以手术为主的综合治疗，随访观察，平均生存10个月，手术及化疗后近期均无死亡。本文就诊断和治疗进行分析。临床资料97例中，男性47例，女性50例。年龄30岁—80岁，平均60．5岁。骨转移癌临床最明显的症状是疼痛，肿块和相应部位相关功能障碍。转移部位及原发灶，97例转移部位中脊柱42例、骨盆24例、肋骨10例、肩肿骨4例、四肢骨11例、骰骨2例、多发部位4例。原发灶不祥15例，余82例均经病理证实。其中乳腺癌25例（238％），肺癌19例（1．6％），恶性淋巴瘤2例、鼻咽癌5例、宫颈癌7…     

肝动脉化疗及栓塞治疗肝脏转移性肿瘤

作者对５４例肝脏转移性肿瘤进行了肝动脉化疗及栓塞，其中单纯化疗的２２例，化疗栓塞的３２例，经治疗后６个月、１２个月、１８个月的生存率各为７２，２２％、４２．５９％和２９．６３％，总缓解率达３５．５６％。还对单纯化疗及化疗栓塞两种方法的疗效进行了比较，认为化疗栓塞疗效更佳，即使是少血供型转移瘤也应尽可能采用栓塞法。同时就肝转移瘤的类型，血供情况及原发病灶与疗效的关系作了探讨。     

转移性肝癌外放射肝动脉化疗栓塞综合治疗

目的探讨转移性肝癌的外放射、肝动脉化辣栓塞的综合治疗价值。方法回顾性分析转移肝癌的肝动脉化疗栓塞、外放射综合治疗及单纯外放射治疗的治疗效果。综合治疗组的有效率为５３．６％，１年、２年、３年生存率分别为６０．７％、３２．２％、１４．３％、单纯放疗组的有效率为３２％、１年、２年、３年经分别为４４．０％、２８．０％、１２．０％。综合治疗组、单纯放疗组的平均生存期分别为１４．６个月、１１．８个月。其中Ⅲ期     

肝动脉化疗及栓塞治疗肝脏转移性肿瘤

肝脏是转移性肿瘤的好发部位之一，其罹病频闪仅闪于淋巴结转移瘤居第二位。近年来经导管肝动脉化疗及栓塞被认为是治疗肝癌的一种有效方法，但大多数报道是有关原发性肝癌的治疗，对肝脏转移性肿瘤的治疔报道较少。笔者从1988年底至1994年8月对近百例肝转移瘤进行了介入治疗．其中影像学及随访资料较完整的54例，现报告如下。     

化疗在肺癌综合治疗中的作用

随着有效新药的发展,防治化疗不良反应等辅助治疗的进步,化学药物治疗晚期非小细胞肺癌,特别是小细胞肺癌疗效明显提高,因而,在肺癌的综合治疗中有不可取代的功能。其应用：治疗局部晚期或有播散性病变及复发患者;新辅助化疗;辅助化疗;化学预防。结合临床实践与文献重点讲座其治疗原则与新方法。     

转移性肝癌外放射肝动脉化疗栓塞综合治疗

（目的）探讨转移性肝癌的外放射、肝动脉化疗栓塞的综合治疗价值。（方法）回顾性分析转移性肝癌的肝动脉化疗栓塞、外放射综合治疗（28例）及单纯外放射治疗（25例）的治疗效果。〔结果〕综合治疗组的有效率为53．6％，1年、2年、3年生存率分别为60．7％、32．2％、14．3％，单纯放疗组的有效率为32％，1年、2年、3年生存率分别为44．0％、28．0％、12．0％。综合治疗组、单纯放疗组的平均生存期分别为14．6个月、11．8个月。其中III期患者的平均生存期综合治疗组（13．4个月）明显优于单纯放疗组（7．1个月，P＜0．05）。（结论）综合治疗未能提高I、II期转移性肝癌的治疗效果，但能明显延长III期患者的生存期。     

血管介入治疗在消化道肿瘤中的应用

1953年Seldinger创立的经皮血管穿刺技术奠定了现代血管介入诊疗技术的基石。国外学者早在20世纪70年代就将血管介入治疗应用于中晚期消化系统恶性肿瘤。其后通过近30余年深入的基础及临床研究,肯定了其对于消化系统肿瘤的治疗效果。目前,血管介入治疗已深入应用于消化系统恶性肿瘤的多个病种,成为肿瘤综合治疗的有效手段之一,为消化肿瘤的治疗提供新的选择。     

头颈部肿瘤的放射和化学药物综合治疗

头颈部恶性肿瘤所占比例不少,以鳞状细胞癌最为多见,早期头颈部恶性肿瘤采用单一的手术或放射治疗均可获得较好的效果,而对晚期患者疗效均较差。放射和化学药物的综合治疗在头颈部肿瘤的治疗中已有三十多年的历史,且多用于晚期及复发肿瘤的治疗,其主要目的是增加肿瘤局部控制,减少远处转移,从而提高生存率和改善生存质量。本文就其综合使用方法和治疗效果等方面综述如下。     

认识肿瘤干细胞对治疗转移性乳腺癌的重要性

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,全球每年的新发病例超过400万,死亡病例可达100万,已成为威胁女性健康的一大杀手。尽管医疗水平及诊疗技术在不断地提高,仍有一部分患者在就诊时已处于晚期,失去手术机会;即使能够手术切除的患者,也可能在术后一段时间内复发。2005年,StGalle     

肝动脉介入治疗加（减）全身化疗治疗转移性肝癌的临床观察

目的　分析肝动脉介入治疗加 (减 )全身化疗治疗转移性肝癌。方法　对 16 4例转移性肝癌进行回顾性研究 , 组 10 0例 ,采用肝动脉介入治疗加 (减 )全身化疗 ; 组 6 4例 ,采用单纯静脉化疗 ,观察两组疗效、生存情况 ,并进行统计分析对比。结果　 组 CR2 6 .0 % ,PR5 8.0 % ,有效率 84.0 % ; 组 CR6 .3% ,PR18.8% ,有效率2 5 .0 % , 组疗效显著高于 组 (P<0 .0 1)。生存率 1～ 5年 组分别为 85 .6 %、42 .6 %、2 6 .4%、3.6 %、2 .4% ; 组分别为 2 6 .0 %、15 .0 %、8.0 % ,4～ 5年生存率均为 0。 组生存率显著高于 组 (P<0 .0 1)。结论　肝动脉介入治疗加 (减 )全身化疗是非手术治疗转移性肝癌较为有效的方法。     

脊椎转移性肿瘤综合治疗62例临床分析

肿瘤的脊椎转移是癌症的晚期表现,患者常伴有剧烈疼痛、病理性骨折、截瘫等,预后不良。我院从１９８７年１２月至１９９７年１２月共收治脊椎转移性肿瘤６２例,采用综合治疗,取得了较好的疗效,现报告如下。１　临床资料６２例中,男性４２例,女性２０例。年龄３５～７６岁,平均４０．６岁,４５～６５岁患者４１例,占６６．１％。３９例为单个椎体转移,占６２．９％,２３例为多个椎体转移,占３７．１％。原发肿瘤以肺癌、乳腺癌和食管癌最多,占本组５４．８％（３４／６２）。６２例脊椎转移性肿瘤的情况见表１。表１　６２例脊…     

肿瘤介入治疗

上世纪六、七十年代开始的肿瘤介入治疗 ,已成为当前肿瘤综合治疗中有效措施之一 ,至今介入治疗方法的种类繁多 ,大致可分为血管内介入技术与非血管性介入技术两大类。1　经血管介入治疗肿瘤1 .1　经导管灌注化疗　这是一种局部化疗 ,将经动脉插入的导管送至肿瘤供血动脉 ,灌注     

复发和转移性阴道恶性肿瘤的介入治疗

目前介入化疗已成为妇癌治疗的有效方法之一,我们从１９９４年以来对２０例复发或转移性阴道恶性肿瘤患者进行介入化疗,并随访２年余,现报告如下。材料与方法　本组２０例患者为１９９４年１２月～１９９６年３月间在我科住院患者,年龄在３２～６９岁,平均５１．９岁。所有病例均经阴道活检或手术切除病理证实为恶性肿瘤。原发病灶为宫颈、宫体、阴道和其他部位各５例。采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ技术,经一侧股动脉穿刺插管至双侧髂内动脉,位置显影正确后推注化疗药物,药物选用以顺铂８０～１００ｍｇ（６０ｍｇ／ｍ２）＋表阿霉素６０…     

电化学治疗转移性体表肿瘤疗效分析

１９９４年７月至１９９５年８月采用电化学法转移性表肿瘤５３例，其中颜面部２例，颈部３２例，胸壁４例，腋窝６例，腰骶沟８例，总有效率达９２％，临床实践表明，电化学治疗体表肿瘤操作方例，安全有效，损伤小，无任何并发症，尤其是对应用其他疗法无效的体表肿瘤仍有效。     

介入治疗为主综合治疗胃肠道肿瘤肝转移

[目的]评价以介入治疗为主综合治疗胃肠道肿瘤肝转移的疗效.[方法]51例胃肠道肿瘤肝转移的病例,其中胃癌肝转移24例,结肠癌肝转移20例,直肠癌肝转移7例,采用以介入为主的综合治疗.[结果]51例患者半年、1年、2年生存率分别为93.7%、78.6%、41.7%,中位生存期为16.3个月,生存时间最长者已超过7年.[结论]以介入治疗为主综合治疗胃肠道肝转移疗效较好.     

局部动脉介入治疗在中、晚期大肠癌综合治疗中的应用

目的：探讨局部动脉介入治疗在中、晚期及治疗后复发或未控的大肠癌综合治疗中的应用及其价值。方法：50例中、晚期及治疗后复发或未控的大肠癌患者进行局部动脉介入治疗。35例可评价患者的年龄范围为27－76岁，中位年龄为48岁。全部病例均采用Seldinger技术经股动脉穿刺，行局部动脉灌注化疗及／或栓塞治疗，并按肿瘤位置以及造影所示的肿瘤供血情况选择介入治疗所用动脉，并相应分配化疗药物用量。介入治疗1－3次后，对于疗效较好的大肠肿瘤原发灶未切除的病人如无禁忌可进一步行根治性切除术。对于局部动脉介入治疗疗效不佳或估计肿瘤切除有困难的患者继续施以放射治疗及（或）全身化疗。结果：在可评价的35例病人中，随诊时间范围为1－139个月，平均24个月。经综合治疗（介入治疗＋手术及／或放、化疗）后总的临床有效率（完全缓解9例＋部分缓解9例）为51.4%。全部病例平均生存期为24.11个月，中位生存期为12个月，其半年、一年、二年、三年、以及五年累积生存率分别为：68.6%、51.4%、34.3%、14.3%、以及14.3%，一例患者的生存时间已达139个月。综合治疗有效者中位生存期（82个月）显著长于无效者（9个月）。治疗后最常出现的毒副反应有发热、恶心、呕吐、腹痛、以及短暂的腹泻或脓血便等，经对症处理后，多在一周左右即可缓解、消失。本组无其他严重的并发症。结论：局部动脉介入治疗中、晚期大肠癌安全、可靠；应尽可能在手术或者放射治疗前应用、也可于根治术后或放疗后应用，以便减少局部转移及复发率，缓解患者症状，改善生存质量。