血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭34例临床观察

以随机平行对照的方法，用ＡＣＥＩ治疗充血性心力衰竭进行观察，并与常规强心利尿药治疗充血性心衰进行对比。选用药物为依那普利。通过３４例的观察证实依那普利对各种心衰均有良好疗效，副作用少，可降低病死率，是治疗充血性心力衰竭的必选药物     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭的机制及临床效应

<正>近来研究认为,充血性心力衰竭(CHF)的治疗,不仅需要针对血液动力学异常增强心肌收缩力,减轻心脏负荷,更要注意纠正神经内分泌机制的异常激活与加强心肌保护,使其临床症状改善,生活质量提高,并能最终降低病死率,增加存活率。大量实验研究及大规模临床随机试验表明,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)是近年发现,具有纠正异常血液动力学和降低病死率双重效应的新型抗心衰药物。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭疗效观察

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)治疗充血性心力衰竭(CHF),近年来在临床上得到极大重视[1].本文采取分组对比的方法以观察ACEL治疗CHF疗效.现报告如下.     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭23例

目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将充血性心力衰竭的患者50例随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗（强心、利尿、扩血管）,治疗组在常规治疗的基础上加用血管紧张素转换酶抑制剂。两组服药前后检查心率、6min步行测验、血压、左心室舒张末内径、左室射血分数、心功能等。随访9个月,所获数据,采用方差分析,t检验。结果血管紧张素转换酶抑制剂治疗组充血性心力衰竭后症状改善,心率减慢,血压下降,6min步行距离增加,治疗组临床指标改善明显,心功能改善总有效率达88．3％,对照组总有效率达74％,两个比较有显著性差异（P〈0．01）。结论血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭可明显改善心功能,提高生存率及生活质量,延缓心室重塑的发展,从而降低心力衰竭的死亡率,安全有效,值得推广。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨和研究血管紧张素转换酶抑制剂在对慢性心力衰竭的临床治疗方法及疗效.方法:选取2007年10月～2009年12月收治60例心力衰竭患者,随机将其分为对照组和观察组两组.对照组患者采用常规治疗的方法,观察组患者在常规治疗的基础上给予患者血管紧张素转换酶抑制剂,并对两组患者的疗效及再住院情况进行比较观察.结果:观察组在治疗效果和复发率都明显优于对照组,两组比较有显著差异性(P＜0.05).结论:血管紧张素转换酶抑制剂在治疗慢性心力衰竭上有很好的临床效果,值得临床推广.     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗充血性心力衰竭的临床观察

慢性充血性心力衰竭 (CHF)是心血管疾病的主要死亡原因 ,严重影响患者的寿命和生命质量。目前认为 ,导致心力衰竭发生发展的基本机制是心肌重塑 ,而肾素 -血管紧张素 -醛固酮系统 (RAAS)与交感神经的过度活化在心肌重塑中起着关键作用 ,并且导致慢性心衰、心肌重塑的恶性循环。血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)正是在抑制心肌重塑等方面作用显著 ,在临床工作中已被广大医生所认可。本文即为临床工作中应用ACEI类药物治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察 ,报告如下。1　对象与方法1 1　观察对象均为符合美国纽约心脏病学会 (NYHA)标准 ,…     

血管紧张素转换酶抑制剂与小儿充血性心力衰竭

小儿充血性心力衰竭 (ｃｏｎｇｅｓｔｉｖｅｈｅａｒｔｆａｉｌｕｒｅ,ＣＨＦ)是多种病因导致的一种危急综合征。以往常规治疗药物有洋地黄类制剂 ,利尿药及扩血管药。近十几年来 ,血管紧张素转换酶抑制剂 (ａｎｇｉｏｔｅｎｓｉｎ ｃｏｎｖｅｒｔｉｎｇ ｅｎｚｙｍｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ,ＡＣＥＩ)的应用 ,给小儿ＣＨＦ的治疗开拓了新的途径。现结合国内外文献 ,综述如下。1　肾素 血管紧张素 醛固酮系统与充血性心力衰竭肾素 血管紧张素 醛固酮系统 (ｒｅｉｎａｎｇｉｏｔｅｎｓｉｎａｌｄｏｓｔｅｒｏｎｅｓｙｓｔｅｍ ,ＲＡＡＳ)是…     

血管紧张素转换酶抑制剂加利尿剂治疗原发性高血压160例临床观察

高血压是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合征，是一种世界性的常见疾病。高血压可分为原发性和继发性两大类，95％的高血压病人原因不明，称之为原发性高血压，不足5％的病人血压升高仅为某些疾病的一种表现，称之为继发性高血压。原发性高血压又称为高血压病，是常见的心血管疾病，长期高血压可成为多种心血管疾病的重要危险因素，并可致心衰、肾衰和脑卒中等严重后果。近年来，采用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）加利尿剂治疗原发性高血压160例进行临床观察，取得了满意的效果，现总结如下：     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的：探讨血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效：方法：将80例CHF患者随机分为两组,治疗组48例,对照组32例。治疗组在对照组的基础治疗上给ACEI口服,观察两组临床疗效及再住院情况。结果：治疗组临床症状改善明显、再住院率降低、心血管事件的发生率低于对照组。结论：ACEI是治疗慢性心力衰竭的一类有效药物。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗心力衰竭的最新进展

近年来对心力衰竭 (ＣＨＦ)的认识有了质的改变。 40年代认为ＣＨＦ是体液潴留所致 ;60年代认为是心脏泵功能障碍 ;80年代已认识到与神经激素异常有关。血管紧张素转换酶抑制剂 (ＡＣＥＩ)做为神经内分泌拮抗剂 ,治疗ＣＨＦ是近十年来最重要的进展 ,国内外已有大量文献报道[1～ 3 ] 。现就其作用机制及临床应用 ,做一简要综述。1　心力衰竭时某些病理生理改变特点的新认识1 1　心力衰竭时神经内分泌被激活 :心力衰竭时神经内分泌被激活 ,既是代偿机制之一 ,又是加重心室重塑 ,促进心力衰竭恶化的重要因素[4 ] 。首先 ,心衰时Ａ类激素 (如儿…     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗心力衰竭

近年来,我国充血性心力衰竭(CHF)患者的数目有日渐增加的趋势,随着年龄的增长,充血性心力衰竭的发生率明显增加。不仅如此,CHF患者的死亡率尚处于较高的水平。发生CHF的心功能Ⅳ级者(纽约心脏学会心功能分级标准)1年的死亡率超过50％;心功能Ⅱ、Ⅲ级者1年的死亡率为10～20％,5年死亡率为45～60％,为此,改进充血性心力衰竭的治疗措施,提高治疗效果,降低患者的死亡率是急待解决的问题,本文着重讨论转换酶抑制剂(ACEI)在治疗充血性心力衰竭中的应用问题。     

卡托普利治疗充血性心力衰竭40例临床分析

卡托普利是具有良好降压效果的短效血管紧张素转换酶抑制剂。我们选用卡托普利治疗充血性心力衰竭40例，观察临床疗效满意，现报告如下。     

血管紧张素转换酶抑制剂与充血性心力衰竭

<正> 充血性心力衰竭(CHF)是一种常见的临床综合征。其药物治疗包括三个范畴;(1)减轻心脏工作负荷;(2)增强心肌收缩力;(3)控制过多的体液潴留。传统药物有洋地黄和利尿剂。自从认识到缩血管作用对左室功能的进行性损害以来,通过舒血管     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗高血压观察

高血压是一种常见病、多发病，据我国成人血压普查结果，总体上呈明显上升趋势，推算我国现有高血压患者已超过一亿人。血压和心血管疾病(CVD)事件危险性之间的关系连续一致并独立于其它的危险因子。血压越高，患心肌梗死、心力衰竭、中风、肾病的机会越多。必须有效改善患者的生活方式、使用足量的抗高血压药物或合理地联合用药以减少高血压患者的CVD事件发生。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗心力衰竭存在的一些问题

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)是当前治疗收缩功能不全性心衰的首选药物,它不仅能改善心衰的血流动力学变化和抑制神经内分泌活性,而且能改善内皮细胞功能和促进血浆纤溶活性.一些大规模的临床随机试验都证实了ACEI可预防和延缓心衰的发生,明显降低无症状的收缩功能不全患者心衰发生率;改善慢性心衰患者的临床症状,增加运动耐量,使心功能升级,减少住院次数,提高患者的生活质量和降低心衰死亡率.     

血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利治疗充血性心力衰竭的临床分析

目的 探讨分析充血性心力衰竭患者经贝那普利治疗后的治疗效果,为提高临床治疗本病的效果提供参考.方法 随机将入百色市人民医院心内科住院治疗的充血性心力衰竭60例患者,分为对照组和观察组两组,分别给予常规药物治疗和在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗,每组患者30例.对比分析两组的治疗效果及药物不良反应.结果 效果方面,经治疗后,对照组的总有效率为70.00％,而观察组的总有效率为90.00％.观察组较对照组明显占优（P＜0.05）.左心功能方面,对照组由治疗前的（0.34±0.10）％,提升至治疗3个月后的（0.42±0.05）％;而观察组由（0.33±0.02）％,提升至治疗3个月后（0.51±0.07）％.观察组同样由于对照组（P＜0.05）,同时观察组的左室舒张末期内径较对照组亦明显下降.药物不良反应方面,在3个月的随访过程中,观察组与对照组在药物不良反应方面差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 在常规治疗的基础上加用贝那普利治疗充血性心力衰竭疗效较常规药物治疗效果更优.     

利尿剂与血管紧张素转换酶抑制剂治疗61例高血压疗效观察

原发性高血压病是最常见的慢性疾病，它是引起心脑血管疾病最主要的危险因素，目前原发性高血压病虽然不能根治，但是通过合理的治疗可以得到良好的控制。为探讨利尿剂联合血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），在原发性高血压病治疗中的疗效和安全性，本文回顾总结了我院自2007年11月-2008年10月期间，采用以上联合治疗的方案，对61例门诊新诊断的原发性高血压患者的治疗情况，疗效满意，现报告如下。